Lada on vastannut jo haasteeseen eikä tolla Huihailla ainakaan ole mahdollisuuksia Ladan ylivoimaan vastata. Ladan erinomainen hinta/laatu polkee jatkossakin kaikki kilpailijat suohon.
0Äänestä
Ladanever
Juuri Ladan eriomaisen huono hinta/laatuhan se juuri onkin syynä siihen, etteivät edes rutiköyhimmätkään venäläiset enää huoli valtion tukiaisten avulla lähes ilmaiseksi jaettavia Ladan raatoja.
0Äänestä
togliatti jyrää !!!
Ladan suurtuotannon tajoama kilpailukyky, se lyömätön hinta-laatu suhde, ratkaisee ja voittaa kaikki !!
0Äänestä
V.Uljanov
Neuvostoliitto hajosi, kommunismi kuoli ja lada on henkitoreissaan. Olisikohan aika jo päivittää ladauskokin tähän päivään?
Jatkossa Togliatti jyrää ainoastaan tuottamalla Daciaa ja Renaultia. Ladaa kun ei osta enää kukaan johtuen tehottoman ja saastuttavan suurtuotannon heikentämästä laadusta ja olemattomasta hinta-laatusuhteesta. Kansa karttaa Putinia myöten ladaa ja ostaa Hyundaita.
0Äänestä
osaamista rajantakaa
V.Uljanov kirjoitti:
Neuvostoliitto hajosi, kommunismi kuoli ja lada on henkitoreissaan. Olisikohan aika jo päivittää ladauskokin tähän päivään?
Jatkossa Togliatti jyrää ainoastaan tuottamalla Daciaa ja Renaultia. Ladaa kun ei osta enää kukaan johtuen tehottoman ja saastuttavan suurtuotannon heikentämästä laadusta ja olemattomasta hinta-laatusuhteesta. Kansa karttaa Putinia myöten ladaa ja ostaa Hyundaita.
Lada pystyy tekemään kilpialukykyisiä malleja. venäjällä tehdään itte ! Mutta suomessa viedään tehtaat ja työpaikat kiinaan.
Kumpi on fiksu valtio ? Häh ?
0Äänestä
V. Putin
osaamista rajantakaa kirjoitti:
Lada pystyy tekemään kilpialukykyisiä malleja. venäjällä tehdään itte ! Mutta suomessa viedään tehtaat ja työpaikat kiinaan.
Kumpi on fiksu valtio ? Häh ?
Ainoa fiksu teko on lopettaa valtion miljardituet Ladalta ja antaa sen kuolla. Myös kilpailijamerkit tehdään pääasiassa Venäjällä. Esimerkiksi tuo markkinajohtaja Hyundai. Ladasta ne erottaa länsimaiden tasolla oleva tekniikka, taloudellisuus ja turvallisuus.
0Äänestä
kenen etu???
V. Putin kirjoitti:
Ainoa fiksu teko on lopettaa valtion miljardituet Ladalta ja antaa sen kuolla. Myös kilpailijamerkit tehdään pääasiassa Venäjällä. Esimerkiksi tuo markkinajohtaja Hyundai. Ladasta ne erottaa länsimaiden tasolla oleva tekniikka, taloudellisuus ja turvallisuus.
- lisäyksenä, ne korea-autot erottaa huonosta ladusta, kalliista huolloista, ja kalliista varaosista, huoltojen vaikeudesta,
Lada sentään on käyttäjäystävllistä laatua, korealainen on autokorjaamon unelma !
0Äänestä
V. Putin
kenen etu??? kirjoitti:
- lisäyksenä, ne korea-autot erottaa huonosta ladusta, kalliista huolloista, ja kalliista varaosista, huoltojen vaikeudesta,
Lada sentään on käyttäjäystävllistä laatua, korealainen on autokorjaamon unelma !
Käyttäjän, siis tavallisten ihmisten etu. Ladan valtavista ongelmista, saastuttavuudesta ja vaarallisuudesta vaihdetaan laatuun, ympäristöystävällisyyteen ja turvallisuuteen. Jokapäiväiset Ladan korjaukset jäävät unholaan.
0Äänestä
Osaamist venäjältä ?
V. Putin kirjoitti:
Käyttäjän, siis tavallisten ihmisten etu. Ladan valtavista ongelmista, saastuttavuudesta ja vaarallisuudesta vaihdetaan laatuun, ympäristöystävällisyyteen ja turvallisuuteen. Jokapäiväiset Ladan korjaukset jäävät unholaan.
Lada kestää niin kauan että se on ympäritöystävällinen, päinvastoin kui kertakäyttö-korealaiset esim.
Pöljissä maissa tuotanto ja työ, elntaso viedään ulkomaille ja kansa seisoo kokoomus-leipäjonoissa ! Mutta venäjällä tehdään töitä, tuotetaan ja ajetaan halvalla bensiinillä ja halvoilla autoilla,,,!
Jos ahne suomi kokoomus-juntti nöyrästi pyytäisi apua venäjältä, niin ehkä ne neuvosivat miten kokoomus-leipäjonot suomesta lopetetaan ??
0Äänestä
V. Putin
Osaamist venäjältä ? kirjoitti:
Lada kestää niin kauan että se on ympäritöystävällinen, päinvastoin kui kertakäyttö-korealaiset esim.
Pöljissä maissa tuotanto ja työ, elntaso viedään ulkomaille ja kansa seisoo kokoomus-leipäjonoissa ! Mutta venäjällä tehdään töitä, tuotetaan ja ajetaan halvalla bensiinillä ja halvoilla autoilla,,,!
Jos ahne suomi kokoomus-juntti nöyrästi pyytäisi apua venäjältä, niin ehkä ne neuvosivat miten kokoomus-leipäjonot suomesta lopetetaan ??
Lada on umpiruosteessa jo uutena ja parivuotiaana loppuun ajettu ja korjauskelvoton. Todellista kertakäyttökulttuuria.
0Äänestä
Lada kulkee vaan
V. Putin kirjoitti:
Lada on umpiruosteessa jo uutena ja parivuotiaana loppuun ajettu ja korjauskelvoton. Todellista kertakäyttökulttuuria.
Mä olen ajanut 1985 mallin ladalla voudesta 1985 tähän päivään, huoletta, pienin polttoaine kuluin ja pienin huoltokuluin. myös vakuutus ei ole kaikkein kalleimpia. Aina on menny katsastuksista huoletta läpi, jne.. En siis moittisi ladaa.. en ollenkaan !
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lada on vastannut jo haasteeseen eikä tolla Huihailla ainakaan ole mahdollisuuksia Ladan ylivoimaan vastata. Ladan erinomainen hinta/laatu polkee jatkossakin kaikki kilpailijat suohon.
Juuri Ladan eriomaisen huono hinta/laatuhan se juuri onkin syynä siihen, etteivät edes rutiköyhimmätkään venäläiset enää huoli valtion tukiaisten avulla lähes ilmaiseksi jaettavia Ladan raatoja.
Ladan suurtuotannon tajoama kilpailukyky, se lyömätön hinta-laatu suhde, ratkaisee ja voittaa kaikki !!
Neuvostoliitto hajosi, kommunismi kuoli ja lada on henkitoreissaan. Olisikohan aika jo päivittää ladauskokin tähän päivään?
Jatkossa Togliatti jyrää ainoastaan tuottamalla Daciaa ja Renaultia.
Ladaa kun ei osta enää kukaan johtuen tehottoman ja saastuttavan suurtuotannon heikentämästä laadusta ja olemattomasta hinta-laatusuhteesta. Kansa karttaa Putinia myöten ladaa ja ostaa Hyundaita.
Lada pystyy tekemään kilpialukykyisiä malleja.
venäjällä tehdään itte ! Mutta suomessa viedään tehtaat ja työpaikat kiinaan.
Kumpi on fiksu valtio ? Häh ?
Ainoa fiksu teko on lopettaa valtion miljardituet Ladalta ja antaa sen kuolla. Myös kilpailijamerkit tehdään pääasiassa Venäjällä. Esimerkiksi tuo markkinajohtaja Hyundai. Ladasta ne erottaa länsimaiden tasolla oleva tekniikka, taloudellisuus ja turvallisuus.
- lisäyksenä, ne korea-autot erottaa huonosta ladusta, kalliista huolloista, ja kalliista varaosista, huoltojen vaikeudesta,
Lada sentään on käyttäjäystävllistä laatua, korealainen on autokorjaamon unelma !
Käyttäjän, siis tavallisten ihmisten etu. Ladan valtavista ongelmista, saastuttavuudesta ja vaarallisuudesta vaihdetaan laatuun, ympäristöystävällisyyteen ja turvallisuuteen. Jokapäiväiset Ladan korjaukset jäävät unholaan.
Lada kestää niin kauan että se on ympäritöystävällinen, päinvastoin kui kertakäyttö-korealaiset esim.
Pöljissä maissa tuotanto ja työ, elntaso viedään ulkomaille ja kansa seisoo kokoomus-leipäjonoissa !
Mutta venäjällä tehdään töitä, tuotetaan ja ajetaan halvalla bensiinillä ja halvoilla autoilla,,,!
Jos ahne suomi kokoomus-juntti nöyrästi pyytäisi apua venäjältä, niin ehkä ne neuvosivat miten kokoomus-leipäjonot suomesta lopetetaan ??
Lada on umpiruosteessa jo uutena ja parivuotiaana loppuun ajettu ja korjauskelvoton. Todellista kertakäyttökulttuuria.
Mä olen ajanut 1985 mallin ladalla voudesta 1985 tähän päivään, huoletta, pienin polttoaine kuluin ja pienin huoltokuluin. myös vakuutus ei ole kaikkein kalleimpia.
Aina on menny katsastuksista huoletta läpi, jne..
En siis moittisi ladaa.. en ollenkaan !