Kaupunginhallitus kumoaa lautakuntien päätöksiä

Jo kertaalleen hallinto-oikeus on kumonnut Kotkan kaupunginhallituksen päätöksen irtisanoa Kotkan kaupungin työntekijän laborantin ja nyt se aikoo uudelleen sanoa irti hänet. Kaupunginhallitus oli viime vuonna kumonnut lautakunnanpäätöksen, joka puolestaan ei hyväksynyt laborantin irtisanomista. Kaupunki pakotti monet tutkinnot käynneen laborantin raskaaseen siivoustyöhön ja päiväkotityöhön, jotka kummatkaan eivät lähellekään vastanneet laborantin ammattia vastaavaa työtä.

Mikä ihmeen motiivi kaupunginhallituksella on kun se jatkuvasti syyllistyy työntekijöiden täydellliseen aliarviointiin ja kylmän rauhallisesti kaupunginhallitus myös kumoaa lautakuntien ja haliinito-oikeuksien päätökset. Onko kaupunginhallituksella moraalisesti ja taloudellisesti moiseen pelleilyyn varaa kun se joka tapauksessa on jäännyt häviölle monta kertaa ? Onko hallituksen jäsenistössä niin korkean egon omaavaa ainesta, että se ei salli muiden tekemien päätösten uhmata sitä - ei edes hallinto-oikeuden ?

Tarvitaanko Kotkassa laisinkaan lautakuntia, jos kaupunginhallitus jatkuvasti hyppii niiden päätösten yli ?
6104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

On se kumma kun kaupunginhallitus ei kunnioita hallinto-oikeuden eikä lautakunnan päätöstä siihen, että irtisanominen oli laiton. Ei ole ensimmäinen eikä toinen kerta.

Äänestä
  • Laborantti takaisin siivoamaan, niin ne muutkin irtisanotut kemistit ja laborantit tekee. Mitä se laboranntti ruikuttaa, eikös työ kelpaa on se kaupungin siivoustyö parempi vaihtoehto kuin ISS:n duuni.
    Vaikka kuinka valittaa ja selittää olevansa tarkan työn tekijä, on meitä muitakin
    joilta on koulutusta vastaava työ loppunut. On laitettu kemistit ja laborantit esim.
    koulunkäyntiavustajiksi jne. Suuri osa on työttöminä!!
    Se on hankittava uusi ammatti, niin muutkin joutuu vielä 50-vuotiaana tekemään.

    Äänestä

  • Älä valita kirjoitti:

    Laborantti takaisin siivoamaan, niin ne muutkin irtisanotut kemistit ja laborantit tekee. Mitä se laboranntti ruikuttaa, eikös työ kelpaa on se kaupungin siivoustyö parempi vaihtoehto kuin ISS:n duuni.
    Vaikka kuinka valittaa ja selittää olevansa tarkan työn tekijä, on meitä muitakin
    joilta on koulutusta vastaava työ loppunut. On laitettu kemistit ja laborantit esim.
    koulunkäyntiavustajiksi jne. Suuri osa on työttöminä!!
    Se on hankittava uusi ammatti, niin muutkin joutuu vielä 50-vuotiaana tekemään.

    Ei laborantille työ kelpaa kaupungin palveluksessa siivoojana.
    Saisi hävetä kun moni on ilman työtä ja ruokaa!

    Äänestä

Salminen, Lindelöf pääpukareina ja Luumi kuoropoikana Hirvosen Pasin kanssa. Nämä Kun saadaan pihalle, moni asia muuttuu eli: Luumi, Salminen, Hirvosen Pasi

Äänestä

Ei tarvita, koska virkamiehet hoitavat homman kotiin. Ei tarvita valtuustoa eikä lautakuntia. Kaupunginhallitus hoitaa kaiken.

Äänestä

Salmisesta on tullut yhä röyhkeämpi ja röyhkeämpi eikä luulisi olevan varaa kun sai viime kuntavaaleissa vaivaiset parisataa ääntä. Moni on jättänyt kotkalaisen poliitikan juuri kyseisten henkilöiden takia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


..... kirjoitti:

Jo kertaalleen hallinto-oikeus on kumonnut Kotkan kaupunginhallituksen päätöksen irtisanoa Kotkan kaupungin työntekijän laborantin ja nyt se aikoo uudelleen sanoa irti hänet. Kaupunginhallitus oli viime vuonna kumonnut lautakunnanpäätöksen, joka puolestaan ei hyväksynyt laborantin irtisanomista. Kaupunki pakotti monet tutkinnot käynneen laborantin raskaaseen siivoustyöhön ja päiväkotityöhön, jotka kummatkaan eivät lähellekään vastanneet laborantin ammattia vastaavaa työtä.

Mikä ihmeen motiivi kaupunginhallituksella on kun se jatkuvasti syyllistyy työntekijöiden täydellliseen aliarviointiin ja kylmän rauhallisesti kaupunginhallitus myös kumoaa lautakuntien ja haliinito-oikeuksien päätökset. Onko kaupunginhallituksella moraalisesti ja taloudellisesti moiseen pelleilyyn varaa kun se joka tapauksessa on jäännyt häviölle monta kertaa ? Onko hallituksen jäsenistössä niin korkean egon omaavaa ainesta, että se ei salli muiden tekemien päätösten uhmata sitä - ei edes hallinto-oikeuden ?

Tarvitaanko Kotkassa laisinkaan lautakuntia, jos kaupunginhallitus jatkuvasti hyppii niiden päätösten yli ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu