Kerrankin päättäjiltä löytyi malttia, sekä viisautta päätöksenteossa, eikä höntyilty suinpäin koulujen lakkautuksiin.
Varmaan lähivuosina joudutaan tarkastelemaan tilannetta uudelleen lukioiden oppilasmäärien ja kannatavuuden takia, mutta on varmaan muitakin säästökohteita tai investointien jäädytys menetelmiä, joita kannattaa pohtia yhdessä säästökohteita laadittaessa, eli laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.
Mielestäni aikalisä on hyvä ratkaisu tässä vaiheessa.
Hienoa, lukiot säilyivät!
3
84
Vastaukset
- Tatu
Lukiot säilyivät, mutta mistä rahat otetaan? Lakkauttamiselle esitettiin selvät syyt (ES 15. 3.), koulutoimi oli tehnyt perusteellista työtä, mutta päätöstä lautakunta ei uskaltanut tehdä.
Lauritsala olisi ollut sopivin lakkautettava sekä sijaintinsa että tulostensa laadun vuoksi, 2/3 oppiaistahan tulee keskustasta ja länsipuolelta. Joutsenon lukio sijaintinsa vuoksi olisi voitu säilyttää.
Lauritsalan lukion säilyttämistä on perusteltu vasta remontuoiduilla tiloilla. Nehän ovat koulukäyttöön tarkoitetut, eivät mitenkään erityisesti lukion.
Mikä "viisaus" on siinä, että rahaa tarpeettomasti tuhlataan? Nyt se on pois myös opetuksesta.- ap.
Näinhän ajattelee vain rahan perää oleva ihminen.
Jokainen ymmärtää sen , että taloudellisesti kannattamaton yritys tai yhteiskunnan varoilla toimiva laitos ei voi tuottaa tappiota ja silloin pitää tehdä radikaaleja päätöksiä, eli lopettaa tai etsiä selviytymiskeinoja.
Mikäli olen asian oikein ymmärtänyt päättäjien taholta, niin selviytymiskeinojakin on käytettävissä, niin miksi tehdä radikaaleja päätöksiä ja lakkauttaa yhteiskuntaa palvelevat ja toimivat lukioit.
Mielestäni kaikki asiat ei ole rahalla mitattavissa, koska esimerkiksi Lauritsalan lukiossa on muun opiskelun lisäksi aikuislinja joka antaa mahdollisuuden varttuneellemallakin iällä opiskella, eli palvelee tietynlaista ryhmää hyvin ja itsekin olen ollut oppilaana ja tiedän kuinka hyvä on opetustaso ko. koulussa.
Tottakai säästöjä pitää saada, mutta mielestäni kohteiden valintaan pitää kiinnittää huomiota, eli mikä on meille ihmisille tärkeää vai onko jotain muuta vähemmän tärkeää mistä voisimme säästää.
Mielestäni opetustoimessa mennään alaspäin, jos ylisuuriin luokkiin mennään.
Olen edelleen sitä mieltä, että viisas ja hyvä päätös politiikoilta säilyttää molemmat lukiot. - Tatu
ap. kirjoitti:
Näinhän ajattelee vain rahan perää oleva ihminen.
Jokainen ymmärtää sen , että taloudellisesti kannattamaton yritys tai yhteiskunnan varoilla toimiva laitos ei voi tuottaa tappiota ja silloin pitää tehdä radikaaleja päätöksiä, eli lopettaa tai etsiä selviytymiskeinoja.
Mikäli olen asian oikein ymmärtänyt päättäjien taholta, niin selviytymiskeinojakin on käytettävissä, niin miksi tehdä radikaaleja päätöksiä ja lakkauttaa yhteiskuntaa palvelevat ja toimivat lukioit.
Mielestäni kaikki asiat ei ole rahalla mitattavissa, koska esimerkiksi Lauritsalan lukiossa on muun opiskelun lisäksi aikuislinja joka antaa mahdollisuuden varttuneellemallakin iällä opiskella, eli palvelee tietynlaista ryhmää hyvin ja itsekin olen ollut oppilaana ja tiedän kuinka hyvä on opetustaso ko. koulussa.
Tottakai säästöjä pitää saada, mutta mielestäni kohteiden valintaan pitää kiinnittää huomiota, eli mikä on meille ihmisille tärkeää vai onko jotain muuta vähemmän tärkeää mistä voisimme säästää.
Mielestäni opetustoimessa mennään alaspäin, jos ylisuuriin luokkiin mennään.
Olen edelleen sitä mieltä, että viisas ja hyvä päätös politiikoilta säilyttää molemmat lukiot.Kun ikäluokat pienenevät ja oppilasmäärät siis vähenevät, on tuhlausta pitää yllä monta lukiota ja maksaa samasta opetuksesta moninkertainen hinta. Silloin esim. ryhmien pienentäminen on vaikeampaa kuin jos lukioita harvennetaan. Samoin voidaan sijoittaa valintoihin.
Aikuislinja voidaan hyvin siirtää keskustan lukioon, jossa se on paremmalla paikallakin, koska enenmmistö myös aikuislinjan opiskelijoita tulee muualta kuin Lauritsalasta tai itäpuolelta.
Poliitikoilta virkamiesten tutkimusten ja suunnitelmien vastainen päätös oli pelokkuutta, syksyn kuntavaaleja varmaan ajateltiin. Sitten saavat siitäkin jaukata taas uudestaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552540Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482377Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1021072- 64891
- 65829
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274717Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18717Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85700Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait203680Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22658