Autoiljoiden väistäminen suojatien ylittäjiä !!!!!!

Viime aikoina jalankulkijoista on tullut niin röyhkeitä ettei autolla meinaa sekaan sopia! Enemmän tallaajat punaisia päin vetää kuin autoilijat. Sitten puidaan nyrkkiä ja huudellaan perään kun on itse ensin työnnytty väärään väliin.

Tuo riippuu vähän tilanteesta.. Mutta ootteko huomannu kuin porukka ajaa yksisuuntasia katuja väärään suuntaan? Eilenkin meinasi joku ajaa pahki. Samoin jotkut ei osaa vaihtaa kaistaa niin että katsoisivat taakseen..

Valottomissa risteyksissä autoilijan on hiljennettävä vauhtia suojatietä lähestyvää jalankulkijaa ja annettava jalankulkijan ylittää tie, OLETPA VITSIKÄS !!!!!! VALO-OHJATUISSA RISTEYKSISSÄ KATSOTAAN LIIKENNEVALOJA, taisit ymmärtää asian tahallisesti väärin.
Punaisia päin ajaa autoilijat ja kävelee jalankulkijat........tyhmää sekin, varsinkin, jos on vilkas liikenne.

Oletkos kuullut taloudellisesta ajosta? Kyllä se syö kallista polttoainetta jos jokaisen suojatien eteen pitää pysähtyä ja sitten taas kiihdyttää, kun niitä on parin metrin välein keskustassa.
Eipä mahda jalankulkijoillakaan olla niin kiirettä etteikö joutaisi parille autolle vapaata kulkua antamaan, ei siihen suojatielle tarvi pää kolmantena jalkana laukata. Ei se auto noin vain pysähdy varsinkaan talvikeleillä, vaikka vauhtia ei paljoa olisikaan, siinä teille eteenhyppijöille mietittävää.

"Nykyään jalankulkijan pitää olla röyhkeä, jos aikoo ylittää katua."

Tuolla ajatusmaailmalla on ihan jalankulkijan oma moka jos auton alle jää...
Kannattaa muistella sitä mitä on jo alaluokilla koulussa opetettu, että olipa suojatie tai ei, niin AINA katsotaan KUMPAANKIN suuntaan onko autoja tulossa ENNEN kuin tie ylitetään, ja tämä toistetaan pariinkin kertaan, mielellään.

Jalankulkijat ovat nykyään röyhkeitä, eivät välitä punaisista valoista mitään, vaan ovat sitä mieltä, että se on vaan joku tilataideteos.

No, eiköhän se joku päivä kopsahda joku taas auton konepellille, jospa sitä sitten opitaan hiljentämään? Ihan vinkkinä etenkin näille amispenoille jotka jarrun sijasta sitä kaasua suojatien kohdalla painatte - ei, te ette olekaan niitä maailman omistajia. Koskee montaa muutakin.

Itse annan lähes aina autojen mennä ohitse tullessani suojatielle (johtuen ehkä siitä etten luota niiden pysähtyvän). Se on ok, mutta ei se minullakaan ole puolta päivää aikaa odottaa kun autot jatkuvana virtana kaasuttavat ohi; etenkin kun olen siinä tilanteessa se "etuajo-oikeutettu". Tietenkään kenenkään ei kannatta pelleillä hengellään "hyppäämällä" suojatielle jos auto on jo liian lähellä, autollakin on valitettavasti tietty jarrutusmatka. Myös itse autoilevana olen huomannut ettei päiväni mene pilalle tai bensavalo syty palamaan siitä, että päästän jalankulkijan ylittämään sen suojatien. Se joka otti pysähtymättömyyden syyksi taloudellisen ajon (:-DDDDDDDDDDDD), jätä kosla parkkiin ja ota jalat alle, siinä sulle taloudellisuutta.

Mitä vittua tarkoittaa "Autoilijoiden väistäminen suojatien ylittäjiä"????

Olen jo vuosia ollut sika-autoilija (liikun paljon pakettiautolla), joka ei anna tietä suojatielle pyrkivälle jalankulkijalle (jalankulkijoille) kaksikaistaisella ajoväylällä.

Tärkeimpänä syynä tähän pidän autoilijoiden piittaamattomuutta suojatien eteen pysähtyneen auton sivulle pysähtymisen laiminlyöntiä.
Yksinkertaisesti en voi antaa jalankulkijalle/ kevyelle liikenteelle "lupaa" mennä suojatielle, jos näen peileistäni takaa/ risteävältä tieltä viereiselleni kaistalle tulevan auton.

Tämä on tullut testattua moneen kertaan hiljaisena aikana ja kun olen varmistunut, että jalankulkijoita ei ole tulossa mistään suojatielle.
Keskimäärin valojen vaihtumisen aikana menee ohi pysähtymättä neljä viidestä, kuka hitaammin ja kuka kiihdyttäen päästäkseen sille jo "omalle" paikalle jonoon.

Uskokaa tai älkää, uudenkarheiden autojen naiskuljettajat ovat pahimpia rikkomaan tätä niin elintärkeää sääntöä, vai lakiko lienee. Vanhoilla, tai ikääntyvillä autoilla ajelevat nuorehkot kuljettajat ovat huolellisimpia muistamaan nämä varomisen paikat.

En jatkossakaan anna kevyelle liikenteelle, joka pyrkii tien yli, tietä jos näen vaaran peileistäni.

Nämä ovat omia näkemyksiäni ja en kehota ketään toimimaan lainvastaisesti.

Tänäänkin hiljensin vauhtia useaan kertaan jo melkoisen kaukaa, kun jalankulkija oli astumassa suojatielle.
Mutta joka kerran piti ihan pysähtyä ,ennenkuin jalankulkija astui sitten lopulta suojatielle.
Aika olisi ollut todella reilusti mennä tien yli.
Mikähän siinä mättää, että pitää jalankulkijan aina saada tuokin homma mahdollisimman hankalaksi?
Kummia urpoja tuntuu osa jalankulkijoista olevan, varmaan just ne samat valittaa asiasta kun itse vievät motivaation autoilijoilta.

Oma rotunsa näkyvät olevan nämä iäkkäämmät kävelijät, joilla on tapana vilkaista missä auto on tulossa. Jos vain suinkin on mahdollista niin kiihdytetään askeleitaan että keritään suojatielle auton eteen. Siihen kun on päästy niin kiire loppuu ja palataan taas siihen hitaaseen köpöttelyvauhtiin, parhaimmat jopa rollaattorin/potkurin kanssa! Eivätkä nämä sankarit tarvitse edes liikennevaloja, vaan tätä "hitaasti kiiruhtamista" harrastetaan myös valottomilla suojateillä. Koita siinä sitten ymmärtää vanhuksia liikenteessä. Minkähänlaisia autoilijoita nämä ovat olleet ennenkuin kortti lähti vanhuuden myötä??

Suurin ongelma minusta on autoilijat, jotka eivät näytä vilkkua ajoissa. Erityisesti liikenneympyrässä. Olisi kaikkien etu että hyvissä ajoin näkee, ollaanko kääntymässä pois liikenneympyrästä vai ei.