Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    ennakkotapauksia? - avioehto,pakottaminen

    Kyseessä on nyt sellainen tilanne, että avioehtosopimus on tehty määrämuotoisena ja muutoin oikealla tavalla, paitsi että toisen osapuolen toimesta on käytetty väkivaltaista pakkoa (siis: pakotettu tekemään itselle etua tuova avioehto). Tiedän, että oikeustoimilain mukaan sopimukseen pakottaminen on pätemättömyysperuste, mutta onko aiheesta/edes siihen läheisesti liittyvästä asiasta ennakkotapauksia/mitään julkaistua oikeuskäytäntöä? Mietityttää vain se, että minkälaista todistelua tällaisessa tilanteessa kaivataan ja miten tuomioistuin on aiemmin toiminut tällaisissa tapauksissa ja myös se, korjautuuko pätemättömyys pitkän ajan kuluessa passiivisuuden johdosta... Jos joku tietää/löytää vastauksia, olisin kiitollinen! Itse en löytänyt ennakkotapauksista tietoa, joka olisi avuksi.
    3238
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kannattaa käydä poliisin puheilla, jos väkivaltaa on käytetty.
    Itsestään tuo avioehto ei katoa.

    Äänestä

    Riippuu tietysti pitkälti siitä myös, näkyykö avioehdossa selvä kohtuuttomuus.

    Oikeus on kyllä tulkinnut joitain asioita, mutta se riippuu nyt siitäkin paljon mitä avioehdossa lukee.

    Vaikea kommentoida ilman tarkempaa tietoa.

    Äänestä

    Mites onko se pakottamista jos uhkaa ettei mene naimisiin jollei tehdä avioehtoa.
    Senhän voi sitten kätevästi perua vedoten uhkailuun jolloin pääsee kiinni varallisuuteen.

    No onkos samasta asiasta kyse kun eräs tuttava teki avioehdon ja eukko alkoi vuosia myöhemmin uhkailla avioerolla jollei avioehtoa muuteta enemmän hänen eduksi.

    Mitä tulee todisteluihin niin kyllä ne pitäisi olla todella vahvat, juridisesti sitovia sopimuksia ei köykäsin perustein lähetä purkamaan.
    Asiaan liittyy myös aika minkä ajan kuluessa olet kyseenalaistamassa sopimusta, jos on kulunut vuosikausia sopimuksen teosta niin unohda koko juttu.
    Myös jos sulla ei ole mitään toditeita/todistajia niin unohda koko juttu, sinun sanalla ei ole mitään arvoa oikeudessa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    sorrettu kirjoitti:

    Kyseessä on nyt sellainen tilanne, että avioehtosopimus on tehty määrämuotoisena ja muutoin oikealla tavalla, paitsi että toisen osapuolen toimesta on käytetty väkivaltaista pakkoa (siis: pakotettu tekemään itselle etua tuova avioehto). Tiedän, että oikeustoimilain mukaan sopimukseen pakottaminen on pätemättömyysperuste, mutta onko aiheesta/edes siihen läheisesti liittyvästä asiasta ennakkotapauksia/mitään julkaistua oikeuskäytäntöä? Mietityttää vain se, että minkälaista todistelua tällaisessa tilanteessa kaivataan ja miten tuomioistuin on aiemmin toiminut tällaisissa tapauksissa ja myös se, korjautuuko pätemättömyys pitkän ajan kuluessa passiivisuuden johdosta... Jos joku tietää/löytää vastauksia, olisin kiitollinen! Itse en löytänyt ennakkotapauksista tietoa, joka olisi avuksi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu