Olen käynyt molemmissa el ja vl seuroissa...puheet ei paljonkaan eroa toisistaan..oppi on sama..isoin ero näissä on virrenveisuussa...vl:n puolella on valittu ammattilaiset virrenjohtajiksi...millähän perusteella el:n virrenjohtajat on valittu.Miksi laittaa aivan tumpelot tälläiseen virkaan?Voisiko joku sisäpiiriläinen valaista minua.En ole Laestadiolainen .olen vaan joskus eri paikkakunnilla poikennut molempiin ,koska tämä uskonsuunta kiinnostaa.
Veisuu
Pepe
3369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Virrenveisuu on hyvin yksinkertaista, joten siihen ei paljoo tarvii lukea
Voitas tietysti kysyy miksi ylipäänsä
veisataan... Kyllähän veisuulla ja
veisuulla voi olla suurikin ero. Mielumin
sitä olis mukana veisuussa johon vähän
panostetaan, eikä vaan tehdä sitä
tavan vuoksi.
Mielestäni yks hyvä esimerkki vaikuttavasta
virrenveisuusta on körttien tapa veisata
virttä; veisataan pätkä ja sitten vähän
aikaa "maistellaan" mitä tulikaan sanottua
ja jatketaan taas pätkä eteenpäin.
Toinen vaikuttava tapa veistata on se
mitä ainakin el-piireissä kokee, että
veeennyyytetään ja laahataan nin että
pitää pahimmillaan kesken sanan haukata
henkeä. Vaikuttavaa, mutta tuskallisella
tavalla.
Jokainen voi kokeilla itsekseen eri
veisuutyylejä virrellä 729 ja maistella
miten erilaiselta virren sana voi tuntua
riippuen tyylistä..;
"Soi, virteni, kiitosta Herran. Hän
on hyvä, armollinen."
Jos käsitin oikein...
Virsi 729
Soi, virteni, kiitosta Herran. Hän
on hyvä, armollinen.
Minun virsikirja ei kyl tunne tommosta virttä.
Kai tää on niitä el:n virsiä.