Puhuttu-ja kirjoitettu kieli

Valjastaminen on hyvä ilmaisu, kun puhut kirjakielestä. Tuskin kukaan sitä täydellisesti puhuu, ei sen suuhun siinä mielessä tarvitse istuakaan, eikä ääneen lukeminenkaan ole puhetta. Mutta tarvitaan kaikille yhteinen kielimuoto, jossa on sovitut säännöt, jota koululaitos opettaa ja huoltaa, viljelee niin asiakielen kuin taiteellistakin puolta. Koulutetaan tutkijoita, julkaistaan kirjallisuutta , media on erittäin merkittävässä osassa. Kielemme voi paremmin kuin koskaan, se on kelpuutettu EU:ssakin Euroopan valtakielten rinnalle. Ei ole kovin kauan, kun enemmistön kieli maassamme oli lapsipuolen asemassa.

Runollisen kielen suuhun istuvuudesta olen eri mieltä : varsinkin vanha riimittelyyn ja tiukkaan rytmiin perustuva runokieli lyhenteli sanoja varsinkin lopusta, jotta niitten tavujako saatiin rytmiin sopivaksi. Kun tarvittii vähemmän tavuja, laitettiin yl` eikä yli ja lisätähän voi vaikka näin : helmahan , tultihin. Murteistahan nämä kyllä tuttuja ovat, eli ne ovat puhekieltä jossain puolella Suomea...siinä olet oikeassa, Ruuneperi. Eihän tämäkään Sinun aloituksesi hulluudesta kerro, vaan kiinnostuksesta rakkaaseen äidinkieleemme omaperäisin havainnoin.

Rytmistähän minäkin puhuin, ja runomittoihin tarvitaan tiukka tavujako. Riimittely onkin toinen asia, joka omalla tavallaan vaikuttaa sanavalintoihin. Myös sanajärjestys poikeaa perinteisessä runokielessä normaalista, esim. pieni tyttö = tyttö pien.
Modernilla runolla on omat tehokeinonsa, mutta rytmi niissäkin on oleellinen.
Tunnelman ja tunteen esiin saaminen sekä ajatusten kiteyttäminen haastaa runoilijaa myös käyttämän kieltä luovasti.

Kun lukee erilaista tekstiä ne ikäänkuin maistuvat erilaisilta.

Väinö Liinna aikanaan on kertoman mukaan maistellut kirjojensa tekstejä ja vain hyvät hyväksynyt.

Tuntemattoman Sotilaan luin ensimmäisen kerran v. -56 ja ihastuin Linnan kerrontaan välittömästi. Lukeneisuuteni on vähäistä, mutta en suorastaan pysty lukemaan tekstejä pelkän sisällön perusteella. Esimerkeistäkin olen täällä maininnut - valitetttavasti.

Koko ajan huomaa kuinka ainakin puhuttu kieli muuttuu. Huvittavalta kuulostaa vanhojen Suomi-filmien puhe.
Toisaalta enhän minä osaa edes matkia nykynuorison puhetta. Jopa äänteiden muodostus suussa on erilainen kuin itsellä, ilmaisutavoista puhumattakaan.
Minulla on mututuntuma että myös puhenopeus on lisääntynyt ja joissain tapauksissa intonaatiokin on vaihtunut eri paikkaan kuin ennen.

minusta all right olevan. Korvani on kai niin adaptoitunut.

http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2069

Puhuttukieli? Kirjoitettukieli? Näinkö siis tulisi kirjoittaa?

Vai tarkoitatko nyt uudistaa kirjoitettua kielta, peräti oikeinkirjoitustamme otsikkosi tyyliin näin: ahkera- ja laiska ihminen, halpa- ja edullinen talo, rakas- ja läheinen ystävä etc.

TÄMÄN OHJEEN MUKAAN TÄHÄN ASTI ON MENTY:

Yhdysmerkki pois jätetyn sananosan merkkinä

Rinnasteisissa yhdyssanoissa voidaan toisesta jättää yhteinen osa toistamatta merkitsemällä kohtaan yhdysmerkki:

luku- ja kirjoitustaito (lukutaito ja kirjoitustaito)

jääpallo ja -kiekko (jääpallo ja jääkiekko)

äänentallennus- ja -toistolaitteet (äänentallennuslaitteet ja äänentoistolaitteet)

1980- ja 1990-luvulla (1980-luvulla ja 1990-luvulla)

No, huomasin minäkin äsken tuon aloittajan pikku virheen, mutta en nyt siitä alkaisi viestiä taikka isoa asiaa tekemään!

Yhdyssanojahan se koskee.

:)

Paljon on asiantuntemusta esitetty, jokaisella kuitenkin oma tapansa puhua sekä kirjoittaa.
Puhuttu kieli on monesta kiinni äänen käytöstä puheen nopeudesta, ajoittain keskusteluissakin on pieni tauko paikallaan.
Olen joskus tavannut ihmisen asiakaspalvelussa jossain kassalla missä joutuu vastailemaan kysymyksiin, ja voipa joutua kysymäänkin.
Ääni kuin jostain puhekoneesta ja hyvin vaikea saada selvää mikä on asian aihe?
Jos äänen väri puuttuu on vaikeaa saada asiaa selväksi.

Tämä tästä eiköhän jatketa kuin tähänkin asti omin sanoin ja kertomjuksin esille näpyttelemällä.
Herra paratkoon kaikkia taiteen sääntöjä jos täällä pitäiksi noudattaa?

Tulee melkein kouluajat mieleen joskus näitten opettajien kirjoituksia lukiessa. Opettaja on aina opettaja. Jollain on vielä jäänyt se luokan priimusrooli päälle.

Ihan kiva on lukea selvää luettavaa kirjoitusta. Sisältö on tärkein ja kirjoituksen "henki".

mistä on kiinnostunnu, niin kait sinäkin.

perjantaina ihailin nuoren naispapin Mari Leppäsen puhetta, joka oli niin sujuvaa ja kaunista suomen kieltä ja mikä tärkeintä, niin viisasta nuoren naisen esittämäksi.

Sitten kirjoitti Makriina, jonka kirjoituksia arvostan muuten,
seuraavan viestin:
____________________________________________
Onko epävarmuuden osoitus vai mikä, kun minusta nuoret puhuvat liian kurkun yöosasta "nenästään" narisevalla äänellä.
Ihan kuin eivät uskaltaisi käyttää hengitystä apunaan.

Ihmettelin sitä eilenkin, kun pappiskoulutuksen saanut nuori nainen keskusteli Voimala-ohjelmassa. Luulisi, että papeille annetaan puheopetusta.
Tämä nariseva ääni on minusta vain nuorilla. Muuttuuko äänenkäyttö vanhemmiten?
______________________________________

Nyt, kun minulla sattui olla aikaa, kuuntelin uudelleen tuon 'Voimalan', jonka silloin tallensin. - Täytyy todellakin ihmetellä, miten kauniisti tuo nuori nainen puhuu!
Olisiko kriittiseen arviointiin syynä erehdys, sillä eräs toinen nuori nainen k.o. ohjelmassa sopisi paremminkin sen kohteeksi?



.

M-A.Hintsanen k.o.Voimalassa, teologi ja tutkija. on täällä netissä mm. suomi12 palstoilla töissä.

Hän on sitä mieltä, että aivan valtava apu ihmisille on ollut
a n o n y y m i nettikeskustelu!

Että ihminen saa puhua mieltä polttavista asioista
ilman, että joku "konklaavi" käskee siun pitää suusi soukalla ja olla hiljaa!
Se on monille ollut aivan ratkaisevan tärkeä apu ahdistukseen.


12

Ei täällä saa kukaan saa poiketa ruodusta, heti tulee päällepäsmääjät selostamaan miten pitää kirjoittaa. Jos ei itse osaa, muitten osaaminen mitätöidään.
Itselle on annettu oikeus olla muiden kim pussa, mutta kun vähänkin itseensä kohdistuu arvostelua, ollaan heristelemässä nyrkkiä tai itkeä pillittämässä, usein molempia. Parhaiten vetää muitten haukkumisketjut.

uskonto-palstasta
ja oliko se lestadiolais-palstasta suomi 24 llä.

Siellä miehet ovat panneet naiset mataliksi,
niin saavat edes täällä puhua.