tervasaari

Aune on oikeassa. Kauhean näköinen laatikkokokoelma kuvassa.

Vihreällä p-läntillä perustettavan uimarannan kohdalla Oloannin puistoksi nimetyllä alueella on myöskin rakennuspaikkoja. Po. puisto muuttuu siltaa kohden Kalliopuistoksi joka on kaavaperustelujen mukaan liike ja rakennusalueita / kerrostalo alueita toisistaan eristävää aluetta.
Kalliopuisto on se alue jolla Kaupunkisuunnittelijat ja kaupunginvaltuusto perustelevat antavansa asukkaille virkistys-ulkoilu ja oleskelu alueeksi. Haminalaisten ulkoilma-olohuone yhteinen alue arvokkaista ranta-alueista siis ei ole mitään.
Vihreä alue rakennusten välissä ei ole muiden kuin alueella asuvien suoja ja oleskelu alue.
Avatun kolmion muotoinen rakennuspaikka venelaiturin kohdalla on etukäteen luvattu ilman kilpailuttavista moottorikerholle ja kaavan itä päässä laiturien tuntumassa oleva tori on todellisuudessa venekaupalle varattua lisäaluetta.

Yrjösenpohjan, Tervasaaren ja Lepikonrannan alueet tulee suunnitella puhtaalta pöydältä jolloin kenellekään ei ole varattu paikkaa, vaan katsotaan mitä ja minkälaisia rakennuksia, teitä ja puistoa kaupunkilaiset yhteisesti ja kaupungin elinkeinotoiminta ja kaupungin imago tarvitsee. Suunnitellaan avoimuudella ja ilmoitetaan julkisesti haettavaksi määritellyt rakennuspaikat ja valitaan parhaat alueen rakentajat mieluummin omalta paikkakunnalta.
Alue on pieni siksi sen suunnittelu ja käyttö ei saa olla "harakiri toimintaa" vaan järkevää pitkäntähtäimen kaukonäköistä kaupungin suunnittelua p u o l u e e t t o m a s t i.

Ja Auneko maksaa omasta pussistaan kaikki , lisäsuunnitteluihin sekä toistuvat
"puhtaalta "pöydältä tehtävät kulut ?. Jatkuva jarruttelu tervasaaren kehittämisessä vie vähäisetkin työpaikat Haminasta moottoritien valmistumisen myötä...

Olen esittänyt vaihtoehtoisen näkemykseni Tervasaaren alueen suunnittelemiseksi koko kaupungin kannalta toimivamman suunnittelun toteuttamiseksi.
Kaupunki on salannut asuntoalueen perustamisen Tervasaarelle jo v. 2003 alkaen jolloin Haminan yleiskaavaa on alettu suunnitella.
Silloin alue oli kartalla valkoisena plänttinä.
Sain sen aikaan, että alue merkittiin yleiskaavaan P-2 eli ulkoilu-virlistys-vapaa-aika ja asumisen alue.
Tervasaaren asemakaavassa alueen käyttötarkoitus on käännetty ylösalaisin ja perustettu liiketoimintojen alue ja uusi asuntoalue vaikka yleiskaava perusteluissa sanotaan, " kaavan vaikutusaikana ei perusteta uusia asuntoalueita vaan tii´vistetään entisiä".
ELY- keskus ja Kymenlaakson liito katsovat lausunnoissaan, että asuntorkenus tiheydellä ja tie järjestelyillä perustetaan vastoin yleiskaavassa tarkoitettu päätöstä uusi asuntoalue, sekä pitävät kaavaa monellatavalla toteuttamis kelvottomana.

Periaate on merkittävä
Lainvastainen salailu politiikka ei ole kansanvaltaa niin ne kaupungin johtavat virkamiehet ja " miesten pikku-piirin " jotka ovat Haminalle ja asukkaille aiheuttaneet monentasoista vahinkoa ovat teoistaan vastuullisia.
kuolleille ei voi korvata, valitettavasti!
Lukutaitoa eikä kotikaupunki anna niille jotka on jätetty täyttä perusopetusta vaille, tukiopetusta.!
Istuessasi veronmaksajien palkkalistoilla hae töihin muualle pyydä "tovereitasikin" jättämään Haminan rahastus niin helpotatte kaupungin maksuvajetta

Kansansadussa kiiski on järven pieni kuningas, kenties kruunua muistuttavan selkäevänsä takia. Sanonta "vastarannan kiiski" tarkoittaa henkilöä, joka innokkaasti vastustaa toisten ihmisten ehdotuksia ja mielipiteitä. Kiisken hyviä tuntomerkkejä ovat yhteen kasvaneet selkäevät, tylppä kuono, suuret silmät ja evien pienet pisteet.

Veron maksajien etu on että muuttaisit itse pois Haminasta
sinähän teet konkurssin kun verot pitäsi maksaa

jA KuUKAHAN sitå tikiopotusta tarviseen

Tuohan pilaa koko Haminan. Juuri tuollaista mitäänsanomatonta roinaa rakennusliikkeet pykäävät ympäri Suomen. Jo nuo mainoskuvatkin näyttävät hirveiltä, saati sitten luonnossa. Onneksi on vielä ihmisiä, jotka välittävät asuinympäristöstään ja kotikaupungistaan. Hyvä Aune, et ole suinkaan yksin.

Tervasaareen tarvitaan lisää lautasonneja!

Miksei tervistä vois yrittää muuttaa kunnolliseksi kesäpaikaksi.Lappeenrannan satama vetää kesäisin hyvin porukkaa.Nyt tälläkin suunnittelulla siitä ei hyvä tule.Kahvila ja kuppilat poistuvat mutta tietystihän niiden tilalle tulee se hieno hotelli.Niistä tuskin saa kotileivonnaisia kuten terviksen kahvilasta nyt saa.Ja hotellin kahvila ei varmaan sovellu niin hyvin duunareille jotka haluaa sen päiväkahvin terassilla auringosta nauttien.Hyvä että kehitystä tapahtuu mutta se tapahtuu väärin.Se on mun mielipide.

Aivan oikein ei Tervasaarta ns.ELIITIN YKSITYIS KÄYTTÖÖN!!!!!!!!!!! AUNELLE VOIMIA TYÖSSÄÄN

äkkii ne asunnot sinne kohta pääsen eläkkeelle ja ajattelin sieltä osakkeen ostaa ettei tarvi mistään jamilahesta ostaa väli asuntoo.

Ihmetyttää tuo ensimmäisen viestin kuva?

On erilaiset tielinjaukset kuin vaikkapa tiehallinnon Haminan ohikulkutien virtuaalimalleissa.. Mikähän pitää paikkansa.. Ei varmaan kumpikaan.

Veneitä ja laitureita on saatu melkein Harkimolaisittain kuin sipoonrantaan konsanaan. Veneilijät(kin) ilmesesti teleporttaavat itsensä ja tavarat paatteihin. Soramontuilta rekkaralli tekemään uusi hieno hiekkaranta..

Loppukaneettina: Hyvä jotta suunnitelmia on. Muuten ei tulisi yhtään mitään. Ja ainahan suunnitelmia voi muuttaa. Se mikä toteutuu on toinen juttu..

Keskustelun kommentit ovat kuin maisema ihmismassasta.
Voi vain todeta mielipiteen vapaus tuo esille laittomiiksia, mutta sensiaan aunella on laillinen oikeus valittaa valtuuston yksimielisestä päätöksestä johon varmuudella tulee olla päteviä perusteita...

En kyllä pidä itsekään! Ensimmäiseksi tulee mieleen, että mihin Haminassa tarvitaan noin isoa hotellia ja noin paljon uusia kerrostaloasuntoja? Mikä täällä muka houkuttelee ja keitä? Työ se ei ole, kun ei ole mitä tarjota. Ymmärrän että kaupunki on siinä tilassa, että muita toimeentulon lähteitä ei ole kuin huoraaminen, eli kaupungin myyminen pala palalta, ja tyrkyttäminen laajamittaisempaan turismikäyttöön. Siltikään en ymmärrä sijoituksen järkevyyttä? Ok, se voi toimia, mutta vaan siinä tapauksessa, että osakkeista suuri osa menee rikkaille veli venäläisille kesäasunnoiksi ja sehän tässä on ollut takuulla ajatuksenakin?
Jokatapauksessa...kaava vie tavallaan Tervasaaren perus pikkukaupunkilaiselta hotellivieraiden ja alueen asukkaiden käyttöön. On se ikävää kun ei tunne olevansa kodissa edes omassa kotikaupungissakaan.
PS: Liika kumartelu ja pers.en myyminen kuluttaa selkärankaa. Yrittäkää hyvät Suomalaiset kuitenkin edes pitää muistissa, että maassa maan tavalla!