Esimerkki tapaus: Opetusministeriö tutkii erään oppilaitoksen saamia avustuksia pari kolme vuotta, ennen kuin antaa ne poliisille esitutkintaan...
Pystyykö asia vanhenemaan ministeriön käsittelyssä vai alkaako vanheneminen vasta silloin, kun asia tulee poliisitutkintaan?
Pystyykö asia vanhenemaan ministeriön käsittelyssä vai alkaako vanheneminen vasta silloin, kun asia tulee poliisitutkintaan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuota
Rikoksen vanhenemisaika alkaa juosta siitä, kun rikos tehtiin. Jos kyse on avustuspetoksesta, niin sen vanhenemisaika on viisi vuotta, törkeän avustuspetoksen kymmenen vuotta.
Avustuspetoksesta on kysymys.
Mitkä seikat vaikuttaa siihen, että avustuspetos on törkeä?
Tuosta.
6 § (24.8.1990/769)
Törkeä avustuspetos
Jos avustuspetoksessa tavoitellaan huomattavaa hyötyä ja avustuspetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä avustuspetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
...euromäärää en muista, jolloin avustuspetos muuttuu törkeäksi avustuspetokseksi.
Minulla olisi vielä yleinen kysymys vanhenemisajasta. Jos vanhenemisaika on 5 vuotta ja poliisi saa aloittaa tutkimukset 4 vuoden ja 11 kuukauden päästä, niin voiko juttu enää edetä syyttäjälle? Entäpä voiko juttu vanhentua kun se on syyttäjän käsittelyssä tai kun juttua käsitellään jo oikeudessa?
Joo
Rikoksen syyteoikeuden vanhenemisen katkaisee haasteen tiedoksianto. Onhan mediassakin ollut silloin tällöin uutisia siitä, kuinka epäilty haastemiestä pakoilemalla on välttäyt syytteeseen joutumisensa, koska rikos siten vanheni.
Jos rikoksen vanhemiseen on vain vähän aikaa, kun poliisi saa sen tutkittavakseen, niin poliisi kyllä informoi syyttäjää, joka viimekädestä päättää siitä, ehditäänkö juttu tutkia niin, että hän ennättää tekemään siitä syytemääräyksen ja ehditäänkö haaste saattaa tiedoksi.
Jos syyttäjä ei tee päätöstä hänelle tulleesta jutusta, nostaako hän syytteen vai jättää nostamatta ja siten päästää jutun vanhenemaan, niin pyyhkeitä tulee syyttäjän esimieheltä, eli valtakunnansyyttäjältä. Virkavirhekin voi tulla kyseeseen.
Sen jälkeen, kun epäilty on haastettu ja katkaistu rikoksen syyteoikeuden vanheneminen alkaa juoksemaan toinen vanhehemisaika, eli rikoslain 8:nnessa luvussa kerrottu rangaistuksen tuomitsemisen estävä vanheneminen. Siinä minimi on kymmenen vuotta rikoksen tekemisestä, esim. vaikka sakkojutusta.
Muut ajat ovat 20-30 vuotta rikoksen törkeydestä riippuen. Murhan syyteoikeushan ei vanhene koskaan.
Alle yhden vuoden kiinteä kakku vanhenee viidessä vuodessa. Yhdestä neljään vuoden tuomio vanhenee kymmenessä ja neljästä kahdeksaan vuoden tuomio 15:ssä vuodessa. Yli kahdeksan vuoden tuomio vanhenee 20 vuodessa. Elinkautinen ja rikokset ihmisyyttä vastaan sitä vastoin eivät vanhene lain silmissä koskaan.
Rikosseuraamusviraston oikeudellisen yksikön johtaja Jouko Pietilä kertoo Poliisi-tv:lle, että parikymmentä tuomiota vanhenee vuosittain ilman, että niitä olisi istuttu päivääkään. Suurin osa vanhentuvista tuomioista on ulkomaalaisten henkilöiden. He ovat joko itse livistäneet tai heidät on poistettu maasta ennen kuin tuomio on pantu täytäntöön. Osalla terveydellinen tila on sellainen, ettei häntä voi toimittaa vankilaan.
Esimerkiksi kuluvana vuonna on jo 14 tuomiota hapantunut käsiin. Kahdeksan tuomituista on ulkomaalaisia. Pari ulkomaalaista on istunut tutkintavankeudessa niin pitkään, että tuomari on katsonut sen ajan jo vastanneen tulevaa tuomiota. Niinpä heidät on päästetty vapaaksi. Neljä tuomituista on joutunut tahdonvastaiseen hoitoon.
Risen oikeudellisen yksikön räknäyksen perusteella tästä päivästä lukien ensi vuoden loppuun asti on 29 tuomiota vanhenemassa Suomessa. Yksi tapauksista lienee yllä käsitelty marokkolaisen Ayoub El Yaakoubin surmatyö.
iukasliikkeinen liikemies
Kanta-Hämeen poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Martti Salmela muistaa erittäin hyvin yhden liukkaan talousrikollisen tutkinnanjohtajavuosiltaan KRP:stä, 20 vuoden takaa.
- Ravintola-alalla ja erotiikkabisneksessä vaikuttanut herra sai muun muassa kiskonnasta yli vuoden tuomion. Tämän jälkeen hän onnistui saamaan vankeinhoitoviranomaisilta lykkäystä perheenlisäykseen vedoten ja sen jälkeen pienen pitäjän nimismieheltä vielä 10 vuoden passin. Sitten se oli menoa.
- Meillä oli tutkittavana vielä muita rikosnimikkeitä, oli petosta ja paritusta, mutta niistä jäi tuomio antamatta, kun kaveri häipyi liukkaasti maailmalle. Hän oli muun muassa Saksanmaalla kuin kala vedessä, eikä häntä saatu myöhemminkään satimeen, kuulutuksethan olivat voimassa myös kansainvälisesti, kertaa Martti Salmela.
Apulaispoliisipäällikkö Salmelaa kiinnostaisi tietää, mitä tälle erotiikka-alan pioneerille kuuluu tänä päivänä, kun pihahdustakaan ei ole kuulunut. Kyseisen herran tuomiot ja poliisin tietoon tulleet rikokset ovat vanhentuneet jo aikapäiviä sitten, mutta Poliisi-tv:n saamien tietojen mukaan hän elää edelleen jostain syystä maan alla. Liikemies ei taidakaan enää paeta viranomaisia.
Edellisessä tapauksessa tuomittu pääsi pakosalle Vahon ja passin myöntäneen nimismiehen suosiollisella avustuksella.
http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/tuomio_taskussa_maailmalla
Perttu kyllä kyseli rikoksen syyteoikeuden vanhenemisesta. Sinä taas vastasit Pertulle täytäntöönpanokelpoisen tuomion vanhenemisesta, joka on ihan eri asia.
Tällöin esim. syyttäjällä ja haatemiehellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan täytäntöönpanoviranomainen hoitaa asian, eli Rikosseuraamuslaitos, jolle poliisi antaa virka-apuaan.
Korjaus, ei Perttu, vaan ketjun aloittaja.
Murha ei vanhene rikosoikeudullisesti koskaan.
Uhri mätänee ja maatuu tarvittaessa.