Haluan tietää seuraaviin asioihin vastauksen....
Miten uskontonne suhtautuu seuraaviin asioihin...
1.Ns. nuorten musiikki ja esim rock- festarit.
2.Ystävyyssuhteet ei lestaadiolaisiin ml parisuhteet..
3.Ehkäisy.
4.Aseellinen varusmiespalvelus ml. maanpuolustus.
5.Suhtautuminen ns. länsimaiseen viihteeseen..esim TV, elokuvat, musiikki jne..
Vastauksia toivoen...
Epätietoinen
Miten uskontonne suhtautuu seuraaviin asioihin...
1.Ns. nuorten musiikki ja esim rock- festarit.
2.Ystävyyssuhteet ei lestaadiolaisiin ml parisuhteet..
3.Ehkäisy.
4.Aseellinen varusmiespalvelus ml. maanpuolustus.
5.Suhtautuminen ns. länsimaiseen viihteeseen..esim TV, elokuvat, musiikki jne..
Vastauksia toivoen...
Epätietoinen
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vältämme mahdollisuuksien mukaan kaikkea, joka saattaa heikentää uskonvoimiamme ja joka johdattaa meitä pois Kristuksesta ja hyvän omantunnon rauhasta. Tekemisellämme tai tekemättä jättämisellämme emme ansaitse uskoa. Uskosta saamme voimaa välttää asioita, jotka voivat vähentää uskoa tai jopa sammuttaa koko uskon liekin.
1. Rock-festareilla eivät uskovat käy, eivätkä halua kuunnella nuorten musiikkia, jos usko on jo avautunut. Nuoret kuuntelevat jonkun verran maailmallista musiikkia, mutta kun usko kirkastuu sydämelle, lopettavat he musiikin kuuntelemisen. Emme hylkää nuoriamme, emmekä muitakaan synnin tähden; kaikkihan olemme syntisiä.
2. Pidämme kaikkia ihmisiä lähimmäisinä ja olemme heille ystävällisiä. Kun usko syttyy, sitä haluaa automaattisesti kulkea uskovien parissa ja keskustella uskon asioista, jota ei voi samalla tavalla tehdä "ulkopuolisten" kanssa. Ystäviä minullakin on ollut aikaisemmin enemmän ulkopuolelta, mutta jotenkin sitä vaan hakeutuu useimmiten samanmielisten seuraan. Sääntöjä ei siihen ole annettu. Raamatussa kyllä lukee, että kristityt eivät viettäisi aikaa siellä missä pilkkaajat istuvat. Sitä nyt ei tarvitsisi erikseen mainitakaan, kun ei tee edes mieli samoihin paikkoihin. Eri tavalla uskovien kanssa parisuhdekin varmaan kärsii. Kielletty ei ole menemästä naimisiin eri uskovien kanssa, mutta on kerrottu minkälaisia vaikeuksia siitä voi tulla. Senhän jokainen varmasti ymmärtää itsekin. Mutta on pareja, jotka ovat eri lähtökohdista ja kaikki toivotamme tervetulleeksi seuroihin. Onhan se tietenkin toivottavaa, että mahdollisimman moni saisi uskon.
3. Otamme vastaan lapset, jotka Jumala meille antaa. Mutta kuten Lutherkin sanoo, ovat lääkärit meidän Herramme palvelijoita. Jos jonkun henki tai terveys vaatii, ehkäisemme.
4. Raamattu kehoittaa esivallalle kuuliaisuuteen. Lestadiolaiset puolustavat maatamme vaaran uhatessa, eivätkä luiki ensimmäisinä pakoon.
5. Viihteeseen yleensä suhtaudumme pitämällä sitä turhana ja vahingollisena uskollemme.
Minä olen esikoislestadiolainen ja kirjoitin oman näkemykseni. Kysele vaan lisää, jos jokin jäi askarruttamaan mieltäsi.
Erittäin hyvät vastaukset aluksi oli pudota silmät varsinkin kohdan nr3 kohdalla sillä
Vanholliset ei hyväksy ehkäisyä ollenkaan.
Mutta kun mainitsit nuorikko lahkon asia valkeni
itse tiedän suvusta paljon vanhollisia ja en hyväksy heidän ehdottomia näkemyksiä ollenkaan ja
olen tuntenut ja tunnen joitain nuorikkoja ja heidän suhtautumisensa on erittäin positiivista ja
he ymmärtävät että on mahdollista tietyin perustein poiketa suosituksista joita lahko on antanut (huom! ei raamattu) ja pidänkin erittäin
arvossa nuorikkoja jotka ei tuomitse vaikka omasta
lahkosta joku tietyin ja vilpittömin perustein poikkeaa säännöistä joita lahko on asettanut,minua
ällistyttää vanhollisien tiukka asenne joita he eivät itse pusty noudattamaan ja rikkovat ennemmin
kuin hyväksyvät sen että mailma muuttuu ja on muututtava.Lisäksi vanholliset tuppaavat olemaan lähes fanaatikkoja kun keskustellaan uskosta toisin kuin joskus keskustelen nuorikon kanssa hän hyväksyy näkemykseni eikä tuomitse heti tulimereen,esimerkkinä kun kysyn vanhollisesta pääsenkö taivaseen vastaus on että vain he pääsevät ja kun kysyn nuorikolta vastaus on että
taitaa olla fifti fifti 50%/50% mahikset mutta
he eivät koskaan tuomitse joka on erinomainen piirre.Käsitykseni mukaan nuorikot ovat juuri eronneet vanhollislahkosta koska ovat haluneet
modernia ja kuitenkin saman suuntaista tämän ajan uskontoa joka ei ole kiinni vanhoissa käsityksissä
vaan antavat uudistuksellekin mahdollisesti tulla sinunatuksi koska mailma muttuu kuitenkin ja
uskon että vanhollistenkin olisi aika tarkistaa käsityksiänsä varsinkin ehkäisyn osalta.
Oikaisen sen verran käsityksiäsi, että vanhoilliset ovat joillakin paikkakunnilla eronneet esikoisista (yhteinen alkuhistoria) ja joillakin paikkakunnilla he ovat erottaneet esikoiset.
Esikoiset eivät ole halunneet mitään modernia uskontoa, vaan tämä on ainakin kaksituhatta vuotta vanhaa uskoa ja perustuu täysin Raamattuun. Lahkokaan tämä ei ole, koska lahkon määritelmä on se, että lahko ei kuulu kirkkoon.
Piirissämme on myös ihmisiä, jotka ehkäisevät "turhaan"kin ja antavat ulkopuolisillekin sellaisen käsityksen kuin se olisi uskomme mukaista ja tavallista. Hekin saavat tietysti käydä seuroissa. Toivomme kaikille ihmisille pelastusta ja kaikkea hyvää.
Tule kuuntelemaan elävää Jumalan sanaa el-seuroihin.
Oulunseudulla on teillä Nuorikoilla tapaamiset
en viitsi kysyä tuntemiltani henkilöiltä.
Oulun rukoushuone on Välivainiolla Siirtolantie 28. Seurat alkavat sunnuntaisin klo14.00.
Oulussa on isot seurat 31.7.-1.8.(ehkä klo 12 ja 18).
Oulaisissa Lossitie 3 sunnuntaisin klo13.00.
Tuo Nuorikko on aika hauska sana. Oletko itse keksinyt sen?
En mutta jotku vanhoolliset kaäyttävät teistä sanaa nuorikko itse en tiedä onko asiallinen nimi mutta olen tottunut vain tähän?.
Vai olisiko se vanhoillisten esikoisista käyttämä sana kuitenkin 'esikko'? Sitä olen nimittäin kuullut käytettävän, mutta sanaa 'nuorikko' en koskaan. Oikeastaan 'nuorikko' olisi hieman epälooginen siitäkin syystä, että 'esikoinen' tarkoittaa perheen vanhinta lasta, eli ensimmäisenä syntynyttä (kuten esim. Jeesus on Jumalan ensimmäisenä syntynyt lapsi), eikä vanhinta yleensä sanota nuorimmaksi...
Ei taida olla mikään lahkon määritelmä se että ei kuuluis kirkkoon. Mä en itse kuulu kirkkoon, olenko lahkolainen?
Enemmänkin lahkon määritelmä on säännöt mitkä eivät perustu raamattuun.
Onko Helluntai seurakunta sun mielestä lahko, kun se ei kuulu kirkkoon?
Onko Amerikan Lestadiolaiset seurakunnat sun mielestä lahkoja, entä ruotsin ja norjan?
"Lahkokaan tämä ei ole, koska lahkon määritelmä on se, että lahko ei kuulu kirkkoon."
Nähtävästi keskustelujamme samalla nimimerkillä no käyn enskuun lopussa katsastaa paikanpäällä kun on nyt työkiirettä päällä!
unohtuipas eräs kysymys...
Pitääkös paikkansa, että ei-lestaadiolaiset joutuvat aikanaan kadotukseen( lue Hel..tiin) koska he ovat EI- lestaadiolaisia...
Epätietoinen
haluamme jättää Jumalan ratkaistavaksi. Emme tahdo asettua Herramme paikalle. Usko Herraan Jeesukseen ja matkaystävien kanssa vaellus tukevat pelastavaa uskoa!
Mitään ETTE JÄTÄ Jumalan ratkaistavaksi, vaan HELVETTIIN menee kaikki, teidän mielestänne EI TAIVAASEEN sopiva!!!!
MIKSI muuten esitit valhetta?
myöntää julkisesti tuota täysin törkeää "vain me"-oppiaan.
Minä en osaa vastata tuohon kysymykseen. Mutta uskon, että eivät kaikki, jotka ovat lestadiolaisia, pääse taivaaseen. Mihinkään yhdistykseen kuuluminen ei vie ketään taivaaseen.
Taivaaseen pääsyn edellytyksenä Raamatun mukaan on se, että uskoo omalle kohdalleen synnit anteeksi Jeesuksen uhrikuoleman vuoksi. Jeesuksen verellä pestyinä olemme puhtaita synneistä ja siihen uskominen kantaa poikki kuoleman virran aina taivaaseen asti. Kaikilla on sama mahdollisuus. Monet ovat kutsutut, mutta harvat ovat valitut.
Jos uskoo Raamatun tavalla ja niinkuin meillä opetetaan, pelastuu varmasti. En itse lähde minnekään muualle etsimään taivastietä, koska olen sen jo löytänyt. En ikinä unohda sitä ensimmäistä kertaa kun pitkään tunnontuskia kärsineenä sain synninpäästön ja koin valtavan vapauden ja ilon syntien anteeksisaamisesta Jeesuksen nimessä ja veressä! Silloin ei jalat ottaneet maahan kun kävelin, niin kevyt oli olo, eikä synnit enää vaivanneet omalla tunnolla. Miksi hakisin enää mitään muualta, ei ole tarvetta. Kaikki hoituu tässä seurakunnassa.
Muissakin seurakunnissa on ihmisissä paljon Jumalan työtä näkyvissä, mutta ei riitä, että ihminen herää ja tuntee hyvää Jumalasta. Täytyy myös saada Pyhän Hengen kaste, jonka vain Jumala voi antaa. Siinä ihminen vaihtaa syntinsä armoon ja saa uskon lahjan ja Pyhän Hengen. Jumala johdattaa ihmisen tällaiselle paikalle ja Jumalan ihmiset, jotka ovat saaneet aikaisemmin Pyhän Hengen, kehoittavat katuvaa ihmistä uskomaan Jeesuksen veren puhdistavaan voimaan eikä katsomaan oman sydämensä mustia seiniä.
Raamatussa on kerrottu tie, joka on kuljettava päästäkseen taivaaseen. Se on sama kaikille ihmisille. Mutta Jumala on järjestyksen Jumala, ja niin Hän on tällä ajallakin parhaaksi nähnyt, että Hän johdattaa todella armoa kaipaavat ihmiset omaan seurakuntaansa.
En ole käynyt kuoleman virran takana, joten en voi tietää keitä sinne on päässyt, mutta uskon sinne tällä uskolla pääseväni. Muista uskoista en ole ollenkaan varma. Ja joistakin olen sitä mieltä, että sillä uskolla ei pelastu.
Löysitkö punaisen langan?
Kiitos......
Asiallisista vastauksista..
mutta edelleen......
Mikä on teidän mielipide em. asioista...
edelleen Epätietoinen
Onkos tosiaan niin ettei tälläisiin ns. maallisiin kysymyksiin löydy asiallisia ja SUORIA vastuksia...todellakin....ihmettelen..
Epätietoinen
En voi muutakos ihmetellä....Saakos niitä vastauksia.....vai eikös niitä vastauksia tosiaan löydy..??Vai onko niitä...
Ihmettelen......???
Epätietoinen
tosi....onhan se kieltämättä jännittävää tietää, jokin "nuorikko"juttu mutta edes tavallisiin kysymyksiin ei löydy vastausta....
säälittävää.......
ihmettelen........
tämä keskustelu loppuu puolestani tähän....
edelleen.....ihmettelen...
Epätietoinen
Festarit eivät ole uskovaisten paikka.
Epäuskoisen kanssa voi olla hyväkin ystävä.Ystävyys on lahja.
Epäuskoisen kanssa ei kannata seurustella(ei vedetä yhteistä iestä)
Ehkäisy on aviovuoteen saastuttamista.
Asepalvelus on velvollisuus ja kunniatehtävä.
TV:tä emme pidä huonekalunamme,elokuvista ja maailmallisesta musiikista puhumattakaan.