Olen ostamassa digikameraa ja vaihtoehtoina ovat Nikonin CoolPixit 3100/3200/3700 sekä Canon A75. Onko kenelläkään hyviä tai huonoja kokemuksia edellisistä? Vertailua? Nikon CP 3100 on huomattavasti muita halvempi ja Canonkin puolivälistä. Ovatko muut rahanarvoisesti näitä parempia? Testejä olen lukenut, mutta nyt kaipaan käyttäjien kokemuksia. Coolpix 3100 on menestynyt monissa testeissä. Valtaisia julisteita en ole tekemässä, joten riittää jos tarkkuus on hyvä kymppikuvissa ja hieman suuremmissa.
Nikon CoolPixit ja Canon
Kerttuli
1471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itselläni on Coolpix 3700 ja voin kyllä suositella, jos tarvitset nimenomaan pientä ja helposti mukanakulkevaa kameraa. Kuvien laatu erinomainen ja erilaisia asetuksia löytyy ihan kohtuullinen määrä. Itselleni on myös makro-ominaisuus tärkeä ja se on tässä kamerassa varsin hyvin toimiva. Hauska ominaisuus on myös kameran itselaukaisun käynnistys äänellä. Ja videokuvaahan Coolpix 3700 ottaa myös ihan TV-ruutuun sopivalla resoluutiolla ja 30 kuvaa sekunnissa, mikä on varsin harvinaista tämänkokoisissa kameroissa.
Huonoina puolina on salaman vähäinen teho ja ainakin omaan käteeni hieman epäergonominen muoto; Coolpix 3200 tuntuu pyöreine muotoineen paljon mukavammalta. Akku on myös Nikonin oma ei-standardi-malli, mutta tämän vastineeksi siinä riittää hyvin tehoa ja se on kevyt. Alkuperäiset lisäakut ovat myös kohtuuhintaisia Lithium-ion akuiksi.
Jos Coolpix 3700:n päädyt ja haluat myös videoita sillä kuvata, kannattaa ottaa huomioon, että ongelmaton videokuvaus 3700:llä vaatii nopean muistikortin. Sellaisia ei kovin monelta muistikorttien valmistajalta löydy. Panasonicin 256 MB ja suuremmat SD-kortit ovat nopeilla muistipiireillä varustettuja. Crucial-merkkisenä sellaisia löytyy niinikään. (http://www.crucial.com/eu/index.asp)