Kuka nousee puolustamaan meitä, jotka olemme syyttöminä joutuneet näiden katkerien vihan purkausten kohteeksi? Tavallisia - kuuliaisia! Ja jotka haluamme pysyä tavallisina ruohonjuuritason vl-inä. (?)
Vihaviestejä!
Kaikki huomioden.
21288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
SRK:n johdon pitäisi tulla puolustamaan teitä. Johtomiehet ovat omalla rakkaudettomalla ja ylpeällä toiminnallaan vahingoittaneet oman yhteisönsä vilpittömiä jäseniä.
SRK on yhdistysten keskusyhdistys. Ei sen puolustukset mitään auta. Sehän on jo koettu. Kun SRK sanoo jotain, koko "verkko" keskustelupalstoineen räjähtää silmille.
Järkytyksekseni kuuntelin Voimalan. Se mikä järkytti oli JH.n väite että "kun kansasta on keskimäärin 5 % homoseksuaaleja, se tekee 10 lapsisessa perheessä sen että, keskimäärin yksi lapsista homo".
Homoseksuaalisuus lasketaan tieteellisissä tutkimuksissa pääasiallisesti aikuisväestöstä ja /tai koko väestöstä. Tutkimusten mukaan aikuisista miehistä on 37 % kokenut homoseksuaalisia tunteita kolmen vuoden ajan (siis aikuisena) jolloin heidät luokitellaan homoseksuaalisella seitsentasoisella asteikolla kuuluvaksi homoseksuaaleihin. Tutkimuksen mukaan naisilla vastaava luku on 13 %. Nyt JH.n mukaan homoutta esiintyy koko väestöstä n. 5% ja Vl- .n 10 lapsisissa perheissä yhdellä lapsista.
Järkyttävää puhetta Lastensuojeluviranomaisen taholta.
Ensinnäkin 10.stä lapsesta 1 on 10 %.
Kuka nousee puolustamaan?
Todella hyvä kysymys. Synkkä varjo on jo nyt laskettu lasten harteille, niidenkin joilla ei ole mitään tekemistä koko seksuaalisuus kysymysten kanssa. Ainakin tämän pohjalta saa Vl-lapset tämän jälkeen koulussa ja koulumatkoilla kuulla olevansa homo.
Hajoita ja hallitse. Kuka nousee puolustamaan?
Hyvä kysymys, vaikka itse olen eri lestadiolaisesta ryhmästä, olen JUmalan ihmisenä puolustanut niitä vl:iä, joilla ei ole insestitapauksen kanssa mitään tekemistä, mutta ovat siitä huolimatta tuomittu julkisesti rikollisiksi, koska ovat vanhoillislestadiolaisia.
Hyvin rakas edesmennyt saarnaajamme sanoi saarnassaan, että omavanhurskaus tekee uskova armottomaksi toista kohtaan.
Armo laupeus ja rauha ei hallitse niiden sydämissä, jotka täällä koivaan ääneen syyttelevät kuukaudesta toiseen sellaisia ihmisiä joilla ei ole mitään tekemistä insestitapausten kanssa. Peiliin katomista siis on niin sysissä kuin sepissäkin.
Ymmärrän näitä syyttäjiä, koska tiedän liikkeenne johdon kovaksi armottomaksi ja lakihenkiseksi joukoksi itsekin. Joille Jeesuksen lampaiden diskriminointi, joka on hyvin vakava synti, ei heilauta omaatuntoa tippaakaan parannusta ja synnin tunnustamista kohti.
Hengellinen ylpeys on erittäin vaarallinen peikko kun se nostaa ihmisen temppelin harjalle kunuttamaan sieltä toisille lakia.
Annan teille (kokeneena) ilmaisen neuvon: Teita viedään kuin pässiä narussa tasan niin kauan, kun te itse suostutte väkivallan kohteiksi.
En kehoita ketään eroamaan hengellisestä kodistaan, vaan sanoutumaan henkisesti kokonasasn irti Raamatun vastaisista opeista.
Näitä henkilöitä te ette voi muuttaa tippaakaan, (asema Jumalan veroisena ja erehtymättömänä on niin vahva linna vrt pssvi) vaikka hakkaatte päätänne seinaan, Tämä teidän tulee heti ymmärtää ja lopettaa muutosyritykset. Jumala tulee takulla kynimään jokaisen lantakasan päällä kiekuvan kukon ihan ITSE, kun HÄNEN aikansa on täysi.
Meillä on polustaja taivaassa.
Kyllä se on niin, että saisimme olla sielunviholliselta aivan rauhassa, jos olisimme sille mieleen. Tästä näkökulmasa vihanpurkaukset ovat aivan ymmärrettäviä.
Sielunvihollinenko se vl-lastenraiskaamista vastuutaakin?
"saisimme olla sielunviholliselta aivan rauhassa"
Sielunviholliset/hoitajat riehuivat hoitokokouksissa/-tilaisuuksissa ja varmaan monet sydämestään uskovaiset toivoivat että saisi olla heiltä rauhassa. Heitä elää vielä monia, raskaat synnit tunnollaan.
Missä on vihanpurkaus?
Eiköhän tämä avaajan ongelma ole puhtaasti hänen oma identiteettiongelmansa eikä mikään yleinen ongelma veeällienkään keskuudessa. Nähdäkseni kyse on siitä, että jos yksilön identiteetti on rakentunut yhteisöllisyyden varaan (niinkuin oletan tiiviissä uskonyhteisöissä olevan), kai se on lunnollista että yksilö tuntee yhteisöön kohdistuvan arvostelun ja kritiikin kohdistuvan itseensä.
VL-uskonnon voimakas yhteisöllisyys aiheuttaa juuri kuvaamaasi vääristymää. Kun luin lehdestä, että Lahti on Suomen väkivaltaisin kaupunki, en kyllä osannut lahtelaisena ajatellakaan, että nyt minua syytetään katuväkivallasta...
Ehdotan Joulupukkia, jos SRK:n mafioosot eivät viitsi.
>> Kuka nousee puolustamaan meitä, jotka olemme syyttöminä joutuneet näiden katkerien vihan purkausten kohteeksi? Tavallisia - kuuliaisia! Ja jotka haluamme pysyä tavallisina ruohonjuuritason vl-inä. (?)
VL-yhteisön painostus pakottaa vl-uskovaiset vaikenemaan ja näin tukemaan SRK:n sairaita rikostensalaamiskäytäntöjä. Muutama vl:istä on uskaltanut avata suunsa ja saanut johdolta osakseen sellaisen painostuksen ja lopuksi yhteisöstä ulos savustamisen, etteivät muut uskalla suutaan avata, vaikka eivät hyväksyisikään lasten raiskaamista.
VL-suvussani tämä on nähtävissä. Yhtä suuri pelko "johdon hampaisiin joutumisesta" kuin hoitokokousaikana -ellei jopa suurempi.
Niinpä. Kyllähän niiden ei-vl-lasten pitäisi osata reagoida kypsästi ja maltillisesti, kun vl-lapsi kertoo heille kirkkain äänin, että helvettiin he ovat menossa, koska hänen vanhempansa sanovat niin. Siis näin kertovat valitettavasti tehneensä jotkut sellaiset, jotka ovat itse olleet näitä vl-lapsia.
Admatan kirjoitusten lukeminen saa poistumaan tältä palstalta, aina aika ajoin. Kunnes jälleen palaan ja törmään taas tähän samaan. :)
Kateus vie kalan padastakin!
"Kuka nousee puolustamaan meitä."
Jumala?
Puolustakoon aikuiset itseänsä! Viattomat lapset tarvitsevat ulkopuolista puolustusta!!!
Eräässä vl-pedofiiliperheessä vl-äiti on uhrannut jopa VIISI lastaan "perheen maineen" vuoksi. Antanut raiskata heitä omassa kodissaan vuosikaudet ja vain salannut asiaa.
Mitäpä luulette, että menikö perheen maine ja tyttärien välit vanhempiinsa sitten kun aikuisena vl-uskosta eronneet lapsena raiskatut tekivät rikosilmoitukset?
Koko perhe hajosi. Tietenkin, kun tyttäret saivat jopa äitinsä sallineen heidän raiskaamisensa!
Ei tämmönen äiti oo terve, jos on tällaista tehnyt tieten tahtoen. Jokainen ymmärtää tämän. Kukaan ei hyväksy tällaista rikosta. Jos tällainen väite sitten on totta, vai kuvitelmaa ja vääristelyä ja liioittelua. Sitäkin tulisi kavahtaa.
SRK ja muu johtonne vihaa lapsena raiskattuja vl-pedofilian uhreja. Nouskaa heitä vastaan, älkääkä niitä jotka asiaa esillä pitävät. Vaikenemalla ja hyväksymällä rikosten rippisalailu-opin kannatatte vl-lastenraiskaamista!
Jumala kyllä puolustaa omiaan.
Noinhan se on hyvä kuitata vl-insestit ja vl-pedofiliat.