Olen miettinyt, että mistä alkavan skitsofrenian oikein tunnistaa. Kun minulla on diagnosoitu vähän sen suuntaisia ongelmia mutta en itse näe, että sairastaisin sellaista.
Skitsofrenia
calcut
51027
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mitäs ne vähän sen suuntaiset ongelmat on, mitä diagnosoitu? auttaisi kommentoimaan kirjoitustasi. alkavalle skitsofrenialle on lukuisia ennakko-oireita, ja useat ihmiset voi niitä itsestään löyää.
Jos ymmärsin oikein, niin sanattoman viestinnän 'lukeminen' tulkittiin merkiksi skitsotyyppisestä häiriöstä.
Käytin vähän aikaa tällaista lääkettä kuin Risperdal. Muistin herättyäni/tai sitten näin enemmän unia sen käytön aikana. Sillä ei ollut omasta mielestäni vaikutusta ajattelutapaani mutta ehkä sitä olisi pitänyt käyttää kuukausitolkulla ennen vaikutuksen ilmaantumista :). Löysin tietoa lääkkeestä osoitteesta www.risperdal.com
http://www.mtv3.fi/poliklinikka/Psykiatria.shtml/117668?Skitsofrenia
"Skitsofreenikolle omien tunteiden ja ajatusten selkeä ilmaiseminen, ihmissuhteiden ylläpito sekä luova ajattelu tuottavat vaikeuksia. Muita oireita ovat aistiharhat, kuten kuuloharhat, sekä masentuneisuus ja eristyneisyys"
- Tunteiden ja ajatusten selkeä ilmaseminen on totuttuun tapaan viittaava ominaisuus, ei mielestäni sairaus.
- Ihmis-suhteiden ylläpito perustuu vapaaehtoisuuteen. Ihmisuhteissa tapahtuu paljoliti uhakailua ja kiristystä jonka vuoksi on myös helppoa katkaista "suhteet". Ihmis-suhteet ovat höpöhöpö juttuja.
- Luova ajattelu on mielestän älyllinen asia ja siten yksilöllistä.
- Aisti ja kuuloharhat ovat mielestäni asioita jotka kuuluvat sairauden tunnusmerkkeihin. Jostakin syystä perättömillä väitöksillä ulkopuolisen harhoista johtaa hoitoihin samalla kun väärän ilmiannon antanut jää ilman hoitoa.
- Masentuneisuus on asia jota kukaan ei voi toisen puolesta diegnosoida, joten se jääköön jokaiseen omaan harkintaan.
- Eristäytyneisyys sopii lähes jokaisen kuvaukseen. Miksi muutoin vaatisimme kotirauhaa taikka yksityisyydensuojaa?
Voisimme siis kutsua skitsofreenikoksi ihmistä joka ei halua megafonilla kertoa jokaisesta tutnteestaan ulkopuolisille ja kieltäytyykin seurustelemasta kylän tyhmimmän ja rumiman harakan kanssa. Ehkä pahimmillaan samainen henkilö on älykkyydeltään vajaa sekä hankkiutunut hankalasta parisuhteesta eroon (masennus). Pisteenä i:n päälle vieläpä haluaa elää rauhassa omaa elämäänsä ja on puhelimestaan kuullut sukulaisensa uhkailevan pakkohoidolla jos ei muuta kantaansa. Pakkohoitoon joutuessaan hänet katsotaan siis skitsoksi.
helvetti! Eihän noille sun päätelmille voi kun nauraa. Anteeksi tämä jyrkkä kommenttini, mutta sinulla ei taida olla mitään käsitystä millainen skitsofreenikko oikeasti on. Monet ovat suurimman osan ajasta oireettomia, eivätkä kaikki aina joudu pakkohoitoon. Ääritapaukset joutuvat.
Tai sitten vastaavasti sinut on diangnosoitu skitsofreenikoksi etkä itse näe siihen mitään syytä.
Ja ps. ihmissuhde ei ole väliviivalla, ja diagnoosi on diAgnoosi, ei diEgnoosi. Sivistä itseäsi.
Taidat olla aikamoinen pilkun-nussija? (Eihän tuohon kuuluisi väliviivaa laittaa,mut laitoin kuitenkin;)