Hassua lukea kun aikuiset ihmiset juttelevat siitä mitä näkymätön satuolento odottaa, haluaa ja vaatii heiltä.
Sit sillä olennolla on erityinen paikka heille jos he täyttävät tämän satuolennon vaatimuksia.
Jos ei usko tämän satuolennon olemassaoloon, olit sitten kuinka hyvä ihminen tahansa muuten, niin hänellä on myös heille erityinen paikka.
Siellä ihmisiä poltetaan ja kidutetaan, tästä ikuisuuteen ... mutta, tämä satuolento rakastaa heitä. Tämä satuolento nimittän rakastaa kaikkia.
Tämän lisäksi, aikojen alussa tämä olento loi Aatamin ja Eevan.
Hän kielsi heitä syömästä hedelmää tietystä puusta, vaikka tämä satuolento kaikkitietävänä olisi pitänyt jo etukäteen tietää, tottelevatko he tätä satuolentoa vai eivät. Tästä tapahtumasta saatiin sit rakennettua tarina jolla voimme selittää kaikki paha mikä maailmassa tapahtuu. Tämä on sinällään aika nerokas keksintö koska muuten olisi vaikea selittää miksi rakastava satuolento sallii niin paljon pahaa.
Tämä satuolento haluaa myös että kaikki uskovat sen olemassaoloon, mutta saneli kuitenkin itsestään sellaisen kirjan josta kukaan ei vielä tänä päivänäkään ota selvää mitä tämä satuolento tarkoitti. Mielipiteitä on yhtä monta kuin lukijaa...
Tää on hauskaa ajanvietettä. Hauskempaa kuin mikään roolipeli.
Jatkakaa, minä seuraan sivusta...
Hassu palsta
11
96
Vastaukset
- Asia Linja
Keskity palstan aiheeseen, älä palstaan tai palstalaisiin!
- :-O
Eikö uskominen kyseiseen satuolentoon liity vanhoillislestadiolaisuuteen?
Kai täällä saa muustakin keskustella kuin pedofiliasta ja raiskauksista?
- Taikauskoton
On se hassua, mutta samalla hyvin surullista.
- perämela
Ja sitten se vasta onkin hassua, kun joku kuvittelee, että tämä maapolli miljardien valovuosien pituisissa linnunradoissa olisi noin vain yhtäkkiä alkanut kuhista elämää ja ajattelevia (tai sitten ei) ihmisiä ynnä kaikki muu elollinen lisäksi.
Taikka että aiiiiiiikojen saatossa olmme olevinaan kehittyneet jostain limaklöntistä jakkupukuisiin eevoihin.
siinä sitä tarvitaan todellista uskoa, jota ei ainakaan minulta löydy. Onneksi!- *
Olisihan se hassua. Kuka tuollaista kuvittelee?
- 50+33
Hezzuz sinähän se vasta hassua satua kerrot! Yliveto!
- Uskova**
Tarinasi on totta pienen Luojamme puoleen huutavan ihmisen kannalta, meidän kaikkien. Luojaa on vaikea ymmärtää. Häntä ei voi ymmärtää. Toisaalta, jos tietomme hänestä olisi selkeä ja varma ja tietäisimme kaiken kaikesta, millaista elämä tuolloin olisi?....kenties tylsää? Luojan pointtina täytyy olla se, että olemme täällä avuttomia ja huudamme hänen puoleensa. Tämä on scifiseikkaulua parhaimmillaan/kauheimmillaan...riippuu omasta asenteesta. Miksi Luoja on niin hiljaa? Kritisoin Häntä tästä. Toivon ja uskon, että tämä asia meille selviää.
Monilla ihmisillä usko on kaikesta huolimatta käsittämättömän vahva. Mistä tämä johtuu? En tiedä. Minäkin ehdottomasti uskon/se on itsestään selvä asia, vaikkakin tarinasi ihmisen ymmäryksellä on täyttä totta ja tarina melkoisen naivi ja simppeli.- sokrates.
Kyllä, yhtä vaikeaa on uskoa satuolentoon kuin kaiken tämän ympärillämme olevan itsestään syntymiseen ja kehittymiseen.
Aika paljonhan asioita luonnossa tapahtuu itsestään lämpötilojen vaihdellessa. Maapallon säätilanne on helppo käsittää itsestään tapahtuvaksi.
Kaikki luonnonilmiöt on helppo selittää kylmän ja lämpimän vuorovaikutuksista johtuviksi. Uusi päivä, tuleva yö, on helppo käsittää. Ihmisen syntymäkin on helppo käsittää, mekanismit tunnetaan. Elämä ja kuolema vuorottelevat, siinäkään ei ole mitään mysteeristä.
Aikojen alussa maapallo oli vain sulaa kivimassaa. Sitten onkin vaikeaa alkaa käsittää, että tuosta pelkästä sulasta kivestä kehittyi vesi, biologinen elämä miljoonine olioineen ja kaikista ihmeellisempään olioon ihmiseen.
Kaikki on kuitenkin pitänyt alkaa jostakin. Miten tuosta sulasta laavasta kehittyi kaikki elollinen lukemattomine lajeineen?
Jos nyt maapallo tuhottaisiin niin, ettei jäljelle jäisi muuta kuin sulaa kiviainesta, niin ette jaksa uskoa, että siitä voisi itsetään alkaa kehittyä kaikki oliot ja kasvit alkaen hyttysestä päätyen ihmiseen.
Ei, itsestään ei ole voinut kehittyä. Jos nyt vaikkapa mars planeetta saataisiin vähän lähemmäs aurinkoa maapallon etäisyydelle, niin ette jaksa uskoa, että sinne voisi itsestään mitään elämisen muotoja kehittyä.
Nyt tullaankin Jumalaan. On helppo uskoa, että Hän teki jollakin konstilla elävät oliot lajeittaen unohtamatta kasvikuntaakaan.
Meitähän kiinnostaa vain se,miten Hän kaiken teki ja mikä Hän on lopulta miehiään.
Luonnossa kyllä kaikki kehittyy ja muuttuu, mutta alullepano, se ei onnistu lajjilta itseltään. Ettehän usko, että tietokone, jota par aikaa rämpläät, tekisi itse itsenä, vaan sen luoja, Ihminen on sen tehnyt.
Ihminenkö olisi tehnyt itse itsenä, ettehän toki usko sellaiseen. Ajatelkaapa nyt vähäsen, se vanha sanonta, kumpi oli ensin muna vai kana. Ei kumpikaan ole voinut olla ensin.
Koska ensimmäistä ihmistä ei voi olla ilman ensimmäistä naista, eikä ensimmäistä naista ilman ensimmäistä miestä, jää lopulliseksi päätelmäksi vain, että ensimmäisen ihmisen pani alulle Jumala, samoin ensimmäisen naisen ja sittenpä homma hoituikin itsestään. Ilman syntiinlankeemusta ihmisiä olisi edelleenkin vain kaksi ja siksipä tehtiin tilaustyönä syntiinlankeemus, jotta lisääntyminen voisi jatkua.
Kaikille elollisille piti Jumalan tehdä naaras ja urospuoleinen, niin sittenpä lisääntyminen alkoi.
Kun jokin laji katoaa sukupuuttoon, uutta lajia ei tule itsestään tilalle, koska Jumala ei enää tule tekemään samaa lajia uudestaan.
Uskotaan siis Jumalaan, kaikki muu syntyteoria on roskaa. - Lukijamme
Uskovalle**
" Toisaalta, jos tietomme hänestä olisi selkeä ja varma ja tietäisimme kaiken kaikesta, millaista elämä tuolloin olisi?....kenties tylsää?"
No tuleekohan se sitten olemaan tylsää, kun kuoleman jälkeen kaikki salaisuudet meille aukenevat. Uskonpa ja luulenpa, etteivät salaisuudet aukea meille kuoleman jälkeenkään. Kuolemako on portti uuteen elämään, en usko. Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään. Tee siis kaikki mitä tehdyksi saat, sillä ei ole oleva tietoa, taitoa, eikä viisautta tuonelassa, jonne olet menevä, eikä hänellä ole oleva osaa enää missään, mitä tapahtuu auringon alla. Saarnaajan kirjassa lukee näin - Uskova**
Lukijamme kirjoitti:
Uskovalle**
" Toisaalta, jos tietomme hänestä olisi selkeä ja varma ja tietäisimme kaiken kaikesta, millaista elämä tuolloin olisi?....kenties tylsää?"
No tuleekohan se sitten olemaan tylsää, kun kuoleman jälkeen kaikki salaisuudet meille aukenevat. Uskonpa ja luulenpa, etteivät salaisuudet aukea meille kuoleman jälkeenkään. Kuolemako on portti uuteen elämään, en usko. Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään. Tee siis kaikki mitä tehdyksi saat, sillä ei ole oleva tietoa, taitoa, eikä viisautta tuonelassa, jonne olet menevä, eikä hänellä ole oleva osaa enää missään, mitä tapahtuu auringon alla. Saarnaajan kirjassa lukee näinLukijamme:lle
Minä kyllä uskon vahvasti, että syntymä ja kuolema ovat "portteja" toisenlaiseen olotilaan ilman fyysistä vanhenevaa ruumista, mutta minulla, eikä kenelläkään, ole mitään syytä kritisoida ihmisiä, jotka uskovat toisenlaiseen vaihtoehtoon. Eri käsitykset ovat toistensa kanssa tasavertaisia.
Olisi tosi tylsää, jos tämän ajallisen "scifiseikkailun" jälkeen, uusi olotila olisi tylsääkin tylsempi, eikä ymmärrys olisi yhtään lisääntynyt. Se olisi suuri pettymys ja mielestäni epäoikeudenmukaista, sen verran paljon me ihmiset olemme täällä kärsineet ja kärsimyksestämme huolimatta uskoneet.
Joka tapauksessa kannattaa scifiseikkailla täysillä. - Uskova**
sokrates. kirjoitti:
Kyllä, yhtä vaikeaa on uskoa satuolentoon kuin kaiken tämän ympärillämme olevan itsestään syntymiseen ja kehittymiseen.
Aika paljonhan asioita luonnossa tapahtuu itsestään lämpötilojen vaihdellessa. Maapallon säätilanne on helppo käsittää itsestään tapahtuvaksi.
Kaikki luonnonilmiöt on helppo selittää kylmän ja lämpimän vuorovaikutuksista johtuviksi. Uusi päivä, tuleva yö, on helppo käsittää. Ihmisen syntymäkin on helppo käsittää, mekanismit tunnetaan. Elämä ja kuolema vuorottelevat, siinäkään ei ole mitään mysteeristä.
Aikojen alussa maapallo oli vain sulaa kivimassaa. Sitten onkin vaikeaa alkaa käsittää, että tuosta pelkästä sulasta kivestä kehittyi vesi, biologinen elämä miljoonine olioineen ja kaikista ihmeellisempään olioon ihmiseen.
Kaikki on kuitenkin pitänyt alkaa jostakin. Miten tuosta sulasta laavasta kehittyi kaikki elollinen lukemattomine lajeineen?
Jos nyt maapallo tuhottaisiin niin, ettei jäljelle jäisi muuta kuin sulaa kiviainesta, niin ette jaksa uskoa, että siitä voisi itsetään alkaa kehittyä kaikki oliot ja kasvit alkaen hyttysestä päätyen ihmiseen.
Ei, itsestään ei ole voinut kehittyä. Jos nyt vaikkapa mars planeetta saataisiin vähän lähemmäs aurinkoa maapallon etäisyydelle, niin ette jaksa uskoa, että sinne voisi itsestään mitään elämisen muotoja kehittyä.
Nyt tullaankin Jumalaan. On helppo uskoa, että Hän teki jollakin konstilla elävät oliot lajeittaen unohtamatta kasvikuntaakaan.
Meitähän kiinnostaa vain se,miten Hän kaiken teki ja mikä Hän on lopulta miehiään.
Luonnossa kyllä kaikki kehittyy ja muuttuu, mutta alullepano, se ei onnistu lajjilta itseltään. Ettehän usko, että tietokone, jota par aikaa rämpläät, tekisi itse itsenä, vaan sen luoja, Ihminen on sen tehnyt.
Ihminenkö olisi tehnyt itse itsenä, ettehän toki usko sellaiseen. Ajatelkaapa nyt vähäsen, se vanha sanonta, kumpi oli ensin muna vai kana. Ei kumpikaan ole voinut olla ensin.
Koska ensimmäistä ihmistä ei voi olla ilman ensimmäistä naista, eikä ensimmäistä naista ilman ensimmäistä miestä, jää lopulliseksi päätelmäksi vain, että ensimmäisen ihmisen pani alulle Jumala, samoin ensimmäisen naisen ja sittenpä homma hoituikin itsestään. Ilman syntiinlankeemusta ihmisiä olisi edelleenkin vain kaksi ja siksipä tehtiin tilaustyönä syntiinlankeemus, jotta lisääntyminen voisi jatkua.
Kaikille elollisille piti Jumalan tehdä naaras ja urospuoleinen, niin sittenpä lisääntyminen alkoi.
Kun jokin laji katoaa sukupuuttoon, uutta lajia ei tule itsestään tilalle, koska Jumala ei enää tule tekemään samaa lajia uudestaan.
Uskotaan siis Jumalaan, kaikki muu syntyteoria on roskaa.Minä olen myös päätynyt omassa elämässäni siihen, että ainut mahdollisuus on Luojan olemassaolo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1268897
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1455374Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p333825Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1313585Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352634Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191906Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3581562Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?981557Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?711410Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311376