Esitutkinnan tarkoitus

hörhöksi haukuttu

Eikö juuri esitutkinassa selvitetä onko rikos tapahtunut?
Miksi poliisi sitten kirjaa asianomistajan rikosilmoituksen S-ilmoitukseksi ja tekee tutkimattajättämispäätöksen merkinällä " ei rikosta".
Miten voidaan tehdä olettamus ettei rikosta, jos ei ole edes esitutkintaa käynnistetty.
Kaikki asianomistajat eivät ole "hörhöjä", niin kuin poliisi väittää ilmoitusta vasraaottaessa. Poliisille tuntuu olevan vastenmielsitä R-ilmoituksen vastaaotto ja kirjaaminen.
Miksi poliisin tutkimattajättämispäätöksestä ei ole muutoksenhakuoikeutta asianomistajalla ?
Niin olisihan se poliisinki kannalta parempi, jos ei rikoksia tehtäsi, mutta tarvitaisiinko sitten poliisia muuhun kun järjestyksen ja kurin pitämiseen kansalaisille ?

3

55

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Voi kannella

      Kyllä poliisin päätöksestä voi pyytää uudelleenarviointia syyttäjältä. Tee pyyntö paikalliselle syyttäjävirastolle, että arvioisi onko poliisin toiminta ollut oikeaa.

      Poliisi ei todellakaan tee tästäkään asiasta lopullista päätöstä.

      Ei päätös siitä välttämättä muutu, mutta saahan virkamiehet puuhasteltavaa.

      • 8

        Joo
        Lähes noin se menee.
        Hörhöjen tekemät ilmoitukset kirjataan tietysti S/-ilmoituksiksi. Asiakas ei päätä, miten poliisi tapauksen kirjaa. Päätöstä ei tee se joka ilmoituksen kirjaa, vaan tutkinnasta vastuussa oleva, yleensä tutkinnanjohtaja. Hän on päätöksestään virkavastuussa.
        Syyttäjä ei ole kanteluviranomainen, mutta rikostutkinnassa syyttäjä on ns. poliisin esimies, joka voi aina muuttaa poliisin tekemän päätöksen.

        Jos syyttäjäkään ei päätöstä muuta, niin voihan ilmoituksen tehnyt silloin lähteä itse ajamaan juttua rollin 1. luvun 14 §:n perusteella oikeuteen. Se huono puoli siinä kuitenkin on, että jos tulee tappio, niin kuluja ei saa veronmaksajan piikkiin, vaan hävinnyt maksaa niin omansa, kuin voittajankin kulut.
        Oikeudenkäyntiavustajakin pitää nykyisin olla vähintään oik.kand/oik.maisteri, jos ei prosessissa yksin pärjää, kun syyttäjä ei ole silloin mukana.


    • gröhöm..

      Niin... pyydä jutun päätös poliisilta, siihen on merkitty miksi asiassa ei suoriteta esitutkintaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      107
      4662
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3433
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2390
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      49
      1514
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1423
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      38
      1236
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1142
    8. 159
      1036
    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1028
    10. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      954
    Aihe