Esitutkinnan tarkoitus

hörhöksi haukuttu

Eikö juuri esitutkinassa selvitetä onko rikos tapahtunut?
Miksi poliisi sitten kirjaa asianomistajan rikosilmoituksen S-ilmoitukseksi ja tekee tutkimattajättämispäätöksen merkinällä " ei rikosta".
Miten voidaan tehdä olettamus ettei rikosta, jos ei ole edes esitutkintaa käynnistetty.
Kaikki asianomistajat eivät ole "hörhöjä", niin kuin poliisi väittää ilmoitusta vasraaottaessa. Poliisille tuntuu olevan vastenmielsitä R-ilmoituksen vastaaotto ja kirjaaminen.
Miksi poliisin tutkimattajättämispäätöksestä ei ole muutoksenhakuoikeutta asianomistajalla ?
Niin olisihan se poliisinki kannalta parempi, jos ei rikoksia tehtäsi, mutta tarvitaisiinko sitten poliisia muuhun kun järjestyksen ja kurin pitämiseen kansalaisille ?

3

59

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Voi kannella

      Kyllä poliisin päätöksestä voi pyytää uudelleenarviointia syyttäjältä. Tee pyyntö paikalliselle syyttäjävirastolle, että arvioisi onko poliisin toiminta ollut oikeaa.

      Poliisi ei todellakaan tee tästäkään asiasta lopullista päätöstä.

      Ei päätös siitä välttämättä muutu, mutta saahan virkamiehet puuhasteltavaa.

      • 8

        Joo
        Lähes noin se menee.
        Hörhöjen tekemät ilmoitukset kirjataan tietysti S/-ilmoituksiksi. Asiakas ei päätä, miten poliisi tapauksen kirjaa. Päätöstä ei tee se joka ilmoituksen kirjaa, vaan tutkinnasta vastuussa oleva, yleensä tutkinnanjohtaja. Hän on päätöksestään virkavastuussa.
        Syyttäjä ei ole kanteluviranomainen, mutta rikostutkinnassa syyttäjä on ns. poliisin esimies, joka voi aina muuttaa poliisin tekemän päätöksen.

        Jos syyttäjäkään ei päätöstä muuta, niin voihan ilmoituksen tehnyt silloin lähteä itse ajamaan juttua rollin 1. luvun 14 §:n perusteella oikeuteen. Se huono puoli siinä kuitenkin on, että jos tulee tappio, niin kuluja ei saa veronmaksajan piikkiin, vaan hävinnyt maksaa niin omansa, kuin voittajankin kulut.
        Oikeudenkäyntiavustajakin pitää nykyisin olla vähintään oik.kand/oik.maisteri, jos ei prosessissa yksin pärjää, kun syyttäjä ei ole silloin mukana.

    • gröhöm..

      Niin... pyydä jutun päätös poliisilta, siihen on merkitty miksi asiassa ei suoriteta esitutkintaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      195
      2043

    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      133
      1138

    3. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      113
      1063

    4. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      21
      805

    5. Mitä muistoja teillä on kaivatusta?

      😇
      Ikävä
      58
      796

    6. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      34
      721

    7. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      42
      628

    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      175
      574

    9. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      538

    10. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      9
      522
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt