Esitutkinnan tarkoitus

hörhöksi haukuttu

Eikö juuri esitutkinassa selvitetä onko rikos tapahtunut?
Miksi poliisi sitten kirjaa asianomistajan rikosilmoituksen S-ilmoitukseksi ja tekee tutkimattajättämispäätöksen merkinällä " ei rikosta".
Miten voidaan tehdä olettamus ettei rikosta, jos ei ole edes esitutkintaa käynnistetty.
Kaikki asianomistajat eivät ole "hörhöjä", niin kuin poliisi väittää ilmoitusta vasraaottaessa. Poliisille tuntuu olevan vastenmielsitä R-ilmoituksen vastaaotto ja kirjaaminen.
Miksi poliisin tutkimattajättämispäätöksestä ei ole muutoksenhakuoikeutta asianomistajalla ?
Niin olisihan se poliisinki kannalta parempi, jos ei rikoksia tehtäsi, mutta tarvitaisiinko sitten poliisia muuhun kun järjestyksen ja kurin pitämiseen kansalaisille ?

3

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Voi kannella

      Kyllä poliisin päätöksestä voi pyytää uudelleenarviointia syyttäjältä. Tee pyyntö paikalliselle syyttäjävirastolle, että arvioisi onko poliisin toiminta ollut oikeaa.

      Poliisi ei todellakaan tee tästäkään asiasta lopullista päätöstä.

      Ei päätös siitä välttämättä muutu, mutta saahan virkamiehet puuhasteltavaa.

      • 8

        Joo
        Lähes noin se menee.
        Hörhöjen tekemät ilmoitukset kirjataan tietysti S/-ilmoituksiksi. Asiakas ei päätä, miten poliisi tapauksen kirjaa. Päätöstä ei tee se joka ilmoituksen kirjaa, vaan tutkinnasta vastuussa oleva, yleensä tutkinnanjohtaja. Hän on päätöksestään virkavastuussa.
        Syyttäjä ei ole kanteluviranomainen, mutta rikostutkinnassa syyttäjä on ns. poliisin esimies, joka voi aina muuttaa poliisin tekemän päätöksen.

        Jos syyttäjäkään ei päätöstä muuta, niin voihan ilmoituksen tehnyt silloin lähteä itse ajamaan juttua rollin 1. luvun 14 §:n perusteella oikeuteen. Se huono puoli siinä kuitenkin on, että jos tulee tappio, niin kuluja ei saa veronmaksajan piikkiin, vaan hävinnyt maksaa niin omansa, kuin voittajankin kulut.
        Oikeudenkäyntiavustajakin pitää nykyisin olla vähintään oik.kand/oik.maisteri, jos ei prosessissa yksin pärjää, kun syyttäjä ei ole silloin mukana.


    • gröhöm..

      Niin... pyydä jutun päätös poliisilta, siihen on merkitty miksi asiassa ei suoriteta esitutkintaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      43
      2130
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      171
      1893
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      116
      1310
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1150
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      96
      942
    6. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      899
    7. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      849
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      43
      836
    9. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      31
      772
    10. Minkälaisen viestin toivoisit saavasi?

      Miehelle.... Helpota vähän.
      Ikävä
      54
      691
    Aihe