Saako RAY & Veikkaus valtion laitoksina

totuus pöytään

tietoonsa tälläkin palstalla mielipiteensä kirjoittavien ja keskustelua haluavien tiedot Suomi24stä?
Jos saavat, ei taida olla Suomessa sananvapautta. Eikö kärsi keskustella pelitoiminnasta? Liekö jotain salattavaa? Ainakin palstalla näyttää hääräilevän jonkinlaisia RAYn ja Veikkauksen palkkalistoilla olevia tyyppejä. Tai ovat muuten yksinkertaisia älykapasiteetiltaan Uskottelevat ko tahojen maksavan 90-97% palautuksia pelatuista rahoista joka ei käytännössä tunnu ainakaan pelaajien kukkaroissa muuna kuin häviöinä .

14

181

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Gambler1

      Minä en ole ainakaan RAY tai veikkauksen palkkalistoilla.

      Vielä kerran jos pelien palautusprosentti on ALLE 100% se EI ole hyvä.

      90% on SURKEA palautusprosentti.

      Eli sama jos annat mulle 100€ saat siitä 90€ takaisin.

      Annat taas mulle sen 90€ saat 81€ takasin annat mulle 81€ saat 72,9€ takaisin. Huomaat, että kun tarpeeksi PITKÄÄN TOISTAT tätä. sinulla on 0€ kädessä.

      Vasta jos palautusprosentti on satunnaisessa pelissä YLI 100% on se vasta pelaajalle hyvä, kaikki palautusprosentit jotka ALITTAA maagisen 100%:n rajan pelaaja tulee häviämään KAIKKI rahansa jos pelaaja pelaa tarpeeksi kauan ja saamiaan voittojakin takaisin.

      • valheille stoppi

        Olet rayn palkkalistoilla tai et, niin mikä on sun intressis jankuttaa täällä suoraa valhetta palautusprosentista? Moni on lappanut kasinolle miljoonia, talonsa, autonsa jne, eipä tainnut tuo 90% palautusprossa toimia heidän kohdallaan lyhyellä eikä pitkällä aikavälillä. Kuten ei suurimman osan pelaajista kohdalla. Ilmeisesti kuulut niihin harvoihin ja 'valittuihin' joiden kohdalla se siis toimii, eiks niin? Kasinolla pystytään vaikuttamaan pelien kulkuun, se on huomattu jo monta vuotta sitten. Samoille osui mysterypotit jne muut isommat. Joten lopeta valehtelu!

      • Gambler1
        valheille stoppi kirjoitti:

        Olet rayn palkkalistoilla tai et, niin mikä on sun intressis jankuttaa täällä suoraa valhetta palautusprosentista? Moni on lappanut kasinolle miljoonia, talonsa, autonsa jne, eipä tainnut tuo 90% palautusprossa toimia heidän kohdallaan lyhyellä eikä pitkällä aikavälillä. Kuten ei suurimman osan pelaajista kohdalla. Ilmeisesti kuulut niihin harvoihin ja 'valittuihin' joiden kohdalla se siis toimii, eiks niin? Kasinolla pystytään vaikuttamaan pelien kulkuun, se on huomattu jo monta vuotta sitten. Samoille osui mysterypotit jne muut isommat. Joten lopeta valehtelu!

        Intressi on se, että olette väärässä ja jankkaan niin kauan teille satunniaisuutta kun olette oiekessa.


        Edelleen se 90% EI ole pelaajalle hyvä vaan HUONO ja kyllä sillä prosentilla saa miljoonan uppoamaan.

      • järkeä päähäsi
        Gambler1 kirjoitti:

        Intressi on se, että olette väärässä ja jankkaan niin kauan teille satunniaisuutta kun olette oiekessa.


        Edelleen se 90% EI ole pelaajalle hyvä vaan HUONO ja kyllä sillä prosentilla saa miljoonan uppoamaan.

        se on tosi pieni osa pelaajista kun saa sun palautusprossan arvosia voittoja. Vai miten selität uutisoituja tapauksia joissa nainen hävisi ruletissa yli 200,000e, viime viikolla uutisoitiin toisesta tapauksessa ja häviöt miljoonia jne monta muuta tapausta. Tapauksia riittää....muuten ei RAY tuota voittoa jos ei ole laittanut systeemejä joissa on taattu voittojen keruu RAYn kassaan, 'hyvään' tarkoitukseen tietenkin. Kuinka monella lienee elämä levinnyt pipariksi kun ovat joutuneet kynityiksi RAYllä. Niin sun mielestä hävinneet pelaajat syyttäköön itseään, kuten alkoholistitkin kurjuuttaan. Totuus on myös se ettei väittämäsi mukaan häviämiseen mene lainkaan 'pitkää juoksua' vaan sekunnin murrososa per kulloinenkin panosraha. Hyvin nopasti ne sinne uppoavat. Syy: pelit keräävät rahaa, eivät todellakaan jaa sitä.

    • Gambler1

      ai miten selität uutisoituja tapauksia joissa nainen hävisi ruletissa yli 200,000e, viime viikolla uutisoitiin toisesta tapauksessa ja häviöt miljoonia jne monta muuta tapausta.

      Ehkä näitä ei ole hävitty kerralla vaan pikkuhiljaa. Vaikka arvonta on satunnainen, niin ei se ole hyvä pelaajalle ja tuo pitkässä juoksussa varmaa tappiota.

      Niin sun mielestä hävinneet pelaajat syyttäköön itseään, kuten alkoholistitkin kurjuuttaan. Totuus on myös se ettei väittämäsi mukaan häviämiseen mene lainkaan 'pitkää juoksua' vaan sekunnin murrososa

      Kaikkeen pitäisi tajuta, että kun tarpeeksi pitkään pelaa niin kaikki rahat menevät eikä pelaaminen voi ollla pitkänjuoksuun voitollista. Ja jos pelit ovat teidän mielestä säädeltyjä ja huonoja niin ettekö todellakaan tajua pysyä niistä erossa?

      Toki ray:kin on monopolillaan liian ahne ja on sijoittanut liikaa pelejä joka kauppaan.
      vähempikin riittäisi esimerkiksi niin, että pelit olisivat vain pelisaleissa ja casinoissa.

      Kuitenkin vaikka niitä onkin joka paikassa. Kukaan ei pakota niitä pelaamaan ja kaikille pitäisi olla selvää se, että niissä tulee häviämään kun pelaa tarpeeksi kauan. Eli jatkuva pelaaminen johtaa sata varmaan tappioon.

      Pitkä juoksu voi olla yhden päivänkin jos pelaa useita tunteja ja kyllä siinä yleensä 90%:n palautuksella menettää kaikki rahansa. Varsinkin silloin jos tuplaa kaikki voitot loppuun asti. Tulee häviämään vielä enemmän ja nopeammin ja palautusprosentti pienenee 90%:sta

      • pele2

        Pelaisi pidempään huomattavasti jos olisivat satunnaisia.

        SYSTEMAATTISELLA PELILLÄ HÄVIÄÄ TAKUUVARMASTI JA NOPEASTI

      • hampit vastuuseen

        Taitaa huolettaa RAYn palkkalistoilla pysyminen ja siitä syystä haluat valheellisesti mainostaa 97% palautusprosenttia peleissä. Totuus on toinen, eli pelaajat ovat hävinneet talot, autot, jne omaisuutensa ja jopa työantajansa omaisuutta peleissä. Kaltaisesi tulisi saattaa edesvastuuseen väärän 'totuuden' kertomisesta pelaajille mitä tulee palautusprosenttiin. Jos se olisi 97%, tuskin joku olisi miljoonia hävinnyt jne. omaisuutensa ja muiden siinä sivussa. Kun pelaajat lukevat että 97% palautusprossa siitä saa käsityksen että 100eurosta palautuu 97euroa joka on täyttä puppua.

    • Gambler1

      Missä sen 97% olen kertonut? Jatkuvasti olen puhunut vain 90%, joka sekin on käytännössä 87% tyhmien lukituksien ja pokereissa huonojen korttivalintojen takia. Ei 87%:lla tarvita mitään säätäjöjä kyllä sillä posentilla ray vie rahat varsin nopeasti ihan satunnaisena.

      • kaikkea pohdittu

        numero 7....on valehtelijan luku ja siitä syystä se automaattisesti pompsahtaa jos sulla joskus unohtuu sen laittaminen....

        niinpä niin...onko myös viivakoodilappua vastaan vaihdetut setelit automaatista merkattu/käsitelty jollakin aineella (haihtuu ajan myötä)....kun niillä et kertakaikkiaan saa mitään voittoa...vai olisko automaattisesti luetut seteleiden yksilölliset sarjanumerot vastaus? hähähäääää

    • Gambler1

      Ei se olekkaan rehellistä peliä jos häviät ruletissa nollalla ja pelaat punainen/musta. Pokerin tuplauksessa mustalla seiskalla. Blackjackissa tasapelillä.

      Peliautomaatit palauttaa 90%. Arvonta on toki satunnainen, mutta ei pelaajalle reilu.

      • läpinäkyvää

        Pelit eivät perustu mihinkään satunnaisuuteen, vaan ovat tarkoin suunniteltu nyhtämään rahat pelaajilta. Ohjaamosta paukahtaa manuaalisesti masinoitu virhe koneelle heti kun huomataan että voitto menisi 'väärälle' pelaajalle. Kasinolla on reaaliaikainen pelikoneiden seuranta ja sitä mukaa toimitaan. Kaverille jne tietysti hyvät voitot.

    • &sillee

      Kyllä siihen palautusprosenttiin 97 pääsee ainakin pöytäruletissa. Jos ei sitä tajua, niin on tosiaankin melko yksinkertainen.

      • money plucking

        no no....pöytäruletissa kuuluu jengi häviävän hetkessä mont kymmentä tonnia ekuissa. Miten selität?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4413

    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      59
      3182

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      113
      2531

    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      118
      2368

    5. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      86
      2127

    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      40
      2043

    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1987

    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      224
      1743

    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1637

    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1618
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt