"Helppoa ja nopeaa" ubuntulla?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10318842#comment-54772538

Varoituksen sanana, että siinä on 74 viestiä......
34258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Noin "helppoa ja nopeaa" on sampopankissa asiointi, jos käyttiksenä on ubuntu!

Äänestä
  • pankkia joten en tarvii tuputuksiakaan !

    Äänestä

  • en käytä sitä kirjoitti:

    pankkia joten en tarvii tuputuksiakaan !

    Kyllä tietokoneella pitää pystyä tekemään kaikki asioita ja kaikkia pankkeja ON voitava käyttää! Ubutubulla se vain on niin hankalaa....

    Äänestä

No, jo on helppoa javojen asentelu ubutubussa. Ei tuosta kyllä suoraan sanoen saanut mitään selvää. Että tosiaankin voi olla "helppoa ja nopeaa" - kaikkea kanssa!

Äänestä
  • Ubuntussa on javatuki valmiina. Sen saa kytkettyä päälle laittamalla raksin ruutuun. Esimerkiksi ruksimalla ubuntu-restricted-extras saa Javan ja paljon muuta juttuja kytkettyä päälle ruksimalla yhden ruudun kliks vaan.

    Äänestä

siinä on taas pääkäyttäjällä suhailtu oletuksena ja saatu järjestelmä rikki. näinkin voi käydä kun suhailee oletuspääkäyttäjällä ja ei sitä asiaa ymmärrä.

Äänestä
  • ...eikös siinä ole oletuksena pääkäyttäjällä mhdollisuus tehdä järjestelmänpalautus, jos on mennyt vähän vikaan - ubuntussa kun tahtoo niin usein mennä - vai onko se uudelleenasennus taas jälleen kerran edessä.....

    Äänestä

  • No mutta... kirjoitti:

    ...eikös siinä ole oletuksena pääkäyttäjällä mhdollisuus tehdä järjestelmänpalautus, jos on mennyt vähän vikaan - ubuntussa kun tahtoo niin usein mennä - vai onko se uudelleenasennus taas jälleen kerran edessä.....

    ei ole upuntuissa palautusmahdollisuuksia.

    Äänestä

  • old_profile_72979 kirjoitti:

    ei ole upuntuissa palautusmahdollisuuksia.

    niin edistyksellinen järsestelmä tämä upuntu että ei sitä pysty edes palauttamaankaan, mitenkäs siinä tilanteessa sitten tuputuksen kanssa menetellään ?

    Äänestä

  • onko tosiaan kirjoitti:

    niin edistyksellinen järsestelmä tämä upuntu että ei sitä pysty edes palauttamaankaan, mitenkäs siinä tilanteessa sitten tuputuksen kanssa menetellään ?

    Aina uudelleen asennus!

    Äänestä

  • onko tosiaan kirjoitti:

    niin edistyksellinen järsestelmä tämä upuntu että ei sitä pysty edes palauttamaankaan, mitenkäs siinä tilanteessa sitten tuputuksen kanssa menetellään ?

    Missäköhän käytännön tilanteissa se huuhaapalautus mahtaa muka toimia? Parempi vain tehdä ihan tavalliset, vanhanaikaiset varmuuskopiot koko järjestelmästä jos on tapana säädellä jotain erikoista. Ihan käyttöjärjestelmästä riippumatta.

    Äänestä

  • 55555555555555555555 kirjoitti:

    Missäköhän käytännön tilanteissa se huuhaapalautus mahtaa muka toimia? Parempi vain tehdä ihan tavalliset, vanhanaikaiset varmuuskopiot koko järjestelmästä jos on tapana säädellä jotain erikoista. Ihan käyttöjärjestelmästä riippumatta.

    aina se nopein tapa on kuitenkin yrittää sitä korjausta, varsinkin jos ei ole kovin tuoreita varmuuskopioita, paha puute toi on, eipä olis uskonu tuota taivaasen asti kehutusta linkku-rypistyksestä !

    Äänestä

  • niinkö luulet kirjoitti:

    aina se nopein tapa on kuitenkin yrittää sitä korjausta, varsinkin jos ei ole kovin tuoreita varmuuskopioita, paha puute toi on, eipä olis uskonu tuota taivaasen asti kehutusta linkku-rypistyksestä !

    ...tienneet, ettei linuxeissa ole järjestelmän palautusta? Ei niissä tosiaan ole!

    Äänestä

  • Ettekö oikeasti... kirjoitti:

    ...tienneet, ettei linuxeissa ole järjestelmän palautusta? Ei niissä tosiaan ole!

    Sillähän minäkin - ubuntu vuosina - asentelin käyttöjärjestelmiä enemmän, kuin koko tämän elämäni aikani yhteensä - aina tähän päivään saakka! Kaikki olivat ubuntuja.

    Äänestä

  • Ettekö oikeasti... kirjoitti:

    ...tienneet, ettei linuxeissa ole järjestelmän palautusta? Ei niissä tosiaan ole!

    Sillähän minäkin - ubuntu vuosina - asentelin käyttöjärjestelmiä enemmän, kuin koko tämän elämäni aikani yhteensä - aina tähän päivään saakka! Kaikki olivat ubuntuja.

    Äänestä

  • 1234555555555555555 kirjoitti:

    Sillähän minäkin - ubuntu vuosina - asentelin käyttöjärjestelmiä enemmän, kuin koko tämän elämäni aikani yhteensä - aina tähän päivään saakka! Kaikki olivat ubuntuja.

    Paitsi että minä käytin Windowsia! Eikä ollut kuin yksi kone! Siihen ne kaikki asennukset menikin.

    Ubuntu - maailman eniten kiintolevyjä särkenyt käyttöjärjestelmä!

    Linux - se on luopumista!

    Äänestä

  • onko tosiaan kirjoitti:

    niin edistyksellinen järsestelmä tämä upuntu että ei sitä pysty edes palauttamaankaan, mitenkäs siinä tilanteessa sitten tuputuksen kanssa menetellään ?

    Varmaan löytyy mutta kun tuollaisia ei tarvitse ikinä niin ei mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Ettekö oikeasti... kirjoitti:

    ...tienneet, ettei linuxeissa ole järjestelmän palautusta? Ei niissä tosiaan ole!

    tiedetty, se kuulostaa niin tyhmältä että ei olis kukaan osannu arvata, maasta taivaaseen kehuvat mokomaa rypistystä eikä siinä ole edes järjestelmän palautusta, kuulostaa tosiaan avain uskomattomalta nykyaikana, onkohan se uusin rypistys yhtään viisaampi ?

    Äänestä

...kuinka "helppoa ja nopeaa" se on tämän uuden tuputuksen kanssa nuo hirveät ubuntu-toimimattomuudet? Mihin pankkiin ne ei nyt pääse?

Äänestä
  • Ubuntussa ei ole mitään ihmeen toimimattomuuksia. Ubuntun selain toimii ihan virallisten w3c standardien mukaan ja tähän mennessä kaikki pankit on toimineet.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ubuntussa ei ole mitään ihmeen toimimattomuuksia. Ubuntun selain toimii ihan virallisten w3c standardien mukaan ja tähän mennessä kaikki pankit on toimineet.

    käyttäjän tililtä katoaa rahaa niin hyväksyykö pankki upuntun turvalliseksi ympäristöksi hoitaa pankkiasioita vai sanovatko että on käyttäjän syy kun ei ole huolehtinut tietoturvasta ?

    Äänestä

  • jos upuntu- kirjoitti:

    käyttäjän tililtä katoaa rahaa niin hyväksyykö pankki upuntun turvalliseksi ympäristöksi hoitaa pankkiasioita vai sanovatko että on käyttäjän syy kun ei ole huolehtinut tietoturvasta ?

    Pankki ei hyväksy mitään käyttöjärjestelmiä turvattomiksi tai turvallisiksi. Tämä on asiakkaan vastuulla huolehtia omasta tietokoneestaan.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Pankki ei hyväksy mitään käyttöjärjestelmiä turvattomiksi tai turvallisiksi. Tämä on asiakkaan vastuulla huolehtia omasta tietokoneestaan.

    noin käytännössä tarkoittaa tämän upuntin kohdalla, mitä vaaditaan että pankit katsovat sen riittävän turvalliseksi ympäristöksi hoitaa pankkiasioita ?

    Äänestä

  • mitäs tämä sitten kirjoitti:

    noin käytännössä tarkoittaa tämän upuntin kohdalla, mitä vaaditaan että pankit katsovat sen riittävän turvalliseksi ympäristöksi hoitaa pankkiasioita ?

    Pankille se on ihan sama mitä asiakaspäässä käytetään. Tietomurrot asiakaspäässä kun eivät ole pankin ongelma ja jos se Windows taas korkataan ja rahat viedään tililtä niin pankin ei tietenkään tarvitse korvata mitään.

    Eli siis se on täysin asiakkaan oma asia huolehtia järjestelmistään.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Pankille se on ihan sama mitä asiakaspäässä käytetään. Tietomurrot asiakaspäässä kun eivät ole pankin ongelma ja jos se Windows taas korkataan ja rahat viedään tililtä niin pankin ei tietenkään tarvitse korvata mitään.

    Eli siis se on täysin asiakkaan oma asia huolehtia järjestelmistään.

    ei siis löydy vai, on siis aivan onnenkauppaa kuinka pankki suhtautuu linkku-rypistykseen, windows-käyttäjille sentään löytyy ohjeita tässä asiassa ..

    Äänestä

  • suoraa vastausta kirjoitti:

    ei siis löydy vai, on siis aivan onnenkauppaa kuinka pankki suhtautuu linkku-rypistykseen, windows-käyttäjille sentään löytyy ohjeita tässä asiassa ..

    Suoraan on jo vastattu. Asiakas vastaa aina omista järjestelmistään. Onko lukemisen ymmärtäminen jotenkin vaikeata?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Suoraan on jo vastattu. Asiakas vastaa aina omista järjestelmistään. Onko lukemisen ymmärtäminen jotenkin vaikeata?

    vastaa siitä tietoturvasta upuntun tapauksessa, eihän upuntulle ole minkäänlaista tietoturva-softaakaan olemassa, mitä se tieturvasta huolehtiminen upuntun tapauksessa tarkoittaa ?

    Äänestä

  • miten se asiakas kirjoitti:

    vastaa siitä tietoturvasta upuntun tapauksessa, eihän upuntulle ole minkäänlaista tietoturva-softaakaan olemassa, mitä se tieturvasta huolehtiminen upuntun tapauksessa tarkoittaa ?

    Oletko oikeasti niin sekaisin, että kuvittelet niinsanotuilla tietoturvaohjelmistoilla olevan jotain merkitystä? Eiväthän ne tunnista kuin jonkun 2/3 haittaohjelmista. Jos sellaiseen rupeaa luottamaan, niin hassusti käy.

    Äänestä

  • 55555555555555555555 kirjoitti:

    Oletko oikeasti niin sekaisin, että kuvittelet niinsanotuilla tietoturvaohjelmistoilla olevan jotain merkitystä? Eiväthän ne tunnista kuin jonkun 2/3 haittaohjelmista. Jos sellaiseen rupeaa luottamaan, niin hassusti käy.

    mitä tarkoittaa asianmukainen tietoturvasta huolehtiminen tuputusten kohdalla ?

    Äänestä

  • miten se asiakas kirjoitti:

    vastaa siitä tietoturvasta upuntun tapauksessa, eihän upuntulle ole minkäänlaista tietoturva-softaakaan olemassa, mitä se tieturvasta huolehtiminen upuntun tapauksessa tarkoittaa ?

    "vastaa siitä tietoturvasta upuntun tapauksessa,"

    Kuten normaalisti, eli huolehditaan päivityksistä, käytetään riittävän vaikeita salasanoja pidetään huolta pankkitunnuksista.

    "eihän upuntulle ole minkäänlaista tietoturva-softaakaan olemassa"

    Tottakai on, mutta eihän niillä ole oikein mitään tekemistä tietoturvallisuuden kanssa. Vai kuvitteletko, että asentamalla jonkun ohjelman järjestelmä olisi jollain hokkuspokkus taikatempulla turvallinen? Tosiasia on, että Windowsympäristössä se turvallisuudesta huolehtiminen on paljon vaikeampaa kun Windowsista puuttuu niin paljon perustoimintoja ja lisäohjelmia tarvitsee usein päivittää manuaalisesti, joka kuukausi.

    Äänestä

  • kysyn että kirjoitti:

    mitä tarkoittaa asianmukainen tietoturvasta huolehtiminen tuputusten kohdalla ?

    Ihan samaa mitä muillakin järjestelmillä. Käyttöjärjestelmä ja kaikki lisäohjelmat jotka käyttää verkkoyhteyttä tai avaavat vieraita tiedostoja päivitetään turva-aukoista kuukausittain. Tarvittaessa uusimalla ja vaikka manuaalisesti jos ei muuten voi. Tämä koskee tietysti myös selainlisäosia, videokodekkeja yms.

    Toisekseen turvalliset salasanat ja tunnuksista huolehtiminen. Lisäksi on suotavaa koventaa turvallisuutta sulkemalla tarpeettomia taustapalveluita ja selaimen lisätoimintoja.

    Kaikki tämä on Windowsilla valtavasti työläämpää kuin Ubuntulla.

    Äänestä

Sampopankissa asiointiin kannattaa käyttää mintin livecd:tä. Se sisältää oletuksena sunin javan ja toimii hyvin jopa sampopankin viritelmän kanssa.

Äänestä
  • Öh! Ubuntu .iso:a voi muokata ja ämpätä sen täyteen haluamia ohjemia, ihan mitä vaan koskaan haluatkin. Sitten vaan asentaa tikulle tai polttaa DVD:lle thats it!

    Äänestä

  • Mitä Mintin versiota? "Lisa" särkee heti tuolla kokeilulla Windowsin. Joten eipä onnistu sillä, pitää olla jokin paljon vanhempi versio!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


onpas helppoa...? kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10318842#comment-54772538

Varoituksen sanana, että siinä on 74 viestiä......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu