Kaukolämpö on edullista ja ...

mistähän löytyisi vielä edullisempaa kaukolämpöö kuin Pyhäjärveltä 120 € mekavattitunti sitä voi kysellä, ei varmaan mistään, Pyhäjärvellä on niin fiksu valtuusto, että se vaan päättää ja asettaa kuntalaiset eriarvoiseen asemaan ja perii lämpöhinnan sen mukaan missä asuu, sitten voi pyhäsalmen keskustaan lahjoittaa alle kuudellakympillä, mutta siellähän asuukin ne kepun kannattajat, Helsingissäkin tuotetaan kaukolämpöä monela eri tavalla, mutta yksikkö taksa on sama riippumatta missä kaupunginosassa asuu
16198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Pitäisikö minun veronmaksjana ja kaukolämmöstä maksavana maksaa osa sinunkin lämmityksestä siellä Ruotasella? Veä vain se yksi härveli päähäsi ja pärise.

Äänestä
  • Pisti silmään sana "veronmaksaja" kaveri taitaa olla huumorimiehiä!!Haapajärviset senkin maksaa,joten ole huoletta jatka vaan loikuoilua lämpöö ja voita riittää jtkossakin.

    Äänestä

  • Kyllä kunnallinen kaukolämpö pitää olla samanhintaista asuinpaikkaa katsomatta, muuten kuntalaiset on eriarvoisessa asemassa, senhän sanoo jo lakikin

    Äänestä

sehän on valtuuston asia.

Äänestä
  • Se ei ole valtuuston asia muutoin kuin, hyväksyä se ykksikköhinta mitä paikkakunnalla peritään kunnan tuottamasta kaukolämmöstä. Hinta pitää olla vertailukelpoinen muihin vaihtoehtoihin nähden, kukaan ei varmasti olisi investoinnut tuhansia asuinkiinteistöön jos olisi tiennyt, että hintaa korotetaan vielä lisää, jo entiseen korkeaan hintaan, joku siinä mättää

    Äänestä

  • kohta kolminkertaine kirjoitti:

    Se ei ole valtuuston asia muutoin kuin, hyväksyä se ykksikköhinta mitä paikkakunnalla peritään kunnan tuottamasta kaukolämmöstä. Hinta pitää olla vertailukelpoinen muihin vaihtoehtoihin nähden, kukaan ei varmasti olisi investoinnut tuhansia asuinkiinteistöön jos olisi tiennyt, että hintaa korotetaan vielä lisää, jo entiseen korkeaan hintaan, joku siinä mättää

    Täysin käsittämätöntä, eihän tuollainen voi olla mitenkään mahdollista, että joiltakin laskutetaan älyttömiä hintoja, ottakaa joku ammatti ihminen selvittämään asiaa.

    Äänestä

valtuusto päättää.

Tässä hyvä vaaliteema..........

Äänestä
  • jep, jos nykyinen valtuusto on päättänyt tietäen tai tietämättömyyttää tuollaisia pöljyyksiä ilman muuta se pitää vaihtaa

    Äänestä

  • ihmettelijöitä on??? kirjoitti:

    jep, jos nykyinen valtuusto on päättänyt tietäen tai tietämättömyyttää tuollaisia pöljyyksiä ilman muuta se pitää vaihtaa

    ja samalla virkaihmiset, jotka ei tunne tai tiedä lakeja tasa arvoisuudesta

    Äänestä

eihän tämä ole sen vaikeampaa, kun vain nostavat pyhäsalmisten kaukolämmön hintaa. Siinähän se tasa-arvo on.

Äänestä
  • näinhän se tällähetkellä on tehtävä, muuten ei hinnoittelu ole oikein, lieneekö millaisia hyvävelijärjestelmä salmessa, ei meille toiset joutaa maksaa, onko pyhäsalmiset päättäjät kaukolämmön piirissä ???

    Äänestä

Itkijät löysivät taas uuden itkuvirren vai on kaukolämpö kallista ei ole euroilla saa sitäkin herkkua.Ei muuta kuin veisaillaan!

Äänestä

Jokainen voi valita asuinpaikkansa.
Muuttakaa valittajat sinne mistä halvalla saa, missä on mieleisenne palvelut, mieleisenne valtuusto jne.
Valitettavasti usea näillä palstoilla kirjoitteleva, kommentoiva on tynnyrissä kasvanut, kateellinen, elämäänsä tyytymätön, mitään saamaton hönö, niin eihän sitä voi kun valittaa.

Äänestä
  • Selvästi kirjoittelijat eivät ymmärrä mistä on kysymys. Onhan ihan selvä asia ettei esim. vesikuution hinta ole kustannuksiltaan sama riippuen siitä mihin sitä pumpataan, tai sähkönsiirtohinta on sama vaikka kustannukset on johonkin kyläpahaseen varmaan isommat mitä käyttäjät siitä maksaa, hinnat on tasattu kaikille käyttäjille se mikä se keskimäärin on. Eikä kaukolämmön hinnoittelu voi erota siitä, sen tulee olla keskihinta ja sillä sipuli.

    Äänestä

  • kaksinkertainen kirjoitti:

    Selvästi kirjoittelijat eivät ymmärrä mistä on kysymys. Onhan ihan selvä asia ettei esim. vesikuution hinta ole kustannuksiltaan sama riippuen siitä mihin sitä pumpataan, tai sähkönsiirtohinta on sama vaikka kustannukset on johonkin kyläpahaseen varmaan isommat mitä käyttäjät siitä maksaa, hinnat on tasattu kaikille käyttäjille se mikä se keskimäärin on. Eikä kaukolämmön hinnoittelu voi erota siitä, sen tulee olla keskihinta ja sillä sipuli.

    Hankkikaa elämä nimimerkki, kirjoittelee täyttä potaskaa, kaivos ja sen työntekijät ovat kuitenkin tienanneet muillekin Pyhäjärvisille sitä elämää, eikä kateellisuus tai muu kirjoittelijan halveksunta muuta sitä tosiasiaa, että ne verotulot mitä Pyhäjärvi saa on suurimmalta osin kaivoksen ja sen henkilöstön maksamia mitähän Pyhäjärvellä oli ilman kaivosta, ei paljon mitään rukoilisivat ottaako Haapajärvi siipiensä suojaan.

    Äänestä

  • virhemies kirjoitti:

    Hankkikaa elämä nimimerkki, kirjoittelee täyttä potaskaa, kaivos ja sen työntekijät ovat kuitenkin tienanneet muillekin Pyhäjärvisille sitä elämää, eikä kateellisuus tai muu kirjoittelijan halveksunta muuta sitä tosiasiaa, että ne verotulot mitä Pyhäjärvi saa on suurimmalta osin kaivoksen ja sen henkilöstön maksamia mitähän Pyhäjärvellä oli ilman kaivosta, ei paljon mitään rukoilisivat ottaako Haapajärvi siipiensä suojaan.

    Jos ei tiedä mitä päättää niin onko edellytyksiä jatkaa päättäjänä ???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaksinkertainen kirjoitti:

mistähän löytyisi vielä edullisempaa kaukolämpöö kuin Pyhäjärveltä 120 € mekavattitunti sitä voi kysellä, ei varmaan mistään, Pyhäjärvellä on niin fiksu valtuusto, että se vaan päättää ja asettaa kuntalaiset eriarvoiseen asemaan ja perii lämpöhinnan sen mukaan missä asuu, sitten voi pyhäsalmen keskustaan lahjoittaa alle kuudellakympillä, mutta siellähän asuukin ne kepun kannattajat, Helsingissäkin tuotetaan kaukolämpöä monela eri tavalla, mutta yksikkö taksa on sama riippumatta missä kaupunginosassa asuu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu