Nikon D3200

antakaa mulle D7000

Tänään on sitten julkaistu D3200. Pikselimäärät sen kuin jatkavat kasvuaan: 24.2 Mpix, ja uusi kuvaprosessori. Aika upea päivitys Euroopan ostetuimalle D3100- rungolle. Kun saatavana on myös punaisenhoshtoinen "tyttömalli", tulee tästä kova kilpailija 1100D- Canonille Suomessakin. Harmittaa vaan kun näitä uutuuksia pukkaa Nikonilta siihen tahtiin, että vanhempia mallien valmistus on näemmä tyssännyt lähes tyystin. Seuraavaksi odotellaan sitten D400- runkoa.

26

3247

    Vastaukset 26

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jkeugfkwjg

      Tuo on Nikonin heikoin uusi malli, eikä se varmasti kykene kilpailemaan muiden uusien mallien kanssa.
      Saas nähdä onko pikselimäärästä hyötyä, vai pelkkä myyntikikka.

      • myynti?

        Lyödäänkö vetoa niin tuosta tulee Euroopan myydyin malli?


      • kjhwgkwjg
        myynti? kirjoitti:

        Lyödäänkö vetoa niin tuosta tulee Euroopan myydyin malli?

        Tottakai, jos joku muu ei laita enempää pikseleitä. Kansa kun ei ymmärrä muuta kuin pikseleitä.


      • Hupaisa juttu
        kjhwgkwjg kirjoitti:

        Tottakai, jos joku muu ei laita enempää pikseleitä. Kansa kun ei ymmärrä muuta kuin pikseleitä.

        Hupaisin juttu näissä 24 mp:n kennokameroissa on niiden vaatima optiikan taso: jotta tuosta kamerasta saadaan kaikki tehot irti täytyisi ostaa joku Zeiss ZF Distagon ) tai Nikon AF-S 14-24/2,8 G ED ( 1600 €). Tuo putki sitten maksaakin 2 X mitä tuo kamera. Tuota pikselihrimua kun ei ole mitään järkeä käyttää enää kittizoomin kanssa, pikselithän menisivät ihan hukkaan.


      • jhjgnmreg
        Hupaisa juttu kirjoitti:

        Hupaisin juttu näissä 24 mp:n kennokameroissa on niiden vaatima optiikan taso: jotta tuosta kamerasta saadaan kaikki tehot irti täytyisi ostaa joku Zeiss ZF Distagon ) tai Nikon AF-S 14-24/2,8 G ED ( 1600 €). Tuo putki sitten maksaakin 2 X mitä tuo kamera. Tuota pikselihrimua kun ei ole mitään järkeä käyttää enää kittizoomin kanssa, pikselithän menisivät ihan hukkaan.

        Ei nyt ihan hukkaan, jos kenno on hyvä ja kohinaton. Kuitenkin monissa "digizoomeissa" on reunapiirto joillakin polttovälialueilla niin huono, ettei se riitä edes kahteen megapikseliin.


      • optiikan taso?
        Hupaisa juttu kirjoitti:

        Hupaisin juttu näissä 24 mp:n kennokameroissa on niiden vaatima optiikan taso: jotta tuosta kamerasta saadaan kaikki tehot irti täytyisi ostaa joku Zeiss ZF Distagon ) tai Nikon AF-S 14-24/2,8 G ED ( 1600 €). Tuo putki sitten maksaakin 2 X mitä tuo kamera. Tuota pikselihrimua kun ei ole mitään järkeä käyttää enää kittizoomin kanssa, pikselithän menisivät ihan hukkaan.

        Mistä tulee logiikkasi, että jos on huono ”putki” niin pitää olla mös huono kamera?

        Pitääkö siis ostaa jokaista ”optiikkaa” varten eri runko joka on optiikan tasoa?


      • jos muu ei laita
        kjhwgkwjg kirjoitti:

        Tottakai, jos joku muu ei laita enempää pikseleitä. Kansa kun ei ymmärrä muuta kuin pikseleitä.

        Joo
        Ei tuo muiden laittaminen tähän asiaan vaikuta. Onko 3100 nyt myydyin malli Euroopassa siksi kun muu ei leittanut enempää pikseleitä?

        Eikö olekin hassua, että sinä ymmärrät ”muuta kuin pikseleitä”, mutta kansa ei ymmärrä?


      • jkfukwkt
        optiikan taso? kirjoitti:

        Mistä tulee logiikkasi, että jos on huono ”putki” niin pitää olla mös huono kamera?

        Pitääkö siis ostaa jokaista ”optiikkaa” varten eri runko joka on optiikan tasoa?

        Teillähän se logiikka on, eikä minulla!


      • Nikanon
        jos muu ei laita kirjoitti:

        Joo
        Ei tuo muiden laittaminen tähän asiaan vaikuta. Onko 3100 nyt myydyin malli Euroopassa siksi kun muu ei leittanut enempää pikseleitä?

        Eikö olekin hassua, että sinä ymmärrät ”muuta kuin pikseleitä”, mutta kansa ei ymmärrä?

        Se on myydyin malli siksi, että järkkärillähän tietysti saa parempia kuvia kuin pokkarilla vaikkei kuvat osaisikaan. Ja Nikon on parempi kuin Canon niin siitähän se ratkesi.


      • ,jfkm,efmk
        jos muu ei laita kirjoitti:

        Joo
        Ei tuo muiden laittaminen tähän asiaan vaikuta. Onko 3100 nyt myydyin malli Euroopassa siksi kun muu ei leittanut enempää pikseleitä?

        Eikö olekin hassua, että sinä ymmärrät ”muuta kuin pikseleitä”, mutta kansa ei ymmärrä?

        Täytyyhän sitä ymmärtää, muuten asiaa ei edes huomaisi.


      • 3100 parempi

        EI HYÄTYÄ sanoo dpreview. huonoin nikon kautta aikojen huono kuvanlaatu, jopa pienillä isoilla. käsittämöätäöntä mikä nyt meni metsään.


      • Hupaisa juttu kirjoitti:

        Hupaisin juttu näissä 24 mp:n kennokameroissa on niiden vaatima optiikan taso: jotta tuosta kamerasta saadaan kaikki tehot irti täytyisi ostaa joku Zeiss ZF Distagon ) tai Nikon AF-S 14-24/2,8 G ED ( 1600 €). Tuo putki sitten maksaakin 2 X mitä tuo kamera. Tuota pikselihrimua kun ei ole mitään järkeä käyttää enää kittizoomin kanssa, pikselithän menisivät ihan hukkaan.

        Näistä uusista Nikoneista D3200 kuvaosuus kennolla on 6000x4000 pix eli pystysuuntaan 2000 juovaparia (musta valkoinen vierekkäin).

        Uusi D800 täyskennoineen pystyy 4900 pystypixelillään 2450 juonapariin.
        Tämä taitaa olla joku niistä pakettisutuista Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II ja sille luvataan keskellä F5.6 aukolla 18mm pituudella 2230 juovaparia ja kulmiin samalla aukolla 1809. Tämä siis kroppikennolle joten erottelu riittää varsin mainiosti varsinkin jos kohteen suuntaa pois äärimmäisistä kulmista.

        Joku se väitti, ettei vanhat lasit kelpaa D800 kanssa mutta siinähän juovaparitiheys on vain noin 100/mm kun D3200:ssa vastaava on noin 130. D3200 pixelitiheys on suurempi kuin D800 rungon.


        Tuo suttu tosin antaa 55mm pituudella enää 2026 juovaparia mutta ei sekään kovin huono tulos ole.

        Itse jouduin ostamaan pari lasia lisää D800 varten mutta vain koska vanhat olivat kroppirungolle. Ei kannata olla liian viisas kun asiat selviävät hieman nettiä selaillen tai ostamalla noita kameroita ja putkia sekä kokeilemalla metrimitan kuvausta jos parempaa tekemistä ei keksi.

        Muutoinkin varsin harvoin tarvitaan sitä viimeistä juovaa vaikka se joskus mukava onkin. Kuvalla on muitakin arvoja kuin viimeisen pilkun tarkka terävyys joka ei sekään huono saa olla.


      • lepikkö
        3100 parempi kirjoitti:

        EI HYÄTYÄ sanoo dpreview. huonoin nikon kautta aikojen huono kuvanlaatu, jopa pienillä isoilla. käsittämöätäöntä mikä nyt meni metsään.

        Mikään metsään ole mennyt. Päinvastoin, mainostamasi vertailun mukaan kuvanlaatu on hyvää tasoa, ja kamera kokonaisuudessaan jokseenkin Canonin 650D :n luokkaa.


      • happamia on
        nikon_d90 kirjoitti:

        Näistä uusista Nikoneista D3200 kuvaosuus kennolla on 6000x4000 pix eli pystysuuntaan 2000 juovaparia (musta valkoinen vierekkäin).

        Uusi D800 täyskennoineen pystyy 4900 pystypixelillään 2450 juonapariin.
        Tämä taitaa olla joku niistä pakettisutuista Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II ja sille luvataan keskellä F5.6 aukolla 18mm pituudella 2230 juovaparia ja kulmiin samalla aukolla 1809. Tämä siis kroppikennolle joten erottelu riittää varsin mainiosti varsinkin jos kohteen suuntaa pois äärimmäisistä kulmista.

        Joku se väitti, ettei vanhat lasit kelpaa D800 kanssa mutta siinähän juovaparitiheys on vain noin 100/mm kun D3200:ssa vastaava on noin 130. D3200 pixelitiheys on suurempi kuin D800 rungon.


        Tuo suttu tosin antaa 55mm pituudella enää 2026 juovaparia mutta ei sekään kovin huono tulos ole.

        Itse jouduin ostamaan pari lasia lisää D800 varten mutta vain koska vanhat olivat kroppirungolle. Ei kannata olla liian viisas kun asiat selviävät hieman nettiä selaillen tai ostamalla noita kameroita ja putkia sekä kokeilemalla metrimitan kuvausta jos parempaa tekemistä ei keksi.

        Muutoinkin varsin harvoin tarvitaan sitä viimeistä juovaa vaikka se joskus mukava onkin. Kuvalla on muitakin arvoja kuin viimeisen pilkun tarkka terävyys joka ei sekään huono saa olla.

        pihlajanmarjat:
        kokeilemalla metrimitan kuvausta jos parempaa tekemistä ei keksi.

        Tapani sai testattavaksi D800:n postiennakolla, suhteilla ja hynällä
        Ja joutui sitten ostamaan pari lasia lisää. Nyt tuli sitten kuviin muitakin ervoja.

        Hän on keksinyt juovaparien kuvaamisen pituudella se on paljon parempaa tekemistä kuin metrimitan kuvaaminen.
        Eli Tapanin taidot ei riitä edes D800:lla ja kahdella uudella objektiivilla selviämään Ellin testistä hyvän pokkarin tasolle.

        Taisi olla palstan pahin ilonpilaaja ja traumojen aiheuttaja tuo Elli testeineen.


      • happamia on kirjoitti:

        pihlajanmarjat:
        kokeilemalla metrimitan kuvausta jos parempaa tekemistä ei keksi.

        Tapani sai testattavaksi D800:n postiennakolla, suhteilla ja hynällä
        Ja joutui sitten ostamaan pari lasia lisää. Nyt tuli sitten kuviin muitakin ervoja.

        Hän on keksinyt juovaparien kuvaamisen pituudella se on paljon parempaa tekemistä kuin metrimitan kuvaaminen.
        Eli Tapanin taidot ei riitä edes D800:lla ja kahdella uudella objektiivilla selviämään Ellin testistä hyvän pokkarin tasolle.

        Taisi olla palstan pahin ilonpilaaja ja traumojen aiheuttaja tuo Elli testeineen.

        Ei tarvinnut käyttää postiennakkoa vaan hain läheisestä liikkeestä, en kokeiltavaksi vaan käyttöön.

        En myöskään testaile juovapareja vaan ne on joku muu testaillut. Vaikkapa: http://www.photozone.de/reviews . Todella pätevään ja vertailukelpoiseen juovaparimittaukseen menee runsaasti aikaa ja vaivaa joten se jää muille. Miksi minä kuvaisin metrimittaa koska olen sellaisen nähnyt jo moneen kertaan elämäni aikana, mieluummin vaikka Norjan vuono/tunturi/vuoristo maisemia, meidän omiamme unohtamatta.

        Åokkarilla olet riippuvainen siinä ostaessa olevasta lasista mutta järkkärin ostaessasi voit valita aina itsellesi ja kukkarollesi sopivan. Veikkaan, ettet pysty millään pokkarilla saamaan kuvaa jonka D800 pystyy kuvaamaan taviszoomilla. Nuo pokkareiden 1/2.3" kennot eivät omaa samaa erottelukykyä eivätkä dynamiikkaa. Siitäkin löytyy ihan luotettavia testejä jos vaan viitsit hakea. Pokkareilla on puolensa mutta niiden kuvia ei monestikaan voi verrata isompien kennojen aikaansaannoksiin.

        Elli ei ole koskaan pilannut minulta mitään eikä tule pilaamaan mutta minä arvostelen kuvat hieman eritavalla mihin Ellin testi kykenee. Erottelu on tärkeä osa kuvaa mutta monet muut tekijät antavat kuvalle sen arvon, muutoinhan ei muuta kannattaisi kuvataan kuin metrimittoja pitkin ja poikin. Tietysti jos epäilet kamerasi tarkennuksen toimintaa saattaa metrimitasta olla apua mutta se on jo ihan eri juttu.

        Olen perin tyytyväinen D800 toimintaan ja siihen tulokseen jota sillä saa aikaan, enkä ole tippaakaan katunut siihen "tuhlaamiani" eläkerahoja.


      • khfjacvb
        nikon_d90 kirjoitti:

        Näistä uusista Nikoneista D3200 kuvaosuus kennolla on 6000x4000 pix eli pystysuuntaan 2000 juovaparia (musta valkoinen vierekkäin).

        Uusi D800 täyskennoineen pystyy 4900 pystypixelillään 2450 juonapariin.
        Tämä taitaa olla joku niistä pakettisutuista Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II ja sille luvataan keskellä F5.6 aukolla 18mm pituudella 2230 juovaparia ja kulmiin samalla aukolla 1809. Tämä siis kroppikennolle joten erottelu riittää varsin mainiosti varsinkin jos kohteen suuntaa pois äärimmäisistä kulmista.

        Joku se väitti, ettei vanhat lasit kelpaa D800 kanssa mutta siinähän juovaparitiheys on vain noin 100/mm kun D3200:ssa vastaava on noin 130. D3200 pixelitiheys on suurempi kuin D800 rungon.


        Tuo suttu tosin antaa 55mm pituudella enää 2026 juovaparia mutta ei sekään kovin huono tulos ole.

        Itse jouduin ostamaan pari lasia lisää D800 varten mutta vain koska vanhat olivat kroppirungolle. Ei kannata olla liian viisas kun asiat selviävät hieman nettiä selaillen tai ostamalla noita kameroita ja putkia sekä kokeilemalla metrimitan kuvausta jos parempaa tekemistä ei keksi.

        Muutoinkin varsin harvoin tarvitaan sitä viimeistä juovaa vaikka se joskus mukava onkin. Kuvalla on muitakin arvoja kuin viimeisen pilkun tarkka terävyys joka ei sekään huono saa olla.

        Turha objektiivien riittävyydestä on känätä.
        Olettekos koskaan laskeneet, kuinka teräviä objektiiveja nykyiset pokkarit, tai kännykät tarvitsee l/mm?


    • feeriii

      Eikös tossa d3200 ole parempi kuvanlaatu kuin esim d7000 dxomark mukaan.

      Nikon D3200


      DxOMark Sensor tulokset
      Yleisarvio[?] 81
      Portrait
      (Värisyvyys)[?] 24,1 bittiä
      Maisema
      (Dynamic Range)[?] 13.2 EVS
      Urheilu
      (hämärässä ISO)[?] 1131 ISO

      Nikon D7000


      DxOMark Sensor tulokset
      Yleisarvio[?] 80
      Portrait
      (Värisyvyys)[?] 23,5 bittiä
      Maisema
      (Dynamic Range)[?] 13.9 EVS
      Urheilu
      (hämärässä ISO)[?] 1167 ISO

      Mekaanisesti tietty paljon paskempi mitä d7000 mutta ton mukaan parempi kenno d3200.

      • Noista arvoista "feerii" arvioisin niiden tuolta osin olevan aika tasavahvoja. Noita eroja et tule kuvissa huomaamaan jos molemmat ostat. Itselläni ei ole kokemusta kummastakaan mutta Nikonista ja sen järkkäreistä yleensä kyllä.


    • feeriii

      Joo aika olematon tuo ero on tuskin huomaa edes.

    • hmmm?

      Mitä pitää tehdä jos Nikon D3200 näyttöön tulee sammuta ja käynnistä uudelleen niin on tehny jo monta kertaa mutta ei auta mikä on vialla silloin ja mitä pitää tehdä ja miten siinä pääsen ihan alkuun asti?:)

      • Oooo.. :o

        Mulla sama ongelma joku nyt kertomaan jos tietää?:/


      • asti?:)

        ”mitä pitää tehdä ja miten siinä pääsen ihan alkuun asti?:)”

        Annat tuon muovilelun pikkulasten leikkeihin ja ostat kunnollisen kameran jos haluat harrastaa valokuvausta.


    • ?????

      Siinä kamerassa pitäis olla joku kaks nappulaa mist painaa ni se menee alkuun mut mitkä ne on?:/

      • D7000 kuvaaja

        Siinä onkin ihan liikaa tarpeettomia nappuloita joita ei opastus tila neuvo käyttämään. Lue opasvihkosta?


      • kjfjsgfhwhg

      • ....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      59
      1581
    2. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      26
      1204
    3. 85
      1068
    4. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      42
      877
    5. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      65
      826
    6. Minä en ole koskaan

      Rakastanut ketään toista yhtä paljon kuin sinua
      Ikävä
      92
      804
    7. Humalassa autolla ajo.

      Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.
      Suomussalmi
      15
      769
    8. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      725
    9. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      131
      725
    10. Vähän pitää

      Kiusia ja näyttää
      Ikävä
      116
      691
    11. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      625
    12. Hurja pako Kuhmossa

      19 vuotias kaahasi humalassa jalkakäytävälle tänään. Kuka mitä häh.
      Kuhmo
      4
      622
    13. Jäljitelmä Birginit

      Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      621
    14. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      43
      601
    15. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      570
    16. Anteeksi J-mies

      Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t
      Ikävä
      74
      567
    17. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      19
      566
    18. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      46
      548
    19. Hyvää yötä hurmuri

      Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä
      Ikävä
      25
      541
    20. Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle

      Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke
      Hyrynsalmi
      17
      487
    Aihe