Ameriikan ihmemaa..

Tuosta Suomen aborttilain tiukentamisesta kyllä ministeri Risikko antoi jo lausunnon, että sitä ei ole syytä muuttaa tällä vaalikaudella eikä muuttaminen saanut taakseen ketään, kummallista että olet jo asian unohtanut, vaikka asia on moneen otteeseen käsitelty täällä. Lain muuttamisen vastustajina on gynekologit eikä niin feministit, kuten sinä haluaisit. En ole julkisuudessa nähny feministien lausuvan asiaan sitä enkä tätä. Ei ainakaan valtamedian sivuilla enkä muuta kyllä seuraakaan.

http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/gynekologit vastustavat aborttilain muuttamista/a708094

Että oikein hyviä suuntauksia ympäri maailmaa? :)

Jos pitää hyvänä suuntauksena sitä, että abortit lisääntyvät ja äitien terveys vaarantuu, niin tietysti sellaiseen ajatteluun on oikeus. Kirjoitin tästä aiheesta ketjussa Irlannin ja Puolan tilanteesta. Aborttilain kiristämisen seurauksena aborttiturismi laajenee rehottamaan samalla lailla kuin Puolassa ja Irlannissa. Meksikosta käydään Kuubassa ja Puerto Ricossa, Irlannissa siis käydään Hollannissa ja Briteissä, Yhdysvalloissa käydään toisissa osavaltioissa. Venäjällä nyt koskaan ei abortit lopu, ja jos loppuu niin naiset käy Ukrainassa, missä paljolti puolalaisetkin.

"Kuubassa abortti on sallittu, mutta vain 12 raskausviikolle asti. Puerto Ricossa abortin voi tehdä milloin tahansa. Näiden maiden esimerkki antaa toivoa Latinalaisen Amerikan naisaktivisteille, joiden mukaan oikeus aborttiin kuuluu ihmisoikeuksiin ja aborttikieltolaki on kuolemantuomio naisille."

Tässä Human Rights Watchin juttu Nicaraguan aborttilain seurauksista:

http://www.hrw.org/es/news/2007/10/21/abortion-ban-killing-women

Lailliset abortit muuttuvat vain laittomiksi, mutta abortit eivät vähene vaan lisääntyvät ja naisten terveys vaarantuu. Puolassa on aborttiklinikoita, joissa lääkärit tekevät sivubisneksinään laittomia abortteja, vaikka ne on kielletty. Mistään muusta aborttilain tiukentamisessa ei ole kyse, kuin ongelmien lakaisemisesta maton alle. Ongelmat eivät katoa niin, vaikka haluaisi miten kuvitella.

sosiologi kirjoitti:

Että oikein hyviä suuntauksia ympäri maailmaa? :)

Jos pitää hyvänä suuntauksena sitä, että abortit lisääntyvät ja äitien terveys vaarantuu, niin tietysti sellaiseen ajatteluun on oikeus. Kirjoitin tästä aiheesta ketjussa Irlannin ja Puolan tilanteesta. Aborttilain kiristämisen seurauksena aborttiturismi laajenee rehottamaan samalla lailla kuin Puolassa ja Irlannissa. Meksikosta käydään Kuubassa ja Puerto Ricossa, Irlannissa siis käydään Hollannissa ja Briteissä, Yhdysvalloissa käydään toisissa osavaltioissa. Venäjällä nyt koskaan ei abortit lopu, ja jos loppuu niin naiset käy Ukrainassa, missä paljolti puolalaisetkin.

"Kuubassa abortti on sallittu, mutta vain 12 raskausviikolle asti. Puerto Ricossa abortin voi tehdä milloin tahansa. Näiden maiden esimerkki antaa toivoa Latinalaisen Amerikan naisaktivisteille, joiden mukaan oikeus aborttiin kuuluu ihmisoikeuksiin ja aborttikieltolaki on kuolemantuomio naisille."

Tässä Human Rights Watchin juttu Nicaraguan aborttilain seurauksista:

http://www.hrw.org/es/news/2007/10/21/abortion-ban-killing-women

Lailliset abortit muuttuvat vain laittomiksi, mutta abortit eivät vähene vaan lisääntyvät ja naisten terveys vaarantuu. Puolassa on aborttiklinikoita, joissa lääkärit tekevät sivubisneksinään laittomia abortteja, vaikka ne on kielletty. Mistään muusta aborttilain tiukentamisessa ei ole kyse, kuin ongelmien lakaisemisesta maton alle. Ongelmat eivät katoa niin, vaikka haluaisi miten kuvitella.

Lue lisää

Pääasia että lasten ihmisoikeuksia aletaan noudatettaa paremmin ja ne tunnustetaan ihan virallisesti lainsäädännöissäkin :) Itsekkäiden murhaajien kohtalo nyt ei vois vähempää liikuttaa. Mitäs ryhtyy verilammikko-rypemisiinsä... sääliäkö pitäis? Monilla ei oo varaa tappamisreissailuunkaan, onneksi.
Höpö höpö taas että muka tiukemmat lait lisäis abortteja, johan on järjettömän epäloogista eikä mitenkään perusteltua :D

Luitko muuten kokonaan tuon Irlantia koskevan uutisen?

"Lakiesitys sallisi kuitenkin edelleen informaation hankkimisen abortista ja ulkomaille matkustamisen sen saamiseksi"

Eli mielestäni aika naurettavaa jopa kaksinaismoraaliksi. :)))

Olisi muuten mielenkiintoista tietää, miten USA:ssa olisi toimittu käytännössä tuon abortin kriminaisoimisen suhteen/alkiolle annettujen yksilönoikeuksien jälkeen. Miten naisia ja raskautta voitaisiin valvoa? Miten kukaan voi pakottaa kertomaan, onko raskaana vai ei ja kieltämään matkustusoikeus vapaampaan osavaltioon aborttin? Tulisiko naisille murhasyyte myös keskenmenosta? Tämä onkin ajatuksena mahdollista vain Amerikassa.

No voi nyyh kirjoitti:

Pääasia että lasten ihmisoikeuksia aletaan noudatettaa paremmin ja ne tunnustetaan ihan virallisesti lainsäädännöissäkin :) Itsekkäiden murhaajien kohtalo nyt ei vois vähempää liikuttaa. Mitäs ryhtyy verilammikko-rypemisiinsä... sääliäkö pitäis? Monilla ei oo varaa tappamisreissailuunkaan, onneksi.
Höpö höpö taas että muka tiukemmat lait lisäis abortteja, johan on järjettömän epäloogista eikä mitenkään perusteltua :D

Lue lisää

"Höpö höpö taas että muka tiukemmat lait lisäis abortteja, johan on järjettömän epäloogista eikä mitenkään perusteltua :D "

Suomessa tehtiin ennen vuoden 1970 aborttilakia kymmeniä tuhansia abortteja.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/suomessa_tehtiin_vuosittain_kymmeniatuhansia_laittomia_abortteja_9347.html#media=9351

"Kiellot eivät vähennä aborttien määrää"

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=7909/type=1

http://moreeni.uta.fi/Podcast/Aania_Meksikosta/Laittomat_abortit

"Meksikossa tehdään vuosittain satojatuhansia laittomia abortteja, jotka ovat naisille usein hengenvaarallisia. Tästä huolimatta osavaltiot säätävät entistä tiukempia abortin vastaisia lakeja. "

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/laittomat-abortit-tappavat-latinalaisessa-amerikassa/2004/06/303702

"Latinalaisen Amerikan maissa tehdään vuosittain arviolta neljä miljoonaa laitonta aborttia, jotka johtavat 6000 naisen kuolemaan. Laittomat abortit ovat raskauksiin liittyvän kuolleisuuden tärkeimpiä syitä. "

http://maailma.net/artikkelit/laiton_aborttibisnes_kukoistaa_namibiassa

Eli: sinulle on olennaista kostomentaliteetti, eli naiset maksakoot hengellään seksistä vaikka mies on yhtä syyllinen asiaan (jolloin tietysti myös sikiö kuolee) eikä se, että abortteja vähennettäisiin kunnollisella sallivalla lailla ja ehkäisytietoudella, jolloin sekä sikiöiden että äitien henki säästyy todennäköisimmin? Jäähähän monesti orvoksi niitä syyttömiä lapsia, kun äiti kuolee. Myös hyvinvointi kasvaisi kunnollisen lisääntymispolitiikan avulla kun ei olisi niin paljon köyhiä, nälkäisiä ja kodittomia ja sitä myöten myös hallitsematonta rikollisuutta.

sosiologi kirjoitti:

"Höpö höpö taas että muka tiukemmat lait lisäis abortteja, johan on järjettömän epäloogista eikä mitenkään perusteltua :D "

Suomessa tehtiin ennen vuoden 1970 aborttilakia kymmeniä tuhansia abortteja.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/suomessa_tehtiin_vuosittain_kymmeniatuhansia_laittomia_abortteja_9347.html#media=9351

"Kiellot eivät vähennä aborttien määrää"

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=7909/type=1

http://moreeni.uta.fi/Podcast/Aania_Meksikosta/Laittomat_abortit

"Meksikossa tehdään vuosittain satojatuhansia laittomia abortteja, jotka ovat naisille usein hengenvaarallisia. Tästä huolimatta osavaltiot säätävät entistä tiukempia abortin vastaisia lakeja. "

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/laittomat-abortit-tappavat-latinalaisessa-amerikassa/2004/06/303702

"Latinalaisen Amerikan maissa tehdään vuosittain arviolta neljä miljoonaa laitonta aborttia, jotka johtavat 6000 naisen kuolemaan. Laittomat abortit ovat raskauksiin liittyvän kuolleisuuden tärkeimpiä syitä. "

http://maailma.net/artikkelit/laiton_aborttibisnes_kukoistaa_namibiassa

Eli: sinulle on olennaista kostomentaliteetti, eli naiset maksakoot hengellään seksistä vaikka mies on yhtä syyllinen asiaan (jolloin tietysti myös sikiö kuolee) eikä se, että abortteja vähennettäisiin kunnollisella sallivalla lailla ja ehkäisytietoudella, jolloin sekä sikiöiden että äitien henki säästyy todennäköisimmin? Jäähähän monesti orvoksi niitä syyttömiä lapsia, kun äiti kuolee. Myös hyvinvointi kasvaisi kunnollisen lisääntymispolitiikan avulla kun ei olisi niin paljon köyhiä, nälkäisiä ja kodittomia ja sitä myöten myös hallitsematonta rikollisuutta.

Lue lisää

"Suomessa tehtiin ennen vuoden 1970 aborttilakia kymmeniä tuhansia abortteja"

Osoita toki että se johtui juurikin laista eikä jostain aivan muista tekijöistä...

"Kiellot eivät vähennä aborttien määrää"

Ei ne niitä lisääkään, kuten missään ei sellasia sanottukaan. Ja vertaillaanko taas jotain ambomaiden oloja länsimaiseen hyvinvointiin?

"eli naiset maksakoot hengellään seksistä vaikka mies on yhtä syyllinen asiaan"

Älä viitsi sentään vääristellä noin epätoivosesti :D ne maksaa hengellään siitä että ryhtyivät tappamaan lapsiaan, ei toki seksistä :))

"että abortteja vähennettäisiin kunnollisella sallivalla lailla"

Ei niitä noin vähennetäkään, sehän on aivan looginen mahdottomuus. Mutta jos halutaan lisätä niin lepsuunnutetaan vaan lakia vielä lisääkin..sitähän te kuitenkin pohjimmiltaan haluisitte ;) että sitä vois käyttää täysin vapaasti jopa "ehkäisynä"...

"jolloin sekä sikiöiden että äitien henki säästyy todennäköisimmin?"

Aina vaan mielettömänpää.. miten lapsen henki säästyis abortissa?? Ja ehkäisyvaiheessahan hedelmöityksen estyessä mitään lasta ei vielä olekaan!!

No voi nyyh kirjoitti:

Pääasia että lasten ihmisoikeuksia aletaan noudatettaa paremmin ja ne tunnustetaan ihan virallisesti lainsäädännöissäkin :) Itsekkäiden murhaajien kohtalo nyt ei vois vähempää liikuttaa. Mitäs ryhtyy verilammikko-rypemisiinsä... sääliäkö pitäis? Monilla ei oo varaa tappamisreissailuunkaan, onneksi.
Höpö höpö taas että muka tiukemmat lait lisäis abortteja, johan on järjettömän epäloogista eikä mitenkään perusteltua :D

Lue lisää

"Monilla ei oo varaa tappamisreissailuunkaan, onneksi."

Monilla ei tosiaan taida olla siihen varaa, ja ne pienetkin tulot sitten menee siihen laittoman abortin kustantamiseen, kun sillä voitaisiin ostaa vaikka entisille lapsille ruokaa ja hyvinvointia muutamaksi kuukaudeksi.

Ihmisillä on tapana priorisoida asiat.

Jos abortti olisi laillinen ja maksuton niin se kuluttaisi vähemmän resursseja. Mielummin pitäisi ehkäisy saada näissä maissa kuntoon ja ilmaiseksi, mutta kun katolinen kirkko on kaiken tämän ihmisten kurjuuden takana. Ilman ehkäisyä, ja ilmaista sellaista ei kyllä laittomille aborteille voida yhtään mitään. Ei riitä että menee sikiön henki, vaan menee äidinkin henki, joka on kuitenkin koko muun perheen hyvinvoinnin ja elämisen edellytys. Naisten harteilla on noissa kehitysmaissa vielä kaikki. Ja koska naisia kurjistetaan ja alistetaan ja pidetään ainoina vastuullisina kaikesta, ei tuosta koskaan pääse yhteiskunta kehittymään.

Niin???? kirjoitti:

"Suomessa tehtiin ennen vuoden 1970 aborttilakia kymmeniä tuhansia abortteja"

Osoita toki että se johtui juurikin laista eikä jostain aivan muista tekijöistä...

"Kiellot eivät vähennä aborttien määrää"

Ei ne niitä lisääkään, kuten missään ei sellasia sanottukaan. Ja vertaillaanko taas jotain ambomaiden oloja länsimaiseen hyvinvointiin?

"eli naiset maksakoot hengellään seksistä vaikka mies on yhtä syyllinen asiaan"

Älä viitsi sentään vääristellä noin epätoivosesti :D ne maksaa hengellään siitä että ryhtyivät tappamaan lapsiaan, ei toki seksistä :))

"että abortteja vähennettäisiin kunnollisella sallivalla lailla"

Ei niitä noin vähennetäkään, sehän on aivan looginen mahdottomuus. Mutta jos halutaan lisätä niin lepsuunnutetaan vaan lakia vielä lisääkin..sitähän te kuitenkin pohjimmiltaan haluisitte ;) että sitä vois käyttää täysin vapaasti jopa "ehkäisynä"...

"jolloin sekä sikiöiden että äitien henki säästyy todennäköisimmin?"

Aina vaan mielettömänpää.. miten lapsen henki säästyis abortissa?? Ja ehkäisyvaiheessahan hedelmöityksen estyessä mitään lasta ei vielä olekaan!!

Lue lisää

"Ei ne niitä lisääkään, kuten missään ei sellasia sanottukaan"

No mitä väliä sillä sitten on, onko abortti laillinen vai laiton, jos se ei vaikuta itse aborttien määrään mitenkään? Kuitenkin media kertoo aivan muusta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Vaaralliset abortit lisääntyvät maailmassa/a1305553681508

Tutkimusjohtaja Gilda Sedgh sanoo, että aborttien määrällä on selvä yhteys ehkäisyvälineiden saatavuuteen ja lainsäädäntöön.

"Luvut ovat selvästi matalammat alueilla, joissa aborttilait ovat vapaamielisemmät."

Tiukat lait johtavat hänen mukaansa suureen vaarallisten aborttien määrään.
Tutkijat perustivat tutkimuksensa virallisiin tilastoihin, aiempiin tutkimuksiin, sairaaloiden tietoihin ja naisille tehtyihin kyselyihin.

http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2012012315112763_rb.shtml

Tämäkin juttu on ollut täällä moneen kertaan. En tajua mitä sinua hyödyttää väittää ja jankuttaa kerta kerran jälkeen samoja asioita olemattomiksi. Voithan itsekin etsiä nämä jutut omaehtoisesti, jos epäilet niiden todenperäisyyttä.

No voi nyyh kirjoitti:

Pääasia että lasten ihmisoikeuksia aletaan noudatettaa paremmin ja ne tunnustetaan ihan virallisesti lainsäädännöissäkin :) Itsekkäiden murhaajien kohtalo nyt ei vois vähempää liikuttaa. Mitäs ryhtyy verilammikko-rypemisiinsä... sääliäkö pitäis? Monilla ei oo varaa tappamisreissailuunkaan, onneksi.
Höpö höpö taas että muka tiukemmat lait lisäis abortteja, johan on järjettömän epäloogista eikä mitenkään perusteltua :D

Lue lisää

"Pääasia että lasten ihmisoikeuksia aletaan noudatettaa paremmin ja ne tunnustetaan ihan virallisesti lainsäädännöissäkin :)"

Miten lasten ihmisoikeudet muka tulee noudatettua siinä että ne samat abortit siirtyy vaan toisten hoidettavaks? En minä vaan ymmärrä. Aborttihan on abortti olis se laillinen tai laiton eikai sillä oo mitään väliä???

sosiologi kirjoitti:

"Ei ne niitä lisääkään, kuten missään ei sellasia sanottukaan"

No mitä väliä sillä sitten on, onko abortti laillinen vai laiton, jos se ei vaikuta itse aborttien määrään mitenkään? Kuitenkin media kertoo aivan muusta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Vaaralliset abortit lisääntyvät maailmassa/a1305553681508

Tutkimusjohtaja Gilda Sedgh sanoo, että aborttien määrällä on selvä yhteys ehkäisyvälineiden saatavuuteen ja lainsäädäntöön.

"Luvut ovat selvästi matalammat alueilla, joissa aborttilait ovat vapaamielisemmät."

Tiukat lait johtavat hänen mukaansa suureen vaarallisten aborttien määrään.
Tutkijat perustivat tutkimuksensa virallisiin tilastoihin, aiempiin tutkimuksiin, sairaaloiden tietoihin ja naisille tehtyihin kyselyihin.

http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2012012315112763_rb.shtml

Tämäkin juttu on ollut täällä moneen kertaan. En tajua mitä sinua hyödyttää väittää ja jankuttaa kerta kerran jälkeen samoja asioita olemattomiksi. Voithan itsekin etsiä nämä jutut omaehtoisesti, jos epäilet niiden todenperäisyyttä.

Lue lisää

että niihin laittomiin ei etenkään näissä oloissa ryhtyskään kun joku marginaali kourallinen!! Ja onhan sillä väliä maksatetaanko ne yhteisistä varoista vaiko ihan kokonaan hinkujan omasta pussista..

"Tutkimusjohtaja Gilda Sedgh sanoo, että aborttien määrällä on selvä yhteys ehkäisyvälineiden saatavuuteen ja lainsäädäntöön."

Niin, nimenomaan, EHKÄSYIDEN saatavuuteen! Käsittääkseni missään maassa ei vielä oo kokeiltukaan yhdistelmää runsaasti ehkäsyjä, ilman uskonnollisia haittoja, ja tiukka aborttilaki.. mikä ois kaikella logiikalla tehokkainta aborttien vähentämisessä.

>Tiukat lait johtavat hänen mukaansa suureen vaarallisten aborttien määrään.>

Niin, tottakai se johtaa suurempaan määrään LAITTOMIA eli niitä vaarallisia abortteja! Mikä sekään ei todista että tiukka laki itsesssään kokonaismäärää jotenkin taikaiskusta lisäis.

"En tajua mitä sinua hyödyttää väittää ja jankuttaa kerta kerran jälkeen samoja asioita olemattomiksi."

Eipä tässä mitään oo tarvinnu edes yrittää 'olemttomaks' jankata kun sulta ei mitään todisteita sen olemassaolollekaan vielä oo tullu :D noissa linkeissähän on kerrottu jotain ihan muita juttuja, parissa lauseessa sivuttu sitä mitä haluaisit niiden osottavan, ja sitä mitä jatkuvasti, aina uudelleen alat väittää!

MIten tämäkään toteemus
>Vähiten abortteja tehdään puolestaan maissa, joiden aborttilainsäädäntö on vapaampi.>
todistaa sen että se vähyys johtuis juurikin siitä lainsäädännöstä? Ja sehän on ihan mihin verrataan.. esim. Ruotsissa ja Venäjällä tehdään suhteellisesti paljon enemmän abortteja kun laki on vapaampi.. että kappas vaan.

Ei tajua ei kirjoitti:

"Pääasia että lasten ihmisoikeuksia aletaan noudatettaa paremmin ja ne tunnustetaan ihan virallisesti lainsäädännöissäkin :)"

Miten lasten ihmisoikeudet muka tulee noudatettua siinä että ne samat abortit siirtyy vaan toisten hoidettavaks? En minä vaan ymmärrä. Aborttihan on abortti olis se laillinen tai laiton eikai sillä oo mitään väliä???

Lue lisää

vai meinaatko tosissas että tasan yhtä moni nykysistäkin ryhtys kriminaaleiks lainkiertäjiks ja riskeerais siinä jopa omankin henkensä??

Yhä useemman lapsen kirjoitti:

vai meinaatko tosissas että tasan yhtä moni nykysistäkin ryhtys kriminaaleiks lainkiertäjiks ja riskeerais siinä jopa omankin henkensä??

Siis laittomia abortteja on tehty Suomessa ennen tätä nykylakia. Silloin kymmenet tyhannet ryhtyi kriminaaleiks. Samoin tehdään maailmalla koko ajan, kuten linkeistä voit lukea. Eli tasan moni kyllä ryhtyy kriminaaliksi kuin ennenkin ulkomaan esimerkkien mukaan ja Suomen entisen mallin mukaan. Eli matkustettais vaan muualle, missä abortti on sallittu tai tehdään abortti itse jollain konstin. Varmaan joku alkais myymään jotain aborttilääkettä pimeästi ja netistähän niitä vois tilata kuten nykyäänkin laittomia lääkkeitä ja hormoneita.

Ei kai kukaan sitten uskalla julkisesti kertoa tehneensäkään aborttia, kun se on kerran kriminalisoitu, muttei estä tekemästä. Sama asia oli ennen kun oli rikos olla homo. Moniko homo uskalsi sanoa olevansa homo koska homous oli rikoslaissa? Nyt sitten jotkut fiksut uskovaiset väittää että homoja ei ole ennen ollut, vaan se on nykyajan ilmiö :D Samoin jotkut abortinvastustajat sanoo ettei abortteja "ole olemassakaan" jos laki on ne kieltänyt. No ei tosiaankaan juu... Laput silmille vaan, ja god natt.

Ei tajua ei kirjoitti:

Siis laittomia abortteja on tehty Suomessa ennen tätä nykylakia. Silloin kymmenet tyhannet ryhtyi kriminaaleiks. Samoin tehdään maailmalla koko ajan, kuten linkeistä voit lukea. Eli tasan moni kyllä ryhtyy kriminaaliksi kuin ennenkin ulkomaan esimerkkien mukaan ja Suomen entisen mallin mukaan. Eli matkustettais vaan muualle, missä abortti on sallittu tai tehdään abortti itse jollain konstin. Varmaan joku alkais myymään jotain aborttilääkettä pimeästi ja netistähän niitä vois tilata kuten nykyäänkin laittomia lääkkeitä ja hormoneita.

Ei kai kukaan sitten uskalla julkisesti kertoa tehneensäkään aborttia, kun se on kerran kriminalisoitu, muttei estä tekemästä. Sama asia oli ennen kun oli rikos olla homo. Moniko homo uskalsi sanoa olevansa homo koska homous oli rikoslaissa? Nyt sitten jotkut fiksut uskovaiset väittää että homoja ei ole ennen ollut, vaan se on nykyajan ilmiö :D Samoin jotkut abortinvastustajat sanoo ettei abortteja "ole olemassakaan" jos laki on ne kieltänyt. No ei tosiaankaan juu... Laput silmille vaan, ja god natt.

Lue lisää

Ja sillon täällä (ja edelleen niissä ambomaissa) on ollu täysin erilaiset olosuhteet kun NYT!!

"Eli tasan moni kyllä ryhtyy kriminaaliksi kuin ennenkin ulkomaan esimerkkien mukaan ja Suomen entisen mallin mukaan."

Höpö höpö!! Tästähän sulla ei oo mitään järjellisen loogisia perusteita saati todisteita :D

"Varmaan joku alkais myymään jotain aborttilääkettä pimeästi ja netistähän niitä vois tilata kuten nykyäänkin laittomia lääkkeitä ja hormoneita."

NIistähän ei vois tietää koskaan mitä ne oikeesti on, ja varmaan joku lapsentappajia vihaava alkas myymään vaikkapa syanidikapseleita näille.. ja laittomista nettikaupoistako ei sitten vois jäädä kiinni mitenkään??

"Nyt sitten jotkut fiksut uskovaiset väittää että homoja ei ole ennen ollut, vaan se on nykyajan ilmiö"

Ja sä väität ettei mikään oo muuttunu yli 40 vuoden takasesta eikä olosuhteet vaikuttas aborttien tekemiseen yhtään mitenkään :D

"Samoin jotkut abortinvastustajat sanoo ettei abortteja "ole olemassakaan" jos laki on ne kieltänyt. No ei tosiaankaan juu..."

Ai? Kukahan näin oli väittäny? Jotkut suosijathan väittää että ne katois liki olemattomiin sillä että lakia löysättäs entisestään ;DDD ei siis mitään järkee....

Taas tätä
suosijasakkilaisen harhaista syyttelymutupaskaa!

"Kun taas vastustajaa kiinnostaa vain se, että naiset kärsivät..."

Mistä h*lvetistä taas näitä kierouksia väänteletkään, sinäkö sitä salaa toivot, vai lapsen kärsimyksiä??? Ja kuten todettu, itseppähän ne omanapa-akat lähtee "kärsimyksiinsä". Kukaan ei yleensä oo pakottanu... ja se on aika pientä tosiaan mitä sille lapselle tapahtuu, ihan JOKATAPAUKSESSA. Murhaajilla ei oo paskankaan väliä enää sen jälkeen.

"Tuo 20 miljoonaa menehtynyttä syntymätöntä lasta on se luku, jolle abortin vastustaja sanoo "No voi nyyh"... "

Mutumutu. Olet pelkkä säälittävä VALHETURPA. Kyllä se "no voi nyyh" koski juurikin niitä "säälittäviä" murhaaja-luusereita :)))) tossa aiemmassahan ei edes mitään lasten lukuja oltu edes mainittukaan vaan tungit ne mukaan jotta saat väännellä sairaita valheitas ;D

oikeuksien toteuttaminen tuleekin laittaa tärkeysjärjestykeen. Vain yhtä oleellinen oikeus (elää) voi olla syy toisen elämän riistoon. Elämä on tärkein ihmisoikeus, ilman sitä ei ole missään muissakaan oikeuksissa mitään mieltä. Näin ollen oikeus elää menee aina jonkun muun vähäpätöisemmän, kuten haluamisten ja mielipiteiden edelle.

Sen takia kirjoitti:

oikeuksien toteuttaminen tuleekin laittaa tärkeysjärjestykeen. Vain yhtä oleellinen oikeus (elää) voi olla syy toisen elämän riistoon. Elämä on tärkein ihmisoikeus, ilman sitä ei ole missään muissakaan oikeuksissa mitään mieltä. Näin ollen oikeus elää menee aina jonkun muun vähäpätöisemmän, kuten haluamisten ja mielipiteiden edelle.

Lue lisää

Tässä kysyttiin, kuuluuko syntymättömille SAMAT oikeudet kuin syntyneille. Suomen lain mukaan et saa puolustaa omaa henkeäsi tappamalla toisen ihmisen. Mikäli alkioilla/sikiöillä olisi täydet oikeudet, abortti olisi kiellettävä kaikissa tilanteissa ilman poikkeuksia. Vaikka sitten molemmat kuolisivat.

ihminen kokonaisuus kirjoitti:

Tässä kysyttiin, kuuluuko syntymättömille SAMAT oikeudet kuin syntyneille. Suomen lain mukaan et saa puolustaa omaa henkeäsi tappamalla toisen ihmisen. Mikäli alkioilla/sikiöillä olisi täydet oikeudet, abortti olisi kiellettävä kaikissa tilanteissa ilman poikkeuksia. Vaikka sitten molemmat kuolisivat.

Lue lisää

Henkeään saa kyllä puolustaa hätävarjeluna!!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hätävarjelu

>Hätävarjelu on oikeutusperuste muutoin rikolliseen tekoon, jonka tuomioistuin katsoo olleen oikeutettu oikeushyvien (esimerkiksi henki, koskemattomuus, omaisuus, kotirauha) puolustamisen kannalta.>

Kannattas sitte hoitaa pois ne satiaiset ja kihomadotkin.