Olen pitkään lukenut Keskisuomalaisen nettitoimituksen juttuja JYPin peleistä. Pakko sanoa, että näin yksisilmäistä pelin luonnehdintaa en ole lukenut yhdestäkään maamme lehtien nettijuttuista. Toimittaja lienee työskennellyt pitkään lehtialalla, mutta sortuu täysin käsittämättömään sekä puolueelliseen uutisointiin jutuissaan. Hän lienee JyPin pelaajien jonkinasteinen kaveri. Säälittävää sinänsä. Tavallinen lehden lukija saa näistä kiekkojutuista aivan erilaisen kuvan siitä, mitä pelissä todella on tapahtunut.
Pikkuisen ammattitaitoa esille tai sitten uudestaan koulunpenkille.
Pikkuisen ammattitaitoa esille tai sitten uudestaan koulunpenkille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Juupa juu, toimittelija katselee otteluita varmaankin Seppäsen aitiosta suu täynnä karjalanpiirakoita ja kaljavana rinnuksilla. Tällaisissa pienissä maaseutuympyröissä paikallislehden journalistilta helposti mopo lipsahtaa keulimaan, varsinkin jos vielä päätoimittajakin sattuisi hillumaan pelipaita päällä hallissa. Yleisesti ottaen tuon marginaalilajin uutisointia ao. viestimessä voidaan pitää ylimitoitettuna ja se taas johtaa monien muiden lajien ja tapahtumien vajaauutisointiin. Mutta, vastapainoksihan voi toki tilata vaikkapa Maaseudun Tulevaisuuden, ( se tulevaisuus on näet yhtä ankea kuin Jyväskylän talouden tulevaisuus).(sivuhuom.).
Olisko tuo missään päin sen kummoisempaa?
Valtakunnan virallisen julkaisun virallinen totuus on tietysti tasa-arvoisempi kuin muut.
Päivän potkuista tulee varmaan kunnon analyysit.
Niin vanha ketju, että asianomaiset varmaan jo kuolleet.