Kyllä muaki vtuttas

Aika hyvin onnistuneet kusettamaan ihmisiä.

Busines is busines kirjoitti:

Aika hyvin onnistuneet kusettamaan ihmisiä.

Tottakai joutuu ostamaan lisää pumppuja entisten tilalle, kun ei laitteissa oikeasti ole säätövaraa, ja mittari pyörii.

Kirkosta taas erotaan yhä useammin.

http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

Pumppubisnesihmiset ovat samanlaisia huijareita kuin uskontobisneksen.

555445 kirjoitti:

Kirkosta taas erotaan yhä useammin.

http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

Pumppubisnesihmiset ovat samanlaisia huijareita kuin uskontobisneksen.

Lue lisää

Näinhän se menee, kun eroat kirkosta niin säästät riihikuivaa rahaa ja siltikään sinua ei ajeta kirkosta veke saatika jätetä hautaamatta kun päätät maallisen vaelluksesi.
Kun laitat maalämmön niin säästät riihikuivaa rahaa ja saat lämpöä samallalailla kuin kalliimmallakin systeemillä.

Minun vanhempani laittoivat muutama vuosi sitten ilmalämpöpumpun. Laite maksoi n 3500,- Isäni oli sortunut myyjän painostukseen. Kojetta käytetään joskus vain kovilla helteillä. Siis vain kesäisin. Ei kukaan halua että ilma pyörii kokoajan kotona. Inhottavaa kun ilma liikkuu ja koje hurisee kokoajan. Meille ei tule sellaista koskaan! Sitäpaitisi sillä rahalla saisi vaikka mitä ostettua iäkkäiden huusholliin. Siinä taas päästiin vanhoja kusettamaan.

nuo maalämmön vastustajat eivät tajua millään.

Meillä kävi juuri siten, että 3300 halpaa, lähes ilmaista öljylitraa, a 1,12 e/l jäi viime vuonna tilaamatta mutta siihen kamalaan kalliiseen mlp:n sähköön tuli hassattua noin 1500 euroa.

PS: Varattiin eukon kanssa etelänmatka kun jäi rahaa lämmityksestä.

Niimpäniin, eihän sitä öljylämmityskeen enään varaa olekaan ja köyhtyy kokoajan lisää kun jatkuvasti huoltomiehet ramppaa pumpun luona kompuroita vaihtelemassa, muutaman vuoden välein saa uuden pumpun ostaa ja laina vaan kasvaa, mutta mikäpä siinä kun pääsee kehuskelemaan alhaisilla kulutuksilla.

Ainiin maalämpöön siirtyessä takkaa alettiin polttaa 2x päivässä, pudotettiin huonelämpöä muutamalla asteella, parannettiin eristyksiä, ja eihän sitä sähköä mene kun pumppu jatkuvasti häiriössä mutta eipä ole lämpöäkään.

kuuma käyttövesi vain haaleaa ja lämpöiset suihkut käydään kokemassa uimahallissa.

Olisit vain pysynyt öljyssä.

kuumaa öljystä kirjoitti:

Niimpäniin, eihän sitä öljylämmityskeen enään varaa olekaan ja köyhtyy kokoajan lisää kun jatkuvasti huoltomiehet ramppaa pumpun luona kompuroita vaihtelemassa, muutaman vuoden välein saa uuden pumpun ostaa ja laina vaan kasvaa, mutta mikäpä siinä kun pääsee kehuskelemaan alhaisilla kulutuksilla.

Ainiin maalämpöön siirtyessä takkaa alettiin polttaa 2x päivässä, pudotettiin huonelämpöä muutamalla asteella, parannettiin eristyksiä, ja eihän sitä sähköä mene kun pumppu jatkuvasti häiriössä mutta eipä ole lämpöäkään.

kuuma käyttövesi vain haaleaa ja lämpöiset suihkut käydään kokemassa uimahallissa.

Olisit vain pysynyt öljyssä.

Lue lisää

lämpimiä suihkuja otettu.
Takkaa meillä ei ole.
Eristyksille ei tehty mitään, eikä pattereille.
Huonelämpö on sama.

Lainaa en tarvinnut.

Mikäs tässä, jään sitten odottamaan sitä lupaamaasi huoltomiesten ramppausta.
Ettei vaan tulisi aika pitkäksi..

mlp kaapi sanoo poks ja unelma taivaspaikaista ropisee samantien. Oisit eristänyt talon, uusi iv ja ostanut uudet ikkunat ja ovet, paljon järkevämpi olisi ollut sijoitus kuin joku purkkapaikkaus mlp kaapilla.

++444 kirjoitti:

mlp kaapi sanoo poks ja unelma taivaspaikaista ropisee samantien. Oisit eristänyt talon, uusi iv ja ostanut uudet ikkunat ja ovet, paljon järkevämpi olisi ollut sijoitus kuin joku purkkapaikkaus mlp kaapilla.

Lue lisää

Ompahan jo sijoituksensa säästänyt sanomatta poks. Eipä moisista naapureilla yli 10 v toimineilla ole ollut mitään huoltohuoliakaan. Valmiin talon eristäminen on hölmöläisten hommaa sillä täällä peräaukosta tulevaa jauhamalla se ei lämpiä sittenkään edullisesti. Järkevin on maalämpö joka saneerattavassa kohteessa.....

energia..... kirjoitti:

Ompahan jo sijoituksensa säästänyt sanomatta poks. Eipä moisista naapureilla yli 10 v toimineilla ole ollut mitään huoltohuoliakaan. Valmiin talon eristäminen on hölmöläisten hommaa sillä täällä peräaukosta tulevaa jauhamalla se ei lämpiä sittenkään edullisesti. Järkevin on maalämpö joka saneerattavassa kohteessa.....

Lue lisää

Aivan tasan tarkkaan eritys ja uudet ikkunat jo ovet kannattaa paremmin kuin mlp. Ei ole järkeä lämmitää millää, jos energia karkaa harakoille. Aivan tasantarkkaan öljylämmiteinen talo ei vastaa nykyaikaista taloa tiiveydeltään.

3332 kirjoitti:

Aivan tasan tarkkaan eritys ja uudet ikkunat jo ovet kannattaa paremmin kuin mlp. Ei ole järkeä lämmitää millää, jos energia karkaa harakoille. Aivan tasantarkkaan öljylämmiteinen talo ei vastaa nykyaikaista taloa tiiveydeltään.

Lue lisää

Niin...

Pistät kolmen mlp-järjestelmän hinnan moisiin etkä silti saavuta mlp:n tuomaa energiasäästöä lämmityksessä. Tämä on totuus!!!!

kassu' kirjoitti:

Niin...

Pistät kolmen mlp-järjestelmän hinnan moisiin etkä silti saavuta mlp:n tuomaa energiasäästöä lämmityksessä. Tämä on totuus!!!!

Tai pistät 1,5 x mlp-järjestelmän hinnan uusiin pattereihin että saavuttaisit paremman COP:in. Saa tämänkin investoinnin takaisinmaksua hetken odottaa.

++444 kirjoitti:

mlp kaapi sanoo poks ja unelma taivaspaikaista ropisee samantien. Oisit eristänyt talon, uusi iv ja ostanut uudet ikkunat ja ovet, paljon järkevämpi olisi ollut sijoitus kuin joku purkkapaikkaus mlp kaapilla.

Lue lisää

Tuleppas nyt pois sieltä essonbaarista ja lue miten asiat elävässä elämässä menevät:
Vaikka sinä joudutkin elämään sen sikakalliin lämmitysjärjestelmäsi orjana niin meillä järkeä omaavilla on kuitenkin ollut sitä kauaskatsoisuutta ja olemme panostaneet rahallisesti oikeaan tuottavaan asiaan talojemme lämmityksessä.

Toisinsanoen ellei talo ole riisipaperista tehty japanialainen katto&seinät -asumus niin silloin oman lämmityskustannuksen paras säästö on maalämpö.
Se tuottaa heti näkyvää suoraa säästöä lämmityskustannuksiin ITSELLE!
Ja se minkä öljy/sähkö/kaukolämmittäjä tietoisesti "unohtaa" mainita on talon jälleenmyyntiarvo!

Kun jossain vaiheessa talo on myynnissä ennemmin tai myöhemmin niin ostajakunnalle iso kynnyskysymys on nimenomaan se lämmitysmuodon käytön edullisuus.
Öljy/sähkö ja kaukolämpö tulevat vääjäämättä kallistumaan jo tästä nyt törkeän kalliista vielä enemmän törkeämmän kalliiseen ja talon ostajana sinun kriteereissä jokin lisäeristys ei paina vihtujakaan jos lämmitysmuoto on sikakallis öljy/sähkö/kaukolämpö!

Maalämpö on essonbaarin "faktoja" lukuunottamatta todella huoltovapaa ja edullinen lämmitysmuoto ja kun asunnon ostajaehdokas miettii että ostanko asunnon johon ehkä joskus voi joutua vaihtamaan pumpun kompressorin jonka hinta on tonnin pari ja vaihtoaika tunnin pari vaiko ostanko kälyisen kämpän johon pitäisi tehdä viikkoja kestävät ikkunanvaihto/lisäeristys työt ja siltikään lämmityskustannukset eivät tipu lähellekään maalämmön tasoa....

Sehän teillä ryöstökalliiden öljy/sähkö/kaukolämmittäjillä olikin ja tiedossa ;)
Loukussa....... ;)

Onko talossa myös painovoimainen ilmanvaihto tukituilla raitisilmaventtiileillä?

aivan täyttä paskaa. Ei omakotitaloa ole tuo kirjoittaja nähnytkään.

dsdgds kirjoitti:

aivan täyttä paskaa. Ei omakotitaloa ole tuo kirjoittaja nähnytkään.

No niin papparaiset, seuraavan vuoden puut varastossa.
18 mottia 30 egee motti, töineen
jotakuin 700 eskoa, sisältäen kaljalaatikon.
Eipä jää maalämmölle tilaa.
Viduttaako hurahtaneita uskovaisia?
Mites lämpömies essonbaarista?

Mites säästät. kirjoitti:

No niin papparaiset, seuraavan vuoden puut varastossa.
18 mottia 30 egee motti, töineen
jotakuin 700 eskoa, sisältäen kaljalaatikon.
Eipä jää maalämmölle tilaa.
Viduttaako hurahtaneita uskovaisia?
Mites lämpömies essonbaarista?

Lue lisää

Siinäpä värkkäilet niitten puittes kanssa ku koko ajan kellon ympäri takaraivossa on ajatuksena: liiteristä puita pannuhuoneeseen.. tuhkat pitää kaapia ämpäriin ja ne heivata naapurin rajalle... tuohta ja syttösälöjä alapesään... kuivempia pieniä klapeja syttösälöjen yläpuolelle... märempiä ja paksumpia puita päällemmäksi... (kaikkia paksumpia ei kerralla jos sytytys taas epäonnistuu) "No nuilla kymmenillä eri kaljalaatikkojen pahveilla tämä sytytys onnistuu mutta kaitsitä huomenna taas uus kaljalasti että jaksaa murehtia nämä vapaa-ajat täällä pannuhuoneen lämmössä/kylmyydessä sillä aikaa ku akka surffailee treffipalstoilla ettimässä kunnon fiksua ukkoa ittelleen... nokikolariki pitäs taas tilata ku nämä märät puut pikeää savuhormit ja kattilan lämmönsiirtopinnat makiaan eristykseen mutta riittääpä harakoille lämpöä.... antaskohan se nokikolari ku omalta akalta ei oo saanu pesää sen jälkeen ku oli pakko luopua öljystä ja sähkövastuksista ja alottaa tämä helevetin savussa ja tuhkassa eläminen!
PRKL!!!!!
"naapuri lähti taas sen hyvännäkösen muijansa kans hienolle illalliselle vaikka vasta viime viikolla tulivat kolmen viikon karibianmeren risteilyltään, **TTU!!!! huomaisko naapuri jos kävisin kaataan tällä vm. -82 kirppislöytö husovaarna moottorisahallani muutaman sen naapurin paksuista pihapetäjistä ku tuo mun kehumani "vuoden" puuvarasto ehtyy silmissä ja kolmen kuukauden tuohaamisen jälkeen jo yli puolet on kannettu tuhkana pihanperälle...." **TUN **TUN **TTU!!!!! **TTU ku sais sen maalämmön ja pääsis tästä PIINASTA!!!!!! kohta on akka lähteny ja ku tämä mörskä menee pakkohuutoon niin kai kunta jonku vuokrakämpän antaa niin voin tämän tuohaamisen sijaan keskittyä tienaan rahaa ex akalle niihin elatusmaksuihin joita tulee nuista sille jäävistä mukuloista jotka pääsee asuun taloon jossa ei savu ja häkä oo isukin korvaajana.... * * * T A N A!!!!!!!!!!!!!!!

savu rules!!!!!!!!! kirjoitti:

Siinäpä värkkäilet niitten puittes kanssa ku koko ajan kellon ympäri takaraivossa on ajatuksena: liiteristä puita pannuhuoneeseen.. tuhkat pitää kaapia ämpäriin ja ne heivata naapurin rajalle... tuohta ja syttösälöjä alapesään... kuivempia pieniä klapeja syttösälöjen yläpuolelle... märempiä ja paksumpia puita päällemmäksi... (kaikkia paksumpia ei kerralla jos sytytys taas epäonnistuu) "No nuilla kymmenillä eri kaljalaatikkojen pahveilla tämä sytytys onnistuu mutta kaitsitä huomenna taas uus kaljalasti että jaksaa murehtia nämä vapaa-ajat täällä pannuhuoneen lämmössä/kylmyydessä sillä aikaa ku akka surffailee treffipalstoilla ettimässä kunnon fiksua ukkoa ittelleen... nokikolariki pitäs taas tilata ku nämä märät puut pikeää savuhormit ja kattilan lämmönsiirtopinnat makiaan eristykseen mutta riittääpä harakoille lämpöä.... antaskohan se nokikolari ku omalta akalta ei oo saanu pesää sen jälkeen ku oli pakko luopua öljystä ja sähkövastuksista ja alottaa tämä helevetin savussa ja tuhkassa eläminen!
PRKL!!!!!
"naapuri lähti taas sen hyvännäkösen muijansa kans hienolle illalliselle vaikka vasta viime viikolla tulivat kolmen viikon karibianmeren risteilyltään, **TTU!!!! huomaisko naapuri jos kävisin kaataan tällä vm. -82 kirppislöytö husovaarna moottorisahallani muutaman sen naapurin paksuista pihapetäjistä ku tuo mun kehumani "vuoden" puuvarasto ehtyy silmissä ja kolmen kuukauden tuohaamisen jälkeen jo yli puolet on kannettu tuhkana pihanperälle...." **TUN **TUN **TTU!!!!! **TTU ku sais sen maalämmön ja pääsis tästä PIINASTA!!!!!! kohta on akka lähteny ja ku tämä mörskä menee pakkohuutoon niin kai kunta jonku vuokrakämpän antaa niin voin tämän tuohaamisen sijaan keskittyä tienaan rahaa ex akalle niihin elatusmaksuihin joita tulee nuista sille jäävistä mukuloista jotka pääsee asuun taloon jossa ei savu ja häkä oo isukin korvaajana.... * * * T A N A!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Helpottiko.......sosiaalipummia?
Oletko köyhä, kun et edes osaa kirjoittaa.
Oletko muuten huomannut kierrätyskeskuksia tonkiessasi,
löytyisikö uudempaa konetta, jossa olisi nuo pilkkujen,
pisteiden sekä muut näppiksessä vielä paikallansa.
Voisit vaikka sossusta kysyä rahoitusta.
Lisänä muutama vuosi kansanopiston lukupiirissä
voisi ehkä sivistää, jotta tuo kirjoitus alkaisi sujua edes
välttävästi.
Siihenkin saat varmaankin köyhänä avustusta.
Ei oikein jaksa syventyä tuollaiseen yhtäpötköäkirjoitukseen.
Mutta kun oikein kiltisti jaksat uurastaa kolme, jopa viisikin
vuotta, niin kyllä se kirjoituskin alkaa varmaankin sujua.
Mutta jos ei, niin ainahan niitä koti-avustajiakin saa vaivata
siinä samalla kun he pyyhkivät räkänokkaasi kuivaksi, sekä
vaihtaa vaippaasi.

Hei vaan sullekkin kirjoitti:

Helpottiko.......sosiaalipummia?
Oletko köyhä, kun et edes osaa kirjoittaa.
Oletko muuten huomannut kierrätyskeskuksia tonkiessasi,
löytyisikö uudempaa konetta, jossa olisi nuo pilkkujen,
pisteiden sekä muut näppiksessä vielä paikallansa.
Voisit vaikka sossusta kysyä rahoitusta.
Lisänä muutama vuosi kansanopiston lukupiirissä
voisi ehkä sivistää, jotta tuo kirjoitus alkaisi sujua edes
välttävästi.
Siihenkin saat varmaankin köyhänä avustusta.
Ei oikein jaksa syventyä tuollaiseen yhtäpötköäkirjoitukseen.
Mutta kun oikein kiltisti jaksat uurastaa kolme, jopa viisikin
vuotta, niin kyllä se kirjoituskin alkaa varmaankin sujua.
Mutta jos ei, niin ainahan niitä koti-avustajiakin saa vaivata
siinä samalla kun he pyyhkivät räkänokkaasi kuivaksi, sekä
vaihtaa vaippaasi.

Lue lisää

Taisi tuon savurules -tyypin kirjoittama kirjoitusvirheiden kyllästämä todella realistinen "väärinkirjoitus" oli kuitenkin ilmiselvästi sinunkin ymmärtämyksen tavoitettavissa koska sinulle ressukalle nuo faktat selvääkin selvemmin kolahtivat ja älähdit! ;)

Älähdit koska "kalikka kalahti" sinuun, normaaliin noen orjan tuttuun tapaan yritit äärettömän surkuhupaisesti haukkua sitä tyyppiä joka kertoo asiat todella realistiseen kaikkien tavoittavaan kirjoitustyyliin.

Oikeasti hei! On tosi säälittävän surkuhupaisaa itsensä nolaamista kun haukut täysin tuntematonta tyyppiä tyyliin: "oletko köyhä kun et osaa kirjoittaa" yms. älytöntä shittiä, shittiä jonka siivittäjänä on vain se että joku osaa kertoa realistisesti (tosin karrikoivaan tyyliin, mutta täysin totuudenpohjalta) asiat niinkuin ne hyvinkin ovat oikeassa elämässä.
(ajattele kuinka vähä-älyinen pitää ihmisen olla kun hänen mielestään köyhä on yhtäkuin ihminen joka ei osaa kirjoittaa kirjakielellä?! ;) ;)

Väitit ettet muka "jaksa" syventyä tuollaiseen yhtäpötköäkirjoitukseenmuttasiltikinluettämänniinkuinluitsavurulestyypinkinkirjoituksen ja se saisinutÄLÄHTÄMÄÄN!!!!

Lämmöllä lämpöä. kirjoitti:

Taisi tuon savurules -tyypin kirjoittama kirjoitusvirheiden kyllästämä todella realistinen "väärinkirjoitus" oli kuitenkin ilmiselvästi sinunkin ymmärtämyksen tavoitettavissa koska sinulle ressukalle nuo faktat selvääkin selvemmin kolahtivat ja älähdit! ;)

Älähdit koska "kalikka kalahti" sinuun, normaaliin noen orjan tuttuun tapaan yritit äärettömän surkuhupaisesti haukkua sitä tyyppiä joka kertoo asiat todella realistiseen kaikkien tavoittavaan kirjoitustyyliin.

Oikeasti hei! On tosi säälittävän surkuhupaisaa itsensä nolaamista kun haukut täysin tuntematonta tyyppiä tyyliin: "oletko köyhä kun et osaa kirjoittaa" yms. älytöntä shittiä, shittiä jonka siivittäjänä on vain se että joku osaa kertoa realistisesti (tosin karrikoivaan tyyliin, mutta täysin totuudenpohjalta) asiat niinkuin ne hyvinkin ovat oikeassa elämässä.
(ajattele kuinka vähä-älyinen pitää ihmisen olla kun hänen mielestään köyhä on yhtäkuin ihminen joka ei osaa kirjoittaa kirjakielellä?! ;) ;)

Väitit ettet muka "jaksa" syventyä tuollaiseen yhtäpötköäkirjoitukseenmuttasiltikinluettämänniinkuinluitsavurulestyypinkinkirjoituksen ja se saisinutÄLÄHTÄMÄÄN!!!!

Lue lisää

ei tuo nokityyppi oo linjoilla. se sahaa niitä ilmaisia puita ja tuohaa siellä kattilahuoneessa samalla ku sen tulevaa ex muijaa panee joku fiksu MIES!

Lämmöllä lämpöä. kirjoitti:

Taisi tuon savurules -tyypin kirjoittama kirjoitusvirheiden kyllästämä todella realistinen "väärinkirjoitus" oli kuitenkin ilmiselvästi sinunkin ymmärtämyksen tavoitettavissa koska sinulle ressukalle nuo faktat selvääkin selvemmin kolahtivat ja älähdit! ;)

Älähdit koska "kalikka kalahti" sinuun, normaaliin noen orjan tuttuun tapaan yritit äärettömän surkuhupaisesti haukkua sitä tyyppiä joka kertoo asiat todella realistiseen kaikkien tavoittavaan kirjoitustyyliin.

Oikeasti hei! On tosi säälittävän surkuhupaisaa itsensä nolaamista kun haukut täysin tuntematonta tyyppiä tyyliin: "oletko köyhä kun et osaa kirjoittaa" yms. älytöntä shittiä, shittiä jonka siivittäjänä on vain se että joku osaa kertoa realistisesti (tosin karrikoivaan tyyliin, mutta täysin totuudenpohjalta) asiat niinkuin ne hyvinkin ovat oikeassa elämässä.
(ajattele kuinka vähä-älyinen pitää ihmisen olla kun hänen mielestään köyhä on yhtäkuin ihminen joka ei osaa kirjoittaa kirjakielellä?! ;) ;)

Väitit ettet muka "jaksa" syventyä tuollaiseen yhtäpötköäkirjoitukseenmuttasiltikinluettämänniinkuinluitsavurulestyypinkinkirjoituksen ja se saisinutÄLÄHTÄMÄÄN!!!!

Lue lisää

Essonbaarissakin näköjään wlan yhteys.
Toivottavasti ilmainen, kun nuo ml-uskovaiset kuuluu tuohon
köyhien enemmistöön.

Kun laskee korkoja mukaan, niin saat kuoletettua investointisi ehkä 12 vuoden kuluttua. Toivotaan, että siihen asti pääset pelkällä sihdin tyhjentämisellä.

Naurattaa :) kirjoitti:

Kun laskee korkoja mukaan, niin saat kuoletettua investointisi ehkä 12 vuoden kuluttua. Toivotaan, että siihen asti pääset pelkällä sihdin tyhjentämisellä.

yes...

En muistanutkaan että sijoitus tuottaa vielä huippu korkoa suuren säästön lisäksi....

että maalämpörahat voisi sijoittaa tuottavamminkin.

Mutta kun kysyy, että miten, niin jopa menee turvat tukkoon kun ei ole vastausta.

Meillä tuo 10 - 15 % piti täysin paikkansa. Ihan toista, kun pankkitilin promille tai mitä sieltä saa, ehkä 0,25 %.

Niinhän ne sanoo, kirjoitti:

että maalämpörahat voisi sijoittaa tuottavamminkin.

Mutta kun kysyy, että miten, niin jopa menee turvat tukkoon kun ei ole vastausta.

Meillä tuo 10 - 15 % piti täysin paikkansa. Ihan toista, kun pankkitilin promille tai mitä sieltä saa, ehkä 0,25 %.

Lue lisää

Kaltaisellesi finassinerolle mlp on eriättäin hyvä vaihtoehto.

Järjen vantaanjoki kirjoitti:

Kaltaisellesi finassinerolle mlp on eriättäin hyvä vaihtoehto.

Sanoo kielitieteilijä, joka ei pysty kirjoittamaan 7 sanan lausetta ilman virheitä.

eriättäin pro kirjoitti:

Sanoo kielitieteilijä, joka ei pysty kirjoittamaan 7 sanan lausetta ilman virheitä.

Seitsemän kuuluu kirjoittaa.

Raasu yrittää päteä sillä mitä ei osaa. Voi ressukkaa.

Spruits! kirjoitti:

Seitsemän kuuluu kirjoittaa.

Raasu yrittää päteä sillä mitä ei osaa. Voi ressukkaa.

Maalampö on kusetusta. Totta kai se tuntuu sästöltä harvassa mökissä tapahtuneen kalliin öljylämmittämisen jälkeen, mutta suora sähkö, vastuksilla, ja hyvä leivinuuni keskellä kämppää on paras,edukkain ja fiksuin lämmitysmuoto.

Leivinuuni keskellä talo kirjoitti:

Maalampö on kusetusta. Totta kai se tuntuu sästöltä harvassa mökissä tapahtuneen kalliin öljylämmittämisen jälkeen, mutta suora sähkö, vastuksilla, ja hyvä leivinuuni keskellä kämppää on paras,edukkain ja fiksuin lämmitysmuoto.

Lue lisää

Siis pannuhuone keskellä taloa. :DDDD

Leivinuuni keskellä talo kirjoitti:

Maalampö on kusetusta. Totta kai se tuntuu sästöltä harvassa mökissä tapahtuneen kalliin öljylämmittämisen jälkeen, mutta suora sähkö, vastuksilla, ja hyvä leivinuuni keskellä kämppää on paras,edukkain ja fiksuin lämmitysmuoto.

Lue lisää

... mutta harva rupeaa taloa purkamaan kivijalkaan ja pistämään kaikkea uusiksi.

Saa maalämpöpumppu riittää uudistukseksi.

Ja kyllä minulla pari tonnia käteen jäänyttä entistä öljyrahaa tuntuu säästöltä.

Järjen vantaanjoki kirjoitti:

Kaltaisellesi finassinerolle mlp on eriättäin hyvä vaihtoehto.

ja olen tyytyväinen sijoitukseeni.

Kerrohan sinä, että mitä osakkeita kannattaa ostaa että saa yli 15% vuosikorkoa jatkuvasti.

Niinpä on kirjoitti:

ja olen tyytyväinen sijoitukseeni.

Kerrohan sinä, että mitä osakkeita kannattaa ostaa että saa yli 15% vuosikorkoa jatkuvasti.

Eikös sähköntuottajilla ole huikea tuotto sijoitetule pääomalle? 45 % on aika tavallinen. 5000 kun sijoittaa, saa sähkönsä ostettua isoonkin taloon osingoilla.

sijoittaja kirjoitti:

Eikös sähköntuottajilla ole huikea tuotto sijoitetule pääomalle? 45 % on aika tavallinen. 5000 kun sijoittaa, saa sähkönsä ostettua isoonkin taloon osingoilla.

esim. Fortumilla osakkeen hinta 16,40.
13 000 eurolla saa 793 osaketta.
Tuotto 1 e / osake = 793 euroa (Lähde: Kauppalehti)
Tästä pois lähdevero 30 % = 238 e
Jää 555 euroa.
Tästä maksaa sitten meklarien yms. palkkiot.

Kyllä silti lämmöissä säästyvä 1500 euroa on enemmän.

Niinpä näyttää... kirjoitti:

esim. Fortumilla osakkeen hinta 16,40.
13 000 eurolla saa 793 osaketta.
Tuotto 1 e / osake = 793 euroa (Lähde: Kauppalehti)
Tästä pois lähdevero 30 % = 238 e
Jää 555 euroa.
Tästä maksaa sitten meklarien yms. palkkiot.

Kyllä silti lämmöissä säästyvä 1500 euroa on enemmän.

Lue lisää

Lasku pitää hyvin paikkansa.

Eli "säästö" tippui sinunkin laskuillasi "pikkaisen", eli 1500€ => 700€.

Kauanko se takaisinmaksuaika oli tuolla 700€ laskettuna?

Laskuhan olettaa, että Fortumin osakkeiden hinta pysyy samana ikuisesti. Samoin maalämpölaitteet kestää ikuisuuden.

Laskea aina voi kirjoitti:

Lasku pitää hyvin paikkansa.

Eli "säästö" tippui sinunkin laskuillasi "pikkaisen", eli 1500€ => 700€.

Kauanko se takaisinmaksuaika oli tuolla 700€ laskettuna?

Laskuhan olettaa, että Fortumin osakkeiden hinta pysyy samana ikuisesti. Samoin maalämpölaitteet kestää ikuisuuden.

Lue lisää

että Fortum ei maksakaan osinkoa jonain vuonna.

Miten Fortumin osakkeet pienentävät lämmössä säästämääni 1500 euroa? En joudu maksamaan lähdeveroa enkä meklarinpalkkioita?

Jos olisin pitänyt öljyn, olisi sitä mennyt 3000 L, 1,12 €/L, eli kustannusta olisi tullut 3360 euroa. Tällöin tuota 1500 euron säästöä ei olisi syntynyt, mutta noin 550 euron osingot kyllä.

Näin siis olisin käyttänyt maalämpörahat osakkeisiin, ja jäisin silti noin 1000 euroa tappiolle joka vuosi.

Kannattavaa? Mikähän olisi tällöin osakkeiden takaisinmaksuaika?

Niin, voihan olla kirjoitti:

että Fortum ei maksakaan osinkoa jonain vuonna.

Miten Fortumin osakkeet pienentävät lämmössä säästämääni 1500 euroa? En joudu maksamaan lähdeveroa enkä meklarinpalkkioita?

Jos olisin pitänyt öljyn, olisi sitä mennyt 3000 L, 1,12 €/L, eli kustannusta olisi tullut 3360 euroa. Tällöin tuota 1500 euron säästöä ei olisi syntynyt, mutta noin 550 euron osingot kyllä.

Näin siis olisin käyttänyt maalämpörahat osakkeisiin, ja jäisin silti noin 1000 euroa tappiolle joka vuosi.

Kannattavaa? Mikähän olisi tällöin osakkeiden takaisinmaksuaika?

Lue lisää

En kommentoinut mitenkään maalämpöön siirtymistä, vaan ainoastaan laskuasi.

Voi olla, että Fortum ei jonakin vuotena maksa osinkoa. Ja voi olla, että jonakin vuotena maksaa tuplat.

Ja eiköhän kaikilla jotka jonkun verran osaavat laskea ole poistoja sen verran, että nuo osinkojen verot saa vähennettyä.

Osakkeiden takaisinmaksuaika riippuu aivan siitä myytkö lyhykesi, vai tarvitsetko siihen muutaman päivän. ;) Ehkä kannattaisi hieman perehtyä siihen mkä on takaisinmaksuaika.

Täytyy sanoa, että kyllä rahamiehiä Suomesta löytyy, kun on heittää tuollaista 3360€ vuodessa lämmitykseen. Luulisi, että heillä on parempaakin tekemistä kuin kirjoitella tällaisille palstoille.

Eipä tämän enempää kirjoitti:

En kommentoinut mitenkään maalämpöön siirtymistä, vaan ainoastaan laskuasi.

Voi olla, että Fortum ei jonakin vuotena maksa osinkoa. Ja voi olla, että jonakin vuotena maksaa tuplat.

Ja eiköhän kaikilla jotka jonkun verran osaavat laskea ole poistoja sen verran, että nuo osinkojen verot saa vähennettyä.

Osakkeiden takaisinmaksuaika riippuu aivan siitä myytkö lyhykesi, vai tarvitsetko siihen muutaman päivän. ;) Ehkä kannattaisi hieman perehtyä siihen mkä on takaisinmaksuaika.

Täytyy sanoa, että kyllä rahamiehiä Suomesta löytyy, kun on heittää tuollaista 3360€ vuodessa lämmitykseen. Luulisi, että heillä on parempaakin tekemistä kuin kirjoitella tällaisille palstoille.

Lue lisää

kyse on siitä, että sijoitatko rahat tuottavammin

a) maalämpöön
b) osakkeisiin

Oma vastaukseni oli siis a) maalämpöön.

Rahalle sen verran reunaehtoja, että pitää valita jompi kumpi.

Mielestäni kirjoitti:

kyse on siitä, että sijoitatko rahat tuottavammin

a) maalämpöön
b) osakkeisiin

Oma vastaukseni oli siis a) maalämpöön.

Rahalle sen verran reunaehtoja, että pitää valita jompi kumpi.

Lue lisää

Ja erittäin tärkeätä on myös päteminen.

Hehkutetaan 15% korkoja, vaikka yllättäen noissa ei investoinnille ole otettu mitään hintaa. Vai onko? Katsotaanpa.

Tuossa juuri kirjoitin toiseen ketjuun. Jos investoidaan 15 000€, niin tasalyhennyksinä tuo tekee 20 vuoden aikana 126€/kk, eli 1512€ vuodessa käytettäessä 5% korkoa.

20 vuoden ajan kulunut joka vuosi tuo 1512€ sähkölasku.

Useimmissa tapauksissa erot ovat erittäin pieniä. Jos halutaan 15% korko investoinnille ja kuoletusajaksi tuo 20 vuotta, niin tämä tarkoittaisi vuosittain tuon 1512€ menemistä kuoletuksiin ja korkoihin ja lisäksi 15% tuottoa.

"Säästöä" pitäisi tulla vuodessa 1512€ 0,15 x 15 000€ = 3762€

Tuo tarkottaisi suoralla sähköllä 50 000kWh lämmityslaskua vuodessa. Edelleen sitä mieltä, että kyllä täältä näemmä aika isoja rahamiehiä löytyy, kun heillä tuollaiseen on varaa.

No empä oikein viitsi enään asiasta enempää jatkaa.

Niinhän ne sanoo, kirjoitti:

että maalämpörahat voisi sijoittaa tuottavamminkin.

Mutta kun kysyy, että miten, niin jopa menee turvat tukkoon kun ei ole vastausta.

Meillä tuo 10 - 15 % piti täysin paikkansa. Ihan toista, kun pankkitilin promille tai mitä sieltä saa, ehkä 0,25 %.

Lue lisää

Niin se lämpöppumppu kuitenkin poltti ne siemenperunat. Vertailuasetelma olisi oikea, mikäli kuun lopulla lämpöpumppusi printtaisi koron ja määräajan kuluttua sijoitetun summan ja sylkäisi pannarin lattialle tukun. Nythän on ihan sama heitätkö setelit leivinuuniin vai lämpöpumpun sähkölaskuihin.

Se siitä kirjoitti:

Ja erittäin tärkeätä on myös päteminen.

Hehkutetaan 15% korkoja, vaikka yllättäen noissa ei investoinnille ole otettu mitään hintaa. Vai onko? Katsotaanpa.

Tuossa juuri kirjoitin toiseen ketjuun. Jos investoidaan 15 000€, niin tasalyhennyksinä tuo tekee 20 vuoden aikana 126€/kk, eli 1512€ vuodessa käytettäessä 5% korkoa.

20 vuoden ajan kulunut joka vuosi tuo 1512€ sähkölasku.

Useimmissa tapauksissa erot ovat erittäin pieniä. Jos halutaan 15% korko investoinnille ja kuoletusajaksi tuo 20 vuotta, niin tämä tarkoittaisi vuosittain tuon 1512€ menemistä kuoletuksiin ja korkoihin ja lisäksi 15% tuottoa.

"Säästöä" pitäisi tulla vuodessa 1512€ 0,15 x 15 000€ = 3762€

Tuo tarkottaisi suoralla sähköllä 50 000kWh lämmityslaskua vuodessa. Edelleen sitä mieltä, että kyllä täältä näemmä aika isoja rahamiehiä löytyy, kun heillä tuollaiseen on varaa.

No empä oikein viitsi enään asiasta enempää jatkaa.

Lue lisää

Koska kaikki eivät TARVITSE pankkilainaa, vaan heillä on sijoittaa ns. perstaskusta tuo maalämpöraha, joten mitkä helvetin tasalyhennykset?

Toinen vaihtoehto on panna se sama rahamälli osakkeisiin.

Laskehan silleen, ja päde uudestaan.

No niin tuntuu oleva kirjoitti:

Koska kaikki eivät TARVITSE pankkilainaa, vaan heillä on sijoittaa ns. perstaskusta tuo maalämpöraha, joten mitkä helvetin tasalyhennykset?

Toinen vaihtoehto on panna se sama rahamälli osakkeisiin.

Laskehan silleen, ja päde uudestaan.

Lue lisää

Kuten toiseen ketjuun korjasin, niin näppishäiriö ja oikea luku oli 97€/kk,eli 1164 € vuodessa. 15% korko, jonka sinä tälle saat edellyttää 3414$ alennusta lämmityskuluihin.

Kuten toiseen ketjuun kirjoitin, niin sama käytäntö on voimassa.

Koska löytyy tällaisia henkilöitä joille pääomakulut ovat nolla, niin voisin tulla hakemaan vaikka ylimääräiset 15 000€ lainaan 20 vuoden ajaksi 0% korolla. Reiluna miehenä annan sinulle kossun vaivanpalkkaa. Ei mikää huono kauppa. Saat kossun ja sinulle ei tule mitään kuluja asiasta.

Jos rahamieheltä löytyy rahaa enemmän, niin voin mielelläni ottaa sitä enemmänkin vastaan. Jos asiasta on liikaa vaivaa, niin voidaan laina- aikaa tuosta pidentää ja summa kasvattaa niin isoksi kuin haluat.

Laitahan yhteystietojasi tulemaan, tehdään tilisiirto ja tuon korin kossua vaivanpalkkaa. Sinulle asiasta ei aiheudu mitään kuluja. Kuulethan jo kossukorin kilisevän ovellasi?

Se siitä kirjoitti:

Kuten toiseen ketjuun korjasin, niin näppishäiriö ja oikea luku oli 97€/kk,eli 1164 € vuodessa. 15% korko, jonka sinä tälle saat edellyttää 3414$ alennusta lämmityskuluihin.

Kuten toiseen ketjuun kirjoitin, niin sama käytäntö on voimassa.

Koska löytyy tällaisia henkilöitä joille pääomakulut ovat nolla, niin voisin tulla hakemaan vaikka ylimääräiset 15 000€ lainaan 20 vuoden ajaksi 0% korolla. Reiluna miehenä annan sinulle kossun vaivanpalkkaa. Ei mikää huono kauppa. Saat kossun ja sinulle ei tule mitään kuluja asiasta.

Jos rahamieheltä löytyy rahaa enemmän, niin voin mielelläni ottaa sitä enemmänkin vastaan. Jos asiasta on liikaa vaivaa, niin voidaan laina- aikaa tuosta pidentää ja summa kasvattaa niin isoksi kuin haluat.

Laitahan yhteystietojasi tulemaan, tehdään tilisiirto ja tuon korin kossua vaivanpalkkaa. Sinulle asiasta ei aiheudu mitään kuluja. Kuulethan jo kossukorin kilisevän ovellasi?

Lue lisää

jakeluun, niin teen oikein rautalankamallin ja kipsivaloksen sen päälle.
Eletään vuotta 2010

- Sinulla on maalämpöasennuksiin tarvittava rahasumma tililläsi. Ei enempää eikä vähempää. (Noin 13 000 e)
- Tilistä saamasi korko on luokkaa 1 % ja siitäkin maksat lähdeveron.
- Lämmität vanhaa taloa öljyllä. Öljyä kuluu vuosittain noin 3300 litraa.

- Mietit, miten saat rahoillesi parhaan tuoton.

- Harkitset siirtymistä maalämpöpumppuun tai osakkeiden ostamista.


Nokian osakekurssi: 20.6.2000 64,88 e, 12.8.2004 8,94 e, 4.6.2010 8,00 e, tänään 2,7 euroa.

Eli jos olisit ostanut Nokian osakkeita vuonna 2010, olisit saanut noin 1625 osaketta. Näistä tuottoa 1625 * 0,2 e = 325 e - lähdevero 30 % = 228 e.

Fortumia tuossa jo käsiteltiin, tuotto noin 550 e.

Nämä valitessasi makselet öljylaskua 3300 x 1,1 e = 33 00 e

Rahat meni, ja osaketuottojen ja öljymaksun jälkeen pussistasi lähti 2750 - 3072 euroa.
Jos valitsit Nokian, niin onneksi olkoon, osakesalkkusi arvo onkin nyt 4388 euroa.

Fortumin tapauksessa pudotusta olisi ollut vain 16,7 % eli arvo olisi 10829 e

Maalämmöllä tulet toimeen 12 000 kWh sähköä * 12 s/kWh = 1440 e.

Sinulle jää rahapussiisi 1860 euroa plussaa.

Minun puolestani saat ostaa osakkeitasi niin paljon kuin sielu sietää.

Lainaa rahat pankista, se kun on halpaa ja osakkeet tuottavat pirun hyvin niin saat prosenttisi kohdalleen.

Minä tyydyn maalämpöön.

Kun ei mene kirjoitti:

jakeluun, niin teen oikein rautalankamallin ja kipsivaloksen sen päälle.
Eletään vuotta 2010

- Sinulla on maalämpöasennuksiin tarvittava rahasumma tililläsi. Ei enempää eikä vähempää. (Noin 13 000 e)
- Tilistä saamasi korko on luokkaa 1 % ja siitäkin maksat lähdeveron.
- Lämmität vanhaa taloa öljyllä. Öljyä kuluu vuosittain noin 3300 litraa.

- Mietit, miten saat rahoillesi parhaan tuoton.

- Harkitset siirtymistä maalämpöpumppuun tai osakkeiden ostamista.


Nokian osakekurssi: 20.6.2000 64,88 e, 12.8.2004 8,94 e, 4.6.2010 8,00 e, tänään 2,7 euroa.

Eli jos olisit ostanut Nokian osakkeita vuonna 2010, olisit saanut noin 1625 osaketta. Näistä tuottoa 1625 * 0,2 e = 325 e - lähdevero 30 % = 228 e.

Fortumia tuossa jo käsiteltiin, tuotto noin 550 e.

Nämä valitessasi makselet öljylaskua 3300 x 1,1 e = 33 00 e

Rahat meni, ja osaketuottojen ja öljymaksun jälkeen pussistasi lähti 2750 - 3072 euroa.
Jos valitsit Nokian, niin onneksi olkoon, osakesalkkusi arvo onkin nyt 4388 euroa.

Fortumin tapauksessa pudotusta olisi ollut vain 16,7 % eli arvo olisi 10829 e

Maalämmöllä tulet toimeen 12 000 kWh sähköä * 12 s/kWh = 1440 e.

Sinulle jää rahapussiisi 1860 euroa plussaa.

Minun puolestani saat ostaa osakkeitasi niin paljon kuin sielu sietää.

Lainaa rahat pankista, se kun on halpaa ja osakkeet tuottavat pirun hyvin niin saat prosenttisi kohdalleen.

Minä tyydyn maalämpöön.

Lue lisää

tälle viestille rauhassa miinusta, jos tosiaan matematiikkanerona olet sitä mieltä, että -2750 on enemmän kuin 1860.

Ja jos näin on, niin olen valmis vastaanottamaan sinulta tuon välirahan 4610 euroa, niin silloinhan olemme tasoissa, eikö totta?

Ja laita vaan kirjoitti:

tälle viestille rauhassa miinusta, jos tosiaan matematiikkanerona olet sitä mieltä, että -2750 on enemmän kuin 1860.

Ja jos näin on, niin olen valmis vastaanottamaan sinulta tuon välirahan 4610 euroa, niin silloinhan olemme tasoissa, eikö totta?

Lue lisää

Aloin tuntemaan myötähäpeää tuota nimimerkkiä: "Se siitä" -kohtaan....
Tuota väittelyänne voi verrata täysin siihen kuinka tervejärkinen aikuinen ihminen (siis sinä) yrittää saada todella yksinkertaistettujen ja "rautalanka" -selvennettyjen faktojen myötä kerrottua Downin syndrooman "älyn" omaavalle kehitysvammaiselle että asiat eivät ole oikeassa elämässä niinkuin se älyllisesti vajaa ja hidasälyinen kehitysvammainen uskoo.... (sori kun laitoin noin valaisevan esimerkin mutta kun se vain kuitenkin on noin!)
Tuo "Se siitä" -nimimerkki käyttäytyy aivan kuten Downin syndrooman ihminen: Ei tajua mitä ympärillä oikeassa elämässä tapahtuu vaan sokeasti uskoo omaan "oikeassa olemiseensa" ja hakee tuohon omaan "totuuteensa" tukea peukuttamalla miinusta tervejärkisen kertomaan faktaan....
(ja hei! tämä vertaukseni Downin syndroomasta kärsiviin kehitysvammaisiin ei millään muotoa ole kannanotto että he olisivat mitenkään huonompia ja vähempiarvoisempia ihmisiä meihin ns. terveisiin verrattuna mutta otin esimerkiksi heidät koska halusin tehdä selväksi että näillä keskustelufoorumeilla on ihmisiä "joka junaan" ja "eräät" ovat jääneet asemalle kaivelemaan hyväuskoisena neniään kun taas joillakin on selvä määränpää -asema paikkaan jossa ei olla hukassa.....)

Sama juttu täällä. Tontin koko on n. 9000 neliötä ja taas kaadoin suurimpia puita eli muutama iso paju, leppä ja pari koivua. Niillä lämmitän talvella puukattilaa ja säästän varaavan sähkölämmityksen sähkönkäyttöä!

.... Vaikka yhdestä koivusta saisit 2 m3 puuta niin hinta on siis 416 euroa / m3.

Ja niin isoja koivuja on todella harvassa.

Lämmitykseen menee siis nykyään 13000kWh.

Tuostahan saa COP = 30 000/ 13 000 = 2,3! Tämähän on rienausta!!!

Kaikki maalämmön omistavat tietävät, että COP on vähintään 7.

Nyt valehtelet kirjoitti:

Lämmitykseen menee siis nykyään 13000kWh.

Tuostahan saa COP = 30 000/ 13 000 = 2,3! Tämähän on rienausta!!!

Kaikki maalämmön omistavat tietävät, että COP on vähintään 7.

Lue lisää

Taidat olla vähän tyhmä ja hidasälyinen, vai mitä mietit!

Näin se lasketaankin.

Jos 4200 l öljyä korvataan 12400 kwh:lla sähköä on hinnanerotus sitä säästöä jolla kuoletetaan tuo 10200 € investointi alle aikayksikön ja sitten se onkin tienaa ja korkoa sijoitukselle. Tätä ei öljy-, sähkö- ja puupellet ymmärrä kateuksissaan...

kalle-oskari kirjoitti:

Näin se lasketaankin.

Jos 4200 l öljyä korvataan 12400 kwh:lla sähköä on hinnanerotus sitä säästöä jolla kuoletetaan tuo 10200 € investointi alle aikayksikön ja sitten se onkin tienaa ja korkoa sijoitukselle. Tätä ei öljy-, sähkö- ja puupellet ymmärrä kateuksissaan...

Lue lisää

Juuri näin se lasketaan.

Jos öljyä palaa 6500 l ja sen korvaa 7 000kWh sähköä, niin sillä kuoletetaan tuo 7500€ vielä nopeammin.

Käyttösähköön 9 000kWh.

Lämmitykseen 17 000kWh ja lämmitettävää alaa sattumoisin samat 290m2. Huonelämpö 22-24 hallituksen vaatimuksesta.

Puita takassa jouluna ja sitä ennen taisi olla edellisenä jouluna. Sauna lämpenee sähköllä.

Kaukolämpönä tekee nykyään tasan 1500€/vuosi.

En minäkään oikein ymmärrä mikä tosta systeemistä huonon tekee.

Eiköhän täällä kirjoittele lähinnä kateeelliset ja laskutaidottomat, jotka yrittävät kilvan kehua omia järjestelmiään, eli haukkua toisia.

Taidat olla vähän yksinkertainen tyyppi, heh heh

Mites tämmöinen tapaus jossa aikoinaan kaupungin puolesta pakotettiin liittymään kaukolämpöön. Tästä on maksettu liittymismaksut yms. ja asukkaiden eliniän ennuste on enää n.10v. maksimissaan. Kannattaako tässä vaiheessa vielä vaihtaa ilppiin taikka maalämpöpumppuun vaikka croppi kerroin olisi 3 ympäri vuoden?

Ehkä nykyiset asukkaat eivät tästä säästöstä tulevasta kuoletuksesta hirmuisesti pysty nauttimaan, mutta varmaan perikunnan myydessä kiinteistöä on arvo pilvissä lämmitys investoinnista johtuen?

Hmps. kirjoitti:

Mites tämmöinen tapaus jossa aikoinaan kaupungin puolesta pakotettiin liittymään kaukolämpöön. Tästä on maksettu liittymismaksut yms. ja asukkaiden eliniän ennuste on enää n.10v. maksimissaan. Kannattaako tässä vaiheessa vielä vaihtaa ilppiin taikka maalämpöpumppuun vaikka croppi kerroin olisi 3 ympäri vuoden?

Ehkä nykyiset asukkaat eivät tästä säästöstä tulevasta kuoletuksesta hirmuisesti pysty nauttimaan, mutta varmaan perikunnan myydessä kiinteistöä on arvo pilvissä lämmitys investoinnista johtuen?

Lue lisää

Eihän kaukolämpöä ole pakko käyttää etenkin kun se vähentää asunnon arvoa.
Kyllä niiden eläkelläisten kannattaa sijoittaa esim. maalämpöön niin perilliset saavat monta kertaa suuremman hyödyn kiinteistön arvon noususta kuin että heillä olisi se maalämpöön sijoitettu summa perittävän tilillä jaettavana....