Järkytyin..

exmuslimityttö

Dhimmit eivät saa ohittaa muslimia oikealta puolelta, vaan ainoastaan vasemmalta puolelta. Dhimmien talot eivät saa olla yhtä korkeita tai korkeampia kuin muslimien talot. Dhimmeillä ei saa olla työtehtäviä, joissa he olisivat muslimien esimiehinä, paitsi poikkeustapauksissa. Dhimmit eivät saa ratsastaa hevosilla tai ka­me­leil­la, korkeintaan aaseilla tai muuleilla, ja heidän on las­keu­dut­tava ratsailta, jos he tulevat paikkaan, jonne on ko­koontunut muslimeita. Dhimmien tulee käyttää erityistä vaatetusta, josta heidät tunnistaa heidän kävellessään kadulla. Muslimilapsia neuvotaan heittämään dhimmejä kivillä, kun he kulkevat kadulla. Dhimmien on mak­settava vuosittainen jizyansa tilaisuudessa, jossa muslimit komentavat “Dhimmi, Allahin vihollinen, maksa ve­rosi!” ja ravistelevat kauluksesta tai läimäyttävät heitä niskaan muistutukseksi heidän väärä­uskoisuudestaan. Dhimmien tulee kantaa kaulassaan erityistä merkkiä todisteena jizyan, suojelurahan, maksamisesta. Dhimmit eivät saa omistaa aseita puolustaakseen itseään; heillä ei ole lupa puolustautua, jos muslimi lyö heitä. Dhimmit eivät saa todistaa oikeudessa muslimeja vastaan. Muslimia ei tulisi rangaista teloittamalla ei-muslimien tappa­mi­sesta (Sahih Bukhari 1:3:111). Dhimmit eivät saa viettää uskonnollisia juhlia julkisesti. Dhimmit eivät saa ju­listaa uskontoaan, ei­vätkä “epäpuhtaina” saa koskettaa Koraaniin eivätkä lukea sitä. Dhimmeillä ei ole oike­utta rakentaa itselleen temp­peleitä (kirkkoja, synagogia), eikä korjata jo olemassa olevia temppeleitään. Jos dhimmi rikkoo mitä ta­hansa näistä säännöistä, hänet voidaan ottaa orjaksi, vangita tai teloittaa, ja hänen vai­monsa otetaan jalkavai­moksi ja lapset orjiksi.

Onko tämä totta?

Lähde:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3425

21

240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Dhimmit! Totta..

      ON...dhimmien täytyy olla huonompi ja alempi arvoinen verrattuna musiimeihin.Dhimmejähän on siis kaikki sellaiset jotka on tullut myöhemmin islam uskoon eivätsä ole siis "synnyn näisiä muslimeja" esim:arabeja.etelä-aasialaisia/irak,iran,pakistan,afghanistan,Turkki jne...(muslimi valtioita) isä ja äiti muslimeita yms....Eli siis jos suomessa kaikki tulisivat kuvitellusti islam uskoon niin olisimme kaiketi juuri näitä dhimmejä?! tasa arvoahan ei islam uskossa ole.En ainakaan minä ole koskaan ole törmännyt tasa-arvoisiin seikkoihin.Rakasta lähimmäistäsi niinkun itseäsi? Jokainen ihminen samanarvoinen huolimatta minkäänlaisista tekijöistä tai ulkoisista seikoista..No minä valitsisin kuoleman jos kaksi vaihto etoa olisi.joko olet dhimminä tai kuolet..Kuolisin ennemmin

      • Vuosituhannet?

        Uskon mukainen erottelu, kuten apartheid rodun mukaan?

        Koskahan koittaa se päivä, jolloin ihmiset ovat tasa-arvoiset keskenään?


    • qwerty

      ja jos sharia tulee olemaan osana tai osittain osana lakijärejestelmää missään muodossa länsimaissa on se suunta kohti dhimmi-aseman hyväksyntää virallisesti viranomaisten taholta omissa länsimaisissa valtioissamme.

      • Monissa Euroopan...

        ...maissa ei-muslimit käytännössä jo elävät dhimmeinä muslimienemmistöisillä alueilla. Esimerkiksi Tanskassa muslimit vaativat muslimialueilla kantaväestön yrittäjiltä jizyaa.


    • Tämä menee jo niin vitsiksi...

      • ex-muslimityttö

        Kerro ONKO NÄMÄ TOTTA??? minä en tiedä onko nämä dhimmi-jutut totta.. en ole perehtynyt..


      • Naurettavaa...

        ...tässä on ainoastaan se, kuinka kiivaasti puolustelet kaikkia kulttisi brutaaliuksia.


      • ex-muslimityttö kirjoitti:

        Kerro ONKO NÄMÄ TOTTA??? minä en tiedä onko nämä dhimmi-jutut totta.. en ole perehtynyt..

        No haloo, ei todellakaan ole totta!

        Niin naurettavia asioita, etten tiedä mitä sanoa...


      • Kyllä on...
        a.yahya kirjoitti:

        No haloo, ei todellakaan ole totta!

        Niin naurettavia asioita, etten tiedä mitä sanoa...

        ...totta. Yrität vain taas valehdella ei-muslimeille, jotta nämä eivät vastustaisi kulttiliikkeesi leviämistä ennen kuin on liian myöhäistä.


      • Kyllä on... kirjoitti:

        ...totta. Yrität vain taas valehdella ei-muslimeille, jotta nämä eivät vastustaisi kulttiliikkeesi leviämistä ennen kuin on liian myöhäistä.

        Ihan totta, en lopulta välitä siitä, oletko muslimi vai et.


      • Miksi...
        a.yahya kirjoitti:

        Ihan totta, en lopulta välitä siitä, oletko muslimi vai et.

        ...sitten valehtelet törkeästi ei-muslimeille aliarvoiden näiden älyä?


      • Miksi... kirjoitti:

        ...sitten valehtelet törkeästi ei-muslimeille aliarvoiden näiden älyä?

        Paraskin puhuja...


      • Kuten...
        a.yahya kirjoitti:

        Paraskin puhuja...

        ...jokainen voi todeta palstaa lukemalla, minä tuon esille tosiasioita kun taas sinä yrität epätoivoisesti valehdella.


      • Kuten... kirjoitti:

        ...jokainen voi todeta palstaa lukemalla, minä tuon esille tosiasioita kun taas sinä yrität epätoivoisesti valehdella.

        Jankutat vain siitä, kuinka "minä olen oikeassa ja sinä väärässä, koska olet muslimi". Totena pitämillesi asioille et ole kyennyt esittämään luotettavia todisteita.


      • Jokainen...
        a.yahya kirjoitti:

        Jankutat vain siitä, kuinka "minä olen oikeassa ja sinä väärässä, koska olet muslimi". Totena pitämillesi asioille et ole kyennyt esittämään luotettavia todisteita.

        ...voi todeta, että minä tuon aina faktat lähteineen esille, kun taas sinä esität lähinnä perustelemattomia valheita. Välillä saatat heittää joukoon jokusen linkin terroristien propagandasivustoille, joiden väitteet on äärimmäisen helppoa osoittaa valheiksi.


      • Jotain tietoa
        a.yahya kirjoitti:

        Ihan totta, en lopulta välitä siitä, oletko muslimi vai et.

        ex mulsimi tyttö nimimerkillä oleva..Dhimmit ja dhimmiys on totta
        nimimerkillä oleva a.yayha käyttää Al-taqiyaa..ja mitä on al-taqiya=muslimi saa valehdella silloin jos se edesauttaa tai auttaa islam uskontoa ja muslmia itseään.Ja mistä tiedän al-taqiyasta? muslimi ystäväni kertoi siitä minulle joten a.yahya on turha väittää valheeksi,että taqiya ei olisi juuri tuota mitä kirjoitinkin

        ja sinulle ap viestin kirjoittaja.Jos arvostat tippaakan itseäsi jne. niin pysy poissa tuosta uskonnosta.Oikeasti! islamista on luopunut monet sellaisetkin arabit ja muslimit jotka on kavanut ihan islam valtiossa ja on näin siis ollut heidän lapsuudessaan saakka oleva uskonto siis,eikä mikään kokeilu,Heistäkin monet ovat jättäneet tuon kauhistuksen nimeltä islam.Ovat heränneet unestaan,kun ovat oikeasti halunneet löytää totuuden ja elämän merkityksen ja sitten turkineet koraania ja haditheja muslimien itsensä kirjoittamia kirjoituksia,miten ristiriidassa ne on keskenään ja ristiriitaisia.

        Kaikkea hyvää sinulle.


    • 5+5

      Ei pidä ollenkaan paikkaansa. En löytänyt asiaa laittamastasi linkistä? Voitko laittaa sen uudelleen?

      En myöskään ymmärrä, miksi ihmiset ei voi tajuta, että tuohon aikaan tällainen käytäntö oli tavallista eikä suinkaan muslimit olleet ainoita, jotka tätä tekivät. Mm. kreikkalaiset ja roomalaisetkin pitivät yllä vastaavaa.

      Dhimmit olivat muslimien suojeluksessa ja kyllä, he maksoivat siitä veroa. Tätä veroa ei kuitenkaan tarvinnut maksaa esim. jos oli vanha, (vaikka rikaskin), naiset, lapset, jos oli vammautunut tai jos osallistui taisteluihin muslimien kanssa tai jos muslimit eivät onnistuneet suojeluksessa. Esim. "We have returned your money to you because we have been informed of the gathering of the enemy troops. You people, according to the conditions stipulated in the contract, have obliged us to protect you. Since we are now unable to fulfill these conditions, we are returning your money to you. We will abide by the conditions as agreed upon if we overcome the enemy. (Related by Abu Yusuf in Al-Kharaj)"


      Tässä pari artikkelia, vähän pitkiä, mutta lukemisen arvoisia!

      http://www.call-to-monotheism.com/the_status_of_non_muslims_in_the_islamic_state

      http://www.letmeturnthetables.com/2011/05/concept-of-dhimmi-in-islam.html

      Kannattaa olla lähteiden kanssa tarkkana.

      Kaikkea hyvää kaikille! :)

      • 2+4

        Tää oli siis vastaus exmuslimitytölle


      • Siinäpä...

        ...taas aimo annos vääristelyä ja suoranaisia valheita.

        Dhimma toki säätää, että ei-muslimien elämä ja omaisuus va­pautetaan jihadista siksi aikaa kun mus­limihallitsijat sen sallivat, mikä yleensä on tarkoittanut niin pitkää aikaa kuin ei-muslimialamaiset eli dhimmit ovat osoittau­tuneet taloudelli­sesti hyödyllisiksi is­lamilai­selle valtiolle. Jizya on räikeä mene­telmä, jolla musli­miherrat käyttä­vät dhim­mejä hyväkseen. Mutta ji­zyan funktio ei ole pelkästään taloudel­linen; sen tar­koitus on myös nöyryyt­tää dhimmejä ja is­kostaa näille islamin ylemmyyttä. Al-Ma­hili, 1400-luvulla elänyt muslimiteologi, selittää:

        >>>> {Jizyan} maksun päivänä heidät {dhimmit} kootaan julkiselle paikalle, kuten su­qille {kauppapaikalle}. Heidän tulisi seistä siellä odottamassa alhai­simmalla ja saas­taisim­malla paikalla. Lakia edustavat virkailijat tu­lee sijoittaa heidän yläpuo­lelleen, ja heidän tulee omaksua mitä uhkaa­vin asenne niin, että dhimmeistä, sa­moin kuin muista, näyt­tää, että tehtä­vänämme on halventaa heitä riistämällä heiltä heidän omaisuu­tensa. He tulevat oivaltamaan, että oikeastaan teemme heille palveluk­sen hyväk­syessämme heiltä jizyan ja antaessamme heidän mennä va­paasti. (Al-Maghili, siteerattu Bat Ye'orin teok­sesta "The Decline of East­ern Christi­anity under Islam", 361). >>>>

        Islamin laki säätää dhimmeille erilaisia rajoituksia, jotka kaikki ovat pe­räisin Ko­raanista ja sun­nasta. Al-Damanhuri, joka toimi 1600-luvulla johtajana Kai­ron yli­opistossa, musli­mimaailman arvovaltaisimmassa opinahjossa, tiivistää seuraavassa satojen vuosien islami­laisen käsityksen dhimmi-ihmisten oike­asta kohtelusta:

        >>>> ...aivan samoin kuin dhimmeiltä on kielletty kirkkojen rakentaminen, myös muut asiat on heiltä kielletty. He eivät saa antaa apua uskotto­malle muslimia vastaan ... pystyttää ristiä islamilaisessa kokoontumis­pai­kassa ... nos­taa lippu­jaan salkoon juhlapäivinään; kantaa aseita ... tai säilyttää niitä koto­naan. Jos he tekevät jotain tämänkaltaista, heitä on rangais­tava ja aseet on ta­kavarikoitava. ... Pro­feetan seuraajat sopi­vat näistä me­nettelyistä osoittaakseen vääräuskoisten hä­peälli­sen alen­nus­tilan ja suojellakseen hei­kosti uskovan uskoa. Sillä jos vähäus­koi­nen näkee heitä nöyryytettävän, hän ei kallistu heidän usko­aan kohtaan, mikä voisi ta­pahtua, jos hän näkisi heidät vallassa, ylpeinä tai ylellisissä tami­neissa. Näh­dessään oman ahdinkonsa ja köyhyytensä tämä kaikki voisi saada hä­net arvos­tamaan heitä ja tuntemaan vetoa heitä kohtaan. Uskot­tomia kohtaan osoitettu arvostus on kuitenkin epäuskoa. (Al-Da­manhuri, sitee­rattu Bat Ye'orin teok­sesta "The Decline of Eastern Chris­tianity under Islam", 382).

        Kristityt, juutalaiset ja zarathustralaiset Lähi-idässä, Pohjois-Afrikassa ja suu­ressa osassa Eu­rooppaa kärsivät vuosisatojen ajan dhimman sorto­rajoittei­den alla. Näiden dhimmi-ihmisten asema on monin tavoin verrat­tavissa en­tisten orjien asemaan so­danjälkeisessä Amerikan ete­lässä. Muslimi­herrat kielsivät dhimmeiltä palvon­nallisten rakennus­ten rakentaminen ja ole­massa olevien korjaamisen, halvaannuttivat heidät taloudellisesti jizyalla, nöy­ryyttivät sosi­aalisesti, harjoittivat laillista dis­kri­minointia sekä pitivät heitä yli­päätään jatkuvassa heikkouden ja haa­voittuvuuden tilassa.

        Täällä lisää luettavaa: http://wikiislam.net/wiki/Qur'an,_Hadith_and_Scholars:Dhimmitude


    • huom.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      66
      5429
    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      228
      4247
    3. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      255
      2984
    4. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      29
      2672
    5. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      92
      2567
    6. Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta

      "Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S
      Kotimaiset julkkisjuorut
      331
      1969
    7. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      5
      1862
    8. Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin

      Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik
      Maailman menoa
      55
      1622
    9. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      12
      1547
    10. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      2
      1516
    Aihe