Dhimmit eivät saa ohittaa muslimia oikealta puolelta, vaan ainoastaan vasemmalta puolelta. Dhimmien talot eivät saa olla yhtä korkeita tai korkeampia kuin muslimien talot. Dhimmeillä ei saa olla työtehtäviä, joissa he olisivat muslimien esimiehinä, paitsi poikkeustapauksissa. Dhimmit eivät saa ratsastaa hevosilla tai kameleilla, korkeintaan aaseilla tai muuleilla, ja heidän on laskeuduttava ratsailta, jos he tulevat paikkaan, jonne on kokoontunut muslimeita. Dhimmien tulee käyttää erityistä vaatetusta, josta heidät tunnistaa heidän kävellessään kadulla. Muslimilapsia neuvotaan heittämään dhimmejä kivillä, kun he kulkevat kadulla. Dhimmien on maksettava vuosittainen jizyansa tilaisuudessa, jossa muslimit komentavat “Dhimmi, Allahin vihollinen, maksa verosi!” ja ravistelevat kauluksesta tai läimäyttävät heitä niskaan muistutukseksi heidän vääräuskoisuudestaan. Dhimmien tulee kantaa kaulassaan erityistä merkkiä todisteena jizyan, suojelurahan, maksamisesta. Dhimmit eivät saa omistaa aseita puolustaakseen itseään; heillä ei ole lupa puolustautua, jos muslimi lyö heitä. Dhimmit eivät saa todistaa oikeudessa muslimeja vastaan. Muslimia ei tulisi rangaista teloittamalla ei-muslimien tappamisesta (Sahih Bukhari 1:3:111). Dhimmit eivät saa viettää uskonnollisia juhlia julkisesti. Dhimmit eivät saa julistaa uskontoaan, eivätkä “epäpuhtaina” saa koskettaa Koraaniin eivätkä lukea sitä. Dhimmeillä ei ole oikeutta rakentaa itselleen temppeleitä (kirkkoja, synagogia), eikä korjata jo olemassa olevia temppeleitään. Jos dhimmi rikkoo mitä tahansa näistä säännöistä, hänet voidaan ottaa orjaksi, vangita tai teloittaa, ja hänen vaimonsa otetaan jalkavaimoksi ja lapset orjiksi.
Onko tämä totta?
Lähde:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3425
Järkytyin..
21
235
Vastaukset
- Dhimmit! Totta..
ON...dhimmien täytyy olla huonompi ja alempi arvoinen verrattuna musiimeihin.Dhimmejähän on siis kaikki sellaiset jotka on tullut myöhemmin islam uskoon eivätsä ole siis "synnyn näisiä muslimeja" esim:arabeja.etelä-aasialaisia/irak,iran,pakistan,afghanistan,Turkki jne...(muslimi valtioita) isä ja äiti muslimeita yms....Eli siis jos suomessa kaikki tulisivat kuvitellusti islam uskoon niin olisimme kaiketi juuri näitä dhimmejä?! tasa arvoahan ei islam uskossa ole.En ainakaan minä ole koskaan ole törmännyt tasa-arvoisiin seikkoihin.Rakasta lähimmäistäsi niinkun itseäsi? Jokainen ihminen samanarvoinen huolimatta minkäänlaisista tekijöistä tai ulkoisista seikoista..No minä valitsisin kuoleman jos kaksi vaihto etoa olisi.joko olet dhimminä tai kuolet..Kuolisin ennemmin
- Vuosituhannet?
Uskon mukainen erottelu, kuten apartheid rodun mukaan?
Koskahan koittaa se päivä, jolloin ihmiset ovat tasa-arvoiset keskenään?
- qwerty
ja jos sharia tulee olemaan osana tai osittain osana lakijärejestelmää missään muodossa länsimaissa on se suunta kohti dhimmi-aseman hyväksyntää virallisesti viranomaisten taholta omissa länsimaisissa valtioissamme.
- Monissa Euroopan...
...maissa ei-muslimit käytännössä jo elävät dhimmeinä muslimienemmistöisillä alueilla. Esimerkiksi Tanskassa muslimit vaativat muslimialueilla kantaväestön yrittäjiltä jizyaa.
Tämä menee jo niin vitsiksi...
- ex-muslimityttö
Kerro ONKO NÄMÄ TOTTA??? minä en tiedä onko nämä dhimmi-jutut totta.. en ole perehtynyt..
- Naurettavaa...
...tässä on ainoastaan se, kuinka kiivaasti puolustelet kaikkia kulttisi brutaaliuksia.
ex-muslimityttö kirjoitti:
Kerro ONKO NÄMÄ TOTTA??? minä en tiedä onko nämä dhimmi-jutut totta.. en ole perehtynyt..
No haloo, ei todellakaan ole totta!
Niin naurettavia asioita, etten tiedä mitä sanoa...- Kyllä on...
a.yahya kirjoitti:
No haloo, ei todellakaan ole totta!
Niin naurettavia asioita, etten tiedä mitä sanoa......totta. Yrität vain taas valehdella ei-muslimeille, jotta nämä eivät vastustaisi kulttiliikkeesi leviämistä ennen kuin on liian myöhäistä.
Kyllä on... kirjoitti:
...totta. Yrität vain taas valehdella ei-muslimeille, jotta nämä eivät vastustaisi kulttiliikkeesi leviämistä ennen kuin on liian myöhäistä.
Ihan totta, en lopulta välitä siitä, oletko muslimi vai et.
- Miksi...
a.yahya kirjoitti:
Ihan totta, en lopulta välitä siitä, oletko muslimi vai et.
...sitten valehtelet törkeästi ei-muslimeille aliarvoiden näiden älyä?
Miksi... kirjoitti:
...sitten valehtelet törkeästi ei-muslimeille aliarvoiden näiden älyä?
Paraskin puhuja...
- Kuten...
a.yahya kirjoitti:
Paraskin puhuja...
...jokainen voi todeta palstaa lukemalla, minä tuon esille tosiasioita kun taas sinä yrität epätoivoisesti valehdella.
Kuten... kirjoitti:
...jokainen voi todeta palstaa lukemalla, minä tuon esille tosiasioita kun taas sinä yrität epätoivoisesti valehdella.
Jankutat vain siitä, kuinka "minä olen oikeassa ja sinä väärässä, koska olet muslimi". Totena pitämillesi asioille et ole kyennyt esittämään luotettavia todisteita.
- Jokainen...
a.yahya kirjoitti:
Jankutat vain siitä, kuinka "minä olen oikeassa ja sinä väärässä, koska olet muslimi". Totena pitämillesi asioille et ole kyennyt esittämään luotettavia todisteita.
...voi todeta, että minä tuon aina faktat lähteineen esille, kun taas sinä esität lähinnä perustelemattomia valheita. Välillä saatat heittää joukoon jokusen linkin terroristien propagandasivustoille, joiden väitteet on äärimmäisen helppoa osoittaa valheiksi.
- Jotain tietoa
a.yahya kirjoitti:
Ihan totta, en lopulta välitä siitä, oletko muslimi vai et.
ex mulsimi tyttö nimimerkillä oleva..Dhimmit ja dhimmiys on totta
nimimerkillä oleva a.yayha käyttää Al-taqiyaa..ja mitä on al-taqiya=muslimi saa valehdella silloin jos se edesauttaa tai auttaa islam uskontoa ja muslmia itseään.Ja mistä tiedän al-taqiyasta? muslimi ystäväni kertoi siitä minulle joten a.yahya on turha väittää valheeksi,että taqiya ei olisi juuri tuota mitä kirjoitinkin
ja sinulle ap viestin kirjoittaja.Jos arvostat tippaakan itseäsi jne. niin pysy poissa tuosta uskonnosta.Oikeasti! islamista on luopunut monet sellaisetkin arabit ja muslimit jotka on kavanut ihan islam valtiossa ja on näin siis ollut heidän lapsuudessaan saakka oleva uskonto siis,eikä mikään kokeilu,Heistäkin monet ovat jättäneet tuon kauhistuksen nimeltä islam.Ovat heränneet unestaan,kun ovat oikeasti halunneet löytää totuuden ja elämän merkityksen ja sitten turkineet koraania ja haditheja muslimien itsensä kirjoittamia kirjoituksia,miten ristiriidassa ne on keskenään ja ristiriitaisia.
Kaikkea hyvää sinulle.
- 5+5
Ei pidä ollenkaan paikkaansa. En löytänyt asiaa laittamastasi linkistä? Voitko laittaa sen uudelleen?
En myöskään ymmärrä, miksi ihmiset ei voi tajuta, että tuohon aikaan tällainen käytäntö oli tavallista eikä suinkaan muslimit olleet ainoita, jotka tätä tekivät. Mm. kreikkalaiset ja roomalaisetkin pitivät yllä vastaavaa.
Dhimmit olivat muslimien suojeluksessa ja kyllä, he maksoivat siitä veroa. Tätä veroa ei kuitenkaan tarvinnut maksaa esim. jos oli vanha, (vaikka rikaskin), naiset, lapset, jos oli vammautunut tai jos osallistui taisteluihin muslimien kanssa tai jos muslimit eivät onnistuneet suojeluksessa. Esim. "We have returned your money to you because we have been informed of the gathering of the enemy troops. You people, according to the conditions stipulated in the contract, have obliged us to protect you. Since we are now unable to fulfill these conditions, we are returning your money to you. We will abide by the conditions as agreed upon if we overcome the enemy. (Related by Abu Yusuf in Al-Kharaj)"
Tässä pari artikkelia, vähän pitkiä, mutta lukemisen arvoisia!
http://www.call-to-monotheism.com/the_status_of_non_muslims_in_the_islamic_state
http://www.letmeturnthetables.com/2011/05/concept-of-dhimmi-in-islam.html
Kannattaa olla lähteiden kanssa tarkkana.
Kaikkea hyvää kaikille! :)- 2+4
Tää oli siis vastaus exmuslimitytölle
- Siinäpä...
...taas aimo annos vääristelyä ja suoranaisia valheita.
Dhimma toki säätää, että ei-muslimien elämä ja omaisuus vapautetaan jihadista siksi aikaa kun muslimihallitsijat sen sallivat, mikä yleensä on tarkoittanut niin pitkää aikaa kuin ei-muslimialamaiset eli dhimmit ovat osoittautuneet taloudellisesti hyödyllisiksi islamilaiselle valtiolle. Jizya on räikeä menetelmä, jolla muslimiherrat käyttävät dhimmejä hyväkseen. Mutta jizyan funktio ei ole pelkästään taloudellinen; sen tarkoitus on myös nöyryyttää dhimmejä ja iskostaa näille islamin ylemmyyttä. Al-Mahili, 1400-luvulla elänyt muslimiteologi, selittää:
>>>> {Jizyan} maksun päivänä heidät {dhimmit} kootaan julkiselle paikalle, kuten suqille {kauppapaikalle}. Heidän tulisi seistä siellä odottamassa alhaisimmalla ja saastaisimmalla paikalla. Lakia edustavat virkailijat tulee sijoittaa heidän yläpuolelleen, ja heidän tulee omaksua mitä uhkaavin asenne niin, että dhimmeistä, samoin kuin muista, näyttää, että tehtävänämme on halventaa heitä riistämällä heiltä heidän omaisuutensa. He tulevat oivaltamaan, että oikeastaan teemme heille palveluksen hyväksyessämme heiltä jizyan ja antaessamme heidän mennä vapaasti. (Al-Maghili, siteerattu Bat Ye'orin teoksesta "The Decline of Eastern Christianity under Islam", 361). >>>>
Islamin laki säätää dhimmeille erilaisia rajoituksia, jotka kaikki ovat peräisin Koraanista ja sunnasta. Al-Damanhuri, joka toimi 1600-luvulla johtajana Kairon yliopistossa, muslimimaailman arvovaltaisimmassa opinahjossa, tiivistää seuraavassa satojen vuosien islamilaisen käsityksen dhimmi-ihmisten oikeasta kohtelusta:
>>>> ...aivan samoin kuin dhimmeiltä on kielletty kirkkojen rakentaminen, myös muut asiat on heiltä kielletty. He eivät saa antaa apua uskottomalle muslimia vastaan ... pystyttää ristiä islamilaisessa kokoontumispaikassa ... nostaa lippujaan salkoon juhlapäivinään; kantaa aseita ... tai säilyttää niitä kotonaan. Jos he tekevät jotain tämänkaltaista, heitä on rangaistava ja aseet on takavarikoitava. ... Profeetan seuraajat sopivat näistä menettelyistä osoittaakseen vääräuskoisten häpeällisen alennustilan ja suojellakseen heikosti uskovan uskoa. Sillä jos vähäuskoinen näkee heitä nöyryytettävän, hän ei kallistu heidän uskoaan kohtaan, mikä voisi tapahtua, jos hän näkisi heidät vallassa, ylpeinä tai ylellisissä tamineissa. Nähdessään oman ahdinkonsa ja köyhyytensä tämä kaikki voisi saada hänet arvostamaan heitä ja tuntemaan vetoa heitä kohtaan. Uskottomia kohtaan osoitettu arvostus on kuitenkin epäuskoa. (Al-Damanhuri, siteerattu Bat Ye'orin teoksesta "The Decline of Eastern Christianity under Islam", 382).
Kristityt, juutalaiset ja zarathustralaiset Lähi-idässä, Pohjois-Afrikassa ja suuressa osassa Eurooppaa kärsivät vuosisatojen ajan dhimman sortorajoitteiden alla. Näiden dhimmi-ihmisten asema on monin tavoin verrattavissa entisten orjien asemaan sodanjälkeisessä Amerikan etelässä. Muslimiherrat kielsivät dhimmeiltä palvonnallisten rakennusten rakentaminen ja olemassa olevien korjaamisen, halvaannuttivat heidät taloudellisesti jizyalla, nöyryyttivät sosiaalisesti, harjoittivat laillista diskriminointia sekä pitivät heitä ylipäätään jatkuvassa heikkouden ja haavoittuvuuden tilassa.
Täällä lisää luettavaa: http://wikiislam.net/wiki/Qur'an,_Hadith_and_Scholars:Dhimmitude
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas2371568Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?
Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle231354- 961306
Ikävöin sua
Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan61197Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?
Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?9978- 14952
Minä täällä vaan
Ukko jota oot joutunu joskus sietämään työnpuolesta. Toivottelen kauniita unia💛86940Jos haluat jatkaa tutustumista
Pyydä mut suoraan kunnon treffeille. En lähde mihinkään epämääräiseen viestittelyyn enää.66915- 32890
T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest43881