NG bodomiin syyllinen ?
Uusi viestiKirjoittaja yövuoro päivämäärä Pe Huhti 20, 2012 7:00 pm
Maineikas sarja Criminal Minds FBI käyttäytymistieteen yksikkö pohtii Bodomin mysteeriä 26.4. 2012 jaksossa.
Mielenkiintoista katsoa "Bodom NG - syyllinen laseilla". Jokohan alkaa Nortti yskittää kun tosi taitajat käy jutun kimppuun?
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.
yövuoro
Tarkastaja Closetti
Viestit: 734
Liittynyt: To Joulu 11, 2008 5:26 pm
Paikkakunta: HUS
Uusi viestiKirjoittaja yövuoro päivämäärä Pe Huhti 20, 2012 7:00 pm
Maineikas sarja Criminal Minds FBI käyttäytymistieteen yksikkö pohtii Bodomin mysteeriä 26.4. 2012 jaksossa.
Mielenkiintoista katsoa "Bodom NG - syyllinen laseilla". Jokohan alkaa Nortti yskittää kun tosi taitajat käy jutun kimppuun?
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.
yövuoro
Tarkastaja Closetti
Viestit: 734
Liittynyt: To Joulu 11, 2008 5:26 pm
Paikkakunta: HUS
Vastaukset 43
Vanhimmat
Arska varmaan zodiakkin ja wakku sankarina, katso minfosta.
Minä kyllä luottaisin ennemmin että Midsommerin komisario Tom Barnaby ja apulaisensa Jones olisivat tehokkaampi tiimi.
serial killer tutkijat
Todella mainio uutinen ! Bodomia ja miksei muitakin suuria suomalaiseia mysterijuttuja kelpaa esitellä ulkomaisissakin dokumenttiohjelmissa. Voi hyvinkin olla että ensinnäkin niiden tekijöiden käytössä on paremmat välineet ja miksei myös asiantuntijatkin! Suomen vastaavilla ei voi kehua! Olen erittäin toiveikas, viimeinkin asiat saattavat nytkähtää eteenpäin. Ensinnäkin tuon ohjelman tutkijat sen tekevät ja jollei niin vaikkapa Salainen Palvelu ottaa asian huolekseen. Ei se ole mahdotonta.
ei siinä Bodomin tapausta tutkita, vaan Zodiacia, jolla taas ei ole mitään tekemistä Bodomin kanssa.
Voi olla että myös Zodiakiakin tutkitaan mutta pääpaino on ilman muuta näissä meidän kotoisissa jutuissamme. Ohjelman suomalaisosuudet hyllytettiin suomessa syksyllä mutta nyt sitten maailmanlaajuinen levitys. Kerrassan loistavaa!
"To 26.04.2012 klo 21:00
Kausi 7 | Jakso 11
Criminal Minds - FBI-tutkijat (16)
Rikollisnero. Vierailijana rikoskirjailija Patricia Cornwell. San Franciscossa murhataan pariskunta, ja tekotapa on sama kuin legendaarisella Zodiac-tappajalla. Paikallinen poliisi epäilee Zodiac-tappajan palanneen, ja FBI:n profiloijat kutsutaan paikalle. Amerikkalainen jännityssarja. 7. tuotantokausi. (41')"
Lukeeko tuossa jotain Bodomista?
Kyllä FBI:lle tuli taannoin kerrottua Arskan ja Zodiacin yhtäläisyyksistä, mm. käsiala ja se risti pallossa puumerkkinä. Kaiken lisäksi Arska oli Kaliforniassa Zodiac-murhien aikoihin ja eräs hänen tuttavansa viittasi Zodiac-nimeen Arskan yhteydessä jo ennen internet-kautta.
W
Arskan puumerkki oli A kirjain ympyrässä. Joillakin idiooteilla se on Ö.
Kaikkihan me katsomme, totta kai.
Mitä kerrotaan waakun A:sta eli no siis zodiacista ja sitten saamme nauraa niin p#
Joo, Zodiak on selvitetty.
Sit Tiitisen lista nittaa Assmanin ja
JIM kanava Bodomin, kuhan saavat luvan.......
Voi vitun jahvalippis pidä se turpas kiinni! Zodiacin henkilöllisyyttä ei todellakaan ole saatu selville.
Voi vitun jahvalippis pidä se turpas kiinni! Zodiacin henkilöllisyyttä ei todellakaan ole saatu selville.
Oliko Zodiac lopulta Richard Gaikowski vai Arthur Leigh Allen? Tästä on nimittäin olemassa kaksi eri koulukuntaa.
Rikollinen mieli,
kriminaalipsykologia ja mietelauseet on melkoisen laadukkaita tossa sarjassa. kannattaa katsoa,
sairaan mielen kulkuja, polkuja.
Kasvojen peitto=katumust
Iskut kasvoihin=henk.koht raivoa.
Tunnustukset=paineiden purkua
Valehteleminen=suojautumista, psykopatiaa.
Vammojen liioittelu samaa.
Kehuskelu, on mä tappanukkin, ainaskin kolme, psykopatiaa.
Synkkyys=psykopatiaa
^ Yövuoro, ihan rohkeasti omalla nikillä, tuo sekoilusi on ainutlaatuista jopa Hirtto Ry : läisten parissakin.
Zodiac Killer oli luultavasti Richard Gaikowski.Varmaa tietoa ei ole,mutta Gaikowski on pirun hyvä epäilty.Hän kuoli San Franciscossa huhtikuussa 2004,joten ei ole enää aikoihin ollut elossa.Suosittelen lukemaan lisää Gaikowskista www.zodiackiller.com -sivustolta.
Kun katsot syvyyttä tarpeeksi kauan,
syvyys katsoo takaisin.
Onko nämä puheet Gaikowskin syyllisyydestä yhtä "kantavalla" pohjalla kuin mitä puheet Gustafssonin syyllisyydestä Bodomiin? Ei olisi nimittäin ensimmäinen kerta kun syylliseksi halutaan vain äkkiä joku, jotta koko tapaus voitaisiin unohtaa historiaan. Näinhän kävi melkein bodomissa mutta onneksi käräjäoikeus oli viisaampi kuin tutkiva poliisi. Eikös tässä zodiakin casessakin epäilty joskus jotain "paikallista gustafssonia" jonka syyllisyydestä kaikki olivat varmoja kunnes kävikin ilmi ettei mikään tekninen todiste sido häntä tekoihin.?
Kyllä vain.Tuo henkilö,jonka syyllisyydestä oltiin täysin varmoja oli Arthur Leigh Allen.Hän kuoli vuonna 1992,ja vuonna 2002 tehdyt DNA-testit osoittivat hänet syyttömäksi.Richard Gaikowskia vastaan on todella vahvaa ja aitoa näyttöä,toisin kuin Bodomin tapauksessa Nisseä vastaan.
Bodomin tapauksessa näyttöä vain Nisseä vastaan
Sinä varmaan meille mielelläsi kerrot mitä ihmeen "näyttöä on Nisseä vastaan":)
Näytön perusteella nostetaan syyte, eikä niitä tuomarin arvio kumoa.
Heh:)
Pera-pevo paukasit sitten itsellesi kolme plussapeukkua minuutissa:)
Heh:)
Vai että logiikkasi mukaan oikeus ei siis ratkaise mitään vaan pelkkä syyte riittää.
Ilman muuta oletetun näytön perusteella nostetaan syyte, mutta aivan varmasti sen oikeuden ratkaisu voi kumota kuten Bodomin tapauksessa.
Siinähän oikeus päätöslauselmassaan totesi että mikään ei edes kokonaisuutena arvioiden osoita että Gustfsson olisi tehnyt väkivaltaa Björklundille, Boismanille tai Mäelle.
Tuo sinun kovin yksinkertaisen ihmisen logiikkasi mukaanhan Suomessa ei lainkaaan tarvittaisi oikeusistuinta jos pelkkä syyte riittäisi eikä kukaan katsoisi perään että onko siitä mihinkään.
Bodomin tapauksessa ei ollut.
Näyttöä täytyy olla ja sitten oikeus tekee arvionsa. Hyvin harvoin menee syytön vankilaan, mutta usein syyllinen (tuomitaan,) vapautetaan, kuten auerskakin, sitten taas tuomitaan...melkoista arpapeliä, vaikka suurimmalle osalle syyllinen täysin selvä.
Hyvä pera pervo, taas parissa minuutissa annoit itsellesi kolme
plussapeukkua:)
Hyvä että noin arvostat omia mielipiteitäsi:)
Niin?:)
Ilman muuta oletetun näytön perusteella nostetaan syyte, sehän on selvää.
Puolustus tekee vastineensa ja oikeusistuin päättää.
Bodomin tapauksessa se hylkäsi kaikki syytteet, eli syyttäjän olettaman "näytön" koska millekään syytekohdalle ei löytynyt pienen pientä todistetta että esitetyllä tavalla olisi tapahtunut.
Toisin sanoen sillä oletetulla "näytöllä" ei ole tänä päivänä mitään merkitystä.
Oikeus totesi että mikään ei edes kokonaisuutena arvioiden osoita että Gustafsson olisi tehnyt väkivaltaa Björklundille, Boismanille tai Mäelle.
Mutta mitään näyttöä et pysty esittämään. Hatuttaako?
W.K.T
Ei ole mitään näyttöä. Gustafssonin sormenjälki tai dna eivät sopi murhaajan vastaaviin. On ihan varmaa että se tyynynliina ja siinä oleva dna olivat murhaajan jättämiä. Muutenhan telttailijat olisivat kantaneet alta aikayksikön moisen likaisen rätin tikunnokassa kauas telttapaikalta!!
Limupullossa oli sormenjälki jolle ei vieläkään ole löydetty jättäjää. Poliisi pitää jälkeä murhaajan jättämänä koska se vertasi vielä 70-luvulla Assmannin sormenjälkeä siihen. Tämä myös osoittaa ettei poliiskaan pitänyt Assmannin alibia minään ja heillä oli aitoja syitä epäillä miestä. Ei kai he muuten vertaile sormenjälkeä tuohon tuntemattomaan jälkeen!!??? Näköjään se ei sitten natsannut joten ehkä se Hans ei kuitenkaan ollut murhaaja. Ei ollut kyllä Gustafssonikaan.
Ei Assi,Ei Nisse.Gylle.
sormenjäljet kaikista esineistä, mutta eipä löytynyt mitään Assmania tai kioskimiestä vastaan. Vain vanhoja roskia ja niiden joita paikalla olikin.
Samoin ei löytynyt mitään, ei niin yhtään mitään NG : tä vastaan.
Eläkepäivii viettelee Espoon Niipperissä,ihan muina miehinä!
Juurihan myönsit, että "Näytön perusteella nostetaan syyte". Tuomareilla sitten arvio osuu välillä oikeaan, välillä pieleen, kuten tässä.
Onko Hessu muuttanut Niipperiin? EIks se asukaan Hämeessä?
Ehei awa,kyllä minä olen ihan koko ikäni asunut Espoon Tapiolassa ja sillä sipuli!
Hessu on nykyään Bönde, oikein Hämäläistynyt sellainen. Ite siitä kertoo nikkinsä yhteydessä. Juntti on ollut aina.
Niin siinä käy,kun on lapsuudessa kireä pipo ja pienet puulelut.Nykyäänkin menee huonosti,pikkupoikien villinlännenhattu kiristää ikävästi! Tuletkos Sariola kahveelle,jos joskus poikkeat Tapiolassa?
Zodiacista on DNA ja sormenjälkiä.
Tarttis vaan jonkun verrata niitä Arskan vastaaviin.
Siis kuka vittu tää Arska ny on? Viittiskö joku kertoo?
Arska on Hessu 52 sen keksimä satuhahmo.