Mistähän johtuu että

elarit nousuun

kun mies hylkää omat lapset hän myös hylkää ajatuksen siitä, ettei hänen tarvi mitään lapsista enäämaksaa?? Hehän ovat joka tapauksessa miehenkinlapset, joista kuuluu maksaa ja joita kuuluu hoitaa

Hoito jää aina äidille, kun mies luikertelee siitä vastuusta pois, vedoten aina töihin tai muuhun semmoseen. En käsitä että isyys muuttuu kun mies lähtee. Eihän se muutu, vaikeutuu vaan muttei muutu.

Enää ei maksettaisi, ei ostettaisi mitään, kauhea tappelu rahasta, ja lapsi vaistoaa sen ja pitää itseänsä syyllisenä että on olemassa.

Miehille tärkeintä on vapaus, ei lapsia, uudet naiset, harrastukset, ja rahan käyttö omiin tarkoituksiin.

Monesti siihen auttaa tilapäissuhde joka voi olla kuka tahansa kunhan joku on.

Mies on valmis luopumaan omista lapsista kunhan saa olla vaan ja käyttää rahaa, siksi lasten elättämäinen on niin vaikeaa.

140 e onmiehlle olevinaan suuri raha, mutta lapsille se on pieni. Sen arvoisiksi miehet omat lapset arvioi!!! Häpeisivät.

16

93

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvistä miehistä tul

      Mä luulen, että monilla miehillä on kyllä sydäntä lapsiin ja exiin, mutta jos joku ponnekkaasti estää, niinkuin nämä uudet suhteet jotka ovat kärkkäitä mollaukseen ja estämään tapaamisia, on korkea kynnys ylittää, ettei mies jää yksin. Se on taloudellinen kysymyskin suurelta osin.

      Monet miehet kyllä maksaisi lapsistaan, mutta naaks naaks... esto voi löytyä uusien suhteiden rahapulasta, sillä monet elävät miehen siivellä.

      • Buhahahahahahahahaaa

        Ja Lissun lauantai aamun yksinpuhelu on alkanut! Hallelujaa.....


    • voittaja Iskä

      Oikein. Minäkin nostatin aikanaan elarit huimaan nousuun oikeuden avustuksella. Eihän satasella nyt mitään saa. Vähän siinä ex-muija haukotteli ja vikisi, mutta pitäähän lapsen harrastuksiakin tukea. Otin siis suoraan 200 yhteiskunnan kassasta lapseni elättämiseen kuukaudessa jo vuosia sitten. Helvetisti selvitystä ja puhetta ja nuija kolahti pöytään tuon kahden sadan kohdalla, vaikka todellisuudessa en tarvinnut penniäkään. Nyt yhteiskunta karhuaa exältä näitä ja luottotiodot menneet. No voi, voi.

      • Aito_Etäisä2

        Just tollasia ahneita yhäriruikuttajia täällä roikkuu! Omaan perseeseen tungetaan rahat jotka revitään VERONMAKSAJIEN selkänahasta! Menisit töihin vitun luuseri! Yhteiskunnan ja eksän ei kuulu sua elättää!


      • Voittaja Iskä
        Aito_Etäisä2 kirjoitti:

        Just tollasia ahneita yhäriruikuttajia täällä roikkuu! Omaan perseeseen tungetaan rahat jotka revitään VERONMAKSAJIEN selkänahasta! Menisit töihin vitun luuseri! Yhteiskunnan ja eksän ei kuulu sua elättää!

        Mitä raivoat? Kai minulle yh-isänä kuuluu ja kuului samat oikeudet kuin yh-äidellekkin?? Vai mitä hä? Työssä olen ollut 29 vuotta ja ilmeisesti vielä muutaman vuoden töitä teen kunnes itse päätän ajan jolloin jäädä oloneuvokseksi. Asun ok-talossa ja mökki on meren rannalla. Tulikohan tuo tunteenpurkaus elementtikasarmin ghettolähiöstä? En ole koskaan vaatinut äidiltä tai yhteiskunnalta sen enempää mitä hän vaati ja sai minulta. Menikö jakeluun?


      • €€€€€€€€
        Voittaja Iskä kirjoitti:

        Mitä raivoat? Kai minulle yh-isänä kuuluu ja kuului samat oikeudet kuin yh-äidellekkin?? Vai mitä hä? Työssä olen ollut 29 vuotta ja ilmeisesti vielä muutaman vuoden töitä teen kunnes itse päätän ajan jolloin jäädä oloneuvokseksi. Asun ok-talossa ja mökki on meren rannalla. Tulikohan tuo tunteenpurkaus elementtikasarmin ghettolähiöstä? En ole koskaan vaatinut äidiltä tai yhteiskunnalta sen enempää mitä hän vaati ja sai minulta. Menikö jakeluun?

        Olet katkera vanha kuppe, jolla ei enään ole elämässä mitään muuta kun se vanha talo ja mökkipahanen ja naama aina norsunv****a.


      • Aito_Etäisä2
        Voittaja Iskä kirjoitti:

        Mitä raivoat? Kai minulle yh-isänä kuuluu ja kuului samat oikeudet kuin yh-äidellekkin?? Vai mitä hä? Työssä olen ollut 29 vuotta ja ilmeisesti vielä muutaman vuoden töitä teen kunnes itse päätän ajan jolloin jäädä oloneuvokseksi. Asun ok-talossa ja mökki on meren rannalla. Tulikohan tuo tunteenpurkaus elementtikasarmin ghettolähiöstä? En ole koskaan vaatinut äidiltä tai yhteiskunnalta sen enempää mitä hän vaati ja sai minulta. Menikö jakeluun?

        Joo, ihan varmaan on talot ja mökit. Mees nyt äkkiä SIWAAN hakeen lisää kaljaa ja sitten äkkiä takasin lähiöön muiden kaltaistes YH-RUIKUTTAJIEN luo! EHkä sieltä paikallisesta räkälästä lähtee joku luuseri sunkin sänkyäs lämmittämään ens yönä. Tarjoot sille vaikka pari bissee niillä elareilla joita et muka tarvii!


    • Hilma-Tilma

      kun mies hylkää omat lapset = kaikki miehet ei hylkää lapsiaan

      ettei hänen tarvi mitään lapsista enäämaksaa?? = suurin osa isistä maksaa

      Hoito jää aina äidille = on myös yh-isiä

      luikertelee siitä vastuusta pois = Ei jokainen isä

      isyys muuttuu kun mies lähtee = muuttuu kun äiti uhkailee

      lapsi vaistoaa sen ja pitää itseänsä syyllisenä että on olemassa.= vanhempien täytyy selittää lapselle eron syyt

      Miehille tärkeintä on vapaus, ei lapsia, uudet naiset, harrastukset, ja rahan käyttö omiin tarkoituksiin. = ei kaikille edelleenkään

      Monesti siihen auttaa tilapäissuhde = sinä olit se tiläpäis-suhde, muutoin et olisi tullut jätetyksi

      Mies on valmis luopumaan omista lapsista = moni mies kiristetään luopumaan lapsistaan exän taholta
      140 e onmiehlle olevinaa

      On suuri raha = se on suuri raha keskituloisille, oli isä tai äiti. ja se rahahan ei mene lapselle, vaan äidille.

      Sen arvoisiksi miehet omat lapset arvioi!!! = Vittumaisesta exästä eroon pääsy on monesti tuon arvoinen asia

      • kolmas on syyllinen

        Joo ei murto osa hylkääkän, mutta on semmoisia miheiä, joita uusio painostaa jättämään omat lapset ja olla heille maksamatta. Miellä ainakin, mihestä tuli erittäin ilkeä lapsia kohtaan, loppasi puhelimen kiinni ja olilapsille erittäin ilkeä.


      • Ei yleistetä
        kolmas on syyllinen kirjoitti:

        Joo ei murto osa hylkääkän, mutta on semmoisia miheiä, joita uusio painostaa jättämään omat lapset ja olla heille maksamatta. Miellä ainakin, mihestä tuli erittäin ilkeä lapsia kohtaan, loppasi puhelimen kiinni ja olilapsille erittäin ilkeä.

        Kerro sitten vain omasta ex-miehestäsi. älä kirjoita yleistäen.


      • meillä huono äijä
        Ei yleistetä kirjoitti:

        Kerro sitten vain omasta ex-miehestäsi. älä kirjoita yleistäen.

        Jep, hän hylkäsi lapset kun nuorin oli noin 3 v ja muut oli koululaisia. Hän vaan tekstarilla ilmoitti että joku nainen on usuttanut hänet hylkäämään lapset, ja mieshän suostui. Me olimme lasten kanssa ällikällä lyöty että jollain ulkopuolisella ihmisellä on semmoinen valta ja painostus keino, että mies on valmis hylkäämään omat lapset, jos ei jaksa olla lasten kanssa niin apua saa.

        On säälittävää ja sairasta usuttaa kenenkään miestä hylkäämään lapsensa. Jos itsellä ei ole rahaa elämiseen niin pitää miehenlasten elarit saafda omaan käyttöön. Sitten piilotellaan kaupassa hyllyjen välissä kun hävettää, ei kehdata kohdata, mies ei auta lapsten hoidossa ja huutaa vaan että pilattiin sen elämä!!! Kuka lie sanat suuhun laittanu. Niase ne naiset.

        Toivon mukaan mies katuu nyt ja kaipaa meitä.


      • Äiditkin osaa
        meillä huono äijä kirjoitti:

        Jep, hän hylkäsi lapset kun nuorin oli noin 3 v ja muut oli koululaisia. Hän vaan tekstarilla ilmoitti että joku nainen on usuttanut hänet hylkäämään lapset, ja mieshän suostui. Me olimme lasten kanssa ällikällä lyöty että jollain ulkopuolisella ihmisellä on semmoinen valta ja painostus keino, että mies on valmis hylkäämään omat lapset, jos ei jaksa olla lasten kanssa niin apua saa.

        On säälittävää ja sairasta usuttaa kenenkään miestä hylkäämään lapsensa. Jos itsellä ei ole rahaa elämiseen niin pitää miehenlasten elarit saafda omaan käyttöön. Sitten piilotellaan kaupassa hyllyjen välissä kun hävettää, ei kehdata kohdata, mies ei auta lapsten hoidossa ja huutaa vaan että pilattiin sen elämä!!! Kuka lie sanat suuhun laittanu. Niase ne naiset.

        Toivon mukaan mies katuu nyt ja kaipaa meitä.

        Kyllä ne äipätkin kuulkaas osaavat. Mun tuttavapiirissä on ainakin 5 äippää, jotka ovat vapaaehtoisesti jättäneet hyvän miehensä monen lapsen yksinhuoltajaksi ja lähteneet tukka hulmuten kiskomaan perseitä olalle ja hametta korviin :D. "Etsimään itseään" siis toisin sanoen ;). Eikä ole mitään tarvetta pitää lapsia pakollisia enempää eikä varsinkaan viikonloppuisin. Mitään elatuksia eivät tietenkään maksa, eikä miehet kehtaa vaatia, kun joku voisi pilkata että ruinaa naisilta rahaa.l


      • valehtelija lissu
        meillä huono äijä kirjoitti:

        Jep, hän hylkäsi lapset kun nuorin oli noin 3 v ja muut oli koululaisia. Hän vaan tekstarilla ilmoitti että joku nainen on usuttanut hänet hylkäämään lapset, ja mieshän suostui. Me olimme lasten kanssa ällikällä lyöty että jollain ulkopuolisella ihmisellä on semmoinen valta ja painostus keino, että mies on valmis hylkäämään omat lapset, jos ei jaksa olla lasten kanssa niin apua saa.

        On säälittävää ja sairasta usuttaa kenenkään miestä hylkäämään lapsensa. Jos itsellä ei ole rahaa elämiseen niin pitää miehenlasten elarit saafda omaan käyttöön. Sitten piilotellaan kaupassa hyllyjen välissä kun hävettää, ei kehdata kohdata, mies ei auta lapsten hoidossa ja huutaa vaan että pilattiin sen elämä!!! Kuka lie sanat suuhun laittanu. Niase ne naiset.

        Toivon mukaan mies katuu nyt ja kaipaa meitä.

        Älä lissu valehtele ,sinä erotit lapset isästään, näin olet sanonut uusperhepalstalla.


      • ketjureaktio
        Äiditkin osaa kirjoitti:

        Kyllä ne äipätkin kuulkaas osaavat. Mun tuttavapiirissä on ainakin 5 äippää, jotka ovat vapaaehtoisesti jättäneet hyvän miehensä monen lapsen yksinhuoltajaksi ja lähteneet tukka hulmuten kiskomaan perseitä olalle ja hametta korviin :D. "Etsimään itseään" siis toisin sanoen ;). Eikä ole mitään tarvetta pitää lapsia pakollisia enempää eikä varsinkaan viikonloppuisin. Mitään elatuksia eivät tietenkään maksa, eikä miehet kehtaa vaatia, kun joku voisi pilkata että ruinaa naisilta rahaa.l

        Oisko niin, että ne äidit jotka niin tekevät, ovat sitten niitä perheenrikojia? Semmoinen ketjusysteemi. Kun ei omaa perhettä saanut toimimaan, pitää rikkoa sitten tositen perheet myös jottei tunnu niin pahalta.


      • Syllisyys saa valhei
        meillä huono äijä kirjoitti:

        Jep, hän hylkäsi lapset kun nuorin oli noin 3 v ja muut oli koululaisia. Hän vaan tekstarilla ilmoitti että joku nainen on usuttanut hänet hylkäämään lapset, ja mieshän suostui. Me olimme lasten kanssa ällikällä lyöty että jollain ulkopuolisella ihmisellä on semmoinen valta ja painostus keino, että mies on valmis hylkäämään omat lapset, jos ei jaksa olla lasten kanssa niin apua saa.

        On säälittävää ja sairasta usuttaa kenenkään miestä hylkäämään lapsensa. Jos itsellä ei ole rahaa elämiseen niin pitää miehenlasten elarit saafda omaan käyttöön. Sitten piilotellaan kaupassa hyllyjen välissä kun hävettää, ei kehdata kohdata, mies ei auta lapsten hoidossa ja huutaa vaan että pilattiin sen elämä!!! Kuka lie sanat suuhun laittanu. Niase ne naiset.

        Toivon mukaan mies katuu nyt ja kaipaa meitä.

        En usko tarinaasi tekstiviesti-hylkäämisestä. Varmasti sinun käytöksesi häntä kohtaan on ollut ilkeää, halpamaista, olet kiristänyt lapsilla, uhkaillut ja vaatinut kohtuuttomia esim. lasten tapaamisissa. Ex-miehellesi ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin tehdä totaalinen pesäero sinuun ja siinä meni sitten lapsetkin samassa rytinässä.
        Eronne syitä me emme tarvitse tietää, mutta erossa on aina kaksi osapuolta, puolisot, ei ulkopuolisia. Katkeruutesi hinnaksi tuli isättömät lapset, sinun takia.

        Keksit tarinoita hylkäämisestä ja naikkoisista, koska et halua edes itsellesi myöntää olevasi syyllinen ettei isä ja lapset voi tavata toisiaan. Sinä, ei kukaan muu, aiheutit isän ja lasten vieroittumisen toisistaan.


    • Zyhhyy

      Lain mukaan elatusvelvollisuus molemmilla vanhemmilla. Piste.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4098
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2911
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909
    6. 131
      885
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe