Hakkaraisen linkkaama oikeudenkäynti -pöytäkirja oli julkaistu facebookissa jo raiskaajien kavereiden ylläpitämässä viharyhmässä, jossa uhkailtiin ja huoriteltiin raiskauksen uhria.
Olen huomannut, että suomalaisessa mediassa päätoimittajilla ja toimituksilla on todella ala-arvoista käyttäytymistä, kun on kysymys Perussuomalisiin kohdistuvasta uutisoinnista ja erityisesti Hakkarasesta. Viimeisin esimerkki Hakkaraisen "linkkaamasta" oikeudenkäynnin pöytäkirjasta. Aikooko Julkisen Sanan Neuvosto tehdä jotain tälle asiattomuudelle? Hyvä tosin, että loppuu tuo näiden lehtien tilaaminen ja ostaminen, kuoleva mediahan tämä paperilehdistö on, ei mitään tulevaisuutta. Kävin eilen lukemassa montakin kertaa tuota raiskaajien faniryhmää, siellä onneksi ihan omilla nimillä ja kasvoilla huoriteltiin uhria, niin naiset kuin miehetkin, tytöt ja pojat. Sellaista törkysontaa, että jos tekijät olisivat suomalaisia ja joku tuollaisen ryhmän perustaisi niin Päivi Lipposka ja koko muu sakki olisi marssilla ja kirjoittajat poliisin huostassa. Tietenkin tuomiokin olisi ollut moninkertainen jos tekijät olisivat olleet suomalaisia ja uhri vaikka somali. Suomessa on tuo käsite tasa-arvo on jotenkin vääristynyt. Missään muussa Euroopan maassa se ei ole tuolla toralla, ehkä Ruotsissa.
Moniko muistaa sen somalitytön tönimisen? Siitähän keskusteltiin ihan eduskunnassa saakka ja se taisi lopulta olla ihan keksitty juttu. Nyt kun on suomalainen joukkoraiskattu niin ketään ei tunnu kiinnostavan ja mediakin suojelee tekijöitä, ei mahdu minun oikeustajuuni lainkaan tämä. Maahanmuuttajanuorten asenteet naisia ja tätä yhteiskuntaa kohtaan, sekin on täällä tabu eli kiellettyjen asioiden listalla. Mitä meinaatte toimittajat seuraavaksi kieltää? Kieltäkää ensimmäisenä itsenne ja lopettakaa työskentely jos ette hommaanne kerran osaa tasapuolisesti hoitaa!
Olen huomannut, että suomalaisessa mediassa päätoimittajilla ja toimituksilla on todella ala-arvoista käyttäytymistä, kun on kysymys Perussuomalisiin kohdistuvasta uutisoinnista ja erityisesti Hakkarasesta. Viimeisin esimerkki Hakkaraisen "linkkaamasta" oikeudenkäynnin pöytäkirjasta. Aikooko Julkisen Sanan Neuvosto tehdä jotain tälle asiattomuudelle? Hyvä tosin, että loppuu tuo näiden lehtien tilaaminen ja ostaminen, kuoleva mediahan tämä paperilehdistö on, ei mitään tulevaisuutta. Kävin eilen lukemassa montakin kertaa tuota raiskaajien faniryhmää, siellä onneksi ihan omilla nimillä ja kasvoilla huoriteltiin uhria, niin naiset kuin miehetkin, tytöt ja pojat. Sellaista törkysontaa, että jos tekijät olisivat suomalaisia ja joku tuollaisen ryhmän perustaisi niin Päivi Lipposka ja koko muu sakki olisi marssilla ja kirjoittajat poliisin huostassa. Tietenkin tuomiokin olisi ollut moninkertainen jos tekijät olisivat olleet suomalaisia ja uhri vaikka somali. Suomessa on tuo käsite tasa-arvo on jotenkin vääristynyt. Missään muussa Euroopan maassa se ei ole tuolla toralla, ehkä Ruotsissa.
Moniko muistaa sen somalitytön tönimisen? Siitähän keskusteltiin ihan eduskunnassa saakka ja se taisi lopulta olla ihan keksitty juttu. Nyt kun on suomalainen joukkoraiskattu niin ketään ei tunnu kiinnostavan ja mediakin suojelee tekijöitä, ei mahdu minun oikeustajuuni lainkaan tämä. Maahanmuuttajanuorten asenteet naisia ja tätä yhteiskuntaa kohtaan, sekin on täällä tabu eli kiellettyjen asioiden listalla. Mitä meinaatte toimittajat seuraavaksi kieltää? Kieltäkää ensimmäisenä itsenne ja lopettakaa työskentely jos ette hommaanne kerran osaa tasapuolisesti hoitaa!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Julkisen Sanan Neuvosto (JSN) käsittelee tapauksia ainoastaan asian osaisten tekemän pyynnön/kantelun perusteella. JSN:n tehtävänä on vahtia hyvää journalistista tapaa, sillä ei kuitenkaan ole minkäänlaista tuomiovaltaa. JSN antaa tapauksista lausunnon, joko langettava tai vapauttava ja perustelee sen ytimiä myöten. Jos oikein muistan, selvityksen kohteena olevan median pitää julkaista sivuillaan JSN:n lausunto, olipa ratkaisu sitten mikä hyvänsä. Suurin osa hyvän lehtimiestavan vastaisista kanteluista päätyy kuitenkin vapauttavaan lausuntoon.
Hakkarainen on edustajauransa alusta lähtien ollut eri tavoin alttiina median kiinnostukselle ja sanoisin tavislukijana, että kohuotsikot on suurelta osin itse aiheutettuja. Hakkarainen on poliittinen henkilö, jonka toiminnan uutisointi on ihan oikeutettua.