Helvetinmoinen älmölöö parkkisakoista kun samaan aikaan palvelujohtaja Haapanen ilmoittaa kahdenkymmenen miljoonan alijäämästä, joka Kotkaa on vainoamassa. Kuitenkin Kotkan demarijohto yrittää sinnikkäästi saada huomion muualle, vaikka näin vakavista asioista on kyse. Toimeentulomenot ja sakkopaikalla olevat jatkohoitopotilaat ovat vienneet kaupungin rahakirstusta järjettömän summan. Näilläkö asioilla Kaupunginjohto ylpeilee ja kiukkuaan purkaavat persujen tekemisiin. Miksi demarivelvet eivät silloin nostaneet suurta haloota kun johdon matkoista ensimmäisen kerran tiedoittettiin. Sen haloon nostivat kokkarit, jotka ovat samassa koalitiossa demareiden kanssa. Miksi demarit ja mm. Luumi ei käynnyt kokkareiden kimppuun, jotka ovat parhaita demareiden liittolaisia ?
Voisiko esm. Luumi aktiivisena läppärin kantajana kertoa syyn kaupungin järjettömään alijäämään ja miksi hän ei vaadi kaupunginjohtoa matkustuskieltoon ja säästämään hupenevia euroja ? Ei hän ei tee sitä, koska hänen päätyönään on persujen haukkuminen ja johdon puolustaminen suomeksi sanottuna perseen nuoleminen. Ankkurissa oli ke 18.4 hyvä kirjoitus vihaiselta kuntalaiselta, joka arvosteli voimaakkaasti Luumin sanomisia ja tekemisiä.
Se, että kaupunginjohto hallituksineen peittelee vakavia virheitä vie Kotkaa vain entistä syvemmälle suohon ja vakavampiin ongelmiin. Kannattaako se tosiaankin ?
Voisiko esm. Luumi aktiivisena läppärin kantajana kertoa syyn kaupungin järjettömään alijäämään ja miksi hän ei vaadi kaupunginjohtoa matkustuskieltoon ja säästämään hupenevia euroja ? Ei hän ei tee sitä, koska hänen päätyönään on persujen haukkuminen ja johdon puolustaminen suomeksi sanottuna perseen nuoleminen. Ankkurissa oli ke 18.4 hyvä kirjoitus vihaiselta kuntalaiselta, joka arvosteli voimaakkaasti Luumin sanomisia ja tekemisiä.
Se, että kaupunginjohto hallituksineen peittelee vakavia virheitä vie Kotkaa vain entistä syvemmälle suohon ja vakavampiin ongelmiin. Kannattaako se tosiaankin ?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kirjoitin kysa:n vastaavaan juttuun kommentin joka ei mennyt demarisensuurista läpi. Otsikkona oli:
KOTKAN ELINKEINOPOLITIIKKA ON SOSIALISMIN PIMEIMMÄSTÄ YTIMESTÄ.
Jostain kumman syystä Kotkasta on saatu ajettua pois tulosta tekevät hyvät firmat ja niiden omistajat. Tilalle on tullut näitä millä vuosittainen tappio ylittää liikevaihdon. Eli firmoja joita pyöritetään kuten kotkan kaupunkia. Tästä lopputuloksena on työttömyyttä ja kurjuutta.
Hämeenlinna hassannut veronmaksajien rahoja moottoritien kattamiseen ja kauppakeskukseen, Innopark-yhtiöön, joka menossa konkurssiin, maailman suurimpaan autotaloon, 10 kerrosta, Verkatehtaan kulttuurikeskukseen, Etelä-Suomen suurin, olisi tarvittu pienyrittäjille, torinalusparkkiin, Eteläisen ranta-alueen uudelleen rakentamiseen kunnallistekniikoineen. Vanhukset raijattu pakkoliitoksin otetuista kunnista yhteen paikkaan omaisten tavoittamattomiin, koululaiset raijattu keskustaan liitoskunnista, 5 kpl, suurkoulussa kiusattaviksi. Nyt velat
2,1 miljardia markkaa konsernivelkoineen, velat 350 miljoonaa euroina, 15 yhtiötä kokouspallkkiohaille ja isoja eläkkeitä kokouspalkkioiden kautta metsästäville johtajille. Yritykset ovat paenneet Viroon. Sikspäkin syntyessä 85 % yrityksistä ilmoitti EK:n tiedusteluun vievän tuotannon pois maasta Lauri Ihalaisen diktatuurin vuoksi (Halosen boyfriend, v. 2008 elinikäisellä ministerin arvolla leimaveroineen voideltu).
Yritä uudelleen, olen itse saannut useita johtaoa arvostelevia kirjoituksia läpi, joissa olen puhunut koulujen lakkauttamisista, johdon palkankorotuksista ja matkoista. Ja yksi kirjoitus, jossa pyysin johtokaksikkoa menemään peilin eteen ja miettimään, miksi kaupungissa asiat on niin pahasti pielessä niin sekin julkaistiin. Samassa kirjoituksessa käytin aika rankkaa tekstiä ja olin aika varma, ettei sitä julkaista.....Mutta jos kirjoituksissa on vähänkin mainittu kaupunginjohtajan ja hänen lähimpien " avustajien " joutumisesta syytteeseen tietyistä asioista, niin niitä ei vahingossakaan ole julkaistu.
Laita toinen otsikko ja yritä uudelleen. Yritän itsekin saada kirjoituksen ulos, joka liittyy tämän päivän kirjoituksessa perseelleen mennyttä kouluverkkoselvitystä. Allekirjoittajia oli useita ja tuskin ovat ihan väärässä.
Ei se nyt taida ihan noin yksiselitteinen asia olla, kun nimerkki "osinkokone" kirjoittaa? On siinä monta muutakin tekijää! Mutta kyllä Kotkan omat investoinnit ovat olleet täysin harkitsemattomia?
On ihme, että ne ovat saanneet valtuuston hyväksymisen? Eikö enää siellä ole laskutaitoa ja parempaa katsantoa tulevaisuuteen?
Alkaapi tulla tiensä päähän tämä hyväveli ja puoluetoveri touhu. Loppuu näet eurot.
Lainaa saa vielä hetken,sitten pankit huomaa,etteihän nuo nuutuvat kunnat pysty maksamaan edes korkoja. Ihmisten voimakas köyhdyttämin pysäyttää kaupan ja sen myötä yhteiskunnan. Eli peli on maallissa.
Kreikan tiellä mennään. Ollaan noin vuosi jäljessä.
Kotkakin tarvitsee perusuomalaisensa tuhoamaan korruption ja tuomitsemaan politiikot vankilaan. Äänestäkää perusuomalaisia, älkää valittako.
Lähde http://jartzu.blogit.fi/
Kaikkia valtuustoaloitteita ei käsitellä
Huhtikuun 20. 2012
Kunnan valtuutettu valitaan ajamaan kuntalaisten etuja ja asioita kaupungin hallinnossa, tämä on luottamustehtävä johon on saatu kuntalaisen siunaus. Valtuuston kokouksessa 10.4 oli asia §43 jossa käsiteltiin, ei käsiteltyjä valtuustoaloitteita. Joista vanhimmat oli jumitettu jo vuodesta 2002, joukossa myös oma aloitteeni mikä koskee pormestarinmallin käyttöönottoa. Tämän kaltainen toiminta ei herätä luottamusta virkamiehissä, tai ylipäätä hallinnollisessa järjestelmässä kun valtuustoaloitteita jumitetaan tarkoituksenmukaisesti prosessiin. Pitääkö tämä ymmärtää siten, että se mikä ei virkamiehiä miellytä niitä ei käsitellä? Suojellaanko tällä järjestelmällä kaupunginjohtajaa?
Pormestarin käyttöönotto lopettaisi kuntalaisten piikkiin tehdyt huvimatkailut seurueineen, ja toisi roimasti säästöjä, Kotkassa näyttää siltä että koalitio pitää huolen omistaan ja kaikki nuolevat samaa tikkaria.
Jari Taipale (PS)
Vastine Jari Luumin kirjoitukselle
Jari Luumi kirjoitti Ankkurissa 14.4, että Perussuomalaisilla on Kaksinaismoralistinen linja, koska hänen mukaan vaadimme avoimuutta ja salailun lopettamista. Ainakin nämä kaksi ovat yhtä ja samaa tarkoittava termi. Mistään salaisista säästölistoista en ainakaan minä tiedä mitään. Mitään SDPn kaltaisia lupauksia ja niiden lupauksien pettämisiä ei ole luvassa. Päinvastoin vaalilupaus pidetään, kuten viimekierroksellakin oli. Mikä isoilta osin koski entisen museomestarin tapausta, sekä avoimuuden tuomista koalition sijaan mikä tuntuu rivien välistä luettuna melko salaiselta kerholta. Luumin mukaan vastuuta kantaa kaikki muut puolueet paitsi Persussuomalaiset, tämä lienet juuri se ”salaisen” sopimuksen allekirjoittanut ketkä kuuluvat koalitioon. Mutta vastuullisina pitäisi kuitenkin luoda sitä säästöä muilla tavoilla kun lisäämällä kuluja, mitä palvelujen leikkaukset kuitenkin tuovat entistä enemmin tulevaisuudessa. Sekä matkustelujen kautta hupenevat rahavirrat mitkä on satoja tuhansia vuositasolla. Ei tuota toimintaa voi sanoa vastuulliseksi, mikäli ryhmittymät ovat oikeasti huolissaan taloudesta niin ihmettelen miksi valtuustossa on asian hoito melko hampaatonta. Mitä pormestarinmalliin tulee, ei siinä tarvitse olla varapormestarin paikkoja tuossa mittakaavassa mitä Luumi esittää, säästöjä tulisi myös turhien matkustelujen vähenemisellä mitä perustellaan mitä ihmeellisimmillä teemoilla.
Jari Taipale (PS)
Tässä on ja jotain mitä löysin sellaisia mitä voi kopioida myös tänne, toinen oli ankkurissa 18.4 ja toinen lienet odottaa sensuuritoimistossa meneekö läpi.
Mistähän se "älämölö" alkunsa sai? Jos sen aikaansaaja olisi maksunsa maksanut ei mitään älämölöä edes olisi!
....MAKSUN MAKSAMATTA JÄTÄMISESTÄKIN?
NUOLE MEDIAN PERSITTÄ!
Joo ja neronleimauksena voidaan pitää myös Karhuvuoren koulun laajennusurakkaa, joka tulee ehkä maksamaan enemmän kuin lopetettavan Koivulan koulun remontti. Oliko Karhuvuoren koulun laajennusurakka tiedossa ja selvitetty ennen kouluverkkoselvitystä ? Menee jälleen kerran miljoonat harakoille ties kuin monetta kertaa.
Miljoona rakennusfirmalle tuo kivan pikku siivun päättävälle sosiaalidemokraatille. Jäppilän ja Koivulan koulujen opettajilta kun niitä ei pysty ottamaan lahjuksina.
EIKÖ KUKAAN MUKA TÄTÄ KUVIOTA TAJUA!
Voi helvetti persun vinkumista. Nehän voitti vaaleissa ,sen jälkeen ne hyökkäs korvat luimussa oppositioon .Miksi? Siksi kun ei niillä ole mitään toimivia ratkasuja ongelmiin. Kuultu juttu, rasismia ja muuta pas kaa ,kännissä hölmöilyä, tai sit homo vihaa siin on niiden jutut. Ei mitään rakentavaa.
Nyt pitäis vielä päästä pormestariksi. Hoh.Hoh. Hoo .Ovat kattoneet vähän liikaa Jenkki höpinöitä.
Ketkä ovat pahimpia demarivinkujia vailla hyvää keskustelutaitoa ? Aivan oikein, Matti Piipari ja Jari Luumi. Heillä irtoo mopo käsistä kaikkein pahimmin ja sen huomaa heidän kirjoituksistaan. Säälittävää.
Taitaa Piipari ja Luumi kertoa totuuden Persuista.
Kunhan Luumikin kertoisi omistakin touhuistaan, joita on aikamoinen määrä. Ihan avoimesti vain niin saattaa tulla yhtä paljon pisteitä kuin jäähallin ilmaisia eurojakin.
Sinun juna meni jo . Lueppa iltalehdestä taas hölmön höpinät. Pelle rinnastaa raiskauksen ja lahjusrikoksen . Vähättelee että Merisalo kun käyttää rahaa väärin niin joutuu linnaan aiheetta. Raiskaus on rikos en sitä kiellä .Tuomiot voisi olla kovempia . Rikoksesta kärsii eniten raiskauksen uhri. Merisalon kaltaiset roistot estävät toiminnoillaan yhteiskunnan kehittymisen parempaan suuntaan. Uhreina ovat veronmaksajat .Ei taida persu ymmärtää asiaa. Hölisee lusimisesta ,et olis hotelliolot ja punttisalit . Ei sinne punttisalille niin vaan mennä ,hotellielämästä ei tietookaan. Luulla tietävänsä ja tietää on kaksi eri asiaa. Persuthan luulee tietävänsä kaikkeen ratkaisun.
Kuvittelehan omalle kohdallesi tilannetta, jossa maahanmuuttajataustaiset miehet raiskaisivat alaikäisen tyttäresi. Mitä tekisit, suostuisit hiljaa tyytymään oikeuden päätökseen, että raiskaajat selviävät ehdollisella tuomiolla ? Enpä usko. Jos Suomen rikoslaki on näin höveli ja sille jopa nauretaan, niin on ihan oikein, että raiskaajien tai väkivaltarikollisten nimet julkaistaan siinä tapauksessa, jos saavat pelkkää ehdollista eli käytännössä evät mitään tuomiota.
Nimet vaan julki. Onko sulla lukemisen ymmärtämisen puute .Kerroin ylempänä ,että tuomiot pitäisi olla pidemmät ja ehdottomia raiskauksista.Ei niitä voi rinnastaa talousrikollisuuteen . Nämä kynämiehet pöllivät miljoonia . Rahat on pois kansan hyvinvoinnista. Teukka huutelee jälkijunassa tapahtumista .Tekis jotain asian eteen eikä huutelis lehteriltä niin kuin persut tekee. Helpo se on haukkuu oppositiosta kun on ensin luikkinut sinne karkuun. Soinikin on tajunnut ettei mitään pystytä tekemään ilman rajuja säästöjä oli sitten persu demu tai kokoomukselainen. Tämä on totuus .Kuppauksiiin olisi pitännyt puuttua ajoissa .Asia olisi edellyttänyt lakimuutoksia ja tiukempaa valvontaa päätöksistä.
Eilen iltalehdessä oli mainio ja hupaisa kirjoitus Urpilaisen kehumasta solidaarisuusverosta, joka ei käytännössä piikitä Suomen rikkaimpia ollenkaan, koska heidän tulonsa ovat osinkotuloja ei ansiotuloja, joista urpilaisvero napataan. Olisi ollut paljon tehokkaampaa iskeä ns. solidaarisuusveroilla näihin jättimäisiin miljoonaoptioihin kuin pelkästään satatuhatta tienaavien ansiotuloihin. Iltiksessä oli lueteltu kymmenen kovatuloisinta, joilla puolella ansiotuloja oli nolla euroa, mutta pääomatuloja sitäkin enemmän.
Ja mitä tulee tähän Kotkaa uhkaavaan 20 miljoonan alijäämään, niin olisi hyvin nopeasti laitettava voimaan seuraavat verot ja muut maksut :
Virkamiesten maksamat matkat 80 % matkakustannuksista omasta lompakosta ja loput kaupungin verorahoista.
Pieleen menneistä visioista ja suunitelmista ns. tappiovero, joka otetaan sen virkamiehen lompakosta, joka on vastuussa näistä tappioista. Tai sitten tuntuva sakkomaksu kaikista niistä asioista, jotka aiheuttavat turhia menoja kaupungin kassasta.
Hyvävelivero väh. 50 % eli kun etuja tai nimityksiä annetaan puoluekannan mukaan niin kaikista niistä eduista joutuu maksamaan vähintään 50 %. Jos esm henkilö nimitetään johonkin virkaan ainoastaan jäsenkortin mukaan, joutuu hän maksamaan normaalin veron päälle vielä 50 % hyväveliveroa.
Mikäs se tuolla on. Eikö ne pääomatulot perustu lakiin ,niillä kun voi kiertää ansiotulot . Eikö ole kumma juttu. Unohdit veroista säätiöverot . Persut piilottavat rahansa niiden suojiin. Sitten voitas panna oppositio sakko joka olis satamiljoonaa jonka saisi siintä kun kieltäytyy hoitamasta tehtäviä joihin on pyrkinyt ja laillisilla vaaleilla tullut valituksi.
Eikös sinne pääkallo paikalle aikoinaan palkattu oikein "Mentori" kuntataloutta ja muita niksejä opettamaan? Tämän päivän Kysassa taisi olla hänen keinonsa miten paikataan tuo 20 millin vaje! Eipä nuo kovin moninaiset olleet! Tavalliselta tallaajalta taitaisi nuo neuvot olla paljolti samanlaisia?
Ketkähän niitä päätöksiä ovat aikanaan tehneet, että ollaan tähän tultu?
Taitaa olla turha syyttää aina määrättyjä sosialipuolen asioita, kun kumminkin ne useimmat ovat lakisääteisiä! Siis ennakoitavissa! Mutta ne ostot yksityisiltä on ollut vähän outoja? Eihän yksityinen myy mitään tuottavaa? Eikä kaupungin tarvitse niitä pakolla ostaa? Osti kuitenkin!
Ei suinkaan vain nämä samat selittelijät ole kaksinaismoralisteja?
Vaikea on povata heille mitä tuo tulevaisuus tuo tullessansa? Kohta ovat vaalitkin!