ihan oikeesti meneillään olevalla kaudellaan, kun täällä on ollut hirveästi kirjoittelua vain täysin flopanneista edustajista..onko ketään joka olisi ajanut aidosti kuntalaisten asioita, eikä olisi ollut oma ja kavereiden etu päällimmäisenä ???!!
kuka Hämeenlinnan "kunnanvaltuutettu" on onnistunut...
Äimän Käki
122965
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 122
Vanhimmat
Nonnii, nyt tänne vaan valtuutetut kirjoittamaan nimimerkillä ja kehumaan itseä, ei me mitään huomata. Kerran kun kokeilee, niin seuraavalla onkin jo helpompi kertoa itsestä ja oman ryhmän tehokkaan tiimityöskentelyn mahtavista tuloksista ja parannuksista sekä kehityksestä parempien peruspalvelujen suuntaan, jotka kustannetaan menestyvien yhtiöiden voitoilla ja aina kaupunkilaisia nöyrästi palvellen.
Tälle palstalle ei täysjärkinen ihminen kirjottele.
Kyllä minä ainakin huomasit että sinä kehut valtuutetun tekojasi. Hyi Simo sinua.
ei ni, kaikki viisaat ovat kokoomuksessa
No siks just valtuutettujen pitäiskin kirjoittaa, kun ei täysjärkiset kirjoittele.
Kirjotteleehan se yksi ehdokas kaikkien muittenkin edestä.
Valitettavasti Simo ei voi olla valtuutettu kun valtuutetun täytyy saada julkisuutta ja siten myös sukunimi esiin, joten piileskellään vaan täällä kämpillä kavereiden kanssa ja kirjoitellaan nettiin, kukin vuorollaan.
Simo on muutenkin ihan anti-ehdokas: ruma, ylipainoa, rullatuolissa ja köyhä.
Nyt meillä kaikilla vajakeilla ja meidän kavereilla on mahdollisuus vaikuttaa. Ennen meitin ääni ei kuulunut, nyt sentään näkyy. Hieno homma.
Yksi kaikkien ja kaikki yhcen
Ja puolueuskollisimmat
mikäs kun on on niin pyhä puolue
Ahneusko pyhää. Sehän on yksi kuolemansynneistä!
On kova kirjottaan
Kuka on se yksi
Mee Simo Vaatehuoneelle
Painu ......
http://www.tohtori.fi/?page=1616302&id=9763593
Lulu!
Näen Lulu Riikosen onnistuneen valtuutettuna, loikkauksestaan huolimatta. Hän on muualta muuttanut, ei siis kuulu hyvä-veli-sulle-mulle-sukulaisten-suosimis -piiriin. Insinöörinä itse työpaikansa (oikean sellaisen) hankkinut ja puoluetoiminnassa mukana, ei velvollisuudesta kenellekään, vaan aidosta halusta parantaa "maailmaa".
Uskaltaa ilmaista eriävän mielipiteen ja huomatkaa, miten valtaisan epäsuosion on tässä hyvä-veli systeemin täyttämässä kaupungissa saanut. Uskomattoman julkea kuulemma, uskaltaa yritää vastustaa vuosikymmenien saatossa syntynyttä koalitiota.
En ole perussuomalaisten syvin kannattaja, mutta tällä hetkellä äänestän henkilöä, en puoluetta. Ihan sama keitä kokoomuksella ja demareilla on riveissään, näen heidät kaikki huonon hallintotavan edustajina tällä hetkellä.
Ihan hyvin kehut itseäsi ja kyllä itseään pitää äänestää jotta antaa itselleen luottamusta.
Olen täysin samaa mieltä. Lulu Riikonen on vahva ja ajaa pyyteettömästi äänestäjien etuja. Harvinainen poikkeus politiikassa . Lulu Riikonen, todella viisaana naisena, tietää varmasti, ettei hänen tapansa tehdä politiikkaa Hämeenlinnassa koskaan tuo etuja hänelle itselleen henk.kohtaisesti. ( Esim. törkeä loanheitto. Mitä se sitten sanookaan heittäjistä, ei kohteesta.) Siitä voimme myös vetää johtopäätöksen, ettei hän metsästä etuja. Siis todellinen aarre kaikille meille äänestäjille! Lulun livenä tavanneena uskon myös, kuten huhutaankin, että hänellä olisi ollut mahdollisuuksia vaikka minkälaisiin etuihin,jos olisi suostunut pyöriteltäväksi. Siis johtavien miesten. Siis kokoomuksessa. Näinhän ovat jotkut naiset tehneet. Uskomaton yksilö. Voisi varmaan kääntää Hämeenlinnan alasajon ylösajoksi.
Siis, Hämeenlinna on 50 pahimmin velkaantuneen kunnan joukossa! Herätys! Ja torin alle suunnitellaan parkkipaikkaa. Mitäs maksaa? 30 miljoonaa?
Heh he he...
Kaupungin velat 175 miljoonaa euroa, konsernivelat 175 miljoonaa euroa, yhteensä 350 miljoonaaa euroa, 2100 miljoonaa markkaa. Maksettavaa riittää 100 vuodeksi veronmaksajilla ja heidän jälkeläisillään kahdessa alenevassa polvessa. Lukuisten kaupunkiyhtiöiden puheenjohtajina kaupunginjohto saa kokouspallkioidensa kautta kerrytettyä toisen mokoman eläkepottia. Nerokasta!
Olen jäsenenä kaikissa porvarillisissa puolueissa.Tuen niitä jäsenmaksuilla. Eläkeläisenä siihen on kosolti varaa. Äänestää voi tietysti vain yhtä ehdokasta.Jäsenmaksua vastaan saan hyvin toimitetun puoluelehden, joka ei pääkirjoituksessaan tuota, ei muillakaan sivuilla perussuomalaisvihaa. Kolumnit ovat laadukkaita. Lehdet posti kantaa kotiin.Maakuntalehden päätoimittaja on ammattitutkinnoton.Lehden tilaamatta jättämsellä en siis häviä mitään. Puolueiden, jäsenmaksu on puoluelehtineen 15 - 20 euroa. Mitä se loikkaaminen muka on. Perustuslakimme takaa vapaan yhdistymisoikeuden.
Velkaa velan päälle
Herranjestas
Lulu rulettaa
Samaa mieltä
Tasan eri mieltä
Lulu on loisto leidi
eikö ookin
Kaikki Lulun kehujat on varmaan sen entisiä tai nykyisiä poikaystäviä, vai?
Mahtaa käydä kateeks.Miten vain olisi asiat.
Pentele
Kerpele
Hui, sentään
Kivat sulle Jari!
Hyvää kelpaa kehuu
Itsestä kaikki alkaa
Lulu is the best
Ja itseen loppuu!
Kaikki me kiitämme Kokomustaa vallitsevasta taloustilanteesta sekä lokaalisesti, eurooppalaisittain että aivan globaalisti. Voi sitä nerouden määrää, sitä korvan kuuloa, sitä ahneuden angstia, joka on kaiken takana!
FANTASTISTA!!!
Parhaat politrukit kautta aikojen on ne, kun möi sähkölaitokset. Voisko joku hiukan yrittää laskea vahinkojen suuruutta. Pilviin kohonneita energian hintoja, vähentyneitä työpaikkoja ja verotuloja ... jne.
Ja nämä " " " päättäjät " " " kulkee tuolla vapaana ja alamaiskansa tervehtii heitä iloisesti ja Pravda vääntää kokosivun juttuja puolensivun kuvilla!!!
Herranjestas sentään, että olemme tyhmiä, saamattomia ja laiskoja!
Ja kai me ne samat äänestetään takasin taas, kun monopolimedia oikein vedättää ja suitsuttaa sekä sopivasti vaikenee!
Mielestäni Iisakki Kiemunki on onnistunut erinomaisesti! Hänen saavutuksiaan nykyisellä valtuustokaudella ovat muun muassa vastaanottokeskuksen perustaminen Lammille rikastuttamaan lammilaista maalaisidylliä ja Ahveniston maauimalan kunnostaminen järven viereen. Eteenpäin on menty, sano! Pääsihän Iisakki edustamaan Hämeenlinnaa ihan linnanjuhlille asti ex-presidentti, arvojohtaja Tarja Halosen kunniavieraaksi. Oliko kyseessä vielä ne surullisen kuuluisat homo- ja monikulttuurisuusbileet veronmaksajien piikkiin vai oliko kyseiset karkelot vasta seuraavana vuonna Iisakin visiitistä?
Totaalinen sivistyksen puute kukkii mutta kenelle muulle olet noin poskettoman kateellinen hyvä Jyrgen.
Noni, mees nyt Iisakki siitä taas muualle. Kirjoittele vaikka niitä hyviä kolumnejasi HäSaan, niin en harmillisesti pääse lukemaan niitä.
Noni, mees nyt Kari siitä taas muualle. Kirjoittele vaikka niitä hyviä blogejasi HäSaan, niin en harmillisesti pääse lukemaan niitä.
Ei ainakaan Lulu, kun tekee typeriä selvityspyyntöjä, eikä itse vaivaudu ottamaan asioista selvää.
Typeriä? Jops Hämeenlinnassa rupeis selvittelemään itsekseen asioita, pitäs kyllä olla työtön tai suojatyössä. Oikeassa työssä käyvässä ihmiselle se ei onnistu.
Ota näistä selvää
Juu ei oo mitään selvitettävää
Mihin ne Lulun selvityspyynnöt on johtaneet? Yhtä tyhjän kanssa.
Onko sinulla sisäpiirin tietoja kun tuollaisia julistat? Laita faktat esiin. Voit myös googlata sanan fakta jos se tuottaa ongelmia. Ai niin, kerro toimituksen Sarumanille terveisiä.
Nythän se tutkinta alkaa, esim. bonuksista kaupungin konserneissa. Toivottavasti kaivetaan kaikki esiin. Kaivamiseen tarvitaan kyllä asiantuntijoita ja rutkasti aikaa, on ne varmaan jutut niin hyvin piilotettu.
Lulu Riikonen, Hannu Kärpänen ja Ismo Soukola ovat ainakin yrittäneet aukoa tuota huonoa hallintokulttuuria Hämeenlinnassa. Iisakki Kiemunki, Sari Rautio ja Tapio Vekka ovat tehneet parhaansa salatakseen asioita ja peitelläkseen kaupungin johdon tekemiä tahattomia ja tahallisia väärinkäytöksiä ja mokia.
Hyvin olet syötin nielaissut.
Niin sinäkin, eikös? Vai oletko juuri ansan asettelijoita?
Niele vaan syvemmälle että pysyy kiinni ja tässä ei ole tilaa kysellä.
Mitäs näistä vanhoista enää, kyllä Lulu Ilkkala pesee kaikki tulevalla valtuustokaudella. Jos ei, niin minulle voi ostaa hamekankaan!
Hannu Kärpänen on Hämeenlinnan valtuuston totuuden torvi, joka osoittaa liitoskuntien riistettyjen kansalaisten hirvittävän ahdistuksen. Että HPK:lle 1,53 miljoonan lahjoitus budjetin erinäisille tileille piiloitettujen lisäksi.
Diplomi-insinööri Lulu Riikonen nousee junttikuntavaalien ehdottomaksi kuningattareksi.
Pilkku on väärässä kohdassa Vox populi ja oikea Kärpäsen summa on 15,3 miljoonaa mikä tässä täten oikaistaan.
Miätin tässä...
Mitähän varten Hannu Kärpäsen nimen edessä ei titteliä
Mies.
Ei tarvii päteä?
Kun taas dipl.ins.Lulu Riikosen nimen edessä on.
Nainen.
Tarvii pätee ku m.lisä puuttuu?
Koskahan naisen euro tulee oleen enemmän ku 80 centtii?
Ei oo Rautionkaan nimen edessä. Olisko niin, että vain harvalla poliitikolla, varsinkin naisella, on niin kova titteli kuin Riikosella. Merkonomi Rautio ei näyttäis hyvältä. Maanviljelijä Kärpänen sen sijaan kyllä. Suomalainen maanviljelijä saa olla ylpeä itsestään, että on vielä hengissä kaikessa kolluuttamisessa.
Turha väittää, että Hämeen Sanoma huonoja valitsis, kun kerran pääsee valkkaan.
Pöntömmästä päästä vastustajia ajetaan suurilla kuvilla sisään.
Voivat siis valita sekä omat, että vastustajat. Simppeliä. Kun on monopolimedia!
Noin se juuri menee, valitettavasti
Voisko ton tolkummin ilmaista!
Ei se pysty koska se on Hämeensanomain toimittaja.
Ne on jakanu oikein vuorot keskenään, että millon on kukakin täällä häiriköimässä.
Jos ei tietäis, niin ei millään voisi uskoa, jos joku kertoisi. Näin mätää tää on!
http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/tv/1486539
Pravdan väki vois kattoo kanssa
Montako päivää jytkykuntavaaleihin? Täytyy tästä kai ajan kuluksi pykätä se rantasauna, johon tuli saatua lottovoittona rakennuslupa. Sitten kunnon tupaantuliaiset ja pulahdus puhtoiseen järveen. En kerro, mikä järvi, ettei kateus saisi valtaa. Torin ylle voisi laittaa päivälaskurin - olisiko enää 165 yötä nukuttavana niihin jytkyihin?
Menen kyllä vielä kahdesti katsomaan Rouva Presidentti-elokuvan. Pitää tarkistaa, oliko se todella Tarjan ikioman makuuhuoneensa seinällä se hänen jumaloimansa Jumalan, massamurhaaja Ernest Che Guevaran iso valokuva ja eikö sen Pentin annettu edes yhtä lausetta sanoa. Tarja otti heti puhevallan ja ilmoitti suureen ääneen, mitä se Pentti oli sanomassa. Välillä kaivoi taskustaan kammannyrsän, likaisen, ja kampasi päätään, riippumatta siitä, oliko vieraana YK:n pääsihteeri vai Tomas Hendrik Ilves naapurista.Melkoinen mamma!
http://vimeo.com /23729721
http://vimeo.com/23737632
Valittajilta meni taas suut tukkoon, kun radio Häme kertoi, ettei Innoparkissa ollut yhtään mitään väärinkäytöksiä. TALAn puheenjohtaja tiedotti. Mitähän se Kärpänen nyt seuraavaks keksii? Ei kuulu ainakaan onnistuneitten valtuutettujen joukkoon, eikä kyllä moni muukaan valittaja.
Ei niin ! Kylä meni suu tukkoon kun näin, että oli paljon autoja innoparkissa.
Niettä turha on valittajien huudella. Innoparkissa on hyvä pysäköitti tilat.
Ei löydy mitään tietoa yle hämeen sivuilta. Miksiköhän???
Tänään oli tieto, jopa ihan HäSanomissa, ettei Innoparkin juttua ole vielä selvitetty.
Mikä toi sun hommas oli? Etkö ymmärrä sanoja vai mitä?
Ei kai siitä tiedoteta jos asiat on kunnossa. Isot otsikot revitään aina aiheettomista valituksista ja tutkinnoista, kun ne kiinnostavat typeryksiä ja lietsovat kapinahenkeä. Jos asiat oikaistaan, se ei ole uutisoimisen arvoista. Tarkastuslautakunta ainakin on hiljaa ja "kusi sukassa ja pää puskassa". Paljonkohan kului verovaroja tutkimuksiin?
Terve,
olisi erikoista jos TALA:n pj kommentoisi radiossa lautakunnassa kesken olevaa asiaa - ei kai?
TALA suorittaa selvitystyötään valtuuston 10.10.-11 tekemään yksimieliseen tehtäväksiantoon perustuen.
Onko jo pelko talistossa? Huhtikuun loppuun mennessä se piti selvittää - muistaakseni.
Huomentapäivää,
en keksi mitä tässä enää pitäisi tai edes voisi pelätä. Pahin on tapahtunut ja tapahtuu parasta aikaa: veronmaksajien rahoja on poltettu jo yli 9 miljoonaa, ja liki 30 miljoonaa odottaa vuoroaan.
Kyse on siitä, kantaako asiasta kukaan minkäänlaista vastuuta. Asia testataan poliittisesti kunnallisen päätöksenteon puitteissa, ja sen ulkopuolella juridisesti.
Tietääkseni TALA:n työn lopputulos julkistetaan vasta 21.5. valtuuston jälkeen.
Miten on Possentien oikeudenkäynnin laita sen pääarkkitehti Ilkkala eli onko siellä tapahtunut myös pahin joten kenenkään ei tarvitse ilmeisesti pelätä enää yhtään mitään.Mielenkiintoista olisi ääänestäjä tietää miksi olet tästä tapauksesta niin kovin hiljainen vaikka tiedät sen suhteen paljonkin enemmän kuin Hml:n talouden.
Polttaa, polttaa, pelko on kauhea, miten käy? Hukkaanko meni valittaminen? Odotellaan tulosta vesi kielellä.
Olis kyllä varmaan syytä ottaa ensin pykälistä selvää, ennen kuin lähtee tuulimyllyjä vastaan taistoon.
Mitä äänestäjälle kuuluu joku Posentien juttu ???
Onhan se ihan aiheetonta jos yhtiö käyttää valtuuston myöntämät rahat muuhun kuin valtuuston myöntämään kohteeseen ja että ylitetään valtuudet ja lähdetään riskipitoisiin johdannaiskokeiluihin ja aiheutetaan mittavia kustannuksia veronmaksajien maksettavaksi, huonolla liiketoimintajohtamisella ja kaikenlaisella alaan liittyvällä osaamattomuudella.. Tarkastuslautakunnan pj voi vedota kokreaan ikäänsä jos on puhunut palturia radiossa, en itse kuullut ko lähetystä, enkä näin voi moittia häntä.
Lukekaa Ilkkalan kirjoitukset Innoparkista, niin tiedätte miten asiat todellisuudessa ovat.
Ja eikös se ole OP asiantuntijana tarjoamassa palvelujaan? Harhaanjohtamista ja pankin mainoksissa olemista en sulata.
Hyvä Udelma, ei valtuusto voi määrätä kohdetta, mihin yhtiö käyttää rahat. Asia on täysin yhtiön päätettävissä. Tämä on fakta.
Näin sen tulkitsi myös toinen lakiasiantuntija. Valtuuston päätös on lainvastainen sen käyttötarkoituksen osalta.
Miten se näin voi olla, kaiken omistajaohjauksen ja konserniohjeiden noudattamisvaatimuksen jälkeen: omistajilla (Hml kaupungin veronmaksajat ja heidän edustajansa) ei ollutkaan sanan sijaa Innoparkin asioissa.Minkä takia näitä rahoitusehdotuksia sitten tuodaan valtuustoon, jos se ei voi päättää niistä. Miksi tarkastuslautakunta näyttää vatvovan asiaa kuukausitolkulla, jos yhtiö voi tehdä mitä lystää.
Sitten vaan Innoparikin hallituksen jäsenet todella henkilökohtaiseen vastuusteen.
Nyt näyttäs lain tuntijan mukaan menevän meilläkin täällä juridiikat kimurantiksi kuin Kanervan lahjuslakitiede konsaan:
http://www.hs.fi/politiikka/Jorma Kalske Ylelle kokoomuksen kritiikistä Lahjuspykälät selkeitä/a1305560777375
Vasemmistoliiton valtuutetut ovat onnistuneet erittäin hyvin.
Niinkuin aina.
Hämeen Sanoma alias Hämeenlinnajajaska Pravda ei kato huonoja valtuutettuja valitse. Varsinkin vasemmiston valtuutetetuille lehti asettaa aivan erityiset laatuvaatimukset. Kiitos rakkaalle lehdellemme siitä!
Miksei ne ole sitten saaneet kannatusta enempää, Köyhäkurja?
Näen Lulu Riikosen onnistuneen valtuutettuna, loikkauksestaan huolimatta. Hän on muualta muuttanut, ei siis kuulu hyvä-veli-sulle-mulle-sukulaisten-suosimis -piiriin. Insinöörinä itse työpaikansa (oikean sellaisen) hankkinut ja puoluetoiminnassa mukana, ei velvollisuudesta kenellekään, vaan aidosta halusta parantaa "maailmaa".
Uskaltaa ilmaista eriävän mielipiteen ja huomatkaa, miten valtaisan epäsuosion on tässä hyvä-veli systeemin täyttämässä kaupungissa saanut. Uskomattoman julkea kuulemma, uskaltaa yritää vastustaa vuosikymmenien saatossa syntynyttä koalitiota.
En ole perussuomalaisten syvin kannattaja, mutta tällä hetkellä äänestän henkilöä, en puoluetta. Ihan sama keitä kokoomuksella ja demareilla on riveissään, näen heidät kaikki huonon hallintotavan edustajina tällä hetkellä.
Rautio on kaikista paras
Niin on. Paras istumaan ukkojen polvella.
Aika paksua mielikuvitusta väittää Riikosen olevan valtaisassa epäsuosiossa mistä en ole nähnyt merkkiäkään. Etpä taida tietää että itse loikkasi pois kokoomuksesta missä oltiin pelkästään helpottuneita ilman minkäänlaista valtaisaa epäsuosiota vaikka toisin kuvittelet. Mitä suosiota siinä yleensä kaivataan jos ihminen on väärässä puolueessa ja muuten kaikki ovat Riikosen kanssa ihan puheväleissäkin. Kauniita päiväunia sinulle jatkossakin!
Ei se nyt ihan niin ole. Riikonen on varmaan kaikkien kanssa puheväleissä, sivistynyt ihminen kun on, mutta että kaikki Riikosen kanssa. Aika paksua väittää.
Sitä paitsi eihän kukaan väitä, etteivätkö kokoomuslaiset olis olleet helpottuneita kun Riikonen loikkasi. Voivathan he taas jatkaa historiallista harvainvaltapolitiikkaansa, ilman soraääniä. Mutta kyllä on Riikonen saanut aika paljon kestää, onneksi sen kestää.
Paksua väittää että on puheväleissä ja itkeäkkö tässä pitää kun politiikkaan lähtenyt ja valtaa halajaa. Itse on osansa valinnut ja tie on aina auki muualle. Tulsas on hyvä ja ottaa vähän asioista selvää ettei tarvitse näin paksua täällä levitellä.
Itke vaan, jos siltä tuntuu. Se saattaa helpottaa. Lulu on kuitenkin ihan autständing. Ei kumma kun sua itkettää. Et ole lähimainkaan yhtä mahtava.
Mahtavampi olen ja itkenyt olen kun te kumpikin olette joutuneet niin koville. Aivan totta kummasti itkettää.
Istumaan AIDOSTI ukkojen polvella.
Kyllä Lulu on ykkösmimmi kaupungissa. Mielestäni Kiemunki on vähiten työväestön asiaa ajanut vaikka kuuluu sdp:hen ja tukenut aina kaupunhin johtajan tekemiä virheitä ja väärinkäytöksiä.
Kysymys kuuluu; tyhmyyttään vai omaksi edukseen? Oli miten oli, kaupunkilaisille se ei ole ollut eduksi.
Tyhmä on jos duunareita hyysää. Se on viisautta, jos sitä 1 %:a, joka omistaa koko maailman!
Hyvin menee, fantastisesti!
Kiemunki on hegumenosten hyysääjä
Vekka lopettaa mm. hallituksen pj:n hommat, nyt kun keskustan parkkipaikat on saatu sössittyä oikein kunnolla. Vekan paikallisbussiliikennebisnes varmaan kukoistaa, omalla autolla keskustaan ajaminen on tutkitusti vähentynyt. Lisäksi matkalippujen, jo ennestään pilvissä olevat, hinnat NOUSEVAT TAAS! Törkeää.
Kuulemma valtuustossa on myös joku päiväkodinomistaja, joka on saanut myönteisiä päätöksiä laajennuksilleen.
Ensi syksynä en anna ääntäni yrittäjälle (korkeintaan piensellaiselle) he taitavat ajaa politiikassa vain omia ja sukulaisten etuja. Lisäksi epäilen, että kaupungin palveluksessa olevat, ovat tätä pakkotäytettä, joka painaa kyllä-ei -nappeja aina kaupungin parhaaksi. Ja sehän ei aina ole kaupunkilaisten parhaaksi.
Niin, Raution kamuja tämä päiväkotitäti, varmaankin, olen kuullut.
Ja turpaan tulee, jos ei äänestä niinku käsketään, sehän on nähty. Tuntuvat olevan lähes kaikki jollain lailla kaupungista riippuvaisia, nämä OIKEAN napin painajat.
Kannattas kysyä itseltään, mikä sidonnaisuus kullakin on kaupunkiin.
Asiahan on niin, että lähes kaikki kaupunginhallituksessa istuvat ovat hyötyneet jollain tavalla, kuka saanut ylennyksen, työpaikan, halvan tontin, kaupungin tuen jne. mutta asia ei sinänsä ole väärin, että joku valitaan johonkin työpaikkaan, vaan se NÄYTTÄÄ niin pahalta kun on itse toiseksi korkeimmassa päättävässä elimessä ja lähellä niitä henilöitä, joilla on valtaa myöntää etuus tai olla myöntämättä. Silloin kun käyttää valtaa, pitäisi pystyä osoittamaan olevansa täysin riippumaton ja vain silloin voi olla uskottava kaupunkilaisten edunvalvoja ja sen arvoinen, että meidän kannattaa äänestää jatkossakin.
Ja herranjestas nää pelleilyt papinvaalin kaa vielä ... että kehdataan.
No kyll kehdataan vaikka millä. Mutta nyt tulee kunnallisvaalit ja veret seisauttava vaalivoitto Lululle ja Ilkkalalle. Mites me suukin sitte panemme?
HPK-komshoijjarit: kiekon aika on ohi! Vihdoin!
http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko2012/2012051315567613_j0.shtml
Kokoomus on onnistunut. Se on bisnespuolue! Siks rulettaa!
Ihan tästäkin syystä on fantastista kannattaa kokoomusta.
Ja onhan €uro ja €urostoliittokin vahvoja näyttöjä. Kysykää Pietikäiseltä!
http://yle.fi/uutiset/wwf_ihmiskunta_kuluttaa_15_kertaa_sen_mita_maapallo_kykenee_tuottamaan/6095976
Bisnes ja yrittäjyys saa kukoistaa, hieno homma, kaikki kunnia yrittäjille.
Mutta mutta mieluummin yksityisella puolella, kaupungin päättäjillä riittää työsarkaa perustoiminnoissa ihan riittävästi. Todennäkoisesti se osaaminenkin on enemmän julkishallinnollista.
Ilkkalalta loppuivat sanottavat heti kun tarkastuslautakunnan asiantuntijalakimies antoi lausuntonsa, ettei mitään väärinkäytöksiä ole tapahtunut, niin kuin HäSa uutisoi jo aikoja sitten. Oliko väärä asiantuntija? Väärin annettu lausunto, väärältä henkilöltä, vai mitä? Kai tästäkin lausunnosta jonkinlaisen valituksen voi saada aikaiseksi. Valituksia, valituksia, paljon sanoja, vähän tuloksia, koskahan loppuu valittaminen?
Kerro lisää mitä asiantuntijalakimiehen lausunnossa sanottiin? Minkä päivän Hämeen Sanomat uutisoi sisältöä?
Kuka se asiantuntijalakimies on?
Ei se ollut asian tunteva vaan kaupungin hegumenokset tunteva lakimies.
Jossainpäinhän tehdään asiantuntijalausuntoja mittatilaustyönä asiakkaan mittojen mukaan odottaessa.
Laskutustapa rohkea!
Kysykää TALA:lta, joka ei tiedota muuta kuin kerran puheenjohtajansa suulla radio Hämeessä ja kerran HäSa:ssa sivulauseessa. Sen jälkeen on kai TALA:ssa ruvettu etsiin uusia lakimiehiä, kun tulos ei miellyttänyt Kärpästä eikä Ilkkalaa. En muista päivää, milloin se oli HäSa:ssa. Kysykää toimituksesta.
Pääasia oli, ettei kaupunginvaltuutsto voi kävellä osakeyhtiön yli eli määrätä mihi9n se rahansa käyttää.
Fantastista!
http://yle.fi/uutiset/wwf_ihmiskunta_kuluttaa_15_kertaa_sen_mita_maapallo_kykenee_tuottamaan/6095976
http://yle.fi/uutiset/arviot_suomen_tappioista_jakavat_poliitikot_kahteen_leiriin/6099465
http://yle.fi/uutiset/reuters_ekp_lopetti_maksukyvyttomien_kreikkalaispankkien_tukemisen/6099558
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_urpilaisen_vakuudet_ehka_arvottomia/6099521
http://velkakello.fi/
Fantastista!
Kyllä sä olet hassu.
Malmit on kokoomukselaisittain ulkoistettu kuin vanhusten hoitokin:
http://www.hs.fi/politiikka/Soininvaara Ylelle Ulkomaalaisten päästäminen kaivosalalle epäisänmaallista/a1305562004132
Non ny mä tajuun!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Verot pois, lisää palkkaa, herrat kuriin, sosiaali turva paremmaks