olemassa on vain yksinhuoltajuus.
Minkälainen yhteishuoltajuus on se, että äiti hoitaa kaikki lasten asiat 24 h/ vrk vuosi toisensa jälkeen, jamies on keran kuussa pari tuntia lapsen kanssa??? Ei aina sitäkään.
Miksi toinen pääsee helpomalla kuin toinen? Eikö tuo ole yksinhuoltajuutta.
Ei toisen aika voi olla 2 h/ kk kun toinen hoitaa 24 h /vrk.
Minkälainen yhteishuoltajuus on se, että äiti hoitaa kaikki lasten asiat 24 h/ vrk vuosi toisensa jälkeen, jamies on keran kuussa pari tuntia lapsen kanssa??? Ei aina sitäkään.
Miksi toinen pääsee helpomalla kuin toinen? Eikö tuo ole yksinhuoltajuutta.
Ei toisen aika voi olla 2 h/ kk kun toinen hoitaa 24 h /vrk.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin yhteishuoltoon pitäisi tunkea pari termiä lisää. Passiivinen yhteishuolto ja aktiivinen yhteishuolto. Passiivinen muoto voitaisiin laittaa kaikkiin niihin perheisiin, joissa etävanhempi ei hoida mitään muuta, kuin tapaamiset.
Aktiivinen termi tulisi linkittää kaikkiin niihin, joissa lapset asuvat vuoroviikkoin vanhempien luona. Tai tapaamisia on paljon ja joissa etävanhempi todellisuudessa on enemän mukana lapsen elämässä. Kuten harrastuksissa tms.
Lähivanhemmalla on kuitenkin paljon velvotteita olipa yhteishuolto aktiivitasolla tai ei.
Passiivissa tapauksissa, jopa lastenvalvojat kertovat sen isien oikeutena. Et voi muuttaa ilman hyvää syytä, et voi saada lapselle matkustusasiakirjaa, ilman toisen lupaa ja et voi päättää nimestä, etkä uskonnosta yksinäsi.Minulle Pieniä asioita, mutta passiiviselle etäisälle järkyttävän suuria.
Miksi yleistät että ne on aina naisia jotka ovat lasten kanssa?? Meillä se on ainakin mies joka on lapset kasvattanut ja nainen on juossut uusien miesten perässä..
Pitääkö ottaa niin henklökohtaisesti?
Asiat otetaan niinkuin ne kirjoitetaan. Jos tarkoitat jotain muuta kuin kirjoitat, niin kirjoita eri tavalla.
Valitatko myös kaikkiin virastoihin, missä kirjotetaan ympärpyöreesti??? Älä ota niin henkilökohtaisesti, vai tuntuuko tutulta?
Älä taaskaan yleistä kiitos! Jos sinun ex-miehesi on moinen hulttio, kirjoita vain hänestä, älä lokeroi kaikkia miehiä samaan lokeroon. Opi kirjoittamaan niinkuin asia on, älä niinkuin kuvittelet sen olevan.
Raikuliäidit ovat vielä pahempia. Se on jotekin täysin luonnonvastaista, kun perheenäiti lähtee säheltämään ja koheltamaan uusien miesten kanssa, jättäen pienet lapsensa taakseen. Näitä on yhä enemmän koko ajan. Perheenäidin elämä ei olekaan se "oma juttu" ja sitä omaa juttua lähdetään etsiskelemään vieraiden miesten housuista. Siinä voi vaan käydä niin, että kännipäissä unohtuu ehkäisy ja maailmaan pykätään taas uusia lapsia, jotka joutuvat äitinsä hylkäämäksi.
Miksi se on pahempaa käytöstä naiselta kuin mieheltä? Renttuäiti on pahempi juttu kuin renttuisä, miksi niin?
Oliko se äitimyytti sittenkään myytti..? Meneekö se sittenkin niin että äiti on lapselleen se paras ja tärkein ja siksi nämä epäkelvot äidit pistävät huutomerkkeinä silmään? Isillehän moinen sikailu on aina ollut luontevaa eikä heiltä mitään vastuunkantoa ole voitu odottaakaan?