rikas tätini teki testamentin

jäämmekö osattomaiks

ja testamenttasi omaisuutensa yhden veljensä pojalle. Saammeko me muut tämän jo kuolleen veljen lapset mitään, entä tädin sisaren lapset. Onko meillä mitään ns. lakiosaa?

11

491

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • elän ja kuolen.

      Ette saa. Ettekä tarvitsekkaan. Jos lapseton ihminen tekee testamentin, niin se on hänen asiansa. Minä testamenttaan omaisuuteni hiljaisten seiväshyppääjien kerholle, kun ei ole puoisoa, eikä kakaroita.

      • Naurava serkku...

        Vai lakiosia. Niitä saavat vain rintaperilliset. Näitä ns. nauravia serkkuja ilmestyy aina pesänjaolle, vaikka muuten niistä ei ole henkilön eläessä minkäänlaista tietoa saati apua.

        Usein yksinäiset tai lapsettomat testamenttaakin jäämistöjään säätiöille, kehitysvammayhdistyksille jne. Mikä on kaunista.


    • Punaiselle ristille

      Ei teillä mitään lakiosaa ole, se on vain rintaperillisillä, siis lapsilla.
      On hyvä kun testamenttaa omaisuutensa jollekin hyvää tekevään yhdistykselle. Mitä hyvää sinä olet tehnyt ,tädillesi. Tätisi tietenkin testamenttaa omaisuutensa kenelle haluaa, ei hän ole sinulle siitä "tilivelvollinen". On sinusta kiini miten kohtelet tätiäsi- siinä tapauksessa hän saattaisi vaikka muistaa sinua testamentilla.

    • Täti myös

      Kyllä piru perijöitä löytää on sanontakin. On olemassa viisaita vanhuksia ,jotka tietävät miten omaisuutensa testamenttaa.
      Oletko käynyt tätisi luona kylässä ,käynyt hänellä kaupassa, kuljettanut häntä autollasi, näillä pienillä eleillä vanhan mieli ilostuu, silloin hän saattaa sinulle vastapalvelukseksi testamentata omaisuuttaan- ei välttämättä.
      Että kehtaat puhua ns. lakiosasta, ne ovat rintaperillisille vain.
      Olisiko tätisi pitänyt sinulta kysyä lupa kenelle saa oman omaisuutensa antaa???!

    • mmx

      Perunkirjoituksessa pitää tietenkin selvittää, OLIKO tätinne hallussa jotain, minkä hän oli saanut niin, että sille on hänen jälkeensä toissijaiset perilliset.

      Esimerkki: vanhemat antavat lapselleen jotain niin, että siihen olisi toissijaiset perijät eli SIITÄ OSASTA jäämistöään saajalla ei ole oikeutta tehdä testamenttia. Tällaisessa tapauksessa tätinne olisi saanut jotain eliniäksi käyttöönsä, mutta jos siitä jotain jäisi, alkuperäinen testamentti tai lahjakirja kertoisi, kelle se siirtyy. Vasta sen erottamisen jälkeen veljenpoikanne saisi perintönsä.

      • Saanut perintöä

        Jos tädillänne on täysi oikeus määrätä itse testamentistaan,eli on vaikka saanut aikoinaan itselleen testamentilla jotain, pitää siinä olla maininta,ettei ole "tilivellollinen" kenellekään vaan voi muuttaa ed. mainitun testamentin miten itse haluaa. ( vaikka olisi testamentissa maininta ns. toissijaiset perilliset). Siis tämä vapaa testamentin muutos, pitää olla mainittuna testamentissa. Sanan muoto on näissä hyvin tärkeää!


      • 90
        Saanut perintöä kirjoitti:

        Jos tädillänne on täysi oikeus määrätä itse testamentistaan,eli on vaikka saanut aikoinaan itselleen testamentilla jotain, pitää siinä olla maininta,ettei ole "tilivellollinen" kenellekään vaan voi muuttaa ed. mainitun testamentin miten itse haluaa. ( vaikka olisi testamentissa maininta ns. toissijaiset perilliset). Siis tämä vapaa testamentin muutos, pitää olla mainittuna testamentissa. Sanan muoto on näissä hyvin tärkeää!

        Riippuu mihin kohtaan se tilivelvollisuus laitetaan, meillä oli testamentissa lopussa vasta kenelle omaisuus menee viimeisen kuoltua. Se testamentti pätee kylläkin vaikka luki välissä, ettei ole tilivelvollinen kuolleen perillisille. En saa sitä muutettua, enkä edes haluakkaan.

        Mitä niitä kuolleitten tahtoa yleensäkään alkaa muuttelemaan, on sitten puoliso tai joku muu. Tahto on viimeinen tahto, mikä kuuluu säilyä.

        En katso oikeutetuksi muuttaa kuolleen vaimoni määräystä vaikka niin ehkä voisin tehdä lahjoittamalla ja pienillä siirtelyillä.


      • Enon perintö
        90 kirjoitti:

        Riippuu mihin kohtaan se tilivelvollisuus laitetaan, meillä oli testamentissa lopussa vasta kenelle omaisuus menee viimeisen kuoltua. Se testamentti pätee kylläkin vaikka luki välissä, ettei ole tilivelvollinen kuolleen perillisille. En saa sitä muutettua, enkä edes haluakkaan.

        Mitä niitä kuolleitten tahtoa yleensäkään alkaa muuttelemaan, on sitten puoliso tai joku muu. Tahto on viimeinen tahto, mikä kuuluu säilyä.

        En katso oikeutetuksi muuttaa kuolleen vaimoni määräystä vaikka niin ehkä voisin tehdä lahjoittamalla ja pienillä siirtelyillä.

        Jos testamentissa lukee ns. toissijaiset perilliset saavat siinä tapauksessa ,että puolisot kuolevat lähekäin,ettei ole mahdollisuutta muuttaa testamentti, muutoin on jälkeen jäävällä täysi oikeus tehdä saamallaan testamentilla mitä haluaa,vaikka läittaisi omaisuutensa uskon lahkolle. Tämä on se tärkeä lause testamentissa ,siis saa tehdä omaisuudellaan mitä parhaaksi näkee.


    • Mummo ja kissakin

      Testamentin tehneet, jo kuolleet henkilöt ovat eläessään tehneet sellaisen testamentin, että kumpi vain jää eloon voi vapaasti muuttaa testamentin, siis ovat yhteisestä sopimuksesta sen laatineet jälkeen jääneen hyväksi. On siis vainajan tahto, että leski omistaa kaiken ja myös määrää saadusta omaisuudesta .

      Näin tulee vainajan tahto täytetyksi hänelle rakkaan puolison hyväksi kun antoivat "vapaat kädet" toimia parhaalla tavalla.

    • Jäit lehdelle soitte

      Yleensä se on niin, että lähisukulaiset (et ole perillinen) alkavat mättelemään, kun rikas täti poistuu keskuudestanne. Olet elätellyt toiveita, että kohta olet itsekin rikas, kunhan vaan vanhus suvaitsee vaihtaa hiippakuntaa. Onhan se kamalaa, kun rikas täti ei annakaan mitään sellaiselle, joka ei ole muistanut tätiä muuten, kuin rukoillu perintöosuutta.

      Tätisi saa/sai tehdä ihan mitä haluaa rahoillaan ja se ei sulle kuulu tippaakaan. Hieno ja fiksu täti, kun osasi päättää elämänsä aikana, kuka on kelvollinen saamaan hänen omaisuutensa.

      • Viimeinen keino?

        Tämä rimpsu on hyvä. Olen itse perinyt Tädiltäni testamentilla jotain.
        Ja uskotteko, että Tätini on maannut haudassaan tyytyväisenä, sillä
        peruriidat jatkuu vielläkin.
        Kukaan ei juuri mieti sitä, mitä Täti on miettinyt tehdessään näin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      42
      2106
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      170
      1868
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      116
      1310
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1140
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      91
      895
    6. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      879
    7. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      839
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      43
      836
    9. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      31
      763
    10. Minkälaisen viestin toivoisit saavasi?

      Miehelle.... Helpota vähän.
      Ikävä
      54
      681
    Aihe