Vapaa-ajan keskus, onko allas täynä koko päivää!!!

Nyt rempataan vapaa-ajan keskus ku valtio anto miljoonan, mutta maksettavaa jää yhä paljon taitaa olla ettei tule tuo investointi ikinä kannattamaan. Turisteja sillä ei saada, eikä juuri vieraspaikkakuntalaisia. Kokkolan uimahalli on lähes samankokonen kuin se uus rempattu ja siellä on aina tilaa uida, täällä on kuitenkin 10*vähemmän porukkaa. Saadaankohan tämän uuden keskuksen toimintaakaan maksettua lipputuloilla tai tuleeko kaupunki siinäkin vastaan? Remontti on hyvä idea, mutta laajennus on jo liioittelua.
11304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä kannuksen uimahalli kaipaa kovasti isompia tiloja. Itse vältän tällähetkellä uimahallia sen koon takia, välillä kun ei ole tilaa rauhassa uida.
Hyvä vain että rahat menee tähän, eikä johonkin paljon turhempaan.

Äänestä

Toivottavasti uudistus ei näy liian selvästi lippujen hinnoissa, koska tähän asti hinnat ovat olleet ihan järkeviä.

Äänestä

Erittäin positiivinen uutinen tuo vapaa-aikakeskuksen remontti ja laajennus. On siis kysymys koko talon remontista ja kyllä tulee tarpeeseen. Talo on kovalla käytöllä ja hienoa, että entisestään hyvä uimhalli saa lisätilaa. Makssahan se kaupungille moninkertaisesti tuon avustuksena saatavan summan verran, mutta mitään ei saa ilmaiseksi ja miljoona ilmaista rahaa on jo hyvä summa!

Äänestä

Periaatteessa hyvä idea. Epäilyttää vaan tuo miten hintatason käy. Pitäisi tulla paljon uusia käyttäjiä, jotta hinnat eivät nousisi pilviin. Kalja veikot ja metsäpörhöläiset liikkeelle ja uimaan.

Äänestä

Remontti on varmasti tarpeellinen! Toivottavasti myös aukiolo-ajat muuttuvat, että uimaan pääsisi aamuisin(joka päivä) ja viikonloppuisinkin auki kunnolla. Katsokaa vaikka vertailun vuoksi SaniFanin aikoja, siitä voisi Kannus ottaa mallia. Lippujen hintojen nosto ei olisi järkevää, koska se veisi asiakkaita pois. Nytkin hinnat ovat melko korkeat nykyiseen tasoon nähden! Uudessa uimahallissa parempaa huomiota altaiden ja pesutilojen siisteyteen.

Äänestä

Asiakkaita ei taida riittää laajenpaan auki oloon.. Kuinkahan monta asiasta pitää käydä päivässä, jotta se kattaa omat kulunsa (palkat, vesi, lämmitys....) Nyt pitäisi alkaa aktiiviseen markkinointiin ja pyrkiä saamaan sinne ryhmiä muualta. Pian käy muuten niin että aletaan säästämään aukioloaijoissa ja hinnoissa

Äänestä
  • Asiakkaat tuskin lisääntyy nykyisillä aukio-oloajoilla, kaikkea ei voi mitata kannattavuudella. Kun halli olisi auki vähän laajemmasti, asiakaskuntakin voisi lisääntyä, ainakin vähitellen. Vuorotyöläisillä ei ole mahdollista käyttää hallia iltavuoropäivinä. Toivottavasti historiaan jäävät nämä uimahallin kesäsulut. Lapset päästäisin heinäkuussakin halliin uimaan, jokeen ei uskalla mennä ja eikä ilmatkaan aina ole suosiollisia. Kesäsulku lähikaupungeissa on max. 2 viikkoa, Kannuksessa jopa 5 viikkoa. Tämäkö kannattavaa liiketoimintaa??? Kävijöitä varmasti riittäisi!

    Äänestä

  • >>>Nyt pitäisi alkaa aktiiviseen markkinointiin ja pyrkiä saamaan sinne ryhmiä muualta.

    Äänestä

Kovasti viisaasti puhutte, vaikka ette tiedä asiasta paljoakaan. Kannuksen aukioloajat ovat erittäin hyvät ja su aukiolon puute on monissa muissakin halleissa, koska se on kovin kallista. Kesätauko voisi Kannuksen tapauksessa sijoittua jonnekin muualle, mutta varmaan sekin perustuu faktoihin - ihmiset uivat kesällä muualla kuin halleissa. Kylpylät on sitten erikseen...sellaistahan Kalajoki matkii, ja tuottaa tappiota. Tappiota tuottaa myös yksi Suomen suosituimmista halleista Kokkola, vaikka onkin kaksi kertaa suositumpi kävijämääriltään kuin Kalajoki. Uimahallit ovat osa vapaa-aika ja liikuntapalvelua ja tarjontaa ja niistä joudutaan aina maksamaan!

Äänestä

Täytyy kyllä sanoa, että vapaa-aikakeskus on Kannuksessa yksi parhaimpia asioita. Kaikki tarpeellinen tiiviissä ja viihtyisässä paketissa. Vielä kun saataisiin tennishalli vähän yleisempään käyttöön eikä pidettäisi sitä muutamien ihmisten etuoikeutena, kiskota kohtuutonta hintaa ja tehdä asiointia mahdollisimman hankalaksi. Itseasiassa olen kuullut sellaista juttua, että näillä samoilla herroilla on ollut tapana itse luikkia ilmaiseksi pelaamaan nuorempina ;)

Äänestä
  • Kyllä Tennishalli on ollu nykyyään aika käyttämätön!! Me (Jalkapalloilijat) ollaan käytännössä ainoot jotka sitä käytti, mutta toivottavasti emme mekään käytetä sitä enää koskaa. Se on nimittäin semmonen "homeluola", että ei paremmasta väliä! :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahaa ku roskaa kirjoitti:

Nyt rempataan vapaa-ajan keskus ku valtio anto miljoonan, mutta maksettavaa jää yhä paljon taitaa olla ettei tule tuo investointi ikinä kannattamaan. Turisteja sillä ei saada, eikä juuri vieraspaikkakuntalaisia. Kokkolan uimahalli on lähes samankokonen kuin se uus rempattu ja siellä on aina tilaa uida, täällä on kuitenkin 10*vähemmän porukkaa. Saadaankohan tämän uuden keskuksen toimintaakaan maksettua lipputuloilla tai tuleeko kaupunki siinäkin vastaan? Remontti on hyvä idea, mutta laajennus on jo liioittelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu