Päättäjillä pienempi yksityisyyden suoja
Yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä ei voida puhua ottamatta huomioon sananvapautta. Poliittinen keskustelu ja vallankäytön valvonta kuuluvat sananvapauden ydinalueeseen. Poliitikkojen toimintaa voidaan arvioida ja arvostella laajemmin kuin niin sanottujen tavallisten ihmisten toimia.
Rikoslaki mahdollistaakin poliitikon yksityiselämää koskevan tiedon levittämisen, jos tieto voi vaikuttaa hänen toimintansa arviointiin politiikassa ja tiedon esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi. Yksityiselämän suoja on tavanomaista pienempi myös taloudellisen tai virkavallan käyttäjillä.
Sekä korkeimman oikeuden että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan ratkaisevaa on levitetyn tiedon merkitys yleiseltä kannalta merkityksellisessä keskustelussa. Toisin sanoen yksityiselämää koskevan tiedon luvattomalle levittämiselle tulee olla yleisestä näkökulmasta katsottuna hyväksyttävä syy. Jos paljastuksen tarkoituksena on vain herättää tietyn lukijakunnan uteliaisuus, yksityiselämän suojaa on loukattu.
Rajanveto yksityisasioiden yhteiskunnallisen merkityksen suhteen on monesti vaikeaa. Selvää on, että joissakin tapauksissa sillä, kenen kanssa poliitikko seurustelee, voi olla yhteiskunnallista merkitystä. Merkityksellistä on myös se, jos poliitikko menettelee yksityiselämässään vastoin julkisuudessa edustamiaan arvoja. Sairauden, alkoholismin tai erityisen addiktion paljastaminen voi olla tarpeen arvioitaessa vallankäyttäjän kykyä ja mahdollisuuksia hoitaa tehtäviään. Tavanomaisten perhe-elämää ja parisuhdetta koskevien tietojen julkaisemista sen sijaan on vaikea perustella niiden yleisellä merkittävyydellä.
Sananvapaus
6
57
Vastaukset
- mdia julkisuus
mitäpä yrittää media a kertoa ???
- yksiselitteisesti
Sananvapaus ja julkisuus (Perustuslaki 12 §)
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.
- julkisuutta
Lainaus KymenSanomista
Poliitikon on kestettävä kielteistäkin julkisuutta
23.2. 04:00
Perussuomalaisten kotkalainen ääniharava Juho S.A. Eerola ilmoittaa (KySa la 21.2.) median laajan julkisuuden loukkaavan häntä tunnetussa museomestarin asiassa.
Herkkä näyttää vielä olevan eteenpäin pyrkivän päättäjän hipiä. Samaiselle Eerolalle on kyllä lähes pari vuotta kelvannut samaisen median ilmaiset yleisöpalstat rakentaa julkisuuden avulla henkilökohtaista poliittista uraa. Ja niitä kirjoituksia lukeneena sanoisin, että usea niistä on voinut loukata eri ryhmiä ja yksittäisiä ihmisiä. Kun lähtee mukaan politiikkaan, ja haluaa käyttää siinä aktiivisesti julkisuutta hyväkseen, on hyväksyttävä myös se, että vastaan voi tulla yhtä rankasti. Jos ei sitä kestä, on harkittava, olisiko joku muu harrastus mielenrauhalle paremmin mieliksi.
Tosiasiahan on se, että tässä nimenomaisessa tapauksessa pesu-valtuustoryhmä oli hakemassa itselleen myönteistä julkisuutta, mutta taisikin tapahtua ylilyönti ja media tarttui siihen, koska sekin on vapaan median tehtävä. Kansalta saatu valtakirja mahdollistaa aika paljon, mutta syytettäessä rikollisesta menettelystä on takataskussa oltava riittävä näyttö myös perussuomalaisilla ja erityisesti heillä, koska he korostetusti vaativat laillisuutta asioissa.
Toisaalta samassa uutisessa referoitu Eerolan peitelty uhkaus siitä, että jos poliisitutkinta päätyy tietynlaiseen tulokseen, hän tulee käyttämään kaikki ankarimmat keinot rikosilmoituksen (ehkä mediankin?) tekijöitä vastaan, kertoo esittäjästään aika paljon. Tuolla asenteella ei kovin helposti nousta yli puoluerajojen arvostetuksi päättäjäksi. Ja median kanssa ei kannata riidellä. Etenkin jos pyrkii vaikka kansanedustajaksi. Lööppilehdistö osaa asiansa.
MATTI PIIPARI - Esitutkinta alkanut
Löytynyt palstalta lisää kunniaa loukkaavia mainintoja
fedwftqware
22.4.2012 11:29
0
Sulje
Olikoha Lommi ja kuppaamassa kaupungin kassaa kun talon laittoi, entä Luumi kun ajoi titanit nurin niin nyt on punainen talo sillä, kenties niillä rahoilla?!- .kjhjko
Kysymys ei ole loukkaava varsinaisesti.
- pallilla sana
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1321327
Ketä naista se poju tällä hetkellä vetää höplästä
Sillä kun pitää aina olla joku höplästä vedettävä kierroksessa289956- 43855
- 33631
Tappio Rydmanille
Ei pystynyt Wille saamaan tahtonsa läpi. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012093775.html145623- 38587
- 52551
Sometähti villisika-Seppo on kuollut
Suomussalmella lemmikkieläimeksi virallisesti hyväksytty villisika Seppo on kuollut. https://yle.fi/a/74-2023244528528Tiesitkös rakas
Mun taivas on pilvinen ja synkkä. Päivät värittömiä ja harmaita. Missä olet, aurinkoni? 💔44511- 107488