Kumpi kamera kannattaa ostaa?

Aloitteleva Kuvaaja

Olen aloittamassa valokuvaus harrastusta ja tarkoituksena olisi ottaa kuvia perheestä. Kaksi juoksevaa lasta vaimo.

Olen katsonut Netanttilasta kameroita ja minun budjetille sopivia olisi kaksi.

Nikon, D3100 tuplakit 18-55 55-200mm
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=626793&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20671&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay

ja
Canon, EOS 550D 18-55 IS
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=575214&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20670

Voisitteko te kokeneemmat neuvoa valinnassa?

15

534

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • f/2.8

      Kamerat OK, mutta en ostaisi näillä objektiiveilla - molemmilta löytyy parempiakin.

      D3100/D3200 kaveriksi: Nikkor AF-S DX 17-55mm F/2.8G
      http://www.verkkokauppa.com/fi/product/10050/fjhk/Nikon-Nikkor-AF-S-DX-17-55mm-F-2-8G-laajakulma-zoom

      EOS 550D kaveriksi: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
      http://www.verkkokauppa.com/fi/product/4258/mjcq/Canon-EF-S-17-55mm-f-2-8-IS-USM-laajakulma-zoom-objektiivi

      teleksi: Sigma 50-150mm F2.8 EX OS HSM
      http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=3990 (jotan en löytänyt Nikon kiinnityksellä)

    • Nikon on hyvä
    • D5100
    • lastalinkki
    • harrastelijakirurgi

      nikoniin saat samaan rahaan lyhyen ja pitkän putken.
      osta se aluksi. jos harrastus lopahtaa niin et menetä paljoakaan rahaa.
      jos taas innostut niin noilla pärjäät kotitarpeiksi pitkään kunnes iskee vimma vaihtaa parempaan. mutta silloin tiedät mitä ominaisuuksia tarviit kameralta sun muuta. seuraava ostos onkin sitten helpompi. mutta ei mennä asioiden edelle :)

    • Dol Biong

      Nikon tuplakitti on hyvä valinta, tehokas ulkoinen salama vielä kaveriksi niin riittää pitkälle.

      Nikon D3100 on Euroopan suosituin kameramalli.

      • D3200 suositumpi
      • Cyberi
        D3200 suositumpi kirjoitti:

        Vanhentunutta tietoa - siellä on tulossa markkinoille D3200 - en oikeen hehkuttais enää tässä vaiheessa, kuinka D3100 on suosittu:

        http://www.verkkokauppa.com/fi/s?s=1&q=nikon d3200&submit=Hae&category=&brand=&minprice=&maxprice=&availability=all

        Cyberphoto:

        Myydyimmät, kuukauden aikana
        1.Canon EOS 1100D runko EF-S 18-55/3,5...
        2.Nikon D5100 runko AF-S DX 18-105/3,5..
        3.Canon EOS 5D Mark III runko
        4.Nikon D7000 runko
        5.Canon EOS 5D Mark III runko EF

        Ei se D3100 kovin suosittu ole ainakaan Cyberphoto ei sitä paljon myy.

      • mittakaavaa
        Cyberi kirjoitti:

        Cyberphoto:

        Myydyimmät, kuukauden aikana
        1.Canon EOS 1100D runko EF-S 18-55/3,5...
        2.Nikon D5100 runko AF-S DX 18-105/3,5..
        3.Canon EOS 5D Mark III runko
        4.Nikon D7000 runko
        5.Canon EOS 5D Mark III runko EF

        Ei se D3100 kovin suosittu ole ainakaan Cyberphoto ei sitä paljon myy.

        Ruotsalainen verkkokauppa ei ole mikään Eurooppa. Euroopan mittakaavassa D3100 on ostetuin järkkärirunko. D3200 lähtöhinta on paljon kovempi ja tulee markkinoille vasta joskus toukopoukokuussa.

      • D5100
    • H.Hautalaa palvova

      Noh ei noilla kovin suurta eroa ole. Nikonissa on tuo 55 - 200 mm putki jota canonissa ei ole mukana. Yleensä tuo objektiivi tulee kuitenkin myöhemmin hankittavaksi. Eli Jos ottaa samat putket niin Canonista tulee hiukan hintavampi. Yleensä hinta ja ominaisuudet / laatu kulkevat käsi kädessä. Eli noista tuo Nikon on ns. " valmis paketti". Kannattaa käydä jossakin kokeilemassa noita kameroita kumpi on soveltuvampi käteen. Osta se kamera joka tuntuu kädessä paremmalta.

    • Näin se menee

      Olin viime marraskuussa saman valinnan edessä. Nikon tuntui mieleisemmältä, vaikka minulla on vanhaa Canon-taustaa yhden filmijärkkärin ja kahden digipokkarin verran.

      Anttila tarjosi D3100-runkoa kahdella obulla (18–55 mm 55–200 mm) samaan rahaan kuin Prisma yhdellä (18–55 mm). Erona oli se, että Anttilan lasit olivat vakaajattomia mutta Prisman tarjouksen obussa oli vakaaja (VR). Päädyin jälkimmäiseen.

      Jo muutamaa viikkoa myöhemmin löysin itseni vaihtamassa kittiobjektiiviani telepäässä ulottuvampaan (18–200 mm) ja parempipiirtoiseksi kehuttuun objektiiviin. En halua kanniskella kuvausreissuilla paljoa lasitavaraa mukanani ja olla yhtenään vaihtamassa optiikkaa.

      Ostin silti vielä 35-millisen normaaliobjektiivin vähemmässä valossa tapahtuvaan käyttöön.

      En malttanut olla ostamatta myös tehokasta ulkoista salamaa (Nissin Di866 Mk II).

      Ruokahalun kasvu kostautui tietenkin alkuperäisen budjetin moninkertaistumisena. D3100-runko edustaa enää pientä osaa laukkuni arvosta.

      Valintaani olen joka tapauksessa yhä tyytyväinen enkä ole kyennyt vielä hyödyntämään kuin pientä osaa D3100:n ominaisuuksista, vaikka kyseessä on Nikonin halvin harrastelijarunko! Yllättävän pätevä peli! Monet kehuvat D5100:n antavan vielä enemmän vastinetta rahalle, mutta itse en ole osannut kaivata sitä D3100:sta puuttuvaa mitä D5100 tarjoaa.

      • Vastinetta rahalle

        Et sitten ole pidellyt "kallimpia" Nikoneita viellä kädessäsi. "Alottelija järkkäreitä "vaan
        eron nimittäin havaitsee "näppituntumalta" muustakin kun painosta kun ottaa
        "Harrastaja järkyn" kätösiinsä..Pro tasosta puhumattakaan.
        Minusta D3100-D5100 on suunattu alotteliville harrastelijoille eihän noihin
        taija saaha ees kunnollista pystykahvaakaan..varsinaiset harrastajat käyttävät vähintintään Nikon D90 taikka D7000 kameraa ellei D300s tahikka ihan täyskennosia D700 -D800 jos ei D3s-?

      • Näin se menee
        Vastinetta rahalle kirjoitti:

        Et sitten ole pidellyt "kallimpia" Nikoneita viellä kädessäsi. "Alottelija järkkäreitä "vaan
        eron nimittäin havaitsee "näppituntumalta" muustakin kun painosta kun ottaa
        "Harrastaja järkyn" kätösiinsä..Pro tasosta puhumattakaan.
        Minusta D3100-D5100 on suunattu alotteliville harrastelijoille eihän noihin
        taija saaha ees kunnollista pystykahvaakaan..varsinaiset harrastajat käyttävät vähintintään Nikon D90 taikka D7000 kameraa ellei D300s tahikka ihan täyskennosia D700 -D800 jos ei D3s-?

        >Et sitten ole pidellyt "kallimpia" Nikoneita viellä kädessäsi.

        En olekaan. Olen tyytynyt kuolaamaan sellaisten perään vitriinin lasin läpi.

        Ne kalliimmat Nikon-rungot on tehty sinunlaisillesi huipuille. Tällainen viitisenkymmentä vuotta erinäköisillä kameroilla kuvia räpsinyt ja pitkään pimiössäkin puuhastellut papparainen pärjää oikein mukavasti D3100:lla. Sekin tuntuu monesti paljon viisaammalta kuin käyttäjänsä.

      • latua
        Näin se menee kirjoitti:

        >Et sitten ole pidellyt "kallimpia" Nikoneita viellä kädessäsi.

        En olekaan. Olen tyytynyt kuolaamaan sellaisten perään vitriinin lasin läpi.

        Ne kalliimmat Nikon-rungot on tehty sinunlaisillesi huipuille. Tällainen viitisenkymmentä vuotta erinäköisillä kameroilla kuvia räpsinyt ja pitkään pimiössäkin puuhastellut papparainen pärjää oikein mukavasti D3100:lla. Sekin tuntuu monesti paljon viisaammalta kuin käyttäjänsä.

        Niin juuri, jokaiseen harrastukseen saa menemään rahaa juuri niin paljon kuin kukin haluaa. Varsinainen kuva kertoo sitten paljon enemmän harrastajasta,, kuin ne välineet millä se on räpsäisty. Joskus tuntuu, että mitä hienompi auto, sen surkeempi kuski, tahi mitä hienommat kuvausvälineet sitä surkeempi lopputulema.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      122
      5145

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      30
      3678

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2460

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1578

    5. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      41
      1560

    6. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      24
      1524

    7. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      23
      1411

    8. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1302

    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1208

    10. Olen oikeasti aika mukava

      Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.
      Ikävä
      22
      1127
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt