maaseutuhallinnonalue??

Kyllä kiinnostaa ja ei ole luovuttanut!

Onko nuio niitä Selänne hommia, siitähän on-luultavasti-erottu.

se on sitte enää kolmen kauppa.
pyhäjärvee ei niissä neuvotteluissa ennee tarvita. pelasiko ihtesä ite ulos tai toiset taktikoi?
kohta yhtä sekasin kuin reisjärven johtama eläinlääkär homma!! pyhhäjärvi ilman ommoo elläilääkäriä taas kerran!!

on syytä neuvotella vielä isäntäkuntaa Pyhäjärvelle.

onko tässä paljon taloudellista merkitystä? Kulkeeko vuotuiset eu tuet ja valtion lomitusrahat isäntäkunnan kautta tms? vai miksi se muita kiinnostaa pyhäjärvee enemm'n

eikö se sen vertanen hallinto hoituis oyulusta käsin? mitä tuosta neuvottelua pittää

Maaseutua on kaikki Oulun eteläpuolella olevat alueet. Luulisi kiinnostavan miten maaseutuhallinto järjestetään. Vai joko eu määrää kaiken, ettei mitään paikallisesti päätetä. Mitä hallinnolla jos ei päätösvaltaa?

luvin kalajokilaaksolehestä että kärsäkkäät haluaa maatalous hallinto jutut nivalaa? Ja pyhäjärvi kannattaa (ketkähän) hallinnon pää paikaki Kärsämäesta? Eli onko nivala tulossa pää paikas jonne nuo hakemuset jatkossa viijään?

mite se on tuo asia kun ei kuulu mittää?

lopettakee jo tuo ulukoistamine

kun neuvottelutaito loppuu sittenkö aina lähetään savoon päin?

Just. Haapajärviset ei ossoo neuvotella!

Kuulummehan me Kuopion hiippakuntaan, pääpaikka Kuopio, Iisalmen rovastikuntaan, pääpaikka Iisalmi.
Miksi ei maataloushallinnointi voi toimia Kiuruvedeltä.

Ihan hyvin, rajalla ollaan. Ja oikea maatalouspitäjä. Jospa sieltä lentelisi lastuja meillekin päin.

Ei kai se paljon muuta tätä maanviljelijän työtä.

Isäntakuntamallissa kaikki raha kiertää isäntäkunnan kautta.siksi on halukkaita isäntäkunnaksi. Pyhäjärvi ei ole kuulema missään vaiheessa halunnu hallinnon isäntäkunnaksi.MIKSI? Eikö tätä asiaa tai sen merkitystä ole havaittu.kyllähän aina maksajaksi pääsee mihin ilmansuuntaan tahansa.
Jos reisjärvi ja kärsämäki ei ole päässy sopuun niin olkoon kompromissi pyhäjärvi tai haapajärven ehottama selännemalli mikä se sitte liekään?. tai onko neuvottelutaito loppunu tai pitääkö vaihtaa neuvottelijoita
kiuruvesi tai nivala nielaisee pyhäjärven maatalousrahat suolapalanaan. näistä vaihtoehoista reisjärvi sittenki parempi

höpsön töpsön. Reisjärvellekö?--- yli ja ohi.. Hullujako ootta.

Kiuruvesi, maatalouspitäjä, sinne vain, niin nähdään lupsakasta meininkiä.

On tämä hommoo, että "joku" yksi sanoo, että haluan nivalaan-- niin ei ajatella nenäänsä pitemmälle. Mitä me nyt Nivalaan ja mitä sillä taas saadaan aikaan.
Mennään sinne, minne on luonnollinen suunta, ja lyhin tie. Ei yli kuntien, vaan
naapuriin.
Ei se toimintaa mitenkään muuta. samat kauniit naiset istuu pyhäjärvelläkin virastossa, kuten ennenkin. Rahaliike ei muutu. Se on valtion ja eu-rahojen kiertoa.

Piättäkeepä nyt kaupungin asioista, elekee tunnepohjalta , vaan asiapohjalta.

joko eilen maatallous myytiin- kenkättiin kiuruveille?

ihan sama, minne mennee, eihän täällä oo mittää, eikä osata ees loputkaan ajatella mittää.

kysykee kaija tikanmäeltä!!

Näyttää siltä että Pyhäjärvestä ei ole isäntäkunnaksi missään asiassa.
Pyhäjärvi paremminkin kohta loppuun koluttu emäntäkunta jota jokainen käy panemassa ja Pyhäjärvi vikisee...

näin juuri. ei ole arvostettu eikä uskottava neuvottelija kun toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä.

Niin näyttää, minustakin, niin isäntä- kuin emäntäkuntana

neuvottelijoiksi esitän uusia neuvottelijoita, Niitä, jotka hakivat neuvottelua.

Uuudet neuvottelijat ja ehdotetut asiantuntijat mukaan,,,kyllä RL,TT.LS ja AL ovat pelanneet itsensä ulos neuvottelijoina Johtajatar mukana

parempi selnnekuntien kesken laihasopu kuin alueen hajoittaminen itään ja länteen. kannattaiskohan näissä erikoisasioissa kysyä myös asiantuntijoiden mielipidettä?

se on niiin että joko tämä on viimmeinen mitä on vietävissä Pyhäjärveltä Haapajärvvelle.

Ei voi enää huonommin pyhäjärvisten asioita hoitaa mitä kepu taas on tekemässä.

Pliis, pyörtäkää vielä tuo hulluus !

Alkakaa jo neuvotella hyvät ihmiset. Maaseutuväki tätä kuntaa on rakentanut. Nyhtänyt maitoa ja rahaa muutamasta lehmänkantturasta. Elättänyt itsensä ja lapsensa. On aikoihin eletty. Herrat nyt vain porskuttaa. Entäs kun leipä saattaa herroiltakin loppua. Mihin suu sitten viedään.???

ei ole muutamalla kantturalla ja vanhoilla ajoilla, ruuan riittävyydellä eikä herroilla mitään tekemistä.

Voi sinua. Tutustupa hieman enemmän Suomen asutushistoriaan. Siellä muuten Vennamolla oli tärkeä rooli. On nyt sinullakin mahdollisuus olla niin iso kuin näytät yrittävän. Historian kirjat kannattaa lukea tarkemmin. Onnea vain tulevissa vaaleissa Vennamon "jälkeläisille". Heitä maassamme on paljon.

Kannatan perussuomalaisia ja PISTE!!!

Ei tässä maaseutuasiassa ole perussuomalaisillakaan mitään tekemistä. Heitä on paikkakunnalla vähän.

ainakin vois maataloustoimistojen henkilöstöltä yrittää kysellä mitä tässä nyt kannattais tehhä?

Eikös maataloustuotteiden myynnistä kerry pyhäjärvelle myynituloja liki parikymmentä miljoonaa?

Paljonko tullene kuntaan muilta yrittäjiltä?

eikö maitopuistoa ole suunnitteilla?

Paljonko kivenmyyntitulot kun sille oma myyntinäyttely puisto tehään?

kärsämäkisiä, että kyselläänkö?

Jos nyt käy, niinkuin näyttää, että Pyhäjärvi yrittää jatkossa pärjätä yksinään, olisi syytä panostaa yritysten saamiseen tänne. Tarkoitan toimivia yrityksiä, en onnenonkijoita. Pientä riskiäkin kannatata tuon suhteen ottaa, mutta järki päässä. Pienten teollisuusyritysten panos yksinään on tietenkin pieni, mutta suurempana kokonaisuutena se olisi mielestäni merkittävää työllisyyden ja verotulojen kannalta. Maatalous on erittäin tärkeä ala ja sen toiminta on turvattava osana pyhäjärvisten ihmisten ja mahdollisten sen alan jatkojalostusyritysten kannalta. Ja se, mitä nyt on tullut seurattua, eli pyhäjärvisten ihmisten jakautuminen eri leireihin, on erittäin tyhmää. Panostetaan meidän tulevaisuuteen yhdessä, niin hyvä tulee. Ja vielä tuo, mitä alussa sanoin tuosta yritysten saamisesta tänne, niin tarkoitin huomattavaa yritysten määrän lisäämistä.