Olen viattomasti hankkinut 3 Nokia-puhelinta ja kaksi näistä on ns. "modernimpaa" mallia (eivätkä ihan halpoja) ja juuri ne ovat olleet syy hermoromahdukseen: sähköä kuluu niin paljon, että on syntynyt uusi "lankapuhelinmalli". On joka päivä pidettävä latauksessa, jotta toimivat jotenkin. Kosketusnäyttö on niin "hieno", että kun yrittää vastata puhelimeen, ei auta, vaikka kuinka koskettaisi vihreää osiota, puhelin ei reagoi. Kun asiakas kerran pettyy, ei voi odottaa, että hän enää hankkisi Nokiaa! Nokian alasmeno johtuu ihan siitä, ettei toimivia puhelimia osata tehdä. Ei ole kyse markkinoinnista, vaan tuotteista. Olisiko jo syytä tunnustaa tosiasiat: jos ei ostata tehdä toimivia, nykyaikaisia mobile-puhelimia, niin ei voi odottaa, että asiakkaat sietävät sitä. Kerran voi pettää asiakkaan, mutta sillä ei pitkälle liike-elämässä pääse. Herää, Nokia, todellisuuteen!
On huvittavaa todeta, että vanha nk. "traktorimalli", jolla voi soittaa ja lähettää tekstareita, on luotettavin, ei vie hulvattomasti sähköä ja tuntuu toimivan asiallisesti. Se ei tosin ole mikään "älypuhelin", mutta toimii sentään perustoiminnoissa. Koska tämä firma siis myöntää tosiasiat ja alkaa suunnitella YHTÄ toimivaa nykyaikaista puhelinmallia kymmenien surkeiden sijasta?
On huvittavaa todeta, että vanha nk. "traktorimalli", jolla voi soittaa ja lähettää tekstareita, on luotettavin, ei vie hulvattomasti sähköä ja tuntuu toimivan asiallisesti. Se ei tosin ole mikään "älypuhelin", mutta toimii sentään perustoiminnoissa. Koska tämä firma siis myöntää tosiasiat ja alkaa suunnitella YHTÄ toimivaa nykyaikaista puhelinmallia kymmenien surkeiden sijasta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nokialainen käynyt jo 2 krt huollossa.... ja huoltoon ottaja kertoi että älä välitä jonkun toisen puhelin on käynyt jo 4 krt huollossa....
että näin
niin ei toimi kosketusnäyttä olen huomannut