Millalailla saa parhaiten tutkan näkymään? (tietenkin oikein asaennettuna
Ja mitä tilpehöörejä tarvitaan , mitä näyttäätutka heijastus ? Kun ei kuitenkaan ole sama kuin plotteri ?
Tyhmä kysymys mutta kuitenkin !
Saisin halvalla koko paketin 350e
Ja mitä tilpehöörejä tarvitaan , mitä näyttäätutka heijastus ? Kun ei kuitenkaan ole sama kuin plotteri ?
Tyhmä kysymys mutta kuitenkin !
Saisin halvalla koko paketin 350e
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tutkalla näkee suurin piirtein saman kuin silmälläkin. Tutkan lähettämä ja vastaanottama signaali on mikroaaltosäteilyä ja kohteesta heijastuva kaiku piirretään kuvaputkelle.
Tutkan lukemista kannattaa opiskella hyvän aikaa, koska siihen piirtyvä kuva vastaa karttakuvaa vain siltä osin mikä näkyy antennille esteettä. Esim. jyrkka rantakallio piirtyy muodoiltansa oikein, mutta koska tutka ei saa kallion sisältä kaikua, se ei piirrä koko saarta putkelle oikean muotoisena. Kun kuvan lukemisen oppii, on tutka veneen paras navigointiväline.
Tutkaan kuuluu näyttölaitteen lisäksi antenni ja yhdyskaapeli, joka ei ole mitä tahansa hyllytavaraa. Tavallisesti yhdyskaapelin sisällä on yli 10 kpl erilaisia johtimia, joista jokaisella on oma toimintonsa tutkan toimimiseksi. Tutkan käyttöohjeiden on syytä olla tallella, koska vaikka yhdyskaapeli kytketään pistokkeella näyttölaitteeseen niin antenniin piuhat joudutaan kytkemään käsipelillä.
Antenni tulisi asentaa niin korkealle veneeseen kuin mahdollista (yhdyskaapelin pituus huomioiden) tai ainakin sellaiseen paikkaan missä veneen rakenteet eivät aiheuta katvetta. Antenni suunnataan silmämääräisesti keulan suuntaan ja antennissa on hienosäätöä varten ruuvi jolla näytön keulaviivan saa paikalleen.
Tutkalla näkyy vähän enempikin kuin silmällä, varsinkin sumussa ja pimeällä ;)
Niin ja tutka olisi jrc:n 1000
Niin ja se on myytävänä jos joku "maksaa" hyvin !
Jos se on se alkuperäinen JRC 1000, niin en suosittele ainakaan mihinkään vakavampaan käyttöön. Teho ja vaakaerottelu ovat vaatimattomia, minkä lisäksi näyttö on aika huono.
Suosittelisin JRC:n 1500 mkII-mallia, joka on sitten jo täysin eri laite ja käyttökelpoinen navigointikäyttöönkin.
Jep. Enemmän näkee, mutta ajatus oli että tutkalla ei näe luotettavasti näköesteiden taakse, koska ensimmäisena keilaan osuva objekti saattaa blokata taustalla olevat kohteet.
En tunne JRC:n laitteita ensinkään, mutta vaakaerottelukyky kasvaa, jos näyttölaitteeseen saa kytkettyä pidemmän antennin. Onko tämä JRC:n laitteilla mahdollista - sitä en tiedä. Enkä sitäkään että onko monitorin erottelukyky niin heikko ettei pidemmästä antennista ole mitään hyötyä.
hmm. mikä on vakavasti otettavaa veneilyä ja mikä ei ?
Mun mielestä AINA veneily on vakavasti otettavaa .
Mutta kuitenkin päätin etten sitä osta ,ja jos jotain kiinnostaa tutka niin se on myytävänä.
Noissa JRC:n pikkututkissa ei ole mahdollisuutta yhdistellä eri näyttöjä ja antenneja.
Tuossa 1000-mallissa on yhden jalan antenni, jolla vaakaerotus on muistaakseni 7 astetta ja 1500-mallissa antennin halkaisija on 1,5 jalkaa 5,2 asteen vaakaerotuksella. Lisäksi tuossa isommassa mallissa lähetysteho on 2 kW. Uudemmissa mkII-malleissa nayttö on lisäksi valkopohjainen ja huomattavasti paremmin luettavissa kuin vanhemmissa malleissa.
Tuota 1500 mkII-mallia on pidetty maailmalla aika ylivoimaisena hinta/laatu-suhteeltaan tuon luokan tutkissa.
Eri asia on sitten se, että kun siirrytään esim. kahden jalan ja 4 kW:n radomeihin tai esim. avoantenneihin, saadaan jo tutka, jota voidaan oikeastikin pitää jonkinlaisena "merenkulkututkana". Tällöin yleensä myös veneen koko kasvaa, jolloin veneen rauhallisemmista liikkeistä johtuen myös kuva tulee muutenkin vakaammaksi (ainakin nopeissa veneissä).
Mielestäni näissä uudemmissa venetutkissa on yleisemminkin sorruttu hiukan liikaa näyttäviin valikkorakenteisiin ja erilaisiin jaettuihin näyttöihin yms. Todellisuudessa venetutkassa on aika vähän käyttöä esim. ARPA-toiminnoilla ja NU-näyttömuodolla (toimivat huonosti ilman todella hyvää ja vakaata suuntatietoa = esim. hyrräkompassi), mutta sen sijaan selkeät ja erilliset näppäimet näyttöalueiden, herkkyyden, EBL:n ja VRM:n sekä sade- ja aaltovälkkeen säädöille olisivat ensiarvoiden tärkeitä.
Jussi
Jep , oikeassa olet , katsoin käyttöohjekirjasta ja antennin mitat halkaisija 318mm , korkeus 200mm, keilaleveys vaaka 7astetta , pysty 30astetta. Lähetysteho 1.5kw .
Tekeekö tollasella härvelillä missään muualla mitään , kuin kotona ja kylpyammeessa ? :) :)
Vai voisiko sun mielestä soveltua edes jonkinlaiseen veneilyyn ,ja minkälaisissa vesissä/oloissa .
Eipä 7 asteen keilalla tosiaankaan tee juuri mitään. Kaikki yli mailin päässä olevat kohteet piirtyvät sellaisiksi rinkuloiksi, ettei esimerkiksi suuntiman otto onnistu lainkaan eikä sitä myöten yhteentörmäyskurssin selvittäminen.
Koti ja kylpyamme ovat parhaat vaihtoehdot, ja ehkä välttävästi sitä voi sisäsaaristossa käyttää tukemaan olemassa olevaa karttaplotteria.
Veneilyssä keilaleveyden pitäisi mielestäni olla 5 astetta tai vähemmän.
Mitä pienempi vaakakeila, sitä parempi ja tämä vaakakeilan leveys on (yleensä) käänteisesti verrannollinen tuon antennin halkaisijan/pituuden kanssa. Tästä syystä nuo aivan pienimmät tutkat ovat käyttökelpoisia lähinnä siinä, että näkee, onko joku tulossa päälle...
Kyllä tuo viisi astetta alkaa olla ehdottomasti vähimmäisvaatimus.
terv. Jussi
Kiitos kaikille asiallisista vastauksista !!!!!!!!!!!!!!
Ja hyvää veneilykesää !!!!!!!!!
Tervetuloa porin jazzeille :) :)