Onko ketään täällä painostettu aborttiin?

Onhan täällä monikin tullut kertomaan miten miehen tai muun läheisen painostuksesta on tehnyt abortin,on jopa abortin vastustaja tullu kertomaan miten paljon naisia (ainakin hänen mielestään) painostetaan ja pakotetaan yhteiskunnan ym taholta tekemään abortti. Ja mitä nämä naiset saavat niskoilleen kun kertovat esim. väkivaltaisesta miehestään joka pakottaa tekemään abortin eikä naisella ole voimia,kykyä ja rohkeutta vastustaa? Samat paskat täällä saa niskaansa ja abortin vastustajien mielestä syy on jokatapauksessa naisen.

Nimimerkille häpeäpaalussa.

Ennen muinoin yhteisön normeja rikkovat laitettiinkin jalka- tai häpeäpuuhun. Rangaistus oli kirkollista aluperää ja puihin määrättiin jopa siitä hyvästä ettei oppinut lukemaan tarpeeksi nopeasti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkapuu

Sinä niin mielelläsi näkisit toisia ihmisiä häpeäpaalussa, vaikka nämä itse eivät koe tehneensä mitään häpeällistä. Tämä häpeäpaalun tarve lähtee siis aivan muista, yksityisistä tarpeista koska yhteisö ei langeta rangaistusta abortin tekemisestä. Oletko koskaan miettinyt mitä tarvetta sinussa tuo toisten näkeminen häpeäpaalussa palvelee ja miksi nautit toisten leimaamisesta ja solvaamisesta? Ei se ihan tyhjästä synny.

sosiologi kirjoitti:

Nimimerkille häpeäpaalussa.

Ennen muinoin yhteisön normeja rikkovat laitettiinkin jalka- tai häpeäpuuhun. Rangaistus oli kirkollista aluperää ja puihin määrättiin jopa siitä hyvästä ettei oppinut lukemaan tarpeeksi nopeasti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkapuu

Sinä niin mielelläsi näkisit toisia ihmisiä häpeäpaalussa, vaikka nämä itse eivät koe tehneensä mitään häpeällistä. Tämä häpeäpaalun tarve lähtee siis aivan muista, yksityisistä tarpeista koska yhteisö ei langeta rangaistusta abortin tekemisestä. Oletko koskaan miettinyt mitä tarvetta sinussa tuo toisten näkeminen häpeäpaalussa palvelee ja miksi nautit toisten leimaamisesta ja solvaamisesta? Ei se ihan tyhjästä synny.

Lue lisää

ne on henkisen häpeäpaalunsa ihan itse aiheuttaneet, ja ansaitsee ja saa sen mukasen rangaistuksen. Muut ei voi sille mitään jos omat teot "solvaa" ja "leimaa".

Malka silmässä?
Se on kuule ihan vaan sun omaa harhaista mutusyyttelytörkyä :) kun sakkis itse aloittaa solvaavien leimaamisten suoltamisen, on turha itkee kun tulee takasin samalla mitalla.

ei ainakaan terveen lapsen.

Tismalleen kirjoitti:

ei ainakaan terveen lapsen.

Eiköhän valtaosa aborteista tehdä tilanteessa jossa lapsesta ei tiedetä mitään eli syy on muu kuin lapsen sairaus.

. kirjoitti:

Eiköhän valtaosa aborteista tehdä tilanteessa jossa lapsesta ei tiedetä mitään eli syy on muu kuin lapsen sairaus.

Aborteissa 97%ssa surmataan tiettävästi täysin terve lapsi.

Näinhän se on kirjoitti:

Aborteissa 97%ssa surmataan tiettävästi täysin terve lapsi.

Suurimassa osassa abortteja lasta ei ole edes ehtinyt kehittyä.

hgmhgm kirjoitti:

Suurimassa osassa abortteja lasta ei ole edes ehtinyt kehittyä.

hedelmöityksessä josta eteenpäin se kehittyy lapseNA, ei lapseKSI.

Lapsi muodostuu kirjoitti:

hedelmöityksessä josta eteenpäin se kehittyy lapseNA, ei lapseKSI.

Kyllä se muodostuu myös lapseksi, lapsena kehittyvä on myöskehittyvä lapseksi, ainakin minun omani näin ovat kehittyneet. Minusta tällainen on vain sanakikkailua jonka tarkoituksena on tehdä tyhjäksi alkava elämä ja poistaa turhake pois joka on sitte kehittyvä lapsena, vo hyvää päivää tällaista vääntöä mitä saa lukea päivästä toiseen.

Minusta on mahdoton yhtälö väittää, että joku pakottaa muka toisen aborttiin. Siellä lääkärissä kun asiaa ei muilta kysytä. Jos lääkärin vastaanotolla kertoo, että ei halua aborttia mutta joku siihen yrittää pakottaa, niin lääkäri ei lähetettä kirjoita kenenkään avomiehen tai muiden tahdosta huolimatta. Tällöin voi kertoa sille aborttia haluavalle kumppanille, että ei ole saanut lupaa aborttiin lääkäriltä. Ketään ei voi siis pakottaa aborttiin, se on täysin utopistinen ajatuksenakin.

Toinen kummastuttava asia on kirjoituksessa se, että kirjoittaja kertoo "menettäneensä" miehensä, vaikka halveksii tätä. Miten joku voi olla parisuhteessa miehen kanssa, jota inhoaa ja halveksii? Eihän tuo mikään menetys ole, vaan helpotus.

"Sain reseptin kipulääkkeisiin mutta avomieheni ei koskaan apteekista hakenut lääkkeitä"

Hieman kummastuttavaa on, että et ole itse hakenut lääkkeitäsi vaan se kamala mies on päättänyt tästäkin asiasta. Miksi kirjoittaja on noin passiivinen ja aloitekyvytön ja kaikki on vaan muiden syytä???

Siitä olen samaa mieltä, että kenenkään miehen tahtoon ei sovi alistua, koska vastuun kantaa kuitenkin viime kädessä nainen itse tässä lapsentekokuviossa. Myöskään parisuhde tai avioliitto ei ole mikään tae siitä, että toinen jakaa vastuuta silloinkaan. Joka toinen avioliitto purkautuu ja lapset jäävät kuitenkin lähes aina äidille. Siksipä tämä aborttilaki tämmöinen on, että se jolla on kaikki vastuu, on myös oikeus vaikuttaa omiin asioihinsa.

Tuo viimeinen heitto eli abortinvastustajille jokaiseen kommenttiin liitetty tyypillinen saarna suluissa kyllä kertoo sen, että kirjoitus on keksitty. "Jokainenhan tietää..." :) Jos jokainen tietää, niin on kummallista ettei kirjoittaja itse sitä tiennyt eikä ole itse kantanut vastuutaan, vaan on vierittänyt vastuun muille :)

Eli vähän turhan läpinäkyvä juttu. :)

sosiologi kirjoitti:

Minusta on mahdoton yhtälö väittää, että joku pakottaa muka toisen aborttiin. Siellä lääkärissä kun asiaa ei muilta kysytä. Jos lääkärin vastaanotolla kertoo, että ei halua aborttia mutta joku siihen yrittää pakottaa, niin lääkäri ei lähetettä kirjoita kenenkään avomiehen tai muiden tahdosta huolimatta. Tällöin voi kertoa sille aborttia haluavalle kumppanille, että ei ole saanut lupaa aborttiin lääkäriltä. Ketään ei voi siis pakottaa aborttiin, se on täysin utopistinen ajatuksenakin.

Toinen kummastuttava asia on kirjoituksessa se, että kirjoittaja kertoo "menettäneensä" miehensä, vaikka halveksii tätä. Miten joku voi olla parisuhteessa miehen kanssa, jota inhoaa ja halveksii? Eihän tuo mikään menetys ole, vaan helpotus.

"Sain reseptin kipulääkkeisiin mutta avomieheni ei koskaan apteekista hakenut lääkkeitä"

Hieman kummastuttavaa on, että et ole itse hakenut lääkkeitäsi vaan se kamala mies on päättänyt tästäkin asiasta. Miksi kirjoittaja on noin passiivinen ja aloitekyvytön ja kaikki on vaan muiden syytä???

Siitä olen samaa mieltä, että kenenkään miehen tahtoon ei sovi alistua, koska vastuun kantaa kuitenkin viime kädessä nainen itse tässä lapsentekokuviossa. Myöskään parisuhde tai avioliitto ei ole mikään tae siitä, että toinen jakaa vastuuta silloinkaan. Joka toinen avioliitto purkautuu ja lapset jäävät kuitenkin lähes aina äidille. Siksipä tämä aborttilaki tämmöinen on, että se jolla on kaikki vastuu, on myös oikeus vaikuttaa omiin asioihinsa.

Tuo viimeinen heitto eli abortinvastustajille jokaiseen kommenttiin liitetty tyypillinen saarna suluissa kyllä kertoo sen, että kirjoitus on keksitty. "Jokainenhan tietää..." :) Jos jokainen tietää, niin on kummallista ettei kirjoittaja itse sitä tiennyt eikä ole itse kantanut vastuutaan, vaan on vierittänyt vastuun muille :)

Eli vähän turhan läpinäkyvä juttu. :)

Lue lisää

synnytykseen pakottaminen on ilmeisesti mahdollista ihan vaan tän palstan kautta :DDD

sosiologi kirjoitti:

Minusta on mahdoton yhtälö väittää, että joku pakottaa muka toisen aborttiin. Siellä lääkärissä kun asiaa ei muilta kysytä. Jos lääkärin vastaanotolla kertoo, että ei halua aborttia mutta joku siihen yrittää pakottaa, niin lääkäri ei lähetettä kirjoita kenenkään avomiehen tai muiden tahdosta huolimatta. Tällöin voi kertoa sille aborttia haluavalle kumppanille, että ei ole saanut lupaa aborttiin lääkäriltä. Ketään ei voi siis pakottaa aborttiin, se on täysin utopistinen ajatuksenakin.

Toinen kummastuttava asia on kirjoituksessa se, että kirjoittaja kertoo "menettäneensä" miehensä, vaikka halveksii tätä. Miten joku voi olla parisuhteessa miehen kanssa, jota inhoaa ja halveksii? Eihän tuo mikään menetys ole, vaan helpotus.

"Sain reseptin kipulääkkeisiin mutta avomieheni ei koskaan apteekista hakenut lääkkeitä"

Hieman kummastuttavaa on, että et ole itse hakenut lääkkeitäsi vaan se kamala mies on päättänyt tästäkin asiasta. Miksi kirjoittaja on noin passiivinen ja aloitekyvytön ja kaikki on vaan muiden syytä???

Siitä olen samaa mieltä, että kenenkään miehen tahtoon ei sovi alistua, koska vastuun kantaa kuitenkin viime kädessä nainen itse tässä lapsentekokuviossa. Myöskään parisuhde tai avioliitto ei ole mikään tae siitä, että toinen jakaa vastuuta silloinkaan. Joka toinen avioliitto purkautuu ja lapset jäävät kuitenkin lähes aina äidille. Siksipä tämä aborttilaki tämmöinen on, että se jolla on kaikki vastuu, on myös oikeus vaikuttaa omiin asioihinsa.

Tuo viimeinen heitto eli abortinvastustajille jokaiseen kommenttiin liitetty tyypillinen saarna suluissa kyllä kertoo sen, että kirjoitus on keksitty. "Jokainenhan tietää..." :) Jos jokainen tietää, niin on kummallista ettei kirjoittaja itse sitä tiennyt eikä ole itse kantanut vastuutaan, vaan on vierittänyt vastuun muille :)

Eli vähän turhan läpinäkyvä juttu. :)

Lue lisää

Kyllä tuota pakotusta vain tapahtuu, älä ole siinä suhteessa sinisilmäinen. Täälläkin sitä on saanut lukea joten tuskin ihan tuulesta temmattu juttu.
On miehiä jotka ei halua lapsia yhtään enempää suhteeseensa. Ja on niitä jotka sitten ovat lähteneet lätkimään tilanteen rauettua.. Mutta uskon että koko suhde on jo ollut karilla, ennenmmin tai myöhemmin se kuitenkin olisi tapahtunut. Lapsi oli miehelle suuri helpotus kun se saatiin pois päiviltä.

Mutta... kirjoitti:

synnytykseen pakottaminen on ilmeisesti mahdollista ihan vaan tän palstan kautta :DDD

"synnytykseen pakottaminen on ilmeisesti mahdollista ihan vaan tän palstan kautta"

Ei tietenkään ole mahdollista, hassu ajatuskin. Mielipiteiden ilmaisu ei ole mitään muuta kuin mielipiteiden ilmaisua. Miten jonkun mielipide voisikaan vaikuttaa omiin ratkaisuihin yhtään mitenkään tosipaikan tullen. Enpä usko että kenelläkään ole mennyt reaalitodellisuus ja virtuaalitodellisuus niin pahasti sekaisin.

sosiologi kirjoitti:

"synnytykseen pakottaminen on ilmeisesti mahdollista ihan vaan tän palstan kautta"

Ei tietenkään ole mahdollista, hassu ajatuskin. Mielipiteiden ilmaisu ei ole mitään muuta kuin mielipiteiden ilmaisua. Miten jonkun mielipide voisikaan vaikuttaa omiin ratkaisuihin yhtään mitenkään tosipaikan tullen. Enpä usko että kenelläkään ole mennyt reaalitodellisuus ja virtuaalitodellisuus niin pahasti sekaisin.

Lue lisää

Virtuaalitodellisuus, kah kyllä sitä täällä aika todenmukaisesti kehotettu toista tekemään abortti ja kerrotaan kuinka kamalaa se olisi ollut jos olisi syntynyt sellaiseen ja sellaiseen tilanteeseen. Ihmisiin pystyy vaikuttamaan media, niin miksi ei tällainen? minä näen taas suurena mahdollisuutena nettipalstat ihmisten tämän ajan "todellisuudeksi" joissa käydään kyselmässä mitä tehdään.
Aika erikoista että sosiologi ajattelet ettei ihmiset toimi jonkun neuvojen mukaan täälläkin.

Eli olen ihan eri mieltä sosiologi mielipiteen vaikutuksesta, kyllä sillä vain täälläkin pystytään vaikuttamaan. Reaalitodellisuuttahan tämäkin on yhtä lailla kuin media jolla vaikutetaan ihmisen mieleen seuraavan päivän ruokaostoksiinkin tai jonkun tuotteen hankkimiseen. Mieli on vain kummallinen, kun riittävästi kuulet jotain asiaa tule se myös muuttamaan omaa mielipidettäsi, kuten jotkut linkit. Jotkut sanoo että nyt vasta tajusin että se pieni joka lapsi joka omasta mielestä oli solumöykky olikin ihka elävä pieni ihminen, eikä tulisi enää koskaan tekemään aborttia koska tajusi nimenomaan tämän palstan kautta kyseisen asian.
Joten en mene sanomaan etteikö täällä pystytä vaikuttamaan manipuloivasti mielipiteiden kautta. Sinäkin teet sitä koko ajan, jos et satu huomaamaan.