Karttulassa on edelleen toiminnassa koe-eläinkasvattamo jossa kasvatetaan mm. 200 koiraa joka vuosi myyntiin erilaisiin kokeisiin ympäri Suomea. Tänä vuonna järjetetään taas leiri, joka tuonee jälleen tämän ruman faktan julkisuuteen.
http://www.elainkokeet.net
...itkeminen ei auta ellei kukaan sitä kuule.
http://www.elainkokeet.net
...itkeminen ei auta ellei kukaan sitä kuule.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mietis millaista eläinrääkkäystä on pitää esim.kultakaloja muutaman sadan litran akvaariossa. Mietippä jos esim.3kultakalaa on 200litran akvaariossa, se on erittäin yleistä ja hirveää eläinrääkkäystä. Itselläni on koiria ja kaloja, ja itse olisin enemmän huolissani mm.kultakalojen kohtalosta, jotka voivat pahimmassa tapauksessa joutua ns.kultakalamaljaan. Nuo koe-eläinkoirat tuskin paljon kärsivät, mutta kultakalat sitäkin enemmän, koska tämä kultakalojen huonostipito ON ERITTÄIN YLEISTÄ!!
hehehe... "Nuo koe-eläinkoirat tuskin paljon kärsivät". Eli et siis edes tiennyt mistä puhutaan :) säälittävää.
Tiedän kyllä mistä puhutaan, mutta nykyisin on niin tiukat lait, että koe-eläimiäkin on kohdeltava paljon paremmin kuin monia vuosia sitten. Ja olisin kyllä paljon enemmän huolissani oikeasta eläinrääkkäyksestä. Nuo kultakalamaljat ovat sitä TODELLISTA eläinrääkkäystä, samoin kuin monta kultakalaa alle 400litraisessa akvaariossa.
Miksi ihminen on niin paljon muita eläimiä tärkeempi? Koe-eläimiä kuolee paljon esim.yhtä lääkettä kokeiltaessa.Kuitenkaan kellään ei kai oo edes rahaa niihin.
Koe-eläimen kärsimys varmaan on suhteellinen asia. Jos tutkitaan käyttäytymistä, niin tuskin ne tutkimukset suurta tuskaa aiheuttavat. Jos taas tutkitaan esimerkiksi murtuneen luun paranemista, niin se onkin jo toinen juttu.
Ihminen on tärkeämpi kahdesta syystä:
1) Ihminen osaa käsitellä rahaa ja ymmärtää sen.
2) Ihminen pystyy, eläin ei.
Näin nykyään, sitten taas on eri keskustelu että miksi näin on ja miten voisi olla.
Tässäpä vaan vastaus tuohon että miksi ihminen on tärkeämpi...
että mihin kokeisiin käytetään koiria? Mitkä kokeet ovat sellaisia että niin isoja koe-eläimiä tarvitaan? Sellaisia joille ei ole historian saatossa ehtinyt kasvaa omaa laboratoriokantaansa (kuten esim. rotat jotka eivät enää selviytyisi laboratorion ulkopuolella)? Voimme sitten tästä alkaa väitellä... Senpähän sanon vain että ainakaan hermoston ja fysiologian suhteen ei kannata mitään heittää, sen puolen hallitsen aivan liian hyvin ja voin _varmuudella_ sanoa ettei siellä tarvita koiran kokoisia _KOE-ELÄIMIÄ_ niin missään.
Rotat eivät selviytyisi laboratorion ulkopuolella? Täh?
Siis tottakai ulkona asustelevat normaalit rotat selviytyvät laboratorion ulkopuolella, mutta eivät nämä laboratoriorotat, jotka ovat syntyneet laboratoriossa, kasvaneet laboratoriossa jne.
niin, siis laboratoriorotat ovat ihan oma kantansa. Ties kuinka monetta tuhatta polveaan, eli niiden iso-iso-iso-iso...x1000 on joskus ollut vielä sellainen joka olisi saattanut olla sopeutunut toisenlaisiin olosuhteisiin. Täsmensin vain ettei tule sellaista käsitystä että riittäisi että syntyy vain laboratoriossa jne. Vaan kyllä näiden perimä ja historia on laboratorioissa jo vuosikymmenten perua.
Esim. tuki -ja liikuntaelinsairauksien tutkimuksissa koirien käyttö on osoittautunut huomattavasti informatiivisemmaksi kuin piennisäkkäiden, kuten esim. hiirien ja rottien.
Koe-eläinkoirat ovat tehtäväänsä kasvatettuja, aivan kuten esim. rotat; molemmat kärsivät samalla tavoin, mutta me ihmiset, kuten "Ph.D", eriarvoistamme kärsimyksen -syynä luult. mm. tietämättömyys perusfysiologiasta...
Lauseesi on suoraan sieltä yliopiston koe-eläinkurssin kurssikirjan osasta jossa opiskelijoille kerrotaan, sen 1% eläinkokeita joissa isompia eläimiä käytetään, eettinen perusta. Sinä nielit sen suurempia ihmettelemättä ja opiskelit itsesi valmiiksi. Sen jälkeen tiedät mihin uskot.
Koe-eläinkoira joka kasvatetaan tehtävinään: osteoporoosin, nivelreuman, kihdin, välilevyn pullistuman jne. sairastaminen.. Kerrotko vielä miten tämä tehtävään kasvattaminen tapahtuu.
Neurofysiologian avulla voin kyllä todistaa sinulle kärsimyksen eriarvoisuudesta eri eläinlajien kesken.
p.s. ortopedi ja otropedi eivät ole sama asia ;) Toisekseen koiria käytetään verenkiertoelimistön tutkimisessa.
Eipä kai nykyisistä koiaroduistakaan kaikki selviäisi itsekseen.
Enpä ole kuullut, että mikään eläin vaatisi nimenomaan laboratoriota elinympäristökseen.
Minusta historia ei ole mikään oikeutus pitää joitain lajeja koe-eläiminä.
Valitettavasti olen työssäni kirjoittanut puhtaaksi ortopediaan erikoistuvan lääkärin tutkimuksen, jossa tutkittiin niveldysplasiaa leikkaamalla terveitä nimenomaan koe-eläimiksi kasvatettuja beagleja vammaisiksi ja pitämällä vertailuryhmä luonnonterveenä. Näin kuulemma sitten saatiin arvokasta informaatiota ihmisen vastaavasta sairaudesta ja sen parantamiskeinoista. Mm. EU avusti rahallisesti tätä tutkimusta.
Valitettavaa, mutta totta. Itkuksi meinasi pistää kirjoittaessani sitä.