"Uskotko homeisiin?"

Viime aikoina mieleeni on tullut sellainen kuin Risto Voutilainen uudestaan. Kävin kerran hänen vastaanotollaankin sairastuttuani poskiontelotautiin tammikuun lopussa 2010. Hampaat kuolivat suusta seuraavana syksynä.

Kiltti, mukava olemus... Mutta jumalauta, se vähättely.

Jo kauan sitten tajunnut, että näennäisesti kiltit ja mukavat ihmiset voivat olla kaikkein pahimpia. Päällä kiltteyden kaapu, sisällä raateleva susi...

Ja näihin tämä yhteiskunta uskoo, näihin sairaiden alasampujiin ja pommittajiin.

Niin kauan kuin Duodecimistä löytyy tällaisia kirjoituksia, ei tarvitse ihmetellä, miksi homesairaita kohdellaan niin kuin kohdellaan:

Uskotko homeisiin?

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo80389&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_frompage=uusinnumero

Lainaus:

Ottaessaan kantaa kosteusvauriotapauksissa syysuhteeseen lääkäri käyttää usein suurta taloudellista ja yhteiskunnallista valtaa. Kun yhdessä (vanhassa) läänissä homeallergisen ammattinuhan diagnosointi oli vuonna 1996 50-kertaista muun maan keskiarvoon nähden, ovat erilaisen diagnostiikan kustannusvaikutuksetkin varmasti jo merkittävät. Oikeusistuimissa on käsitelty ja vireille on tulossa lukuisasti riita-asioita, joissa vaatimukset perustuvat terveyshaittoihin. Lääkärit ovat tehneet asiantuntijalausuntoja ajankohtaisen tietonsa ja henkilökohtaisen näkemyksensä mukaisesti.

Kosteusvaurioiden ja terveyshaittojen välisistä yhteyksistä tulisi tehdä yksilötason päätelmiä varsin varovaisesti ja mahdollisesti olisi jopa syytä arvioida uudelleen aiempia kannanottoja, jos ne ovat perustuneet kovasti nykytiedosta poikkeaviin näkemyksiin. Terveyshaitat jäävät vähäisimmiksi ja kaikkien oikeusturva on parhaiten varmistettu, jos tukeudutaan validoituun tietoon ja avoimeen keskusteluun. Tiedon muuttuessa saavat mielipiteetkin muuttua. Kenenkään ei pidä jäädä "asiantuntijuusloukkuun", jossa aiemmin esitetyt näkemykset estävät uudelleen arviointeja.

Kirjoittaja: RISTO VOUTILAINEN, erikoislääkäri [email protected]
(1998)

4

201

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Terveyshaitat jäävät vähäisimmiksi ja kaikkien oikeusturva on parhaiten varmistettu, jos tukeudutaan validoituun tietoon ja avoimeen keskusteluun."

      - Ainakin tuota silmänkääntötemppua on noudatettu viimeisen päälle. Lakaisemalla ongelmat maton alle terveyshaitat ovat näyttäneet jäävän "vähäisemmiksi". Jumalauta, oikeasti omasta suustanikin kuoli kaksi hammasta lähes yhtä aikaa! Jos se on jollekulle vähäistä, niin ei ainakaan minulle!

      Noloa, että jo lääketieteellisen kirjoituksen otsikossa kysellään: "Uskotko homeisiin?" Konkreettiset tutkimukset ja avun korvaa lääkärien uskomukset ja luulot. Raukkamaisella tavalla sekoitetaan uskonto ja lääketiede keskenään.

      Ala-arvoista "lääketiedettä" ja puoskarointia pahimmillaan.

      • Myrkkyyn uskon#

        Kosteus- ja kuivausfirmat, heidän on vähän pakko uskoa homheisiin koska jos niin ei olisi hommat olisivat aika vähissä. Pelkkä vocipaskanjauhanta ei elättäisi koko homebisnestä. Eikä edes ilmastointilaitteiden säätämiset. Näin se on vaan nähtävä. Kuntoarvioitsijat ja kosteuskartoittajat, kosteusmittaajat ja helppoheikit alalla on sitten luku omansa. Paljon lähtisi porukkaa "kilometritehtaalle" jollei kukaan uskoisi homeisiin vaikka kuinka sairastelisi asunnossaan.


      • Myrkkyyn uskon# kirjoitti:

        Kosteus- ja kuivausfirmat, heidän on vähän pakko uskoa homheisiin koska jos niin ei olisi hommat olisivat aika vähissä. Pelkkä vocipaskanjauhanta ei elättäisi koko homebisnestä. Eikä edes ilmastointilaitteiden säätämiset. Näin se on vaan nähtävä. Kuntoarvioitsijat ja kosteuskartoittajat, kosteusmittaajat ja helppoheikit alalla on sitten luku omansa. Paljon lähtisi porukkaa "kilometritehtaalle" jollei kukaan uskoisi homeisiin vaikka kuinka sairastelisi asunnossaan.

        Voi vaan arvata, mitä tapahtuu, kun ateistisille lääkäreille esitetään kysymys: "Uskotko homeisiin?"

        Lääkäreistä lienee suurin osa ateisteja, jotka eivät halua uskoa mihinkään, kaikkein vähiten homeisiin. Jo otsikon kysymys on erittäin johdatteleva ja kuljettaa salakavalasti kirjoittajan omiin näkemyksiin:

        "Terveyshaitat jäävät vähäisimmiksi ja kaikkien oikeusturva on parhaiten varmistettu, jos tukeudutaan validoituun tietoon ja avoimeen keskusteluun."

        Rautalangasta vääntäen:

        1) "Terveyshaitat jäävät vähäisimmiksi --"
        => ts. kävelemällä potilaan päältä ja jättämällä tutkimatta

        2) "-- ja kaikkien oikeusturva on parhaiten varmistettu --"
        => eli potilaan sairastuminen ja taloudellinen katastrofi eivät ainoa murhe, otettava huomioon myös omistajan, vuokranantajan, isännöitsijän, terveystarkastajan ja yhteiskunnan etu ja intressit homekulttuurin säilyttämisessä

        3) "-- jos tukeudutaan validoituun tietoon ja avoimeen keskusteluun"
        => koska validoitua tietoa ei ole eikä homesairaita haluta tutkiakaan, homeongelma voidaan lakaista keskustelemalla pois

        Kuten Risto Voutilainen kirjoittaa:

        "Jännittyneisyydestä, ahdistuksesta ja peloista voi syntyä uutta oireilua. Mielialahäiriöt, kuten masennus, voivat korostua ja niistä muodostuu osa homeoireilua. Kosteusvaurion olemassaolo ja homeoireilu kietoutuvat ihmissuhteiden ja työyhteisön psykodynamiikkaan, muut ihmissuhde- ja työyhteisöongelmat verhoutuvat taas tähän, ja niin edelleen."

        - Ei muuta kuin kymmenen pistettä ja papukaijamerkki Ristolle homesairaiden rääkkäämisestä ja mitätöinnistä.


    • jo vain mieki kun

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1660
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      154
      1134
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      980
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      345
      977
    5. 68
      753
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      743
    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      701
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      38
      654
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      621
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      591
    Aihe