"Uskotko homeisiin?"

Viime aikoina mieleeni on tullut sellainen kuin Risto Voutilainen uudestaan. Kävin kerran hänen vastaanotollaankin sairastuttuani poskiontelotautiin tammikuun lopussa 2010. Hampaat kuolivat suusta seuraavana syksynä.

Kiltti, mukava olemus... Mutta jumalauta, se vähättely.

Jo kauan sitten tajunnut, että näennäisesti kiltit ja mukavat ihmiset voivat olla kaikkein pahimpia. Päällä kiltteyden kaapu, sisällä raateleva susi...

Ja näihin tämä yhteiskunta uskoo, näihin sairaiden alasampujiin ja pommittajiin.

Niin kauan kuin Duodecimistä löytyy tällaisia kirjoituksia, ei tarvitse ihmetellä, miksi homesairaita kohdellaan niin kuin kohdellaan:

Uskotko homeisiin?

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo80389&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_frompage=uusinnumero

Lainaus:

Ottaessaan kantaa kosteusvauriotapauksissa syysuhteeseen lääkäri käyttää usein suurta taloudellista ja yhteiskunnallista valtaa. Kun yhdessä (vanhassa) läänissä homeallergisen ammattinuhan diagnosointi oli vuonna 1996 50-kertaista muun maan keskiarvoon nähden, ovat erilaisen diagnostiikan kustannusvaikutuksetkin varmasti jo merkittävät. Oikeusistuimissa on käsitelty ja vireille on tulossa lukuisasti riita-asioita, joissa vaatimukset perustuvat terveyshaittoihin. Lääkärit ovat tehneet asiantuntijalausuntoja ajankohtaisen tietonsa ja henkilökohtaisen näkemyksensä mukaisesti.

Kosteusvaurioiden ja terveyshaittojen välisistä yhteyksistä tulisi tehdä yksilötason päätelmiä varsin varovaisesti ja mahdollisesti olisi jopa syytä arvioida uudelleen aiempia kannanottoja, jos ne ovat perustuneet kovasti nykytiedosta poikkeaviin näkemyksiin. Terveyshaitat jäävät vähäisimmiksi ja kaikkien oikeusturva on parhaiten varmistettu, jos tukeudutaan validoituun tietoon ja avoimeen keskusteluun. Tiedon muuttuessa saavat mielipiteetkin muuttua. Kenenkään ei pidä jäädä "asiantuntijuusloukkuun", jossa aiemmin esitetyt näkemykset estävät uudelleen arviointeja.

Kirjoittaja: RISTO VOUTILAINEN, erikoislääkäri [email protected]
(1998)

4

154

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Terveyshaitat jäävät vähäisimmiksi ja kaikkien oikeusturva on parhaiten varmistettu, jos tukeudutaan validoituun tietoon ja avoimeen keskusteluun."

      - Ainakin tuota silmänkääntötemppua on noudatettu viimeisen päälle. Lakaisemalla ongelmat maton alle terveyshaitat ovat näyttäneet jäävän "vähäisemmiksi". Jumalauta, oikeasti omasta suustanikin kuoli kaksi hammasta lähes yhtä aikaa! Jos se on jollekulle vähäistä, niin ei ainakaan minulle!

      Noloa, että jo lääketieteellisen kirjoituksen otsikossa kysellään: "Uskotko homeisiin?" Konkreettiset tutkimukset ja avun korvaa lääkärien uskomukset ja luulot. Raukkamaisella tavalla sekoitetaan uskonto ja lääketiede keskenään.

      Ala-arvoista "lääketiedettä" ja puoskarointia pahimmillaan.

      • Myrkkyyn uskon#

        Kosteus- ja kuivausfirmat, heidän on vähän pakko uskoa homheisiin koska jos niin ei olisi hommat olisivat aika vähissä. Pelkkä vocipaskanjauhanta ei elättäisi koko homebisnestä. Eikä edes ilmastointilaitteiden säätämiset. Näin se on vaan nähtävä. Kuntoarvioitsijat ja kosteuskartoittajat, kosteusmittaajat ja helppoheikit alalla on sitten luku omansa. Paljon lähtisi porukkaa "kilometritehtaalle" jollei kukaan uskoisi homeisiin vaikka kuinka sairastelisi asunnossaan.


      • Myrkkyyn uskon# kirjoitti:

        Kosteus- ja kuivausfirmat, heidän on vähän pakko uskoa homheisiin koska jos niin ei olisi hommat olisivat aika vähissä. Pelkkä vocipaskanjauhanta ei elättäisi koko homebisnestä. Eikä edes ilmastointilaitteiden säätämiset. Näin se on vaan nähtävä. Kuntoarvioitsijat ja kosteuskartoittajat, kosteusmittaajat ja helppoheikit alalla on sitten luku omansa. Paljon lähtisi porukkaa "kilometritehtaalle" jollei kukaan uskoisi homeisiin vaikka kuinka sairastelisi asunnossaan.

        Voi vaan arvata, mitä tapahtuu, kun ateistisille lääkäreille esitetään kysymys: "Uskotko homeisiin?"

        Lääkäreistä lienee suurin osa ateisteja, jotka eivät halua uskoa mihinkään, kaikkein vähiten homeisiin. Jo otsikon kysymys on erittäin johdatteleva ja kuljettaa salakavalasti kirjoittajan omiin näkemyksiin:

        "Terveyshaitat jäävät vähäisimmiksi ja kaikkien oikeusturva on parhaiten varmistettu, jos tukeudutaan validoituun tietoon ja avoimeen keskusteluun."

        Rautalangasta vääntäen:

        1) "Terveyshaitat jäävät vähäisimmiksi --"
        => ts. kävelemällä potilaan päältä ja jättämällä tutkimatta

        2) "-- ja kaikkien oikeusturva on parhaiten varmistettu --"
        => eli potilaan sairastuminen ja taloudellinen katastrofi eivät ainoa murhe, otettava huomioon myös omistajan, vuokranantajan, isännöitsijän, terveystarkastajan ja yhteiskunnan etu ja intressit homekulttuurin säilyttämisessä

        3) "-- jos tukeudutaan validoituun tietoon ja avoimeen keskusteluun"
        => koska validoitua tietoa ei ole eikä homesairaita haluta tutkiakaan, homeongelma voidaan lakaista keskustelemalla pois

        Kuten Risto Voutilainen kirjoittaa:

        "Jännittyneisyydestä, ahdistuksesta ja peloista voi syntyä uutta oireilua. Mielialahäiriöt, kuten masennus, voivat korostua ja niistä muodostuu osa homeoireilua. Kosteusvaurion olemassaolo ja homeoireilu kietoutuvat ihmissuhteiden ja työyhteisön psykodynamiikkaan, muut ihmissuhde- ja työyhteisöongelmat verhoutuvat taas tähän, ja niin edelleen."

        - Ei muuta kuin kymmenen pistettä ja papukaijamerkki Ristolle homesairaiden rääkkäämisestä ja mitätöinnistä.


    • jo vain mieki kun

      koululaiset kerran uskoo. http://yle.fi/uutiset/homekoulut_saavat_oppilaat_oksentamaan/3072703

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3025
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      2113
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      67
      1699
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      24
      1560
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1301
    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1297
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1206
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1170
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1127
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      62
      1011
    Aihe