Uutis-Jousessa oli taannoin juttu omaishoitaja-asioista ja siinä kerrottiin Jyrki Kataisen vanhempien tapauksesta. Huomio kiinnittyi siihen asiaan, että Kataisen halvautunut äidin kerrotttiin päässeen vuosittain kunnan harkinnanvaraiseen laitoskuntoutukseen. Tiedän monia samankaltaisia eläkeikäisiä, jotka eivät ole päässeet kuin korkeintaan yhden kerran. Siiinjärven kunnan toiminnassa myös Siilisetissä näyttää olevan suosikkeja ja tasavertainen kohtelu ei päde. Ei kai ole kenellekkään epäselvää mikä voisi olla tässä yksittäisessä tapauksessa se vaikuttava tekijä...
Terveyskeskus ja kuntalaisten tasavertaisuus
omainen.....
15
190
Vastaukset
- Ei epäselvää...
Varmaan ko. tapauksessa on arvioitu kuntoutettavan henkilön terveydentilalle koituvaa hyötyä laitoskuntoutuksesta.
Eikös kuntoutuspäätökset tehdä näin?- aikuisen oikeesti he
Halvauksen viemiin taitoihin voidaan vaikuttaa suuremmin vain alle vuoden kuluessa hlvaustapahtumasta. Myöhemmin voidaan ylläpitää vain tasoja joille henkilö on jäänyt. Ei siinä voida toisista poikkeavasti tehdä kuin ylläpitää kuten muillakin.
- omainen......
Laitoskuntoutus on huomattavan kallista jotain 2000 euroa/viikko eli 2 viikkoa lähimain 4000 euroa. Sillä rahalla tehdään huomattavan paljon avokuntoutuksena ja hoitaa kuntoutus useammalle henkilölle. Avokuntoutuksessa voidaan tehdä aivan samat kuntoutustoimenpiteet samassa jaksossa kuin hotellitasoisen asumisen ja ruokailut kuntoutuksen lisäksi maksavassa laitoskuntoutuksessa vaikka tuolla Kunttarilla. Laitoskuntoutuksessa on maksavana tekijänä sen virkistysvaikutus. Virkistystä kaikki tarvitsevat tasapuolisesti.
Kuulostaa erikoiselta, että samalla kuin Siilinjärven kunnassa eivät sotaveteraanit ole päässeet läheskään vuosittain heille lain mukaan kuuluvaan kuntoutukseen ja valtion antaessa siihen kunnalle rahat, kunta maksaa tietylle yksittäiselle kuntalaiselle omasta pussista vielä sotaveteraaneja pidemmän laitoskuntoutusjakson vuosittain . Ja toisille aivohalvauspotilaille jopa huonommin liikkuville on maksanut vain yhden laitoskuntoutusjakson.- Laitoskuntoutus...
Laitoskuntoutus on kallista, se on totta. Sillä on kuitenkin omat etunsa. Esimerkiksi juuri halvaustapauksissa lähes välitön ja riittävä laitoskuntoutus tuo usein merkittäviä tuloksia.
Avokuntoutus ei missään tapauksessa voi korvata laadullisesti laitoskuntoutusta. Se on aivan fakta! Laitoskuntoutuksessa on käytettävissä moniammattilaisten kuntoutusryhmä kuntoutuksen suunnittelussa, toteutuksessa ja seurannassa.
Kunttari ei olekaan pitkälle autettavien kuntoutettavien kuntoutuspaikka, se keskittyy enemmänkin KELA-kuntoutettaviin lähes tai kokonaan työikäisiin asiakkaisiin. Siellä kuntoutettavien pitää olla hyvin pitkälle omatoimisia.
Kaikki kuntoutuslaitokset eivät suinkaan ole "hotellitasoisia" viihdytyslaitoksia, vaan nimenomaan kuntouttaminen on aina keskeisin asia.
Sotaveteraanien ns. veteraanikuntoutus tulee tosiaankin valtion varoista, joten ei kunta maksa siitä senttiäkään. Eikä toisaalta voi käyttää näitä valtion myöntämiä varoja mihinkään muuhunkaan toimintaan.
Kuntoutustarpeen arvioi terkkarin johtava lääkäri kunkin kuntoutettavan osalta yksilöllisesti. Kuntoutettavat eivät ole homogeeninen ryhmä, jossa jokaisella kuntoutuksen vaikutus olisi yhtä hyvä.
Kuntoutusmäärärahoja pitää saada lisää, usein tarkoituksenmukaisella kuntoutuksella autetaan ihmistä selviytymään itse päivittäisistä toiminnoista. - omainen.....
Laitoskuntoutus... kirjoitti:
Laitoskuntoutus on kallista, se on totta. Sillä on kuitenkin omat etunsa. Esimerkiksi juuri halvaustapauksissa lähes välitön ja riittävä laitoskuntoutus tuo usein merkittäviä tuloksia.
Avokuntoutus ei missään tapauksessa voi korvata laadullisesti laitoskuntoutusta. Se on aivan fakta! Laitoskuntoutuksessa on käytettävissä moniammattilaisten kuntoutusryhmä kuntoutuksen suunnittelussa, toteutuksessa ja seurannassa.
Kunttari ei olekaan pitkälle autettavien kuntoutettavien kuntoutuspaikka, se keskittyy enemmänkin KELA-kuntoutettaviin lähes tai kokonaan työikäisiin asiakkaisiin. Siellä kuntoutettavien pitää olla hyvin pitkälle omatoimisia.
Kaikki kuntoutuslaitokset eivät suinkaan ole "hotellitasoisia" viihdytyslaitoksia, vaan nimenomaan kuntouttaminen on aina keskeisin asia.
Sotaveteraanien ns. veteraanikuntoutus tulee tosiaankin valtion varoista, joten ei kunta maksa siitä senttiäkään. Eikä toisaalta voi käyttää näitä valtion myöntämiä varoja mihinkään muuhunkaan toimintaan.
Kuntoutustarpeen arvioi terkkarin johtava lääkäri kunkin kuntoutettavan osalta yksilöllisesti. Kuntoutettavat eivät ole homogeeninen ryhmä, jossa jokaisella kuntoutuksen vaikutus olisi yhtä hyvä.
Kuntoutusmäärärahoja pitää saada lisää, usein tarkoituksenmukaisella kuntoutuksella autetaan ihmistä selviytymään itse päivittäisistä toiminnoista.Olen aivohalvaus potilaan omainen ja tiedän erittäin hyvin mistä puhun. Kaikille ei ole tarjottu kuin yksi kerta laitoskuntoutusta pian halvauksen jälkeen ja avokuntoustakin oli vain muutama vuosi. Itse sitä on saanut tehdä potilaan kanssa harjoitteita kotona ja pystyä pitämään edes jonkinlainen kävelykyky pyörätuolissa istumisen ohessa.! Kaikkiin potilaisiin ei todellakaan suhtauduta tasavertaisesti.
Toki nuo sotaveteraanit ovat toinen asia, mutta sielläkin terkkarin johtava lääkäri on kuulemma tehnyt outoa valintaa. Osaa ei selvästikkään ole tahdottu päästää laitoskuntoutukseen. - omainen....
Laitoskuntoutus... kirjoitti:
Laitoskuntoutus on kallista, se on totta. Sillä on kuitenkin omat etunsa. Esimerkiksi juuri halvaustapauksissa lähes välitön ja riittävä laitoskuntoutus tuo usein merkittäviä tuloksia.
Avokuntoutus ei missään tapauksessa voi korvata laadullisesti laitoskuntoutusta. Se on aivan fakta! Laitoskuntoutuksessa on käytettävissä moniammattilaisten kuntoutusryhmä kuntoutuksen suunnittelussa, toteutuksessa ja seurannassa.
Kunttari ei olekaan pitkälle autettavien kuntoutettavien kuntoutuspaikka, se keskittyy enemmänkin KELA-kuntoutettaviin lähes tai kokonaan työikäisiin asiakkaisiin. Siellä kuntoutettavien pitää olla hyvin pitkälle omatoimisia.
Kaikki kuntoutuslaitokset eivät suinkaan ole "hotellitasoisia" viihdytyslaitoksia, vaan nimenomaan kuntouttaminen on aina keskeisin asia.
Sotaveteraanien ns. veteraanikuntoutus tulee tosiaankin valtion varoista, joten ei kunta maksa siitä senttiäkään. Eikä toisaalta voi käyttää näitä valtion myöntämiä varoja mihinkään muuhunkaan toimintaan.
Kuntoutustarpeen arvioi terkkarin johtava lääkäri kunkin kuntoutettavan osalta yksilöllisesti. Kuntoutettavat eivät ole homogeeninen ryhmä, jossa jokaisella kuntoutuksen vaikutus olisi yhtä hyvä.
Kuntoutusmäärärahoja pitää saada lisää, usein tarkoituksenmukaisella kuntoutuksella autetaan ihmistä selviytymään itse päivittäisistä toiminnoista.Vaikka henkilö saattaa paljastuakin. AH-potilaalle on ollut hyötyä niistä sotaveteraanikuntoutuksista eli kuntoutuksesta on selvästikin ollut hyötyä. Kunnan maksamille kuntoutusjaksoille olisi tasavertaisesti tarvetta.
- Kuulopuheita...
omainen..... kirjoitti:
Olen aivohalvaus potilaan omainen ja tiedän erittäin hyvin mistä puhun. Kaikille ei ole tarjottu kuin yksi kerta laitoskuntoutusta pian halvauksen jälkeen ja avokuntoustakin oli vain muutama vuosi. Itse sitä on saanut tehdä potilaan kanssa harjoitteita kotona ja pystyä pitämään edes jonkinlainen kävelykyky pyörätuolissa istumisen ohessa.! Kaikkiin potilaisiin ei todellakaan suhtauduta tasavertaisesti.
Toki nuo sotaveteraanit ovat toinen asia, mutta sielläkin terkkarin johtava lääkäri on kuulemma tehnyt outoa valintaa. Osaa ei selvästikkään ole tahdottu päästää laitoskuntoutukseen.Ei pidä uskoa kaikkia kuulopuheita, mitä kylällä kuulee. Ei tavan kansalainen voi arvioida sitä, miksi joku yksittäinen laitoskuntoutuspäätös on terkkarissa tehty juuri jonkun kyseisen henkilön kohdalla.
Puutteellisen tiedon ja taidon vuoksi ei pidä arvostella johtavan lääkärin tekemää päätöstä, eikä varsinkaan nostaa asiaa esiin jonkun tunnetumman kansalaisen kohdalla. On tarpeetonta leimata Siilisetin toimintaa joitain kuntalaisia suosivaksi kovin vähin tiedoin. Onneksi sentään on olemassa hoitohenkilöstön vaitiolovelvollisuus koskien kuntalaisten asioita. Se toimii kuntalaisten parhaaksi. - Kuntoutuksen hyödyt
omainen.... kirjoitti:
Vaikka henkilö saattaa paljastuakin. AH-potilaalle on ollut hyötyä niistä sotaveteraanikuntoutuksista eli kuntoutuksesta on selvästikin ollut hyötyä. Kunnan maksamille kuntoutusjaksoille olisi tasavertaisesti tarvetta.
Eräs sotainvalidi halvaantui vaikeasti, mutta pääsi Valtiokonttorin kustantamaan laitoskuntoutukseen. Hän otti neljän viikon kuntoutuksen lisäksi hieman myöhemmin kaksi viikkoa laitoskuntoutusta omaan laskuunsa. Hän pystyi sitten jo kävelemään ja käymään yksin jopa kaupassa kävellen.
Omaehtoinen liikunta paransi hänen liikuntakykyään siinä määrin, ettei hän myöhemmin tarvinnut liikkumisessa muita apuvälineitä kuin kävelykepin.
Puhekyky palautui melkein ennalleen.
Halvauksen jälkeen saadulla laitoskuntoutuksella on suuri merkitys toipumisessa.
Kuntoutukseen tarvitaan lisää rahaa, se sijoitus tuo säästöjä myöhemmin moninverroin. Toipuminen mahdollistaa ainakin tyydyttävän kotona asumisen, eikä vanhustyön henkilöstön apua tarvita läheskään siinä määrin, kuin ilman kuntoutumista olisi. - kohtuutta....
Kuntoutuksen hyödyt kirjoitti:
Eräs sotainvalidi halvaantui vaikeasti, mutta pääsi Valtiokonttorin kustantamaan laitoskuntoutukseen. Hän otti neljän viikon kuntoutuksen lisäksi hieman myöhemmin kaksi viikkoa laitoskuntoutusta omaan laskuunsa. Hän pystyi sitten jo kävelemään ja käymään yksin jopa kaupassa kävellen.
Omaehtoinen liikunta paransi hänen liikuntakykyään siinä määrin, ettei hän myöhemmin tarvinnut liikkumisessa muita apuvälineitä kuin kävelykepin.
Puhekyky palautui melkein ennalleen.
Halvauksen jälkeen saadulla laitoskuntoutuksella on suuri merkitys toipumisessa.
Kuntoutukseen tarvitaan lisää rahaa, se sijoitus tuo säästöjä myöhemmin moninverroin. Toipuminen mahdollistaa ainakin tyydyttävän kotona asumisen, eikä vanhustyön henkilöstön apua tarvita läheskään siinä määrin, kuin ilman kuntoutumista olisi.Rahaa tarvitaan varmasti lisää, mutta tässähän on kysymys siitä, että sitä ei käytetä tasavertaisesti. On henkilöitä joita suositaan, vaikka poliitikon sukulaisiasiis sodassa olleiden kustannuksellakin. Onneksi sodankäyneet saavat edes joskus kuntoutusta. Mutta ei riitä että kunta katsoo helle riittävän joskus valtion sodassaolon perusteella maksaman kuntoutuksen. Eihän sen sotaveteraanikuntoutuksen pidä vaikuttaa kunnan omaan kuntoutukseen. Turhaanko miehet olivat sodassa, olisivat joidenkin vanhempia mielummin. Niin ja Risuharju kelpaa heille väliaikaishoitopaikaksi, eivät sodan käyneet pyydä omaishoitohotellia, kuten eräs on lehden mukaan sanonut.
- todellisuus tiedossa
Kuulopuheita... kirjoitti:
Ei pidä uskoa kaikkia kuulopuheita, mitä kylällä kuulee. Ei tavan kansalainen voi arvioida sitä, miksi joku yksittäinen laitoskuntoutuspäätös on terkkarissa tehty juuri jonkun kyseisen henkilön kohdalla.
Puutteellisen tiedon ja taidon vuoksi ei pidä arvostella johtavan lääkärin tekemää päätöstä, eikä varsinkaan nostaa asiaa esiin jonkun tunnetumman kansalaisen kohdalla. On tarpeetonta leimata Siilisetin toimintaa joitain kuntalaisia suosivaksi kovin vähin tiedoin. Onneksi sentään on olemassa hoitohenkilöstön vaitiolovelvollisuus koskien kuntalaisten asioita. Se toimii kuntalaisten parhaaksi.Ei nämä ole kuulopuheita. Olen tavannut viikottain useampia henkilöitä, joita kuntoutuspäätökset ovat koskeneet. Todella tiedän mistä puhun.
- ylläpito vaihtelee
Kuntoutuksen hyödyt kirjoitti:
Eräs sotainvalidi halvaantui vaikeasti, mutta pääsi Valtiokonttorin kustantamaan laitoskuntoutukseen. Hän otti neljän viikon kuntoutuksen lisäksi hieman myöhemmin kaksi viikkoa laitoskuntoutusta omaan laskuunsa. Hän pystyi sitten jo kävelemään ja käymään yksin jopa kaupassa kävellen.
Omaehtoinen liikunta paransi hänen liikuntakykyään siinä määrin, ettei hän myöhemmin tarvinnut liikkumisessa muita apuvälineitä kuin kävelykepin.
Puhekyky palautui melkein ennalleen.
Halvauksen jälkeen saadulla laitoskuntoutuksella on suuri merkitys toipumisessa.
Kuntoutukseen tarvitaan lisää rahaa, se sijoitus tuo säästöjä myöhemmin moninverroin. Toipuminen mahdollistaa ainakin tyydyttävän kotona asumisen, eikä vanhustyön henkilöstön apua tarvita läheskään siinä määrin, kuin ilman kuntoutumista olisi.Sotainvalidit ovat vain pieni osa sodan käynneistä. Valtiokonttori myöntää heille kuntoutusta ja ymmärtääkseni se määrää jakson pituuden , ei siis "hän otti...". Sotaveteraanit eivät saa Valtiokonttorin kustantamana mitään.
Halvaantuneella liikuntakyvyn taso määräytyy noin 1/2 vuoden kuluessa halvauksesta. Myöhemmin voidaan vaikuttaa vain tason ylläpitämiseen. Vuosittaisilla kuntoutusjaksoilla ei voida enää tehdä ihmeitä kenenkään kohdalla muista poikkeavasti. - Juuri niin.....
ylläpito vaihtelee kirjoitti:
Sotainvalidit ovat vain pieni osa sodan käynneistä. Valtiokonttori myöntää heille kuntoutusta ja ymmärtääkseni se määrää jakson pituuden , ei siis "hän otti...". Sotaveteraanit eivät saa Valtiokonttorin kustantamana mitään.
Halvaantuneella liikuntakyvyn taso määräytyy noin 1/2 vuoden kuluessa halvauksesta. Myöhemmin voidaan vaikuttaa vain tason ylläpitämiseen. Vuosittaisilla kuntoutusjaksoilla ei voida enää tehdä ihmeitä kenenkään kohdalla muista poikkeavasti.Hän otti tai osti omaan laskuunsa vielä kahden viikon kuntoutuksen Valtiokonttorin lakisääteisen kuntouksen lisäksi.
Lakisääteinen vuosittainen kuntoutus vaikeavammaisilla sotainvalideilla on neljä kuntoutusviikkoa ja lisäksi harkinnanvaraista intervallihoitoa tarvittaessa kaksi viikkoa.
Neljän viikon vuosittainen kuntoutus on nimenomaan laissa säädetty. Se perustuu sotilasvammalakiin.
Sotaveteraanit voivat saada vuosittain KELA:n maksamaa kuntoutusta.
Halvauksen sattuessa kuntoutuksella onkin merkitystä pian sairastumisen jälkeen. Myöhemmin kuntoutus ei enää auta muuten kuin toimintakyvyn ylläpitämiseen.
Siksi olisikin tarpeen saada kuntoutusta sairastumisen jälkeen lähes välittömästi.
Terkkarilla pitäisikin olla mahdollisuus myöntää kuntoutuspäätös sairastumisvaiheessa, jotta näillä toimilla ehdittäisiin vaikuttaa asiakkaan tulevaan toimintakykyyn. - Tuskin suositaan...
kohtuutta.... kirjoitti:
Rahaa tarvitaan varmasti lisää, mutta tässähän on kysymys siitä, että sitä ei käytetä tasavertaisesti. On henkilöitä joita suositaan, vaikka poliitikon sukulaisiasiis sodassa olleiden kustannuksellakin. Onneksi sodankäyneet saavat edes joskus kuntoutusta. Mutta ei riitä että kunta katsoo helle riittävän joskus valtion sodassaolon perusteella maksaman kuntoutuksen. Eihän sen sotaveteraanikuntoutuksen pidä vaikuttaa kunnan omaan kuntoutukseen. Turhaanko miehet olivat sodassa, olisivat joidenkin vanhempia mielummin. Niin ja Risuharju kelpaa heille väliaikaishoitopaikaksi, eivät sodan käyneet pyydä omaishoitohotellia, kuten eräs on lehden mukaan sanonut.
Ei voida mitenkään päätellä, että jotain suosittaisiin terkkarin taholta.
Ei kuntoutusta kannata määrätä "pääluvun mukaan", vaikka se tuntuukin vähän karskilta. Kuntoutuspäätös tehdään kuntoutettavan senhetkisen tilanteen mukaan.
Toisaalta on niin, että kyllä sen kuntoutusvuoron soisi kenelle tahansa, jota edes jossain määrin voiodaan auttaa kuntouttamalla. Vaikka edes sen nykyhetken toimintakyvyn säilyttämiseksi.
Oikea kuntoutuslaitos ei ole mikään "omaishoitohotelli", vaan siellä annetaan kuntoutusta ennalta määritetyn päiväohjelman mukaan. On tulotarkastus ja lähtötarkastus läärin ja kuntoutustiimin suorittamana. Kuntoutusohjelman toteutumista seurataan koko jakson ajan ja tehdään tarvittavat muutokset.
Muuna aikana on myös toimintaa. Liikuntaa, keskusteluja, virikkeitä.
Henkilön terveydentilaa, asumisoloja ja vaikkapa sosiaalisten etuuksien saantia kartoitetaan. Tämä on sosiaalihoitajien ja terveydenhoitajien työtä. Asiakkaalle pyritään järjestämään tässä tilanteessa esimerkiksi tarvittavat kotipalvelut asuinpaikkakunnalle tai vaikkapa ateriapalvelut, jos tällaisia ei muuten ole järjestetty.
Asiakkaalle tilataan myös tarvittavat muut terveydenhuollon palvelukset, kuten vaikkapa pakolliset erikoissairaanhoidon palvelut tai kuulo- tai näkötutkimukset.
Ei ole kyse mistään hotellitason toiminnasta. Jos laitoksen toiminnassa ei ole näitä mainittuja elementtejä, ei ole kyseessä enää kuntoutuslaitos, vaan aivan jotain muuta.
- LP+00N
Haloo ei pidä uskoa kaikkea mitä kuulee kylillä..... pääsee vähemmällä ja ollaan iloisia, et edes kerran pääsee ihminen kuntoutukseen esim. halvaantumisen jälkeen, jolloin voidaan ehkä taitoja hioa uudelleen..... puhekykyä, liikkumista jne...
IHMISET PUHUU MITÄ SYLKI SUUHUN TUO ja se siitä ,) - education sucks
Julkisella sektorilla on varmasti pitkälle koulutettua muodollisesti pätevää porukkaa mutta miksei sitä pätevyyttä käytetä jolloin tulisi objektiiviseen faktaan perustuvia päätöksiä ja toimia vaan tehdään kavereille palveluksia sekä suunnilleen pärstäkertoimella kohdellaan, tällä tavallahan osaisi "palvella" kouluttamaton apinakin banaanipalkalla.
Pätevyys taitaakin olla vain muodollinen, mitään ei ole koulutuksista kaaliin jäänyt. Naisvaltaisella julkisella sektorilla kukaan ei osaa mitään, kaikki aina vaan kyselevät toisiltaan mitä pitäisi tehdä ja pompottelevat asiakasta luukulta toiselle, kukaan ei kanna vastuuta mistään, jne., kaikesta koulutuksesta huolimatta.
En ole milloinkaan kuullut kenenkään viranhaltijan sanovan että kokemuksen tai parhaan nykytiedon mukaan on tehtävä noin eikä näin vaan aina kuuluu että musta tuntuu että tämä asia on näin... mutullahan se kadunmieskin toimii...
Suomalaisethan ovat maailman koulutetuimmasta päästä oleva kansa mutta se ei ole mitään aitoa sivistystä tuonut, tämä maa on euroopan väkivaltaisimpia ja juopoimpia maita, järjestelmä on aiheuttanut työttömyyttä mutta oman maan työttömät eivät kelpaa töihin vaan kun valitetaan työvoimapulaa niin tekijöitä lähdetään hakemaan ulkomailta!
Pikemminkin vaikuttaa että mitä pidemmälle koulutettu, sitä suurempi kusipää ja muita omien etujen ajamiseksi polkeva julmuri.
Juuri luin uutisen jostain että terveydenhoidossa Suomessa kansa on jaettu hyödyllisiin ja hyödyttömiin, tämän voin omastakin kokemuksesta vahvistaa. Olin joskus työtön ja lääkärissä jouduin joskus käymään mutta lääkärien asenne oli sellainen että eipä voisi vähempää kiinnostaa. Sittemmin pääsin töihin niin jo vain onkin aivan toinen ääni kellossa!
Tässä toistan aiemman lauseeni että väärinhän osaa kohdella kouluttamaton apinakin. Kyllä koulutetuilta viranomaisilta pitää voida edellyttää parempaa suoritusta hirmuverojen vastineeksi!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse924706Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1133892Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2023758Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.882169Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751951Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791318- 1301202
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1591173- 531075
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30924