5 päivää ilman

5 tuskan päivää, mies ei anna!

Parisuhteessa, jossa asutaan yhdessä ja kumpikin on nuoria ja nainen erittäin himokas, nuo kirotut 5 päivää tuntuu LIIAN pitkältä ajalta olla ilman...

Aloitteita on tehty varmaan ahdisteluun asti ja mitään ei tapahdu! Mies on vaan ja katsoo telkkaria tai painuu tupakalle. Jos yritän kun ollaan käymässä nukkumaan, mies kääntää kylkeä ja sanoo että mene sinne päin, on kuuma. Toisinaan tehostaa haluttomuutensa ilmaisemista pieraisemalla!

Mikä hv nuorta miestä vaivaa kun ei sytytä. Ja kun sytyttää, seksi on tasan sisäänulos-liikettä, enkä saa oikeastaan koskaan edes yhtä suudelmaa, saati sitten hyväilyjä. Mun hyväily-yritykset herra puolestaan torjuu...

Joskus kun käsi eksyy "sinne", on paikat hellänä pari päivää kun tekee niin kipeää. Ja jos sanon että koskee, ole hellempi, suuttuu ja taas ollaan lähemmäs viikko ilman.

Minäkin olen nainen ja haluan saada seksiä, hyvää sellaista, mutten saa nykyisin oikein ollenkaan!

Ja vielä jos naisia sanotaan pihtareiksi niin...!
6118943
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Tupakoiva mies on tutkimusten mukaan huonosti koulutettu ja terveydestään piittamaton luuseri. Naista kohti piereksivä mies - huhuh - miksi olet vielä samassa asunnossa????

Äänestä
  • Älä viitti,samaa voi sanoa naisistakin.Semmoisia haisuliineja on teissäkin.Kokemusta on!

    Äänestä

  • "Tupakoiva mies on tutkimusten mukaan huonosti koulutettu ja terveydestään piittamaton luuseri."

    Onneksi et yleistä, ethän? Paljastat oman tyhmyytesi tällätavoin yleistämällä. Hauskaa
    kesänjatkoa, ja kivahan se on sinun ainakin luulla olevansa "fiksu".

    Äänestä

  • insinööri28 kirjoitti:

    "Tupakoiva mies on tutkimusten mukaan huonosti koulutettu ja terveydestään piittamaton luuseri."

    Onneksi et yleistä, ethän? Paljastat oman tyhmyytesi tällätavoin yleistämällä. Hauskaa
    kesänjatkoa, ja kivahan se on sinun ainakin luulla olevansa "fiksu".

    Tutkimusten mukaan huonosti koulutetut miehet tupakoivat eniten. Ja lisää: huonosti koulutetut, työttömät eivät osaa hoitaa terveyttään. Älä tupakoi, nuori insinööri, etteivät työpaikalla pidä sinua tyhmänä.

    Äänestä

  • Minttu kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan huonosti koulutetut miehet tupakoivat eniten. Ja lisää: huonosti koulutetut, työttömät eivät osaa hoitaa terveyttään. Älä tupakoi, nuori insinööri, etteivät työpaikalla pidä sinua tyhmänä.

    niin niin... kyllä niistä lehdistä löytää minkä tahansa laisia tutkimuksia jos haluaa.

    Äänestä

  • Minttu kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan huonosti koulutetut miehet tupakoivat eniten. Ja lisää: huonosti koulutetut, työttömät eivät osaa hoitaa terveyttään. Älä tupakoi, nuori insinööri, etteivät työpaikalla pidä sinua tyhmänä.

    joka ei ole työtön, ei tupakoi (eikä käytä alkoholia) ja on varsinainen terveysintoilija. Että sellasta.

    Äänestä

  • Mitä tarkoitat huonolla koulutuksella? Perustelut myös mahdolliselle vastaukselle.

    Äänestä

Ei nyt kuulosta oikein terveeltä toi meininki. Taidat olla ehkä hieman liian riippuvainen seksistä? 5 päivää nyt ei oo sellanen aika millon "normaali" ihminen hyppii seinille jos ei saa. Ei ihme jos miestä ei kiinnosta kun nainen on täys nymfomaani. En tosin tajuu tota et miten kovakouraisesti se sua oikein koskettaa jos paikat on ihan paskana?! Suosittelisin pientä breikkiä ja pientä ajattelua, onko tossa jotain järkeä?

Äänestä
  • olet nuori frigiidi? ... vai "neitokainen" on 66-vuotias?

    Äänestä

  • tyttö23 kirjoitti:

    olet nuori frigiidi? ... vai "neitokainen" on 66-vuotias?

    Mietihän, jos olet tottunut saamaan tuollaiset 3 kertaa päivässä vuoden ajan ja sitten saatkin 5 päivän välein. Sanoisin että aika raju isku todellisuuteen, ehkä haluaisin hieman kevyemmin totutella rauhallisempaan seksielämään.

    Ei tarvitse olla mikään nymfo jos tahtoo 3 kertaa päivässä - nymfomaani ei saa koskaan tarpeekseen! Ja onhan minullakin poikkeuspäiväni.

    Onhan sitten niitäkin sukupuolitovereita joille seksi ei maita kuin kerran kuussa. Heh... Että tässä tasapainoa sellaisille. (Ketään kuitenkaan moittimatta.)

    Neitokainen muuten on parinkymmenen hieman yläpuolelle, siis noin 40 vuotta yliammuttua arviotasi alapuolelle.

    Kieltämättä tekisi mieleni sanoa pari valittua sanaa mutta jätän ne nyt mieleni sopukoihin:)

    Äänestä

5 päivää ilman?! Se nyt ei pitäs vielä olla niin paha.. eikä kovinkaan vaaralliselta kuulosta!! Mikä hel*etti ihmisiä nykyään vaivaa jos kumppani ei anna 5 päivää ni ollaa jo tyylii jättämässä. Ei taida sunkaan panostus suhteeseen kummonen olla ku 5 päivän jälkeen oot jo helisemässä.. tollaset nymfot ei miestä kyllä ees ansaitsis...

Äänestä
  • Onpa outo mielipide haluttomuus-palstalle. Jos jonkun tekee kovasti mieli, hänelle ei kumppania suotaisi ja haluttomien taas pitäisi panna hampaat irvessä. Outoa väkeä täällä.

    Äänestä

  • Minttu kirjoitti:

    Onpa outo mielipide haluttomuus-palstalle. Jos jonkun tekee kovasti mieli, hänelle ei kumppania suotaisi ja haluttomien taas pitäisi panna hampaat irvessä. Outoa väkeä täällä.

    Nykyään pitäisi olla niin himokasta ja jos ei ole niin sitten täytyy antaa, Mintun sanoja lainaten, hampaat irvessä.

    Kumpi on parempi, olla itse varmasti tarpeeksi himokas kumppanilleen vai sitten aktiiviton?

    Tiedän muutamia pareja, jotka vielä vuoden tai pidemmän seurusteluajan jälkeen harrastaa seksiä 2-5 kertaa päivässä. Eiköhän ne miehet ole aika tyytyväisiä, että on sattunut sellainen nainen jolla on isot halut. Niistä nyt ei ainakaan ole kummoista haittaa. Toista on jos toisen tekee mieli todella harvoin ja vähän!

    En todellakaan miellä itseäni miksikään nymfomaaniksi, koskaan ei ole seksi minulle ollut pakkomielle, eikä tule olemaan.

    Oikein huvittaa lukea näitä kommentteja (kiitos Minttu kannustuksesta), tekisi tosiaan mieli tietää mikä on muiden vastanneiden mielestä sellainen tauko seksissä että se saa hyppimään seinille. Puoli vuotta? Vai ei kenties mikään?:)

    Jos olisin niitä jotka vetävät palkokasvit nenään täällä vastaukseksi saaneista jutuista, en todellakaan olisi kirjoittanut tänne. Saatan olla himokas mutta hölmö en ole!

    Äänestä

  • Lady kirjoitti:

    Nykyään pitäisi olla niin himokasta ja jos ei ole niin sitten täytyy antaa, Mintun sanoja lainaten, hampaat irvessä.

    Kumpi on parempi, olla itse varmasti tarpeeksi himokas kumppanilleen vai sitten aktiiviton?

    Tiedän muutamia pareja, jotka vielä vuoden tai pidemmän seurusteluajan jälkeen harrastaa seksiä 2-5 kertaa päivässä. Eiköhän ne miehet ole aika tyytyväisiä, että on sattunut sellainen nainen jolla on isot halut. Niistä nyt ei ainakaan ole kummoista haittaa. Toista on jos toisen tekee mieli todella harvoin ja vähän!

    En todellakaan miellä itseäni miksikään nymfomaaniksi, koskaan ei ole seksi minulle ollut pakkomielle, eikä tule olemaan.

    Oikein huvittaa lukea näitä kommentteja (kiitos Minttu kannustuksesta), tekisi tosiaan mieli tietää mikä on muiden vastanneiden mielestä sellainen tauko seksissä että se saa hyppimään seinille. Puoli vuotta? Vai ei kenties mikään?:)

    Jos olisin niitä jotka vetävät palkokasvit nenään täällä vastaukseksi saaneista jutuista, en todellakaan olisi kirjoittanut tänne. Saatan olla himokas mutta hölmö en ole!

    Oli tauko minkä pitunen tahansa,mutta jos vastaan
    tulisi yksikin päivä,ettei mieheni
    haluaisi mua-hyppisin seinille..

    Äänestä

  • Lady kirjoitti:

    Nykyään pitäisi olla niin himokasta ja jos ei ole niin sitten täytyy antaa, Mintun sanoja lainaten, hampaat irvessä.

    Kumpi on parempi, olla itse varmasti tarpeeksi himokas kumppanilleen vai sitten aktiiviton?

    Tiedän muutamia pareja, jotka vielä vuoden tai pidemmän seurusteluajan jälkeen harrastaa seksiä 2-5 kertaa päivässä. Eiköhän ne miehet ole aika tyytyväisiä, että on sattunut sellainen nainen jolla on isot halut. Niistä nyt ei ainakaan ole kummoista haittaa. Toista on jos toisen tekee mieli todella harvoin ja vähän!

    En todellakaan miellä itseäni miksikään nymfomaaniksi, koskaan ei ole seksi minulle ollut pakkomielle, eikä tule olemaan.

    Oikein huvittaa lukea näitä kommentteja (kiitos Minttu kannustuksesta), tekisi tosiaan mieli tietää mikä on muiden vastanneiden mielestä sellainen tauko seksissä että se saa hyppimään seinille. Puoli vuotta? Vai ei kenties mikään?:)

    Jos olisin niitä jotka vetävät palkokasvit nenään täällä vastaukseksi saaneista jutuista, en todellakaan olisi kirjoittanut tänne. Saatan olla himokas mutta hölmö en ole!

    Kysyt siitä millainen tauon pitäisi olla että siitä saisi hyppiä seinille. Tuo 5 päivää vaan kuullostaa useille meistä pelkältä kehumiselta. Vähän sama kuin kertoisit ettet tiedä mitä tehdä kun rahat eivät riitä kuuteen urheiluautoon joten joudut tyytymään viiteen.
    Mutta joka tapauksessa uskon etteivät ihmiset kovin usein ole seksuaalisesti haluttomia, vaan pikemminkin nykyistä kumppaniaan haluamattomia. he voivat hyvinkin haluta seksiä toisten kanssa mutta oma kumppani on jo kauan sitten lakannut kiinnostamasta tai on muuttunut suorastaan luotaantyöntäväksi.

    Äänestä

  • mies 38 kirjoitti:

    Kysyt siitä millainen tauon pitäisi olla että siitä saisi hyppiä seinille. Tuo 5 päivää vaan kuullostaa useille meistä pelkältä kehumiselta. Vähän sama kuin kertoisit ettet tiedä mitä tehdä kun rahat eivät riitä kuuteen urheiluautoon joten joudut tyytymään viiteen.
    Mutta joka tapauksessa uskon etteivät ihmiset kovin usein ole seksuaalisesti haluttomia, vaan pikemminkin nykyistä kumppaniaan haluamattomia. he voivat hyvinkin haluta seksiä toisten kanssa mutta oma kumppani on jo kauan sitten lakannut kiinnostamasta tai on muuttunut suorastaan luotaantyöntäväksi.

    ensinnäkin, meillä on ollut joskus muinoin tapana harrastaa seksiä joka päivä. Enkä puhu suhteen alkuajoista. Sitten kun olet viisi päivää ilman niin... tuntuu ehkä hieman ...oudolta?

    Onhan näitä himoja vaikka minkälaisia, toiset kerää autoja ja toiset tahtoo seksiä. Minä olen tuohon jälkimmäiseen kuuluva ja vaikka sen takia on seinille hypitty, olen hiton ylpeä itsestäni etten kuulu niihin jotka illalla toteavat miehelleen "ei huvita". Mieluummin olen niitä, jotka aamulla tekevät aloitteen piristävään pikapanoon, oli se sitten vaikka turhaa. Katsokaas, kun liiasta himosta ei ole oikeastaan mitään haittaa kun kädetkin on olemassa toistaiseksi - voi purkaa himonsa niillä, hyvältä tuntuu sekin vaikkei korvaa läheisyyttä eikä pitkän päälle ole ratkaisu.

    Sitten tuohon mies 38 mainitsemaan asiaan, että kumppani, tässä tapauksessa minä, olisi lakannut kiinnostamasta. Mitenhän tämä on mahdollista? Minä kun olen kuullut miesten puhuvan ja sanovan että himot lakkaa yleensä seuraavista asioista (niin oudoilta kuin osa kuulostaakin meistä joistain); ylipaino, aktiviittomuus, aloitteen tekemättömyys, etenkin häpykarvojen ajamattomuus. Mikähän minusta sitten tekisi epähaluttavan?

    En nyt väitä olevani täydellinen, mutta ulkonäkö on minulle tärkeä asia. Ehkä laitankin uuden keskustelun alulle aiheesta mikä rikkoo miesten himot niin saan varmaan vastauksen:D

    Äänestä

  • Lady kirjoitti:

    Nykyään pitäisi olla niin himokasta ja jos ei ole niin sitten täytyy antaa, Mintun sanoja lainaten, hampaat irvessä.

    Kumpi on parempi, olla itse varmasti tarpeeksi himokas kumppanilleen vai sitten aktiiviton?

    Tiedän muutamia pareja, jotka vielä vuoden tai pidemmän seurusteluajan jälkeen harrastaa seksiä 2-5 kertaa päivässä. Eiköhän ne miehet ole aika tyytyväisiä, että on sattunut sellainen nainen jolla on isot halut. Niistä nyt ei ainakaan ole kummoista haittaa. Toista on jos toisen tekee mieli todella harvoin ja vähän!

    En todellakaan miellä itseäni miksikään nymfomaaniksi, koskaan ei ole seksi minulle ollut pakkomielle, eikä tule olemaan.

    Oikein huvittaa lukea näitä kommentteja (kiitos Minttu kannustuksesta), tekisi tosiaan mieli tietää mikä on muiden vastanneiden mielestä sellainen tauko seksissä että se saa hyppimään seinille. Puoli vuotta? Vai ei kenties mikään?:)

    Jos olisin niitä jotka vetävät palkokasvit nenään täällä vastaukseksi saaneista jutuista, en todellakaan olisi kirjoittanut tänne. Saatan olla himokas mutta hölmö en ole!

    Olen itsekin ollut koko ikäni hyvin himokas,
    kuten vaimonikin, 46v. Nuorena, kun ei ole vielä lapsia on ihan normaalia harrastaa seksileikkejä useita kertoja päivässä. Meillä kun on neljä kouluikäistä lasta ja nuorin vasta 7v., niin mahdollisuudet seksileikkeihin eivät ole yhtä runsaat, kuin nuorina ja lapsettomina olivat.
    Silti harrastamme nykyisinkin seksiä noin viisi kertaa viikossa. Emme ole mitään nymfoja mekään, mutta rakasteleminen on vaan niin ihanaa edelleen tässäkin iässä, joka on muuten parasta aikaa tähän mennesssä. Seksikin vain paranee vuosien myötä... ;-))

    Parisuhteessa on kyllä erittäin suotavaa, että molemmat ovat yhtä himokkaita vielä vuosienkin yhdessäolon jälkeen.

    Miehesi haluttomuus voi toki olla vain tilapäistäkin ja johtua esim. masennuksesta, jos hänellä on joitakin huolia, jotka painavat mieltä.
    Sinun pitäisi saada hänet avautumaan ja jakamaan huolet kanssasi, niin tilanne voisi helpottaa.
    Avautuminen on toisille miehille, kyllä varsin vaikeaa, mutta se olisi hyvin tärkeätä, että tietäisit hänen haluttomuutensa perussyyt.
    Tosin vuoden hurjan sektaamisen jäkeen seksi voi tilapäisesti alkaa maistua puultakin, mutta yleensä halut palautuvat aikaa myöden lähemmäksi alkutilannetta, mutta ei ehkä enää ihan samalle tasolle missä ne aikaisemmin olivat. Se on kuitenkin hyvin yksilöllistä, eikä sitä voi kukaan ennustaa. Toivon kyllä puolestasi, että miehesi aktiivisuus alkaisi lisääntyä pikapuoliin...

    Äänestä

  • Lady kirjoitti:

    ensinnäkin, meillä on ollut joskus muinoin tapana harrastaa seksiä joka päivä. Enkä puhu suhteen alkuajoista. Sitten kun olet viisi päivää ilman niin... tuntuu ehkä hieman ...oudolta?

    Onhan näitä himoja vaikka minkälaisia, toiset kerää autoja ja toiset tahtoo seksiä. Minä olen tuohon jälkimmäiseen kuuluva ja vaikka sen takia on seinille hypitty, olen hiton ylpeä itsestäni etten kuulu niihin jotka illalla toteavat miehelleen "ei huvita". Mieluummin olen niitä, jotka aamulla tekevät aloitteen piristävään pikapanoon, oli se sitten vaikka turhaa. Katsokaas, kun liiasta himosta ei ole oikeastaan mitään haittaa kun kädetkin on olemassa toistaiseksi - voi purkaa himonsa niillä, hyvältä tuntuu sekin vaikkei korvaa läheisyyttä eikä pitkän päälle ole ratkaisu.

    Sitten tuohon mies 38 mainitsemaan asiaan, että kumppani, tässä tapauksessa minä, olisi lakannut kiinnostamasta. Mitenhän tämä on mahdollista? Minä kun olen kuullut miesten puhuvan ja sanovan että himot lakkaa yleensä seuraavista asioista (niin oudoilta kuin osa kuulostaakin meistä joistain); ylipaino, aktiviittomuus, aloitteen tekemättömyys, etenkin häpykarvojen ajamattomuus. Mikähän minusta sitten tekisi epähaluttavan?

    En nyt väitä olevani täydellinen, mutta ulkonäkö on minulle tärkeä asia. Ehkä laitankin uuden keskustelun alulle aiheesta mikä rikkoo miesten himot niin saan varmaan vastauksen:D

    Korvien välistä kaikki on tietysti kiinni. Voi olla, että jokin asia sinussa ärsyttää miestäsi. Se voi olla osittain tiedostamatontakin, mutta tulee esiin tällaisina piiloagressiivisina käyttäytymismalleina. Jos hyvin käy, niin tuo asia voi olla ratkaistavissa ja halutilanne voi palautua ennalleen. Se ärsytyshomma voi olla hyvinkin pieni juttu.

    Äänestä

  • Lady kirjoitti:

    ensinnäkin, meillä on ollut joskus muinoin tapana harrastaa seksiä joka päivä. Enkä puhu suhteen alkuajoista. Sitten kun olet viisi päivää ilman niin... tuntuu ehkä hieman ...oudolta?

    Onhan näitä himoja vaikka minkälaisia, toiset kerää autoja ja toiset tahtoo seksiä. Minä olen tuohon jälkimmäiseen kuuluva ja vaikka sen takia on seinille hypitty, olen hiton ylpeä itsestäni etten kuulu niihin jotka illalla toteavat miehelleen "ei huvita". Mieluummin olen niitä, jotka aamulla tekevät aloitteen piristävään pikapanoon, oli se sitten vaikka turhaa. Katsokaas, kun liiasta himosta ei ole oikeastaan mitään haittaa kun kädetkin on olemassa toistaiseksi - voi purkaa himonsa niillä, hyvältä tuntuu sekin vaikkei korvaa läheisyyttä eikä pitkän päälle ole ratkaisu.

    Sitten tuohon mies 38 mainitsemaan asiaan, että kumppani, tässä tapauksessa minä, olisi lakannut kiinnostamasta. Mitenhän tämä on mahdollista? Minä kun olen kuullut miesten puhuvan ja sanovan että himot lakkaa yleensä seuraavista asioista (niin oudoilta kuin osa kuulostaakin meistä joistain); ylipaino, aktiviittomuus, aloitteen tekemättömyys, etenkin häpykarvojen ajamattomuus. Mikähän minusta sitten tekisi epähaluttavan?

    En nyt väitä olevani täydellinen, mutta ulkonäkö on minulle tärkeä asia. Ehkä laitankin uuden keskustelun alulle aiheesta mikä rikkoo miesten himot niin saan varmaan vastauksen:D

    Kysymyksesi on hyvä ja siihen olisi hienoa löytää vastaus.
    Olen itse ollut näiden kymysten kanssa tekemisessä aina silloin tällöin tosin en ole itse vielä koskaan kyllästynyt kumppaniini.
    Mutta en usko että on olemassa mitään sen kummempaa selitystä sille miksi halut loppuvat, ihmiset vain yleisesti kyllästyvät toisiinsa vuosien kuluessa. Itse en kyllästy kovin nopeasti joten olen sitten aina sillä ihmettelevällä puolella suhdetta.

    Ainoa joka kerta toimiva ratkaisu on vaihtaa partneria. Uutuuden viehätys tuntuu olevan suurin himoja lisäävä tekijä suhteesssa, ja ensimmäisen puolen vuoden jälkeen suhde alkaa yleensä aina väljähtyä.

    Äänestä

Voi raukkaa... minä olisin ollut nuorempana sekaisin, jos olisi ollut 12 tuntia ilman. Miehesi ei ilmeisesti ole eikä tule olemaan kiinnostunut sinusta. Tee siitä johtopäätöksesi ja hanki dildo.

Äänestä
  • Tuli joskus hankittua kokeilumielessä:)

    Äänestä

itse olen ollut ilman jo 2 vuotta! eikö se ole jo valittamisen arvoinen asia??!! perkele alkaa vituttaa tämä puute.

Äänestä
  • mun mielestä paras lääke tuohon olisi se, että esität nyt vaikeestitavoteltavaa, niin tyhmältä ku se kuulostaakin...
    Jos koko ajan painostat miestäsi seksiin, häneltä saataa mennä vähäisemmätkin halut... Ajatteleppa itseäsi miehesi tilanteessa...

    Miehelläsi saattaa olla stressiä töistä tms... Keksi itsellesi jotain muuta tekemistä... lähde vaikka shoppailemaan... osta itsellesi uudet alusvaattet ja katso huomaako miehesi sen...
    Lämmitä sauna... ja hiero vaikka miehesi hartioita, ilman mitään takaa-ajatuksia...

    Regina -lehdessä oli juuri juttua tuosta aiheesta... otsikkona oli että "Kun mies ei halua seksiä, naisella on väärä asenne"

    Äänestä

  • Ensinnäkin, olen TODELLA pahoillani puolestasi...
    (Minua nymfoksi epäilevät voivat ottaa tuon miten tahtovat;) )
    Minähän en voisi olla kahta vuotta ilman.

    Hyvä mies, nyt kehoitan sinua;
    1. Hanki seurustelusuhde TAI
    2. Hanki seksisuhde (ei koskaan suositeltavaa mutta jos henk. koht. pitää, niin ok, jokaisen oma valinta enkä itse tuomitse, kaksi aikuista ihmistä niin mikäs siinä)
    Mutta ei niitä yhden illan tai muutaman yön juttuja. Niissä polttaa naisen siivet ja vie omaa mainettaan.

    Höh, mitäs minä aikuista miestä neuvomaan kun omakin seksielämä on päin mäntyä?
    Joka tapauksessa, koita saada edistystä asiaan, ettei mene mielenterveys:)

    Äänestä

  • tyttönen kirjoitti:

    mun mielestä paras lääke tuohon olisi se, että esität nyt vaikeestitavoteltavaa, niin tyhmältä ku se kuulostaakin...
    Jos koko ajan painostat miestäsi seksiin, häneltä saataa mennä vähäisemmätkin halut... Ajatteleppa itseäsi miehesi tilanteessa...

    Miehelläsi saattaa olla stressiä töistä tms... Keksi itsellesi jotain muuta tekemistä... lähde vaikka shoppailemaan... osta itsellesi uudet alusvaattet ja katso huomaako miehesi sen...
    Lämmitä sauna... ja hiero vaikka miehesi hartioita, ilman mitään takaa-ajatuksia...

    Regina -lehdessä oli juuri juttua tuosta aiheesta... otsikkona oli että "Kun mies ei halua seksiä, naisella on väärä asenne"

    Tuo painostusasia ollaan puhuttu, sekin nimittäin tuli mieleen.

    Toiseksi, uudet alusvaatteet sun muut hepenet eivät tee minkäänlaista vaikutusta, eikä sauna eroottisuuksineen, hieronnalla on tosin joskus vaikutuksia, yleensä kuitenkin mies kieltää erogeenisten alueiden hieromisen hartioiden ohessa. Ja jos sen lopulta sallii niin sitten vaan laittaa sisään, työntelee, laukeaa ja toteaa että ainakin sait munaa, nyt ei pitäis valittaa.

    Että se siitä! Kiitos kumminkin neuvoista.
    Uusia?:)

    Äänestä

  • Lady kirjoitti:

    Tuo painostusasia ollaan puhuttu, sekin nimittäin tuli mieleen.

    Toiseksi, uudet alusvaatteet sun muut hepenet eivät tee minkäänlaista vaikutusta, eikä sauna eroottisuuksineen, hieronnalla on tosin joskus vaikutuksia, yleensä kuitenkin mies kieltää erogeenisten alueiden hieromisen hartioiden ohessa. Ja jos sen lopulta sallii niin sitten vaan laittaa sisään, työntelee, laukeaa ja toteaa että ainakin sait munaa, nyt ei pitäis valittaa.

    Että se siitä! Kiitos kumminkin neuvoista.
    Uusia?:)

    liukaste, kiristin ym on kokeiltu. Niin anna pojun leikkiä rekkakuskia ja ajella säällä kuin säällä.

    Äänestä

  • Heppu kirjoitti:

    liukaste, kiristin ym on kokeiltu. Niin anna pojun leikkiä rekkakuskia ja ajella säällä kuin säällä.

    "rekkakuski" koko suhteemme ajan:)

    Äänestä

  • Lady kirjoitti:

    Tuo painostusasia ollaan puhuttu, sekin nimittäin tuli mieleen.

    Toiseksi, uudet alusvaatteet sun muut hepenet eivät tee minkäänlaista vaikutusta, eikä sauna eroottisuuksineen, hieronnalla on tosin joskus vaikutuksia, yleensä kuitenkin mies kieltää erogeenisten alueiden hieromisen hartioiden ohessa. Ja jos sen lopulta sallii niin sitten vaan laittaa sisään, työntelee, laukeaa ja toteaa että ainakin sait munaa, nyt ei pitäis valittaa.

    Että se siitä! Kiitos kumminkin neuvoista.
    Uusia?:)

    Miten ihmeessä voit olla tuollaisen miehen kanssa. Hänhän on täysin estoinen ihminen. En käsitä tuollaisia naisia, jotka ovat valmiita luopumaan elämän ihanimmista nautinnoista puritaanisten estoisten miesten vuoksi. Jos seksi ei toimi ja miehesi on kuin jääkalikka, eipä voi kuin ihmetellä mitä näät siinä tyypissä, täällä kuitenkin valitat, ja tekstisi tuntuu jo vastenmieliseltä lukea, en voi uskoa, että tollasia äijiä on maailmassa, ehkä jossain Saudi-Arabiassa, mutta voi helvetti. Et todellakaan tiedä paremmasta, jos noin vähään tyydyt. Täysin käsittämätöntä! Ymmärtäkää jo naiset vaatia vähän enemmän muuallakin kuin keskustelupalstoilla. Jos haluatte pilata elämänne niin jatkatte tumpelon äijän käsissä, siitä vaan...en voi käsittää tuollaisia naisia!

    Äänestä

Tule joskus Pori-kanavalle,niin katsotaan,mitä voitaisiin tehdä-vai voitaisiinko?

Äänestä
  • Ei ole eikä tule mieleen pettää kumppania.
    Ja, sitäpaitsi, minulla sattuu olemaan kova tasovaatimus:)

    Äänestä

Mullakin alkaa kohta olla jo 5 vuotta viime kerrasta. Yritä jaksaa.

Äänestä
  • Miten olet sallinut moisen tapahtua?

    Koita SINÄ kestää siellä! Jatkoja.

    Äänestä

  • Lady kirjoitti:

    Miten olet sallinut moisen tapahtua?

    Koita SINÄ kestää siellä! Jatkoja.

    Elä sinä vaan siinä säädyllisessä parisuhteessasi, minä elän villiä, vapaata ja huoletonta sinkkuelämää! Jesh... tänäänkin ulos, mhhh... nojaa, en taida jaksaa.

    Äänestä

  • Purmy kirjoitti:

    Elä sinä vaan siinä säädyllisessä parisuhteessasi, minä elän villiä, vapaata ja huoletonta sinkkuelämää! Jesh... tänäänkin ulos, mhhh... nojaa, en taida jaksaa.

    se on tuokin, eikä siinä ole moittimista:)

    Äänestä

" Oikein huvittaa lukea näitä kommentteja (kiitos Minttu kannustuksesta), tekisi tosiaan mieli tietää mikä on muiden vastanneiden mielestä sellainen tauko seksissä että se saa hyppimään seinille. Puoli vuotta? Vai ei kenties mikään?:) "

Joo, minuakin huvittaa miehenä lukea tuollaisia "valituksia" naisten suusta. Vai että oikein 5 pv olet ollut ilman? Mites silloin sinkkuaikoina, kävitkö joka päivä iskemässä jostain uuden miehen?
Veikkaisinpa että sinunkin kohdallasi, arvon Lady, tuo viimeinen vaihtoehto noista luettelemistasi on lähimpänä totuutta. Naisilla vain tuntuu se ns. seksintarve löytyvän vasta parisuhteessa, kun sitä ennen on yksi lysti vaikkei koskaan saisikaan...

Äänestä
  • Seksin arvon ja tarpeellisuuden ymmärtänyt aina. Ja tiedätkö, en ole koskaan ollut kuukautta kauemmin sinkkuna. Se on siis ollut pisin koetukseni!:)

    Ja aika paha sellainen;)

    Äänestä

Että oikein kokonaista viisi päivää... ;o) Mulla on takana ainakin 4745 päivää. Takana on seurustelusuhteita tasan nolla ja puutteessa eläminen jatkuu. Revi siitä huumoria...

Äänestä
  • yllättävän totiseksi!

    Äänestä

  • Jos oot ollut noin kauan ilman seksiä, niin turha valittaa siitä muille. Vaikuttaa siitä, että et ole itse tehnyt asialle mitään. Ei niitä seksisuhteita tai seurustelukumppaneita sada taivaalta, vaan sen eteen tulee nähdä vaivaa. Helppoa seksiä saa baarista ja sitä kautta voi luoda vaikka vakipanoja. Deittipalstoilta taasen saa hankittua treffikumppaneita vakavammassa mielessä tai hauskanpidon milessä. Eli siitä vaan rohkeasti kokeilemaan jos tekee mieli. Luulisi nyt ainakin...

    Äänestä

Ihmemies sulla. Olisi iloinen jos saa 3 krt päivässä. Minä olisin.
Olen itse myös erittäin aktiivinen tuolla saralla. Ja kumppanin kanssa asiat eivät ole mennyt aina yksiin, mutta ei hellyys ja läheisyys ole kuitenkaan hävinnyt mihinkään. Suhteessa elää aina kaksi ihmistä ja kummankin pitää ottaa toisensa huomioon. Seksi/rakastelu ei kuitenkaan saa olla mitään pakko pullaa kummallekkaan. silloin siitä menee kaikki hauskuus.
Sinun tapauksessa on kyllä jotain muuta. poikaystäväsi käytös on kyllä aika hävytöntä (piereskelyt jne.). Ehkä on tapahtunut jotain. Puhu poikaystävällesi.
toiseksi tuli mieleen kun kerrot siitä että seksi on sisään/ulos meno hommaa vaan. Ehkä et tarvitsisi seksiä niin "paljon" (edelleen minua määrä ei haittaisi) jos seksi olisi hyvää ja tyydytystä antavaa esileikeistä --> lähellä oloon.

no eiköhän tossa ole nyt tarpeeksi.
pärjäile

Äänestä
  • Tämähän näissä suhteissa on niin väärin, että "yli"aktiiviset saavat "normaali"aktiivisen kumppanin. Siinä on vaan jotenkin koetettava sopeutua toisen, yleensä sen joka vähemmän haluaa, maailmaan.

    Kieltämättä juuri tuo piereskely loukkaa aika paljon. Ei mikään mukavin tapa tulla torjutuksi!

    Puhua olen yrittänyt, mutta suuttuu ja aloittaa mykkäkoulun. Ja äänensävyllä ei tässä ole mitään merkitystä, sama tulos on vaikka kuinka rauhallisesti yrittäisin asiaa ottaa esille.

    Voit hyvinkin olla oikeassa että jos seksimme olisi tyydyttävää, että tyytyisin vähempään. Tuotahan eivät tulleet ajatelleeksi ne, jotka minua nymfoksi haukkuivat? Niinpä.

    Kiitos kommentistasi, pisti miettimään asiaa ihan uudelta kantilta!

    Jatkoja sullekin!

    Äänestä

  • Lady kirjoitti:

    Tämähän näissä suhteissa on niin väärin, että "yli"aktiiviset saavat "normaali"aktiivisen kumppanin. Siinä on vaan jotenkin koetettava sopeutua toisen, yleensä sen joka vähemmän haluaa, maailmaan.

    Kieltämättä juuri tuo piereskely loukkaa aika paljon. Ei mikään mukavin tapa tulla torjutuksi!

    Puhua olen yrittänyt, mutta suuttuu ja aloittaa mykkäkoulun. Ja äänensävyllä ei tässä ole mitään merkitystä, sama tulos on vaikka kuinka rauhallisesti yrittäisin asiaa ottaa esille.

    Voit hyvinkin olla oikeassa että jos seksimme olisi tyydyttävää, että tyytyisin vähempään. Tuotahan eivät tulleet ajatelleeksi ne, jotka minua nymfoksi haukkuivat? Niinpä.

    Kiitos kommentistasi, pisti miettimään asiaa ihan uudelta kantilta!

    Jatkoja sullekin!

    Oletpa ihanan kiihkeä nainen ! Vaikka itse varttuneempana (45 v.) olisin kovilla kanssasi jos todellakin haluat SÄÄNNÖLLISESTI 3 kertaa päivässä.

    Kyllä parisuhteen kannalta on (olennaisen ?) tärkeää, että sukupuolivietit ovat jokseenkin samalla tasolla. Ja valitettavasti minusta tuntuu siltä, että miehesi haluaa rikkoa liittonne. Niin uskomatonta on hänen käyttäytymisensä (piereskely, tahallinen satuttaminen jne.). Mikä tähän sitten on syynä ? Ehkä hänen halunsa ovat niin paljon alemmalla tasolla, että hän kompensoi alemmuuttaan (alitajuisesti?) loukkaamalla Sinua. Toinen nainen ei varmaankaan ole mahdollinen ? Itse tunnet parhaiten tilanteenne ja osaat mahdollisesti löytää vastauksen tähän kysymykseen.

    Äänestä

  • Arska45 kirjoitti:

    Oletpa ihanan kiihkeä nainen ! Vaikka itse varttuneempana (45 v.) olisin kovilla kanssasi jos todellakin haluat SÄÄNNÖLLISESTI 3 kertaa päivässä.

    Kyllä parisuhteen kannalta on (olennaisen ?) tärkeää, että sukupuolivietit ovat jokseenkin samalla tasolla. Ja valitettavasti minusta tuntuu siltä, että miehesi haluaa rikkoa liittonne. Niin uskomatonta on hänen käyttäytymisensä (piereskely, tahallinen satuttaminen jne.). Mikä tähän sitten on syynä ? Ehkä hänen halunsa ovat niin paljon alemmalla tasolla, että hän kompensoi alemmuuttaan (alitajuisesti?) loukkaamalla Sinua. Toinen nainen ei varmaankaan ole mahdollinen ? Itse tunnet parhaiten tilanteenne ja osaat mahdollisesti löytää vastauksen tähän kysymykseen.

    minä en kyllä vähään tyydy! Olen sitä paitsi ajatellut asian niin että joskus vanhemmalla iällä (reilusti vanhempana vielä kuin sinä) ei enää välttämättä edes pysty joten otetaan nyt nuorena nautinto irti!

    Tosiaan tuo toinen nainen on mahdottomuus, mies ei ole paljoa poissa kotoa, lukuunottamatta töitä ja sellaisia hetkiä jolloin tiedän hänen olinpaikkansa varmasti, esim. vanhemmillaan.

    Että että... ehkä mussa tosiaan on jokin itse tiedostamaton sisäinen piirre joka sammuttaa miehen?

    Äänestä

Meillä sama juttu. Mies menee tupakalle, kääntää kylkeä, päätä särkee, aikainen herätys tai kaikkea muuta... tai ei vain huvita.Aina kun teen aloitteen, ei huvita kuin joka viidennellä kerralla tai kuudennella.Hermot menee, edellisessä suhteessa kun sai joka päivä ja monestikin päivässä...(oi niitä aikoja, mutta muuten mies oli väkivaltainen paska)

Ymmärrän sua aloittaja.Kun johonkin tottuu, siitä tunteesta on vaikea päästä eroon.Ette te voi ymmärtää jotka harrastatte 2krt kuussa seksiä...
Se on ihan tosi...

Olen kyllästynyt dildoihin ja omiin leikkeihin... ei niitäkään aina jaksa.Siitä mies joskus innostuu jos sanon,että tyydytänpä sitten itseni... silloin hän haluaa mukaan leikkiin..

Miestä en halua vaihtaa - muuten täydellinen!!!

Äänestä
  • Ihan kuin omaa tapaustani lukisin!

    Totta, te jotka olette tottuneet tuohon Tian mainitsemaan kahteen kert. kuussa, ette voi ymmärtää mitä on kun on tottunut saamaan joka päivä ja sitten se loppuu kuin seinään. Tai ainakin ilman varoitusta...

    Muuten munkin mies on ihana, tämä seksipuoli on vain se mikä menee päin mäntyä. En kyllä vaihtaisi;)

    Äänestä

Jaaha...mul sama toisinpäin,melkein 7 vuotta ilman...alkaa jo tehä niinku vierasta mieli..

Äänestä

Väsytä itsesi fyysisesti, nuku liian vähän, koe työ- ja rahahuolia; pari vinkkiä, mitkä puristavat seksin mielestä vähäksi aikaa. Ja keskustele - miksi aloit kaverin kanssa, jos seksi ei suju? Lopeta suhde, mene uuden miehen kanssa sänkyyn joka yö parin vuoden ajan. Huomaat, että hyvää seksiä jaksaa odottaa kuukauden-kaksi ihan kevyesti, huonompi ei enää kiinnosta. Kylmä suihku viilentää!

Äänestä
  • hyvältä. Taidan panostaa enemmän töihin ja harrastaa lisää hikiliikuntaa, ja varmaan tähän lisäksi kannattaisi alkaa opiskella niin ei olisi burn out kaukana eikä tekisi seksiä vähään aikaan mieli...

    Äänestä

Meillä sama tilanne.
Mies haluaa harvemmin kuin minä.
Haluaisin vaikka joka pv ja vaikka mont kertaa päivässä.
Olen oppinut elämään asian kanssa, joskus saan joka toinen päivä...se on sellainen kohtuullinen määrä, mutta kun 3 pv ilman menossa rupean hyppimään seinille...paitsi jos sitten päätän hoidella itseni niin helpottaa.
Mieheni on muuten täydellinen joten en vaihda tai petä...toivon vain että löytäisin jonkun jutun mien saisin hänet syttymään useammin.
Ehkä ikäero vaikuttaa, hän 12 vuotta vanhempi.
Jotain sopimuksia ehkä kannattaisi tehdä.
Jossain vaiheessa kun miestäni halutti vähemmänkin. Sovimme että harrastamme seksiä joka 4 pv ja siinä välipäivinä minä hoitelen itseni.
Ei tarvinnut hyppiä seinille.
Jossain vaiheessa ajattelin, että vika on minussa, että en ole haluttava...
Mutta kyllä kadulla jotkut miehet kuolaa perään, ei kai se sitten niin ole kait?

Toivottavasti löydätte jonkun ratkaisun...Pettäminen ei kuitenkaan ole se oikea ratkaisu!

Äänestä
  • Minullakin tuo muutaman päivän tauko saa kiipeilemään puihin...

    Ja meilläkin kun mies on vähän vanhempi, olisikohan sillä osuutta asiaan?

    Minäkin olen kaduilla, kaupoissa ja rafloissa huomannut että tippuu leuka jos toinen ja kuitenkin minusta tuntuu etten sytytä tarpeeksi...

    Äänestä

  • joo minulla on oma vaimo. Joka on täysin samalainen kuin nuo miehet, mutta ajat on paljon pitempiä puhutaan viikoista. Kerran kuussa siinä sitä on pidättämistä. Joskus tekisi mieli vähän kylään mutta kun. siinäpä sitä olisikin. voi kun olisi anteliaampi. mistä niitä saisi.

    Äänestä

Miten kukaan tervejärkinen nainen voi olla tuollaisen miehen kanssa. Eihän miehesi tajua seksistä mitään! Miksi ihmeessä pilaat elämäsi tuollaisen miehen kanssa. Oletko läheisriippuvainen? Tuo taitaa olla provo tai sitten miehesi on kasvanut säkissä.

Ota nyt järki käteen ja ala nauttia elämästä. Meitä seksitaitoisia ja halukkaita miehiä on pilvin pimein. Ei tuo edes kuullostanut seksiltä tuo kuvaamasi käytös vaan idiootin tumpeloinnilta, kovakouraiselta poropeukalon kähminnältä. Voi hyvä luoja sentään, en jaksa ymmärtää naisia, jotka kattovat tollasta toistaitosta viikkoa pidempään. Toimi pian ja ala elää!

Miten voit edes nauttia tollasesta "seksistä", miten edes ikävöit kovakouraista kähmintää ja pumppausta mistä et saa mitään nautintoa. Kyse ei ole seksinpuutteesta vaan täydellisestä taitamattomuudesta ja yhteensopimattomuudesta!

Äänestä
  • käsitettä "muuten täydellinen mies". Ai miten muuten täydellinen mies. Eikö hellyys, rakkaus ja upea seksi ole kaiken perusta. Mies joka ei osaa pitää naista hyvänä sängyssä tuskin osaa sitä muutenkaan. Estoinen ja kylmä tyyppi on sitä sängyn ulkopuolellakin.

    Vai tarkoittaako tuo muuten hyvää työpaikkaa, paljon rahaa, taloudellisia asioita,uskollisuutta, ei-väkivaltaista miestä, komeutta.

    Tiedoksi vaan arvon ladyt, että on olemassa komeita, varakkaita ja naisen hyvän päälle ymmärtäviä uskollisia miehiä. Olette ansainneet niin paljon parempaa. En vain ymmärrä teitä naisia jotka haaskaatte nautintonne, joka on erittäin tärkeä asia, kylmän miehen kanssa. Miksi ihmeessä tyydytte puolielämään ja kiellätte itseltänne nautinnon? En koskaan voi sitä ymmärtää, tulen jopa vihaiseksi siitä, kun luen naisten epätoívoisia kirjoituksia kylmistä miehistä, kun tuntuu siltä, että nämä naiset eivät arvosta itseään ja naiseuttaan. Kukaan ei pakota olemaan epätyydyttävässä suhteessa. Olkaa rohkeampia!

    Äänestä

  • Jasso kirjoitti:

    käsitettä "muuten täydellinen mies". Ai miten muuten täydellinen mies. Eikö hellyys, rakkaus ja upea seksi ole kaiken perusta. Mies joka ei osaa pitää naista hyvänä sängyssä tuskin osaa sitä muutenkaan. Estoinen ja kylmä tyyppi on sitä sängyn ulkopuolellakin.

    Vai tarkoittaako tuo muuten hyvää työpaikkaa, paljon rahaa, taloudellisia asioita,uskollisuutta, ei-väkivaltaista miestä, komeutta.

    Tiedoksi vaan arvon ladyt, että on olemassa komeita, varakkaita ja naisen hyvän päälle ymmärtäviä uskollisia miehiä. Olette ansainneet niin paljon parempaa. En vain ymmärrä teitä naisia jotka haaskaatte nautintonne, joka on erittäin tärkeä asia, kylmän miehen kanssa. Miksi ihmeessä tyydytte puolielämään ja kiellätte itseltänne nautinnon? En koskaan voi sitä ymmärtää, tulen jopa vihaiseksi siitä, kun luen naisten epätoívoisia kirjoituksia kylmistä miehistä, kun tuntuu siltä, että nämä naiset eivät arvosta itseään ja naiseuttaan. Kukaan ei pakota olemaan epätyydyttävässä suhteessa. Olkaa rohkeampia!

    Sen lisäksi että ulkonäkö on suhteellista ja kauneus on katsojan silmissä, a) ulkonäöllä ei ole merkitystä tosikumppania etsittäessä. Exä, josta minulla on vain hyviä muistoja ja edelleenkin lämpimiä tunteita häntä kohtaan, oli luultavasti rumin mies jota olen ikinä tapaillut. B) varallisuudella ei ole väliä, köyhempi mies voitti, kun piti valita. Liian itseään täynnä olevat polleat raharikkaat vain vituttavat, suoraan sanoen (leveilevät sillä mitä omistavat). Rahalla sen verran väliä, ettei minun siivelläni elä.

    Näköjään ainut huomattava avusi naisille on itse mainitsemasi "naisen hyvän päälle ymmärtävä". Sekin on suhteellista, riippuu kuka tuota arvioi. Hienoa että voit rehellisesti itse kehua itseäsi. Tekee suuren vaikutuksen myös naisiin!

    Uskollisuus ei ollut aloittajalle ongelma, joten olette näköjään melkein samalla viivalla aloittajan miehekkeen kanssa. "Kukaan ei pakota olemaan epätyydyttävässä suhteessa." Yritä miettiä miksi joku näin tekisi, kaikki eivät halua luovuttaa ensimmäisestä pikkuongelmasta, suhteissa kun normaalisti koitetaan yhdessä selvitä elämän kolhuista. "Rakkaus on sokea".

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Sen lisäksi että ulkonäkö on suhteellista ja kauneus on katsojan silmissä, a) ulkonäöllä ei ole merkitystä tosikumppania etsittäessä. Exä, josta minulla on vain hyviä muistoja ja edelleenkin lämpimiä tunteita häntä kohtaan, oli luultavasti rumin mies jota olen ikinä tapaillut. B) varallisuudella ei ole väliä, köyhempi mies voitti, kun piti valita. Liian itseään täynnä olevat polleat raharikkaat vain vituttavat, suoraan sanoen (leveilevät sillä mitä omistavat). Rahalla sen verran väliä, ettei minun siivelläni elä.

    Näköjään ainut huomattava avusi naisille on itse mainitsemasi "naisen hyvän päälle ymmärtävä". Sekin on suhteellista, riippuu kuka tuota arvioi. Hienoa että voit rehellisesti itse kehua itseäsi. Tekee suuren vaikutuksen myös naisiin!

    Uskollisuus ei ollut aloittajalle ongelma, joten olette näköjään melkein samalla viivalla aloittajan miehekkeen kanssa. "Kukaan ei pakota olemaan epätyydyttävässä suhteessa." Yritä miettiä miksi joku näin tekisi, kaikki eivät halua luovuttaa ensimmäisestä pikkuongelmasta, suhteissa kun normaalisti koitetaan yhdessä selvitä elämän kolhuista. "Rakkaus on sokea".

    En puhunut itsestäni kun sanoin rikas, komea yms. jos et sitä hoksannut, yritin vain keksiä järjellisiä selityksiä sille miksi nainen jää sellaisen miehen luokse, joka ei ole kiinnostunut naisen mielihyvästä, hellyydestä, suukottelusta ja seksuaalisesta nautinnosta. Koska en mitenkään voi sitä ymmärtää, ajattelin että kyseiset ominaisuudet(rikas, komeus..) saattaisivat selittää tämän "muuten täydellinen ilmiön". Sitten täällä palstalla valitellaan niin kovasti. Onpa todellista rakkautta, miksei voi puhua miehensä kanssa. Nyt en tajua sitä vähäkään tällaisista kohtaloonsa alistuvista naisista, miksette arvosta itseänne sen vertaa, vaan annatte pitää itseänne lähestulkoon pilkkana.


    Olen ok-näköinen, mutten rikas ja nyt ihmettelen vielä enemmän naisia, jotka oikein hyppivät silmille, kun ihmettelen tuota ikävää suhdekuviota ja kirjoittajan ongelmaa. TAitaapa olla aika yksipuolista rakkautta jos mies ei ole kiinnostunut pätkääkään naisen mielihyvästä. Naiset ovat näköjään valmiita riippumaan miehessä hinnalla millä hyvänsä. Naiset ovat valmiita hylkäämään oman mielihyvänsä ja jos sitä arvostelee niin heti haukutaan.

    Eipä teitä ymmärrä, enpä enää ihmettele miksi naiset tekevät mitä tekevät, puolustavat viimeiseen asti vaikka kylmäkiskoista miestä. Sanoinpahan vaan, että on niitä muitakin vaihtoehtoja. Taitaa rohkeat naiset olla harvinaisuus loppujen lopuksi. Eikä kirjoittajan suhteessa ollut kyse mistään pikkuongelmasta. Jos tuota pitää "pikkuongelmana" niin täytyy olla aika matalat odotukset ihmissuhteissa.

    Äänestä

  • Oikeessa parisuhteessa pitöisi oppia puhumaan asioista, jos mies ei osaa aina voi opettaa paremmaksi kun vaan valitsee sanat oikein ettei mies loukkaannu, tai esim et sano mitään ja otat miehen käden omaasi ja näytät siten miten tuntuu hyvältä. Oikeen kumppanin kanssa pystyy puhumaan mistä vaan.

    Äänestä

Kun kerran olet yrittänyt keskustella asiasta ja kaikenlaiset lähestymisyrityksetkin ovat tuhoon tuomittuja, sun kannattaa vaihtaa se mies.

Yleensä miehet ovat kyllä innokkaampia, joten miksi tuhlata naiseutensa tuollaisen kanssa?

Vaihtamalla paranee...näin et saa itsellesi kuin pahan mielen ja lopulta alkaa vaikuttaa todella sun itsetuntoosikin, tuo torjutuksi tuleminen. Niinhän se miehilläkin on; elämä on kurjaa kun ei aina saa...

Äänestä

sinä ja muut seksittömän miehen kanssa asuvat naiset.Mulla ja vaimolla oli samanlaisia ongelmia... häntä kun nuo sänkyasiat kiinnosti enemmän kuin minua.Se vaan oli totuus.En olisi nainut häntä jos en rakastaisi.Rakastan häntä ja äärettömästi ja haluan jakaa elämän hänen kanssaan, mutta minulle vain riittää 1-2krt viikossa rakastella.Joskus enempi, joskus vähempi.Se on kuin 100kg rautaa nostais kylmiltään jos vaimo tulee kinuamaan" (ei tosin enää nykyisin)ja pitäis yhtäkkiä innostua.Itellä siihen pitää olla fiilis ja halut.Se on korvien välissä joillakin miehilläkin se seksi, kun aina sanotaan, että se on vain naisilla korvien välissä, mutta on se kuulkaat miehilläkin...joillakin.Kun taas toisinpäin, kaikilla naisillakaan se ei ole korvien välissä vaan himona, jokapäiväisenä....

Tarkoitan nyt sanoa, että vietit ovat ihmisillä eri mittapuissa.Joku haluaa joka päivä 5kertaa, joku joka päivä kerran, toiselle riittää kerta viikossa, jollekkin kerta kuukaudessa.Silti voi olla rakkautta ja ikuistakin ja suhde voi toimia.Ei sen tarvi tarkoittaa sitä, ettei haluta, tai että toinen on vastenmielinen, epäseksikäs tai jotain muuta.Se asia vain on niin, että se ei ole niin helppo asia, kuin kaupassa käyminen.Rakastelu on ihana asia, oman kumppanin kanssa, SILLOIN kun aika on oikea, fiilis kohdallaan ja tekee mieli!! Pakolla ja painostuksella ei saa aikaan kuin sen pienenki vehkeen kutistumisen ja halujen kaikkoamisen avaruuteen. Siitä seuraa vain riitaa, katkeruutta ja pahaa mieltä.

Meillä tätä seksikriisiä kesti pari vuotta ennenkuin heräsimme pelastamaan suhteen PUHUMALLA JA PUHUMALLA.

Ihmisillä tarpeet on erilaiset, joku käy paskalla kerran viikossa, joku kerran päivässä.Joku tahtoo hellyyttä ja syliä, joku kainalon johon nojata, joku haluaa seksiä, joku haluaa riidellä...
Ja sitten vielä ne kerrat....
Nekin on erilaiset....
Silti voi RAKASTAA....
Silti voi olla onnellinen....

Rakastelu on tärkeä asia suhteessa, mutta mielestäni ei SUHTEEN PERUSTA. On muitakin asioita, jotka ovat tärkeitä ja vielä tärkeämpiä.Kuten henkinen rakkaus, kumppanuus, yhteys, kommunikaatio, turva, jne....
Fyyssiset jutut tulevat siinä sivussa.

Oppikaa arvostamaan kumppania, jutelkaa, kannustakaa, hellikää muutoin kuin aina sekstaamalla, tapoja on monia. Sanokaa kumppanille, että rakastatte tätä...

No tässä nyt jotain mielipiteitä... mutta nämä kantapään kautta opittuja.

Rakkaus ei ole vain seksiä,
mutta oman kumppanin kanssa seksi on rakkautta.

Äänestä
  • Kiitos kirjoituksestasi ,mistähän minullekin löytyisi tuollainen mies!;) ...
    sinun vaimosi on onnentyttö toivottavasti hän myös arvostaa sinua.
    Kaikkea hyvää teille jatkossakin!:)

    Äänestä

  • todella osuvasti kirjoitettu!!!pidä huolta itsestäsi ja vaimostasi...kyllä on ihanan miehen löytänyt :)

    Äänestä

kun saat edes viiden päivän välein, tai kerran viikossa...
meillä mies suuttuu ja mököttää pitkään jos edes puhun seksistä, tai siitä et vois tehdä mieli...
väkisinkin oon yritäny, vielä huonommin tuloksin...
viimeisestä kerrasta 2kk... kummiski ollaan nuori pariskunta ja yhdessä asuttu vasta pari vuotta... mut nyt tuntuu et haluunko elää nuoruuttani näin...
ja ainakun rakastellaan, ollaan pari päivää siitä ku vastarakastuneita... nyt hyvä et tuntuu hyvältä enää pitää kädestäkää kaupungissa kiinni, ku ujostuttaa(minua).
totuus on se et tämä aihe, seksi, on tuonut ison kuilun meidän välille, niin hyvä kun meidän suhde muuten onki...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lady kirjoitti:

5 tuskan päivää, mies ei anna!

Parisuhteessa, jossa asutaan yhdessä ja kumpikin on nuoria ja nainen erittäin himokas, nuo kirotut 5 päivää tuntuu LIIAN pitkältä ajalta olla ilman...

Aloitteita on tehty varmaan ahdisteluun asti ja mitään ei tapahdu! Mies on vaan ja katsoo telkkaria tai painuu tupakalle. Jos yritän kun ollaan käymässä nukkumaan, mies kääntää kylkeä ja sanoo että mene sinne päin, on kuuma. Toisinaan tehostaa haluttomuutensa ilmaisemista pieraisemalla!

Mikä hv nuorta miestä vaivaa kun ei sytytä. Ja kun sytyttää, seksi on tasan sisäänulos-liikettä, enkä saa oikeastaan koskaan edes yhtä suudelmaa, saati sitten hyväilyjä. Mun hyväily-yritykset herra puolestaan torjuu...

Joskus kun käsi eksyy "sinne", on paikat hellänä pari päivää kun tekee niin kipeää. Ja jos sanon että koskee, ole hellempi, suuttuu ja taas ollaan lähemmäs viikko ilman.

Minäkin olen nainen ja haluan saada seksiä, hyvää sellaista, mutten saa nykyisin oikein ollenkaan!

Ja vielä jos naisia sanotaan pihtareiksi niin...!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu