Sairas palsta

Onpa tullut pari osuvaa kommenttia. Aloittaja varmaan tarkoittaa juuri edellä olevien
kommentoijien kaltaisia, joil on jo suhteellisuudentaju karannut kuin mopo käsistä.
Tätä jauhamista tää tääl on. VL-pediilit, VL-insestit, VL-pomot, VL-naisten alistajat.....näitä jauhetaan ja jauhetaan. Teille ei voi muuta sanoa kuin menkää kerranki itseenne ja miettikää onko oikein kaataa koko vl-porukan niskaan kaikki se saasta, jota tääl kaadatte. Viel kerran vl:n yksiselitteinen kanta tähän juttuun:
PEDOFIILIA ON SYNTI JA RIKOS JA YKSIKIN TAPAUS ON LIIKAA.

Eikö tää juttu vois jo viimein mennä perille. Kiitos aloittajalle totta olevasta kirjoituksesta.

1. Kor. 5:6
Ei ole hyvä, että kerskaatte. Ettekö tiedä, että vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan?

Siis koko taikina on hapan !

Eivät vanhoillislestadiolaiset ole mitenkään erityisen "vainottuja" siksi, että täälläkin esiintyy trolleja. Niin on varmaankin kaikilla suosituilla netin keskustelupalstoilla, joilla ei ole etukäteismoderointia.

Kannattaa jättää trollit ruokkimatta ja keskittyy pohtimaan ja vastaamaan niihin viesteihin, joissa varsin asiallisesti perustellaan sitä, miksi ollaan asioista eri mieltä, miksi mahdollisesti ollaan huolissaan vanhoillislestadiolaisen liikkeen asioista ulkopuoleltakin käsin jne. Sellaisiakin täältä kyllä löytyy pedofiiliasiasta, lestadiolaisten elämänmuodosta, raamatuntulkinnasta ja monesta muusta asiasta.

Vanhoillislestadiolaisuus koskee läheltä erittäin monen sellaisenkin suomalaisen elämää, joka ei itse ole ikinä kuulunut ko. liikkeeseen. Kaikilla ei ole esimerkiksi mahdollista keskustella asioista avoimesti vl-sukulaisten ja -tuttujen kanssa, koska sieltä on tullut tai tulisi välittömästi niin rankka torjuntareaktio vastaan. Jo se ikävä kyllä herättää erilaiseen keskustelukulttuuriin tottuneelle huolta.

"PEDOFIILIA ON SYNTI JA RIKOS JA YKSIKIN TAPAUS ON LIIKAA"

Aivan, oikein kirjoitat, synti ja rikos se on. Näin seuroissa opetetaan, mutta toinen asia on se, ettei näin toimita, ei edes puheenjohtajan toimesta.
Pedofiiliset teot pitäisi selvittää myös maallisen oikeuden edessä. Anteeksiantoa ei ole tarkoitettu synnin, ei pedofiliankaan peitoksi, niinkuin monet tekijät ovat sitä käyttäneet. Ja tätä on saanut jatkua.
Miksei tätä keskustelua saa jatkua?

Ihan niin, on täällä niitä yliampuvia kirjoituksiakin.

Mutta en kyllä ymmärrä näitä aloittajan kaltaisiakaan kirjoituksia, joissa samassa puhutaan rauhasta omalla sydämellä ja toivotetaan kitkerään sävyyn hyvää elämää toisille. Siis todella tarkoittamatta hyvää.

Mutta onneksi ei kenenkään lie pakko olla täällä. Minä kyllä viihdyn. Ja varmasti täältä saa moni epäilijä vahvistusta siitä, että vanhoillislestadiolaisuuden ulkopuolellakin on paljon ihan hyviä ihmisiä ja onnellista elämää.

Mutta täällä myös saa olla. Ketään ei ajeta pois. Sekin on mukava asia.

Aloittajalle sen verran että: Vl on vaikuttanut yli 10% suomalaisista suoranaisesti omassa lapsuudessaan. "Aidosti uskovia" on vain kolmasosa jos sitäkään tästä luvusta. Loput 2/3 osaa on sitten niitä jotka on nostanut kytkintä. Etupäässä nämä ihmiset ovat pärjäilleet jotenkuten elämässään. Itselläni on hyvä puoliso, kaksi lasta. Lyhyesti: katselemme valoisasti tulevaisuuteen.Lapsuuden asioille en mahda mitään, niiden kanssa on elettävä.Joskus tekee mieli vähän herätellä.

Toivottavasti nautit lastenraiskaamisrikostenne salaamisesta todella paljon loppuun saakka, sillä oikeuslaitos tulee siihen puuttumaan.

Sairastuttaako se että asioista täällä puhutaan niiden oikeilla nimillä,onko yksinkertainen usko sitä että vääryys toisia kohtaan lakaistaan maton alle.Onko sydämmen rauha sitä etten ole tietävinäni asioista joista kaikki muut jo tietävät. Kyllä minuakin oksettaisi jos tuollaisessa valheessa pitäisi elää.Oksentele vain ihan rauhassa.

En voi sanoa, että olisin niitä, jotka suhtautuvat positiivisesti vl-lahkoon.

Villeveikolle sen verran, että pahuus ei koskaan ole kaunista ja ihanaa kuultavaa ja katseltavaa. Ja me kaikki ihmiset olemme pahuuden armoilla. Tuntuu vain siltä, että uskon lahkojen sisällä olevat ihmiset ovat vielä enemmän pahuuden armoilla, kuin ne, jotka ovat ns. vapaassa maailmassa. Pahuus lahkojen sisällä on vielä katalampaa, koska se on verhottu uskonto-valheen viittaan. Ulkomaailmassa oppii pelkäämään pahuutta ja suhtautumaan kriitisesti, toivottavasti, melkein kaikkeen. Sen sijaan vl-lahkon sisällä hyssytellään ns. syntiset asiat niin, että niistä ei saa puhua ei pukahtaa, joten miten esim. lapsi voi olla siellä turvassa.

Uskonto on aina vallan käyttöä ja sitä valtaa käytetään siihen, joka on heikompi. Ei niin kuin kristinusko neuvoo, että auta heikompaasi ja auta köyhempääsi.

Hermestille vielä; Suomessa on toki uskonnon vapaus, mutta se ei tarkoita sitä, että jokaisella olisi mahdollisuus itse valita uskontonsa tai olla uskomatta mihinkään. Vl-lapset opetetaan jo vaippaiässä oman lahkon uskontoon, heille ei kerrota vaihtoehdoista. En väitä etteikö näin tehtäisi myös muiden uskontojen ja lahkojen piirissä. Mutta näin ollen todellista uskonnon vapautta ei ole, väitän näin.

Ja miksi puutun vl-lahkon toimintaan. Vl-lahko kuuluu Suomen luterilaisen kirkon sisälle. Suomen luterilainen kirkko on valtion kirkko ja saa verovaroja myöskin yhteisestä kassasta eikä vain kirkollisveroista, joten olen itsekkin maksamassa vl-lahkon olemassa olosta. Maksan siitä, että vl-lahkon epäjumalat, elikkä saarnamiehet saavat julistaa maailmanlopun tuomiota ihmisraukoille, sillä aikaa kun he itse pettävät ja salaavat hirvittäviä rikoksia.

Maksan myöskin siitä, että vl-lahko loukkaa ihmisoikeuksia viemällä naisilta niiden itsemääräämisoikeuden, viemällä lapsilta mahdollisuuden uskonnon vapauteen ja salaamalla ja vaikenemalla niistä varkaista, jotka ovat hirveällä tavalla varastaneet elämän niin monelta tytöltä ja pojalta.

Voi vitsi, luin väärin. Se mikhän HERMESTI ole ko HEMESTI. Sorryy. Soli kuitenki Hemestille se uskonnonvapaus kommentti. ;))))

Vl-herätysliike = sairas lahko