Voiko veljeni ostaa pankkikortillani?

Miten menee

Jos on väsynyt eikä jaksa itse hakea kaupasta kaljaa voinko antaa veljellenin pankkikorttini ja tunnusluvun, hän käy ostamassa? Eihän tässä ole mitään laitonta koska itse kortin anna.

16

603

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 4

      Joo

      Täysin luvallistahan se on mutta. Kannattaa kertoa, että jos hän käyttääkin korttia omiin ostoksiinsa, tai johonkin muuhun, kuin sovittuun, tai nostaa tilin tyhjäksi, niin kyse on rikoksesta nimeltään maksuvälinepetos.

    • Konsta-aapeli

      Rikoksesta en tiedä, mutta ainakin minä olen hyväksynyt käyttöehdot pankissa korttia tilatessa/noudettaessa. Ja niissä sitouduin olemaan antamatta sitä kenellekään muulle. Eli on sopimusrikkomus ja pankki voi halutessaan peruutta pankkikortin, jos saa tietää. Esimeskiksi poliisi lähettelee "väärissä taskuissa" olleita kortteja pankkiin, josta kortin virallinen haltija saa ne mennä selittelemään...

      Ja on aika tyypillinen tapa alkoholin välittäjällä ottaa spugen pikapankkikortti "kaniin" seuraavaa korvauspäivää odottelemaan. Siinä onkin jo rikosasia...

    • ei saa

      ESIM Osuuspankin

      YLEISET KORTTIEHDOT

      3 Kortin ja tunnusluvun käyttö

      Korttia ja siihen liittyvää salaista tunnuslukua saa käyttää vain
      kortinhaltija, jolle kortti on luovutettu tilinomistajan/yhteisvastuullisten
      kortinhaltijoiden ja pankin välisellä sopimuksella.

      Ohessa esim. OP:n yleiset korttiehdot, käytännössä kaikilla pankeilla on sama ehto.

      https://www.op.fi/media/liitteet?cid=150189965&srcpl=3



      Eli tarviset pankin kanssa tehdyn sopimuksen kortin käyttöön ja varmaan rinnakkaiskortti.

      • ... ..

        Eihän tämä nyt näin voi olla. Sopimus kieltää kortin luovuttamisen jollekulle toiselle, perheenjäsenet mukaanlukien. Joten rippuu siitä, mitä sillä luovuttamisella tarkoitetaan. Jos valtuuttaa jonkun toimimaan omissa nimissään, niin nähdäkseni ei ole vielä silloin luovutettu toiselle.


      • sopimus vaaditaan
        ... .. kirjoitti:

        Eihän tämä nyt näin voi olla. Sopimus kieltää kortin luovuttamisen jollekulle toiselle, perheenjäsenet mukaanlukien. Joten rippuu siitä, mitä sillä luovuttamisella tarkoitetaan. Jos valtuuttaa jonkun toimimaan omissa nimissään, niin nähdäkseni ei ole vielä silloin luovutettu toiselle.

        Kyllä pankkikortti on henkilökohtainen, pankki kuolettaa kortin varmasti jos saa tiedon sen olevan toisen käytössä, ilman kirjallista sopimusta pankin kanssa. Nykyisin pankit ovat todella tiukoja näistä ehdoista.


      • ... ..
        sopimus vaaditaan kirjoitti:

        Kyllä pankkikortti on henkilökohtainen, pankki kuolettaa kortin varmasti jos saa tiedon sen olevan toisen käytössä, ilman kirjallista sopimusta pankin kanssa. Nykyisin pankit ovat todella tiukoja näistä ehdoista.

        Ei ole toisen käytössä, jos on valtuuttanut jonkun. Olisi muutoin arkijärjen vastaista, täytyyhän asiat pystyä hoitamaan.


      • sopimus vaaditaan
        ... .. kirjoitti:

        Ei ole toisen käytössä, jos on valtuuttanut jonkun. Olisi muutoin arkijärjen vastaista, täytyyhän asiat pystyä hoitamaan.

        "Ei ole toisen käytössä, jos on valtuuttanut jonkun. Olisi muutoin arkijärjen vastaista, täytyyhän asiat pystyä hoitamaan. "

        Järjellä ei mitään tekemistä pankin sääntöjen kanssa, pankki maailman täynnä typeriä järjenvastaisia sääntöjä ja pykäliä


      • ... ..
        sopimus vaaditaan kirjoitti:

        "Ei ole toisen käytössä, jos on valtuuttanut jonkun. Olisi muutoin arkijärjen vastaista, täytyyhän asiat pystyä hoitamaan. "

        Järjellä ei mitään tekemistä pankin sääntöjen kanssa, pankki maailman täynnä typeriä järjenvastaisia sääntöjä ja pykäliä

        Ne on pankin laatimat sopimusehdot, ja kuluttaja-asiakas voi riitauttaa, jos katsoo olevan aihetta mikäli pankki reklamoi väärinkäytöksistä. Joka tapauksessa pankki joutuu lojaliteettivelvoitteen perusteella ottamaan huomioon sopimuskumppaninsa perustellut edut, enkä näe mitään syytä, miksi asioidenhoitovaltuutus olisi kiellettyä.


      • 12

        Taitaa olla huuhaata koko sopimus. Eihän kaupan kassalla kortinlukijalaite kysele kuka sen pinkoodin koneeseen naputtaa.


      • voit yrittää
        ... .. kirjoitti:

        Ne on pankin laatimat sopimusehdot, ja kuluttaja-asiakas voi riitauttaa, jos katsoo olevan aihetta mikäli pankki reklamoi väärinkäytöksistä. Joka tapauksessa pankki joutuu lojaliteettivelvoitteen perusteella ottamaan huomioon sopimuskumppaninsa perustellut edut, enkä näe mitään syytä, miksi asioidenhoitovaltuutus olisi kiellettyä.

        "Ne on pankin laatimat sopimusehdot, ja kuluttaja-asiakas voi riitauttaa,"
        Tottakai voi riittauttaa, totuttele sitten olemaan ilman pankkikorttia:)

        Tämä hyvin yksi selitteinen asia.

        Voit yrittää pankin kanssa "asioidenhoitovaltuutusta" ja yrityksesi se myös jää.
        asioidenhoitovaltuutus


      • ... ..
        voit yrittää kirjoitti:

        "Ne on pankin laatimat sopimusehdot, ja kuluttaja-asiakas voi riitauttaa,"
        Tottakai voi riittauttaa, totuttele sitten olemaan ilman pankkikorttia:)

        Tämä hyvin yksi selitteinen asia.

        Voit yrittää pankin kanssa "asioidenhoitovaltuutusta" ja yrityksesi se myös jää.
        asioidenhoitovaltuutus

        Asioidenhoitovaltuutuksen tekee kortinhaltija valtuuttamansa kanssa silloin kun tarvitsee apua käytännön juoksevien asioiden hoitamiseen esimerkiksi maatessaan lasaretissa. Pankilla ei ole siihen mitään sanomista, eikä siihen tarvita sieltä lupaa. Olettaisin tässä olevan kyse ennemminkin kuluttajaosapuolen virheelliseen tulkintaan perustuva luulo sopimusvelvollisuuksistaan kuin siitä, että pankit olisivat evänneet joltakulta valtuutuksen käyttämisen.


      • tarkista lakimiehelt
        ... .. kirjoitti:

        Asioidenhoitovaltuutuksen tekee kortinhaltija valtuuttamansa kanssa silloin kun tarvitsee apua käytännön juoksevien asioiden hoitamiseen esimerkiksi maatessaan lasaretissa. Pankilla ei ole siihen mitään sanomista, eikä siihen tarvita sieltä lupaa. Olettaisin tässä olevan kyse ennemminkin kuluttajaosapuolen virheelliseen tulkintaan perustuva luulo sopimusvelvollisuuksistaan kuin siitä, että pankit olisivat evänneet joltakulta valtuutuksen käyttämisen.

        Asioidenhoitovaltuutuksella ei ole mitään merkitystä pankkikortin käytössä!
        Aina tarvittaan pankin kanssa sopimus toisen kortin käyttöön, pankkikortti on henkilökohtainen. Voit tarkistaa asian huomenna pankista ja lakimieheltä, äläkä jankuta!


      • ... ..
        tarkista lakimiehelt kirjoitti:

        Asioidenhoitovaltuutuksella ei ole mitään merkitystä pankkikortin käytössä!
        Aina tarvittaan pankin kanssa sopimus toisen kortin käyttöön, pankkikortti on henkilökohtainen. Voit tarkistaa asian huomenna pankista ja lakimieheltä, äläkä jankuta!

        Että siis pitäisi alkaa kysymään neuvoja vastapuolen lakimieheltä, kai sen arvaa kysymättäkin, että ne ajaa työnantajansa etua.


      • OOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
        ... .. kirjoitti:

        Että siis pitäisi alkaa kysymään neuvoja vastapuolen lakimieheltä, kai sen arvaa kysymättäkin, että ne ajaa työnantajansa etua.

        Tarviiko sitä pankin lakimieheltä, on niitä muitakin.


      • Kyllä onnnistuu
        12 kirjoitti:

        Taitaa olla huuhaata koko sopimus. Eihän kaupan kassalla kortinlukijalaite kysele kuka sen pinkoodin koneeseen naputtaa.

        Juuri noin, ei kauppaa kiinnosta muu kuin se että joku ostokset maksaa, ei tuosta voi mitenkään jäädä kiinni. Harva nyt omalta veljeltään kavaltaa joten ei siinä mitään riskiä ole. Millekään hyvänpäiväntutulle en kyllä korttiani antaisi.


      • korttipois
        12 kirjoitti:

        Taitaa olla huuhaata koko sopimus. Eihän kaupan kassalla kortinlukijalaite kysele kuka sen pinkoodin koneeseen naputtaa.

        Rikot silloin pankin/kortin käyttöoikeuden myöntäjän kanssa tekemää sopimusta, esim. kaupassa/ravintolassa, kassahenkilö voi kysyä henkilöllisyystodistusta, vaikka tietäisitkin pinkoodin ja näppäilisit sen oikein.

        Kassahenkilö voi silloin ottaa kortin pois, jos henkilöllisyystodistustaei ole/ tai sitä ei esitetä.

        Tästä kassahenkilö saa itselleen muistaakseni 150€ palkkion, jonka kortin laillinen omistaja maksaa, mikäli korttia ei ole ilmoitettu kadonneeksi/varastetuksi, ennen poisottohetkeä.

        Lisäksi jos kassahenkilö epäilee rikosta, kuten on syytä, kun henkilöllisyystodistus ei vastaa kortin nimeä, hän tietysti kutsuu poliisin paikalle kortin myöntäjän ohjeiden mukaisesti.

        Lisäksi kortin käyttöä sääntelee maksupalvelulaki, jota myös rikotaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      155
      2540
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2377
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      102
      1072
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      891
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      65
      829
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      717
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      717
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      700
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      203
      680
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      658
    Aihe