Tänään 24.4. n. klo 19.30 sefu make-75 bannasi minut Kirkkokahvilasta ilman syytä. Yhtään asiatonta kommenttia en ollut tuolloin sanonut ja paikalla oli useita käyttäjiä todistamassa tilannetta. Olisi kiva tietää perusteluja, miksi näin. Vai rangaistaanko tässä järjestelmällisesti vanhoista synneistä? Seriffit näköjään mielivaltaisesti tyhjentävät Kirkkokahvilaa, jottei siellä vahingossakaan ehdi syntyä keskustelua - sitten ihmetellään, miksi on niin hiljaista ja porukka ei viihdy. Kenen idea on jokin olematon "ikibannilista", jotta tietyt nimimerkit bannataan heti nähtäessä, vaikkei mitään välitöntä syytä siihen ole?
Make-75:n toimintatavat huomioon ottaen tähänkään ei tule minkäänlaista vastausta, selvitystä tai perustelua.
Turha tulla kenenkään muun seriffin tähän väliin (EvilCat esim.), haluan perustelut suoraan make-75:ltä. Mikäli ketju poistetaan tai asianomainen jättää vastaamatta, mitään perusteluja tai oikeutusta ei banneille ollut ja toiminta on hyvin kyseenalaista ja sääntöjen vastaista. Ylläpitoa informoitu.
make-75 bannaa ilman syytä Kirkkokahvilassa
17
445
Vastaukset
Make bannasi mut tänään, koska sanoin sen bannanneen yhden käyttäjän ilman, että se oli sanonut yhtään mitään. Otti kai arvosteluna..jota se olikin. Mutta tuskin bannin syy. Se ei ole kerta sääntöjen vastaista.
Make-75 on bannannut meikäläisenkin pariin otteeseen ilman mitään syytä.
Ensimmäisellä kerralla olin kirjoittanut toiselle keskustelijalle, että eihän bannin syiden kyseleminen ole sefun kiusaamista. Välittömästi sen jälkeen make-75 antoi minulle 24 tunnin bannin.
Tänään huomasin yllätyksekseni saaneeni uuden bannin mitä ilmeisimmin samaiselta make-75:ltä, jolle en muuten ole eläessäni kirjoittanut sanaakaan. Jos jollakulla on kopioida loki viimeisistä viesteistäni ennen bannia, annan täydet valtuudet julkaista sen.
Make-75 voisi olla mies ja kertoa reilusti, mistä ihmeestä näissä banneissa on kyse. Sitä tuntuu ihmettelevän nyt aika monikin.Tässä ruutukaappauksessa make-75 kertoo kiemurrellen syyn bannaukseen:
http://imageshack.us/photo/my-images/708/seriffi1.jpg/
"huuone (sic) on uskonnosta puhumiseen"
Tämä olikin uusi sääntö, että huoneessa saa puhua täsmällisesti, vain ja ainoastaan sen nimen velvoittamasta aiheesta. Jos tästä poikkeaa, saa bannit surutta ja varoittamatta. Ei sitten muuta kun muitakin chat-huoneita ratsaamaan... Meniköhän nyt ihan oikein, make-75? Kovin yritin herätellä keskustelua ja kysyä asiallisesti syitä näin väljään sääntöjen tulkintaan, mutta melko heikkoa on sefujen osallistuminen tärkeisiin kehityskeskusteluihin ja sääntöjen perinpohjaiseen selventämiseen, jotka nekin tuntuvat vaihtelevat suuresti, sefusta riippuen. Tällaista tänään, ja eilen ja huomennakin varmasti.- Joku joka
BlueSkiesAhead kirjoitti:
Tässä ruutukaappauksessa make-75 kertoo kiemurrellen syyn bannaukseen:
http://imageshack.us/photo/my-images/708/seriffi1.jpg/
"huuone (sic) on uskonnosta puhumiseen"
Tämä olikin uusi sääntö, että huoneessa saa puhua täsmällisesti, vain ja ainoastaan sen nimen velvoittamasta aiheesta. Jos tästä poikkeaa, saa bannit surutta ja varoittamatta. Ei sitten muuta kun muitakin chat-huoneita ratsaamaan... Meniköhän nyt ihan oikein, make-75? Kovin yritin herätellä keskustelua ja kysyä asiallisesti syitä näin väljään sääntöjen tulkintaan, mutta melko heikkoa on sefujen osallistuminen tärkeisiin kehityskeskusteluihin ja sääntöjen perinpohjaiseen selventämiseen, jotka nekin tuntuvat vaihtelevat suuresti, sefusta riippuen. Tällaista tänään, ja eilen ja huomennakin varmasti.On täysin laitonta laittaa kuvakaappaus keskustelusta yleiseen jakoon ilman KAIKKIEN kyseisessä keskustelussa näkyvien henkilöiden suostumusta. Ilmoitan asiasta.
- Missä järki?
Melko kummallista meininkiä tosiaan. Mitä järkeä on chatissa, jossa ei saa keskustella?
- sivustaseuraajaaaa
...make-75 edustaa taas... nimimerkki t112s esitti oudoksuntansa, kun seriffien läsnäolo tukahduttaa kaiken keskustelun kirkkokahvilasta... make-75 hiljensi...
jälkipyykkiä sen jälkeen, kun make-75 antoi taas t112s:n puhua, aika viattomasta lauseesta bannasi: http://oi50.tinypic.com/ay3h1s.jpg
make-75 ei tosiaan kestä kritiikkiä... asiallistakaan.. ammattitaidoton kaveriKieltämättä ylireagointia Makelta ainakin noiden kuvankaappausten perusteella. Kaikille sitä sefun oikeudet annetaankin.
Tälläinen toiminta vain pilaa koko huoneen.- Joku joka
On täysin laitonta laittaa kuvakaappaus keskustelusta yleiseen jakoon ilman KAIKKIEN kyseisessä keskustelussa näkyvien henkilöiden suostumusta
Ilmoitan myös Teidätkin. - Joku joka
On täysin laitonta laittaa kuvakaappaus keskustelusta yleiseen jakoon ilman KAIKKIEN kyseisessä keskustelussa näkyvien henkilöiden suostumusta
- Joku joka
On täysin laitonta laittaa kuvakaappaus keskustelusta yleiseen jakoon ilman KAIKKIEN kyseisessä keskustelussa näkyvien henkilöiden suostumusta
- sivustaseuraajaaaa
make-75n erikoisuudet jatkuvat: http://oi49.tinypic.com/29vzdpt.jpg
- Joku joka
On täysin laitonta laittaa kuvakaappaus keskustelusta yleiseen jakoon ilman KAIKKIEN kyseisessä keskustelussa näkyvien henkilöiden suostumusta
- sivustaseuraajaaaa
make-75:llä menee taas lujaa:
http://oi45.tinypic.com/2ags4z.jpg
star.hunter eli EvilCat nolaa itsensä myös...- Joku joka
On täysin laitonta laittaa kuvakaappaus keskustelusta yleiseen jakoon ilman KAIKKIEN kyseisessä keskustelussa näkyvien henkilöiden suostumusta
- Ei näin.
Uskomatonta käytöstä aikuiselta ihmiseltä. Outoa että on päässyt moderaattoriksi. Tuskinpa tuota kauaa kestää enää.
- ex Allermedian seur
Antakaa nyt helvetti "potkut" makelle ja evilcatille. PILAA MUIDEN CHATHETKET! EI OLE KAIKKI KOTONA HEILLÄ!!
T. Ex Allermedian (suomi24, seiska, ja jotain muuta shaissee) seuraaja- sivusta.katsellut
Naurettavaa juttua aikuisilta henkilöiltä ollut jotka itse aikoinaan aiheuttivat sekasortoa kyseisessä huoneessa :D ne sefut toimi niittenb ohjeitten mukaan mitä oli saaneet korkeemmalta taholta. Kyllä teidät tietyt siellä tunnettiin ja teidän touhut. Vittu että huvittaa lukea näitä jälkeenpäin :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1294313Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja393268Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12433KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2081475Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j2111089Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1581069- 681014
Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v17979Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka21936En elä täällä vaan oikeassa elämässä
Jos ihmissuhde kaatuu siihen, mitä täällä palstalla kuvitellaan ja väännetään, silloin ongelma ei ole minussa vaan luott127802