make-75 bannaa ilman syytä Kirkkokahvilassa

BlueSkiesAhead

Tänään 24.4. n. klo 19.30 sefu make-75 bannasi minut Kirkkokahvilasta ilman syytä. Yhtään asiatonta kommenttia en ollut tuolloin sanonut ja paikalla oli useita käyttäjiä todistamassa tilannetta. Olisi kiva tietää perusteluja, miksi näin. Vai rangaistaanko tässä järjestelmällisesti vanhoista synneistä? Seriffit näköjään mielivaltaisesti tyhjentävät Kirkkokahvilaa, jottei siellä vahingossakaan ehdi syntyä keskustelua - sitten ihmetellään, miksi on niin hiljaista ja porukka ei viihdy. Kenen idea on jokin olematon "ikibannilista", jotta tietyt nimimerkit bannataan heti nähtäessä, vaikkei mitään välitöntä syytä siihen ole?

Make-75:n toimintatavat huomioon ottaen tähänkään ei tule minkäänlaista vastausta, selvitystä tai perustelua.

Turha tulla kenenkään muun seriffin tähän väliin (EvilCat esim.), haluan perustelut suoraan make-75:ltä. Mikäli ketju poistetaan tai asianomainen jättää vastaamatta, mitään perusteluja tai oikeutusta ei banneille ollut ja toiminta on hyvin kyseenalaista ja sääntöjen vastaista. Ylläpitoa informoitu.

18

887

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Make bannasi mut tänään, koska sanoin sen bannanneen yhden käyttäjän ilman, että se oli sanonut yhtään mitään. Otti kai arvosteluna..jota se olikin. Mutta tuskin bannin syy. Se ei ole kerta sääntöjen vastaista.

    • Make-75 on bannannut meikäläisenkin pariin otteeseen ilman mitään syytä.

      Ensimmäisellä kerralla olin kirjoittanut toiselle keskustelijalle, että eihän bannin syiden kyseleminen ole sefun kiusaamista. Välittömästi sen jälkeen make-75 antoi minulle 24 tunnin bannin.

      Tänään huomasin yllätyksekseni saaneeni uuden bannin mitä ilmeisimmin samaiselta make-75:ltä, jolle en muuten ole eläessäni kirjoittanut sanaakaan. Jos jollakulla on kopioida loki viimeisistä viesteistäni ennen bannia, annan täydet valtuudet julkaista sen.

      Make-75 voisi olla mies ja kertoa reilusti, mistä ihmeestä näissä banneissa on kyse. Sitä tuntuu ihmettelevän nyt aika monikin.

      • Tässä ruutukaappauksessa make-75 kertoo kiemurrellen syyn bannaukseen:

        http://imageshack.us/photo/my-images/708/seriffi1.jpg/

        "huuone (sic) on uskonnosta puhumiseen"

        Tämä olikin uusi sääntö, että huoneessa saa puhua täsmällisesti, vain ja ainoastaan sen nimen velvoittamasta aiheesta. Jos tästä poikkeaa, saa bannit surutta ja varoittamatta. Ei sitten muuta kun muitakin chat-huoneita ratsaamaan... Meniköhän nyt ihan oikein, make-75? Kovin yritin herätellä keskustelua ja kysyä asiallisesti syitä näin väljään sääntöjen tulkintaan, mutta melko heikkoa on sefujen osallistuminen tärkeisiin kehityskeskusteluihin ja sääntöjen perinpohjaiseen selventämiseen, jotka nekin tuntuvat vaihtelevat suuresti, sefusta riippuen. Tällaista tänään, ja eilen ja huomennakin varmasti.


      • Joku joka
        BlueSkiesAhead kirjoitti:

        Tässä ruutukaappauksessa make-75 kertoo kiemurrellen syyn bannaukseen:

        http://imageshack.us/photo/my-images/708/seriffi1.jpg/

        "huuone (sic) on uskonnosta puhumiseen"

        Tämä olikin uusi sääntö, että huoneessa saa puhua täsmällisesti, vain ja ainoastaan sen nimen velvoittamasta aiheesta. Jos tästä poikkeaa, saa bannit surutta ja varoittamatta. Ei sitten muuta kun muitakin chat-huoneita ratsaamaan... Meniköhän nyt ihan oikein, make-75? Kovin yritin herätellä keskustelua ja kysyä asiallisesti syitä näin väljään sääntöjen tulkintaan, mutta melko heikkoa on sefujen osallistuminen tärkeisiin kehityskeskusteluihin ja sääntöjen perinpohjaiseen selventämiseen, jotka nekin tuntuvat vaihtelevat suuresti, sefusta riippuen. Tällaista tänään, ja eilen ja huomennakin varmasti.

        On täysin laitonta laittaa kuvakaappaus keskustelusta yleiseen jakoon ilman KAIKKIEN kyseisessä keskustelussa näkyvien henkilöiden suostumusta. Ilmoitan asiasta.


    • Missä järki?

      Melko kummallista meininkiä tosiaan. Mitä järkeä on chatissa, jossa ei saa keskustella?

    • sivustaseuraajaaaa

      ...make-75 edustaa taas... nimimerkki t112s esitti oudoksuntansa, kun seriffien läsnäolo tukahduttaa kaiken keskustelun kirkkokahvilasta... make-75 hiljensi...

      jälkipyykkiä sen jälkeen, kun make-75 antoi taas t112s:n puhua, aika viattomasta lauseesta bannasi: http://oi50.tinypic.com/ay3h1s.jpg

      make-75 ei tosiaan kestä kritiikkiä... asiallistakaan.. ammattitaidoton kaveri

      • Kieltämättä ylireagointia Makelta ainakin noiden kuvankaappausten perusteella. Kaikille sitä sefun oikeudet annetaankin.

        Tälläinen toiminta vain pilaa koko huoneen.


      • Joku joka

        On täysin laitonta laittaa kuvakaappaus keskustelusta yleiseen jakoon ilman KAIKKIEN kyseisessä keskustelussa näkyvien henkilöiden suostumusta
        Ilmoitan myös Teidätkin.


      • Joku joka

        On täysin laitonta laittaa kuvakaappaus keskustelusta yleiseen jakoon ilman KAIKKIEN kyseisessä keskustelussa näkyvien henkilöiden suostumusta


      • Joku joka

        On täysin laitonta laittaa kuvakaappaus keskustelusta yleiseen jakoon ilman KAIKKIEN kyseisessä keskustelussa näkyvien henkilöiden suostumusta


    • sivustaseuraajaaaa
      • Joku joka

        On täysin laitonta laittaa kuvakaappaus keskustelusta yleiseen jakoon ilman KAIKKIEN kyseisessä keskustelussa näkyvien henkilöiden suostumusta


    • sivustaseuraajaaaa
      • Joku joka

        On täysin laitonta laittaa kuvakaappaus keskustelusta yleiseen jakoon ilman KAIKKIEN kyseisessä keskustelussa näkyvien henkilöiden suostumusta


    • Ei näin.

      Uskomatonta käytöstä aikuiselta ihmiseltä. Outoa että on päässyt moderaattoriksi. Tuskinpa tuota kauaa kestää enää.

    • ex Allermedian seur

      Antakaa nyt helvetti "potkut" makelle ja evilcatille. PILAA MUIDEN CHATHETKET! EI OLE KAIKKI KOTONA HEILLÄ!!

      T. Ex Allermedian (suomi24, seiska, ja jotain muuta shaissee) seuraaja

      • sivusta.katsellut

        Naurettavaa juttua aikuisilta henkilöiltä ollut jotka itse aikoinaan aiheuttivat sekasortoa kyseisessä huoneessa :D ne sefut toimi niittenb ohjeitten mukaan mitä oli saaneet korkeemmalta taholta. Kyllä teidät tietyt siellä tunnettiin ja teidän touhut. Vittu että huvittaa lukea näitä jälkeenpäin :D


    • Anonyymi00015

      Taitaa olla kaikissa huoneissa "sekoittajia"

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      177
      1600
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      105
      807
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      735
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      203
      608
    5. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      128
      561
    6. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      546
    7. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      528
    8. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      526
    9. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      510
    10. toivottavasti kohta jo kohdataan

      😍😍😍😍😍 sinua olen odottanut varmasti koko elämäni
      Ikävä
      25
      493
    Aihe