Taitaa tulla puhas Oylle, eli joensuulle ja siihen liittyville osakkaille kallis leikki varkauden jätteenpolttolaitoksesta loppuiäksi veronmaksajille riesa, oiskohan kannatanut ottaa myös ekokemin rehelliset laskelmat huomioon, niin vastuutkin olisi jakaantuneet muille kuin pelkästään kuntalaisille. Riskit olisivat olleet aivan toista luokkaa. Katsokaapa miten yhdysvalloissa kävi kaupungille, kun rahoittivat itse jätteenpolttolaitoksen, kaupungi meni konkurssiin maksujen ja ylläpidon kanssa, sama taitaa tulla joensuunkin mahtailusta.
kallis leikki
pöntötpuhtaaks.
3106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minulla on sellainen käsitys, että ko. jätteenpolttolaitosta ei rakenneta pelkästään Joensuun jätteitä varten. Kovasti kritisoidaan Leppävirtaa sijoituspaikkana, mutta yhtäkään kokonaisuuteen liittyvää perustelua en ole nähnyt. Joensuussa jaksetaan vain vouhkata Joensuun jätteiden kuljetusmatkasta, mutta entä muista suunnista tuleva jäte. Suomen karttaa katsomalla jokaiselle pitäisi olla selvää, että Leppävirran ympäristössä vaikkapa 150 km säteellä asuu paljon enemmän ihmisiä kuin Kiteen ympäristössä, joten äkkiseltään Leppävirta tuntuu paremmalta paikalta. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä.
Kyllä tämä systeemi luontoa säästää,kun jyrrätään joensuusta varkauteen rekoilla vieden roskia.Maksut nousee pilviin tulee näköjään perusmaksukin laskuun varmaan kohta syrjäkylä-,talvil,vesisade,auringonpaiste lisä.Roskien keräys syrjäkylillä on muuttunut vaihdoksen myötä aivan (rumasana).Ei ole tullut keltään hyviä lausuntoja roskientyhjennyksestä jonka kanssa olen haastellut.Ei uskalla ajatella kuinka paljon kilpailutus nosti hintoja.Kukapa lie päättänyt.Kiinnostaa onko taloyhtiöt katselleet miten paljon hinnat on nousseet.
Olisi todella mukava, kun nämä pelkästään yhden laitoksen laskelmien tekijät tulisivat tekemään rehelliset ja vertailukelposet laskelmat, eipä ole yhtään päätoksen tekijää tullut esille ja esittänyt myös muidenkin laskelmat. Onko kaupungin hallitus ollut jotenkin kytköksissä päätöksissään, ehkäpä joku vielä uskaaltaa heistäkin tulla rehellisesti kertomaan, mistä kyseiset laskelmat on temmastu. Ja ei joensuun tarvitse kaikessa lyöttäytyä kuopion aisankannattajaksi, siitä ei hyvää seuraa, se on jo monessa asiassa nähty katkerasti.