Kansanparantaja ei ollutkaan syyllinen neljän naisen hyväksikäyttöön! Hovioikeus vapautti hänet kokonaan syytteistä kolmen naisen osalta, mutta piti yhden naisen osalta tuomion! Kummallinen päätös!
Kolme naisista oli siis keksinyt syytteet omasta päästään, mutta yksi ei ollutkaan?! Neljä naista väitti yhteneväisesti tämän jäsenkorjaajan hypnotisoineet heidät, mutta nyt vain yksi olisikin puhunut totta ja muut kolme keksineet sattumalta samat jutut? Ei uskottavaa.
Kaikki naiset ovat olleet samassa juonessa, se on selvää. Ja kolmen on todistettu valehdelleen.
Oikesumurha, sanon minä!
Missä ovat ne muut kymmenet hyväksikäytetyt??! Yksikään ei ole ilmoittautunut, vaikka kaikki käsiteltiin salassa.
Jotta mies tässä maassa välttyy tuomiolta, jos joku nainen vain ilmoittaa hyväksikäytöstä tai pahemmasta, pitää olla valvontakamerat kuten Keskisellä, muuten ilman muuta tulee tuomio! Sana sanaa vastaan ja mies häviää. Aina. Ainakin Pohjanmaalla.
Olen kuullut, että tästäkin juorutaan Kaustisella RAISKAUKSENA. Mitään sellaista ei koskaan ole oikeudessa käsitelty, vaan hyväksikäyttöä, josta siis tuli tuo vapauttava päätös, mutta josta juuri mikään lehti ei edes kirjoita, vaikka asia uutisoitiin näyttävästi. Silloin, kun saatiin hyvät otsikot. Nyt ei ketään kiinnosta TOTUUS. Kaustisella juoruaminen jatkuu.
Mitään hypnoosia ei ole käytetty, tämä hyväksikäyttötuomio, joka jäi, perustuu vain siihen, että nainen väittää takautuvasti olleensa hyväksikäytetty tullessaan hoitoon 16-vuotiaana. Hän kyllä väitti, että hänet oli hypnotisoitu tulemaan uudelleen ja uudelleen hoitoon ja myöhemmin kursseille... Uskottavaa? Ei edes oikeuden mielestä, tuomio tuli, koska tyttö olisi ollut alle 18. Kuka alle 18-vuotias hinkuu jatkuvasti hoitoon pitkän ajomatkan päästä, jos häntä hyväksikäytetään siellä? Kuka nainen yleensäkin?
Veteliläinen kansanparantaja ei ollutkaan syyllinen
90
9052
Vastaukset
- 13244 AA y
No Perkule !
Miksei ole enempi kerrottu.
Sattumalta luin suomisivua
Perhonjokilaaksoon ainakii oikeuden päätös olis saatava , perusteluineen.- ei kinnostusta
Niin, miksei ole kerrottu? Lehtiä ei kiinnosta kuin paskajutut, suuret otsikot ja oikea asia jää täysin väliin.
Ihmisiä ei kiinnosta.
Ja nämä naiset jatkaa huijaamisiaan. - Kummallista touhua
Ei julkisuuteen annettu mitään perusteluja, vain lainkohta.
- Komia HK
No huh huh!
Kyllä on uskomatonta juttua. Olen itsekin kuullut noita juoruja, mutta ei ole tullut mieleen, että jutussa ei ole mitään perää! Kyllä sitä miettii, että ei savua ilman tulta.
Mutta onhan se kumma, että yksi syyte jää eikä ne muut...
Varokaahan jäsenkorjaajat, ootta vapaata riistaa! - Takapiru
Aika erikoista on, että tämä lähes samanlainen kirjoitus on poistettu Etelä-Pohjanmaan yleistä -osiosta jo pariin otteeseen... Miksi? Kyllä mielipiteensä saa sanoa.
- Totuus
Ja taas kirjoitus poistettiin tuolta Etelä-Pohjanmaa yleistä -osastosta! Joku näitä poistattaa ihan jatkuvasti. Miksi totuutta ei saisi tuoda julki??
- Totuus
Totuus kirjoitti:
Ja taas kirjoitus poistettiin tuolta Etelä-Pohjanmaa yleistä -osastosta! Joku näitä poistattaa ihan jatkuvasti. Miksi totuutta ei saisi tuoda julki??
-ja taas!
- Totuus
Totuus kirjoitti:
-ja taas!
Ja taas! Nyt alkaa jo naurattaa. Siellä taitaa olla seriffinä joku asiaan kytkeytyvä, kun ketju lähtee alta aikayksikön taivaan tuuliin! Vaikka sisällössä ei olisi todellakaan mitään, mitä ei saisi kertoa tai olisi loukkaavaa. Mutta täällä Keski-Pohjanmaan puolella näköjään pysyy.
Ei asiat pysy salassa eikä valheet kanna pitkälle!
Kyllä on oikeus kummallista nykyään. - Totuus
Totuus kirjoitti:
Ja taas! Nyt alkaa jo naurattaa. Siellä taitaa olla seriffinä joku asiaan kytkeytyvä, kun ketju lähtee alta aikayksikön taivaan tuuliin! Vaikka sisällössä ei olisi todellakaan mitään, mitä ei saisi kertoa tai olisi loukkaavaa. Mutta täällä Keski-Pohjanmaan puolella näköjään pysyy.
Ei asiat pysy salassa eikä valheet kanna pitkälle!
Kyllä on oikeus kummallista nykyään.Eipä saanut juttu olla siellä nytkään.
Eikö ole kiinnostavaa? Joku yrittää peittää totuuden paljastumista jopa kyttäämällä Suomi24-palstaa! :D
Mutta kansanparantaja saa jatkaa hoitojaan eikä joudu vankilaan! Valehdelkaa vaikka suut ja silmät täyteen kansanparantajan keksittyjä tekosia, ei se oikeuskaan ihan mitä tahansa usko! - ekköö nää diiä
Totuus kirjoitti:
Ja taas kirjoitus poistettiin tuolta Etelä-Pohjanmaa yleistä -osastosta! Joku näitä poistattaa ihan jatkuvasti. Miksi totuutta ei saisi tuoda julki??
Lahkoissa harvoin saa. Pohjalaisten oma Veli "Sarvipää" Saarikallehan tätä vanhaa perinnettä niille ennen poismenoaan opetti.
- Tallantaalari tei
Miten siinä on sitten oikeesti käyny .
Tuomio tuli ja ei tullu ...
Olis mukava tietää ku huhut on huhui .- Takapiru
No, siinä kävi niin, että kolmen naisen syytteet menivät nurin eli ei hyväksikäyttöä ja kansanparantaja vapautettiin kaikista syytteistä. Yhden naisen kohdalla kuitenkin tuomio tuli. Ehdollista vankeutta yksi vuosi. Oikeus katsoi, että kansanparantaja oli hyväksikäyttänyt yhtä, vaan ei muita... Kaikilla naisilla oli kuitenkin samat jutut ja syytökset.
Tulos olikin kummallinen. Miten kolme naisista oli kehittänyt jutut omasta päästään, mutta yksi mukamas ei ollutkaan?
Yhden kohdalla vain kansanparantaja ei mitenkään voinut todistaa syyttömyyttään, muihin löytyi todistajia ja todisteita. Sana sanaa vastaan ja nainen voittaa aina. Varsinkin, kun hän väitti tannehtivasti olleensa hyväksikäytetty heti ensimmäisellä kerralla hoitoon tullessaan ollessaan 16-vuotias. Hän tuli hoitoon monta kertaa, suorastaan hinkui myös kursseille.
Mitään hypnoosia tai kulttia ei hovioikeus todennut.
Luultavasti hovioikeus ei vain halunnut kävellä kokonaan kärjäoikeuden yli. Näin juttu vain haudattiin hiljaisuudessa.
Naiset, jotka tekivät väärän ilmiannon, eivät joutuneet maksamaan mitään, eivät edes omia asianajajan palkkioitaan!
Samaa kansanparantajaa on mustamaalattu systemaatisesti vuosikausia, tätä nämä naiset käyttivät hyväksi. On kerrottu, että kansanparantaja ei olisi koskaan ollut opissa Penttilällä Kansanlääkintäkeskuksessa ja muita valheita. Vaikka on olemassa valokuvia todisteena, lehtikirjoituksia ja muita, mitä ei millään voi väärentää. - Uutisointi
Takapiru kirjoitti:
No, siinä kävi niin, että kolmen naisen syytteet menivät nurin eli ei hyväksikäyttöä ja kansanparantaja vapautettiin kaikista syytteistä. Yhden naisen kohdalla kuitenkin tuomio tuli. Ehdollista vankeutta yksi vuosi. Oikeus katsoi, että kansanparantaja oli hyväksikäyttänyt yhtä, vaan ei muita... Kaikilla naisilla oli kuitenkin samat jutut ja syytökset.
Tulos olikin kummallinen. Miten kolme naisista oli kehittänyt jutut omasta päästään, mutta yksi mukamas ei ollutkaan?
Yhden kohdalla vain kansanparantaja ei mitenkään voinut todistaa syyttömyyttään, muihin löytyi todistajia ja todisteita. Sana sanaa vastaan ja nainen voittaa aina. Varsinkin, kun hän väitti tannehtivasti olleensa hyväksikäytetty heti ensimmäisellä kerralla hoitoon tullessaan ollessaan 16-vuotias. Hän tuli hoitoon monta kertaa, suorastaan hinkui myös kursseille.
Mitään hypnoosia tai kulttia ei hovioikeus todennut.
Luultavasti hovioikeus ei vain halunnut kävellä kokonaan kärjäoikeuden yli. Näin juttu vain haudattiin hiljaisuudessa.
Naiset, jotka tekivät väärän ilmiannon, eivät joutuneet maksamaan mitään, eivät edes omia asianajajan palkkioitaan!
Samaa kansanparantajaa on mustamaalattu systemaatisesti vuosikausia, tätä nämä naiset käyttivät hyväksi. On kerrottu, että kansanparantaja ei olisi koskaan ollut opissa Penttilällä Kansanlääkintäkeskuksessa ja muita valheita. Vaikka on olemassa valokuvia todisteena, lehtikirjoituksia ja muita, mitä ei millään voi väärentää.Ainoa uutisointi hovioikeuden tuomiosta on tässä
http://www.kp24.fi/uutiset/lehti/300929/2/Hovi-kumosi-kolme-parantajan-neljästä-seksirikossyytteestä
Iltapäivälehdet, Helsingin Sanomat ja kaikki muut päivälehdet uutisoivat kyllä näkyvästi käräjäoikeuden päätöksestä, mutta ei hovioikeuden vapauttavasta tuomiosta. Myös skeptikkojen lehti Skepsis teki ison jutun käräjäoikeuden selosteen perusteella mainiten kansanparantajan nimeltä, mutta minkäänlaista juttua ei ole ollut siitä tosiasiasta, että hovioikeus on kumonnut tuomion ja vapauttanut kansanparantajan useimmista syytteistä. Puhumattakaan juttua siitä, että naiset yrittivät selittää kansanparantajan käyttäneen hypnoosia heihin saadakseen seksiä ja Lauerma taas katsoi tässä olleen kulttimaisia piirteitä... Mitään sellaista ei ollut eikä hovioikeus sellaista löytänyt. Lauermahan on julkisesti vastustanut kaikkia luontaishoitoja ja varsinkin hypnoosin käytön halunnut rajata mahdollisimman tarkasti lääkäreille ja psykologeille. Tätä juttua siis yritettiin käyttää hyväksi puoskarilain saamisessa. - Etupiru
Takapiru kirjoitti:
No, siinä kävi niin, että kolmen naisen syytteet menivät nurin eli ei hyväksikäyttöä ja kansanparantaja vapautettiin kaikista syytteistä. Yhden naisen kohdalla kuitenkin tuomio tuli. Ehdollista vankeutta yksi vuosi. Oikeus katsoi, että kansanparantaja oli hyväksikäyttänyt yhtä, vaan ei muita... Kaikilla naisilla oli kuitenkin samat jutut ja syytökset.
Tulos olikin kummallinen. Miten kolme naisista oli kehittänyt jutut omasta päästään, mutta yksi mukamas ei ollutkaan?
Yhden kohdalla vain kansanparantaja ei mitenkään voinut todistaa syyttömyyttään, muihin löytyi todistajia ja todisteita. Sana sanaa vastaan ja nainen voittaa aina. Varsinkin, kun hän väitti tannehtivasti olleensa hyväksikäytetty heti ensimmäisellä kerralla hoitoon tullessaan ollessaan 16-vuotias. Hän tuli hoitoon monta kertaa, suorastaan hinkui myös kursseille.
Mitään hypnoosia tai kulttia ei hovioikeus todennut.
Luultavasti hovioikeus ei vain halunnut kävellä kokonaan kärjäoikeuden yli. Näin juttu vain haudattiin hiljaisuudessa.
Naiset, jotka tekivät väärän ilmiannon, eivät joutuneet maksamaan mitään, eivät edes omia asianajajan palkkioitaan!
Samaa kansanparantajaa on mustamaalattu systemaatisesti vuosikausia, tätä nämä naiset käyttivät hyväksi. On kerrottu, että kansanparantaja ei olisi koskaan ollut opissa Penttilällä Kansanlääkintäkeskuksessa ja muita valheita. Vaikka on olemassa valokuvia todisteena, lehtikirjoituksia ja muita, mitä ei millään voi väärentää.Puhuit silkkaa paskaa kuten teikäläiset yleensäkin.
Mitään ei ole "todettu olemattomaksi", vaan hovioikeus päätyi aprikoimaan että täysi-ikäisillä uhreilla olisi ollut mahdollisuudet toisinkin valita. Silti he olivat jumaloimansa "parantajan" potilaina hänestä riippuvaisia kipujensa ym. hoidossa.
Kuinka pervo tarvitaan ajattelemaan, että hoitosuhteessa oleva 60-kymppinen saa uhkailujen (todistettujen!) avulla naida 16-vuotiasta potilastaan? Täysin karmivaa?
Häpeä ja vaikene. Poliisi tarttis panna tuollaisten viestien perään, ja ehkä pannaankin. - Meikäläinen?
Etupiru kirjoitti:
Puhuit silkkaa paskaa kuten teikäläiset yleensäkin.
Mitään ei ole "todettu olemattomaksi", vaan hovioikeus päätyi aprikoimaan että täysi-ikäisillä uhreilla olisi ollut mahdollisuudet toisinkin valita. Silti he olivat jumaloimansa "parantajan" potilaina hänestä riippuvaisia kipujensa ym. hoidossa.
Kuinka pervo tarvitaan ajattelemaan, että hoitosuhteessa oleva 60-kymppinen saa uhkailujen (todistettujen!) avulla naida 16-vuotiasta potilastaan? Täysin karmivaa?
Häpeä ja vaikene. Poliisi tarttis panna tuollaisten viestien perään, ja ehkä pannaankin.Mitkä "teikäläiset"?
Mitä todisteita sinä luulet jääneen? Millä muka 16-vuotias osoittaa, että häntä on hyväksikäytetty? Olisihan hän voinut säästää jonkun vaatteen, jossa olisi nesteitä tms., mutta näin hän ei tehnyt. Ei ole mitään muuta TODISTETTA kuin hänen juttunsa, hänen sanansa. Hänen väitteensä siitä, että häntä on hyväksikäytetty. Ei yhtään todistetta hypnoosista, ei mistään, ei mitään. Vain kertomus.
Ei kaivata todisteita, vaan uskotaan naisia. Kun ne kerran sanoo!
On kolmekin todistajaa ollut oikeudessa, jotka todistavat nämä jutut valheiksi tai mahdottomiksi, mutta heidät on sivuutettu! Kansanparantaja on etukäteen jo tuomittu ja on vain etsitty omaa mielikuvaa tukevia asioita ja niitähän naisilta riittää! Tämä alkoi esitutkinnasta ja jatkui Korkeimpaan oikeuteen asti. Siitä kertoo sekin, että sekä käräjäoikeus että hovioikeus eivät löytäneet todisteita, vaan kertovat "yliluonnollisten kykyjen käytöstä". Miten se on edes mahdollista?
- kaiken se kärsii
Ei oikeutta maassa saa , ken ei itse sitä hanki .
On se muuten oikeesti väärin ! uutisoida raflaavasti ja kun juttu kuivuu kasaan
menettäen kiinnostavuutensa jää tyhjää vain .
Miehenä toivon kansanparantajalle hyvää tulevaa ja syyttäjileen vastuun
tunnetta !- Pellon poika
Miehiä saa näköjään vapaasti syyttää mistä vain! Naisen sana se on, joka painaa, oli se sitten valhetta tai totta. Niin monta isää on jätettty ilman lastensa tpaamisoikeuttakin, kun ex-vaimot syyttelevät hyväksikäytöstä. Jonkunlainen muoti tullut tällaisista perättömistä hyväksikäyttöilmoituksista!
- vedä sinä
Pellon poika kirjoitti:
Miehiä saa näköjään vapaasti syyttää mistä vain! Naisen sana se on, joka painaa, oli se sitten valhetta tai totta. Niin monta isää on jätettty ilman lastensa tpaamisoikeuttakin, kun ex-vaimot syyttelevät hyväksikäytöstä. Jonkunlainen muoti tullut tällaisista perättömistä hyväksikäyttöilmoituksista!
Lestojen ja muiden körtti parantaja pohjalaisten huvittelut tiedetään. Nuorta persettähän on lakeuksilla jynssätty iät ja ajat.
- Veikko Veteli
ja kunnolla !!
- wfwjglerglerj
- Huh huh
Kuka se ukko oli ? Minkä niminen ? Jotta tiedän varoa . . . .
- syyllinen on
saíhan se syytteet ja tuomio, mutta vain yhden osalta ?
- Näinhän se meni
Kyllä, edelleen yhden juttu uskottiin.
Mutta miksi kaikki neljä valehtelivat täsmälleen samat jutut? (Jos siis kolmea ei oltukaan hyväksikäytetty?)
Sanoisin, että suorastaan salaliitto.
Jotkut vain ovat liian hyviä ja toiset liian kateellisia.
Eikä tämä juttu tähän(kään) jää! - Mitä?
Näinhän se meni kirjoitti:
Kyllä, edelleen yhden juttu uskottiin.
Mutta miksi kaikki neljä valehtelivat täsmälleen samat jutut? (Jos siis kolmea ei oltukaan hyväksikäytetty?)
Sanoisin, että suorastaan salaliitto.
Jotkut vain ovat liian hyviä ja toiset liian kateellisia.
Eikä tämä juttu tähän(kään) jää!Miten jatkuu?
- tostavuan
eiköhän tää kirjoitti:
Kyllon pitkissä kantimissa oikeuden päätökset .
Toissailtana teeveessä sivusivat tätäkin asiaa ,
Miten lie äijjän käy . Vakava oli teevee ohjelman sävy .
Mukavasti Holttia siinä mainostettiin ja kaluvalalaista " jäsenkorjausta " - Josko totuus?
tostavuan kirjoitti:
Kyllon pitkissä kantimissa oikeuden päätökset .
Toissailtana teeveessä sivusivat tätäkin asiaa ,
Miten lie äijjän käy . Vakava oli teevee ohjelman sävy .
Mukavasti Holttia siinä mainostettiin ja kaluvalalaista " jäsenkorjausta "Eipä ole hän koskaan tehnyt kalevalaista jäsenkorjausta. Penttilältä oppi pääasiassa eikä Penttikään tehnyt kalevalaista. Keskipohjalaista jäsenkorjausta. Sittemmin ovat muuttaneet nimen ja muut ovat tekijöinä.
Hassua vain on se, että Kansanparannuskeskuksessa väitetään, että Holtti ei ole koskaan ollutkaan siellä! Tai on ollut vähän aikaa, mutta ei opissa.
Ja nyt oli löydetty oikein video.
Sama Lauerma siellä väittää, että kaikki ovat hypnoosia käyttäneet... Ei osaa Holtti hypnoosia.
Kauan pitävät miestä puolittain hirressä.
- Tolsiooni
Kuka poistatti kommentteja .
Oli hyvä keskustelun alku josta olis voinut seurata hyvää .
Vai kävikö syyttäjien omaan tuntoon liian väkevästi .
Kumma se on ku noin vakavien syytösten osottauduttua perättömäksi
ja syyttömän Miehen kunniaksi ni poistatta juuttuja.
Jos kerran asiatta syytittä ni kestäkää seuraukset . - Tolssooni
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67770-vankilatuomio-tuli-kiihotti-laiskanmiehen-hieronnalla
No perhana ,,, linhan joutuu vai pääsisköhän eheronalaasella .- Se sano niin
Kyllä on oikeus kummallista Suomessa! Perusteluina kelpaa, jos nainen kerran sanoo!
Salaliitto siis pääsi päämääräänsä. Oikeus uskoi, että jäsenkorjaus on pelkkää hypnoosia, että kansanparantaja sai kivun naisilta pois käyttämällä hypnoosia, ei mitään jäsenkorjausta! Miksi sitten hypnoosia tekevät eivät sitä kipua saa yhtä hyvin pois!?
Ja turhaan siellä Kaustisillakaan sitä jäsenkorjausta opiskelette! Ei se mitään auta, sen sanoo Lauerma!
http://www.korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1395832009769.html
Lukekaa ja ihmetelkää!
"Asianomistajien yhteneväisten kuvausten mukaan X oli jotenkin saanut heidät otteeseensa, tahdottomaan ja välinpitämättömään tilaan, jossa heille saattoi tehdä mitä tahansa. Erityisesti eräs X:n käyttämä menetelmä, niin sanottu laiskanmiehen hieronta, oli asianomistajien yhdenmukaisten kertomusten mukaan saanut heidät jotenkin kiihottuneeseen tai ainakin seksuaalisesti vastaanottavaiseen tilaan."
Mies, joka ei koskaan ole opetellut hypnoosia, onkin Suomen ihmeellisin ja paras hypnoosimestari! Pelkällä katseella! Uskotko?
- työlli
Ei voi ku ihimetellä .
Tuolla tavoin ku lakia tulukithan jouruthan linhan joka ukko .- ei mustiasukkia
Hienoa, että naisilla on mahdollisuus käydä vieraissa.
- Pedofiilipalstako?
Kuka haluaa, että päältä kuuskymppinen epähygieenisen näköinen rääkkääjä alkaa karismaattisesti "parantaa" 16- vuotiasta tyttöä, tekee tästä hoitosuhteen avulla riippuvaisen itsestään ja uhkauksia esittäen pakottaa tytön seksiin kanssaan?
Tämä kaikkihan on aukotta todistettua.
Eli joka ukko ei joudu linnaan, mutta ylläolevasta päätellen tällä palstalla on niitä, joiden pitäisikin. Nettipoliisi siis asialle! - oikeutta
Pedofiilipalstako? kirjoitti:
Kuka haluaa, että päältä kuuskymppinen epähygieenisen näköinen rääkkääjä alkaa karismaattisesti "parantaa" 16- vuotiasta tyttöä, tekee tästä hoitosuhteen avulla riippuvaisen itsestään ja uhkauksia esittäen pakottaa tytön seksiin kanssaan?
Tämä kaikkihan on aukotta todistettua.
Eli joka ukko ei joudu linnaan, mutta ylläolevasta päätellen tällä palstalla on niitä, joiden pitäisikin. Nettipoliisi siis asialle!Ja mikä olisi todiste? Ei sellaisia ole. Tyttö vain kertoo noin. Joko uskot tai et. Oikeus uskoo aina naisia.
Naisten todistajana esiintynyt mieshenkilö on todistettavasti puhunut niinsanotusti p...kaa oikeudessa, siitä on oikein kirjallinen todiste. Hän on väittänyt tietävänsä 15 muuta hyväksikäyettyä naista, joista hän on nimennyt kaksi. Nämä kaksi taas ovat toimittaneet kirjallisesesti oikaisun, että heitä ei ole koskaan käyettty hyväksi eikä heillä edes ole ollut seksiä kansanparantajan kanssa. Tämä oli hovioikeudessa. Korkeimman oikeuden selsosteessa tämä valhe taas kummittelee totena!
Sellainen oikeuslaitos meillä.
- jebuliskuu
Räyrinki se vaan on uutisissa joka viikko.
- Suggestiivinen
Se suggestoi ne muijat ja nai niitä käärmepäisellä mulkulla.
- Toilsooni
Ontää aikamoista !
Mies kerrtoo naiselle mitä nainen haluaa kuulla sit naiaan ja lirkutellaan puhelimessa.
Molemmat innostuu ja viriili mies alkaa toteuttamaan omia fantasioitaan naisten
avulla. Ei oo raiskattu eikä väkisin mittään on tää eri oikeutta.
Aikusten seksileikeistä on ollu kysymys et mitä v...tua .
Voimia oikeusmurhan uhrille . Kyllä kansa tietää !- Muistetaanpa tosiasiat
Nuo naiset olivat täysin toteennäytetysti "parantajan" potilaita ja riippuvaisia hänestä.
Tällä jutulla ei ole mitään tekemistä tavanomaisen "lirkuttelun" kanssa, vaan se vastaa sitä että lääkäri kylmän harkitusti käyttäisi hyväkseen potilaitaan. - Vaihtokauppaa ajatte
Muistetaanpa tosiasiat kirjoitti:
Nuo naiset olivat täysin toteennäytetysti "parantajan" potilaita ja riippuvaisia hänestä.
Tällä jutulla ei ole mitään tekemistä tavanomaisen "lirkuttelun" kanssa, vaan se vastaa sitä että lääkäri kylmän harkitusti käyttäisi hyväkseen potilaitaan.Potilaita ei ole kuin lääkärillä. Kansanparantajalla tai jäsenkorjaajalla on asiakkaita.
Hän ei ole lirkutellut, tämä on puhtaasti naisten kosto siitä, että heille ei opetettu kansanparannuksessa käytettäviä juttuja kuten verenseisautusta tai jumiin laittoa. Seksiä naiset tarjosivat vaihtokauppana. Siitä kansaparajantaja kieltäytyi, mutta naiset järjestivät niin, että seksiä oli. Kaikille kurssilaisille ja varsinkin näille naisille on aina ollut selvää, että jäsenkorjauskurssilla ei opeteta kansanparannusta.
Ei naisten tarvinnut rampata jäsenkorjaalla.
Keksittyä juttua.
- Polssia Kehiin
Justii joo .
Parantajan potilaita .
Typerintä mitä oon kuullu pitkään aikaan .
Ensinnäkin eletään vuotta 2014 ja ajat sitte normimailma on luopunu menneen ajan
humbuukeista . Uskomushoitajien vertaaminen tutkittuun lääketieteeseen on typerää .
Me miehet ny vaan ollaan sellasia et pimppiä teköö mieli ja sillon on kaikki keinot
käytössä . Gudaahan se on tässäkin tapauksessa tehnyt kun uusintoja on harjoitettu .
Moraalisesti arveluttavaa mutta akat on iät ajat lörttösellään meitä miehiä jallittanu .
Oikeudenmukaisuuden nimissä vastuu kuuluu molemmille osapuolille .
Laiskan Miehen hieronta on tälläkertaa ollu se vastaus mitä on lähetty hakemaan .
Kerro minulle minkälaisen vastauksen ja hoidon haluat niin minä kerron sinulle
kuka sen sinulle antaa .
Näitten poppisukkojen perässä ken laukkaa kantakoon vastuunsa iliman käräjöintiä.
Huonon suhteen lopuksi on pallit ja haavat ite nuoltava jokatapauksessa , vai onko
oikeudelta haettava rahallinen korvaus sitten ollut Se todellinen vaikutin tiedä häntä .- Pedofiilipalstako?
Apua mm. kroonisiin kipuihinsa saanut nainen ja tuuliajolla ollut 16-vuotias tyttöpotilas, jotka lääkäriä vastaavassa asemassa ollut parantaja velvoittaa seksiin jotta avunsaanti jatkuisi, ovat mielestäsi syyllisiä?
Täysin insestiä vastaava rikos. - 11 ja 8
Pedofiilipalstako? kirjoitti:
Apua mm. kroonisiin kipuihinsa saanut nainen ja tuuliajolla ollut 16-vuotias tyttöpotilas, jotka lääkäriä vastaavassa asemassa ollut parantaja velvoittaa seksiin jotta avunsaanti jatkuisi, ovat mielestäsi syyllisiä?
Täysin insestiä vastaava rikos.Komppaanpa tämän kirjoittajaa. Törkeä vanha pedofiili!Kuinka kukaan voi puolustaa tätä ällöttävää hyväksikäyttäjää? Tällä miehellä ollut kyllä moisia taipumuksia jo nuorempana, se tiedossa kaikilla jotka äijän kanssa ovat tekemisissä olleet. Eipä oo äijä täällä päin koskaan kovin arvostettu ammatissaan ollut, johtuen juuri tuosta ikävästä taipuvaisuudestaan ja kyllähän ne tämän ko.parantajan puheetkin olleet jo vuosikausia melkoisen löysäpäisiä. Ja teoisaan meni nyt todella liian pitkälle. Sai mitä vuosikausia tilasi ja nyt joutuu sinne minne kuuluukin. Siellä on nyt isoja äijiä noidalla kaadettavaksi ajatuksen voimalla.
- Pappaukko
Kun poppaukko esiintyy lääkärin veroisena ja saa potilaalta rajut kivut pois, niin potilas on omalta kannaltaan katsoen yhtä riippuvainen poppaukosta kuin vastaavassa tilanteessa lääkäristäkin.
Mitäs te tuumaisitte lääkäristä, joka kiristäisi 16- vuotiaalta seksiä jotta semmoinen välttämättömäksi ajateltu hoito jatkuisi? Tai lupailisi lääkärintutkintoa vastapalveluksi?
Etteköhän vaatisi munia pois? Pankaas vastaten ja perustellen... Koko sikoja on minusta osa tälle palstalle ilkeästi kirjoitelleista.
Oisiko näillä sioilla oma lehmä ojassa? - Tosikovesi
11 ja 8 kirjoitti:
Komppaanpa tämän kirjoittajaa. Törkeä vanha pedofiili!Kuinka kukaan voi puolustaa tätä ällöttävää hyväksikäyttäjää? Tällä miehellä ollut kyllä moisia taipumuksia jo nuorempana, se tiedossa kaikilla jotka äijän kanssa ovat tekemisissä olleet. Eipä oo äijä täällä päin koskaan kovin arvostettu ammatissaan ollut, johtuen juuri tuosta ikävästä taipuvaisuudestaan ja kyllähän ne tämän ko.parantajan puheetkin olleet jo vuosikausia melkoisen löysäpäisiä. Ja teoisaan meni nyt todella liian pitkälle. Sai mitä vuosikausia tilasi ja nyt joutuu sinne minne kuuluukin. Siellä on nyt isoja äijiä noidalla kaadettavaksi ajatuksen voimalla.
Niin, eikös aikanaan saanut potkun pyllyyn tämä noitatohtori Kaustisen parannuslaitoksesta juuri sopimattoman käytöksen takia. Mites ei sitä kukaan muista, vaikka ihan yleisesti oli tiedossa. Kyllä on ko herralla ollut ongelmia tuolla saralla ennenkin.
- Oikeutta?
Pedofiilipalstako? kirjoitti:
Apua mm. kroonisiin kipuihinsa saanut nainen ja tuuliajolla ollut 16-vuotias tyttöpotilas, jotka lääkäriä vastaavassa asemassa ollut parantaja velvoittaa seksiin jotta avunsaanti jatkuisi, ovat mielestäsi syyllisiä?
Täysin insestiä vastaava rikos.Mikä on sinun motiivisi vääristellä jopa oikeuden selostetta? Jos vetoat oikeuden selosteeseen, niin siellä ei lue mitään pedofiliasta eikä lapsiin sekaantumisesta. Sinä et tajua edes mistä hänet on tuomittu!
Kukaan 16-vuotias ei ole ollut missään seksisuhteessa jäsenkorjaajan kanssa. Hän oli 18-vuotias tullessaan kursseille. Hoidossa hän kävi isänsä tuomana, kun tyttö oli hinkunut hoitoon ja kursseille. Miksi hän hinkuu hoitoon, jos häntä iljettävä mies siellä hyväksikäyttää? Mieti vähän. Osaako joku muka lumota naisia ihan tuosta vain? Ja että hän ainoana maailmassa? Missä ovat ne muut "harjoituskappaleet"?
Oikeuden papereissa tämän 16-vuotiaana hyväksikäytetyn kohdalla lukee perusteluissa "hypnoosin ja yliluonnollisten kykyjen hyväksikäyttö". Mitä ne yliluonnolliset kyvyt oikein ovat? Mikä tiede sellaiset tuntee? Mikä todistaa? Onko jäsenkorjaaja siis VAMPYYRI vai NOITA? Molemmat osaavat lähteiden mukaan lumota naisia. Ehkä sitten vampyyri.
Kuinka kaukana todelisuudesta te elätte? Entä oikeuslaitos? - Täh, onko laitaa?
Pappaukko kirjoitti:
Kun poppaukko esiintyy lääkärin veroisena ja saa potilaalta rajut kivut pois, niin potilas on omalta kannaltaan katsoen yhtä riippuvainen poppaukosta kuin vastaavassa tilanteessa lääkäristäkin.
Mitäs te tuumaisitte lääkäristä, joka kiristäisi 16- vuotiaalta seksiä jotta semmoinen välttämättömäksi ajateltu hoito jatkuisi? Tai lupailisi lääkärintutkintoa vastapalveluksi?
Etteköhän vaatisi munia pois? Pankaas vastaten ja perustellen... Koko sikoja on minusta osa tälle palstalle ilkeästi kirjoitelleista.
Oisiko näillä sioilla oma lehmä ojassa?Mitäs tuumaisit naisesta, joka väittää takautuvasti sinun hyväksikäyttäneen ja raiskanneen hänet silloin, kun hän oli 12??!
Tässä nainen väitti olleensa 16, koska silloin isänsä toi hänet ensimäisen kerran hoitoon ja apua hän saikin. Nyt sitten se avun antaminen onkin rikollista!?
Minäkin voin väittää mitä vain, keksin kyllä juttuja. Mutta omatuntoni sanoo, että valehdella ei saa. Kaikilla ei sellaista ole.
Kaikki ei ole ihan sitä miltä nyt näyttää.
Miksi juuri nämä ystävykset ja samassa seurassa liikkuneet ovat muka hyväksikäytettyjä? Miksei muut? Miksi "suggestioherkkiä" ovat vain nämä kurssilaiset?
Voivoi. Ksyymyksiä olisi vaikka sata ja jso vaivaudutte miettimään pariakin, niin huomaatte, että jokin mättää ja pahasti. - vetelin elli
Pappaukko kirjoitti:
Kun poppaukko esiintyy lääkärin veroisena ja saa potilaalta rajut kivut pois, niin potilas on omalta kannaltaan katsoen yhtä riippuvainen poppaukosta kuin vastaavassa tilanteessa lääkäristäkin.
Mitäs te tuumaisitte lääkäristä, joka kiristäisi 16- vuotiaalta seksiä jotta semmoinen välttämättömäksi ajateltu hoito jatkuisi? Tai lupailisi lääkärintutkintoa vastapalveluksi?
Etteköhän vaatisi munia pois? Pankaas vastaten ja perustellen... Koko sikoja on minusta osa tälle palstalle ilkeästi kirjoitelleista.
Oisiko näillä sioilla oma lehmä ojassa?Muistaakseni jossain maassa jos en väärin muista niin joka pakolla tai jotenkin väkisten raiskaa naisen niin raiskaajan pallit laitethan kannolle ja sivallethan
kepekset irti ja kuulemma on hyvä parannuskeino en ole lääkäri mutta luulis että jotain vaikutusta on - salaiset kansiot
Täh, onko laitaa? kirjoitti:
Mitäs tuumaisit naisesta, joka väittää takautuvasti sinun hyväksikäyttäneen ja raiskanneen hänet silloin, kun hän oli 12??!
Tässä nainen väitti olleensa 16, koska silloin isänsä toi hänet ensimäisen kerran hoitoon ja apua hän saikin. Nyt sitten se avun antaminen onkin rikollista!?
Minäkin voin väittää mitä vain, keksin kyllä juttuja. Mutta omatuntoni sanoo, että valehdella ei saa. Kaikilla ei sellaista ole.
Kaikki ei ole ihan sitä miltä nyt näyttää.
Miksi juuri nämä ystävykset ja samassa seurassa liikkuneet ovat muka hyväksikäytettyjä? Miksei muut? Miksi "suggestioherkkiä" ovat vain nämä kurssilaiset?
Voivoi. Ksyymyksiä olisi vaikka sata ja jso vaivaudutte miettimään pariakin, niin huomaatte, että jokin mättää ja pahasti.No mites ne potkut muinoin Kaustisella? Joko sieläki oli joku vainooja juttuja keksimäsä, sillon jo ? The truth is out there...
- Paras olisi jos
salaiset kansiot kirjoitti:
No mites ne potkut muinoin Kaustisella? Joko sieläki oli joku vainooja juttuja keksimäsä, sillon jo ? The truth is out there...
Jaa... ja sinä tiedät niistä jutuista? Ehkä juuri siksi, että niistä jutuista tämä on keksitty. Ei niissä potkuissa ollut kyse mistään muusta kuin siitä, että rahaa katosi ja Raimo sai selville miten. Sai sen selville Penttikin. Myöhemmin Penttikin sai kyllä lähteä.
Olisi siellä päin melko paljon selvitettävää vielä. Sieltähän ne ovat soitelleet ja yrittäneet kysellä miten joku hoito tehdään...
Kyllä näistä asioista vielä muutama muistaa, ehkä vielä kaivetaan sekin totuus esille?!
Eikä kukaan ole sanonut, että tämä jäsenkorjaaja olisi helppo ihmisenä, mutta taitava hän on eikä mikään hyväksikäyttäjä. Kateellisia hänelle riittää ihan yllin kyllin...
Juoruja ja juttuja, mutta miksi ei yhtään hyväksikäyttöilmoitusta lisää kaiken tämän julkisuuden jälkeenkään?! Mietipä sitä. - Kerro pois!
vetelin elli kirjoitti:
Muistaakseni jossain maassa jos en väärin muista niin joka pakolla tai jotenkin väkisten raiskaa naisen niin raiskaajan pallit laitethan kannolle ja sivallethan
kepekset irti ja kuulemma on hyvä parannuskeino en ole lääkäri mutta luulis että jotain vaikutusta onJos joku on raiskattu, niin kerro ihmeessä!
- Kauka puhuu totta?
Tosikovesi kirjoitti:
Niin, eikös aikanaan saanut potkun pyllyyn tämä noitatohtori Kaustisen parannuslaitoksesta juuri sopimattoman käytöksen takia. Mites ei sitä kukaan muista, vaikka ihan yleisesti oli tiedossa. Kyllä on ko herralla ollut ongelmia tuolla saralla ennenkin.
Sai potkut sen sen takia, että rahaa katosi ja Raimo ja Pentti sen sai selville. Pakkohan se oli peitellä. Ja sai Penttikin lähteä sitten vähän myöhemmin. Oli siellä muutkin salailtavaa, seksiä sopimattomien ihmisten kesken, mutta ei ollut Raimo siinä mukana, vaan ihan muut ihmiset. Hyökkäys on paras puolustus, kuten tiedätte. syyttää siitä toista, mitä on itse tehnyt.
Raimoa savustettiin ulos erittäin pitkän aikaa. Kuka siellä on se guru ollut?
Paikalliset kyllä tietävät kuka on osaaja ja kuka ei. - No heh
Paras olisi jos kirjoitti:
Jaa... ja sinä tiedät niistä jutuista? Ehkä juuri siksi, että niistä jutuista tämä on keksitty. Ei niissä potkuissa ollut kyse mistään muusta kuin siitä, että rahaa katosi ja Raimo sai selville miten. Sai sen selville Penttikin. Myöhemmin Penttikin sai kyllä lähteä.
Olisi siellä päin melko paljon selvitettävää vielä. Sieltähän ne ovat soitelleet ja yrittäneet kysellä miten joku hoito tehdään...
Kyllä näistä asioista vielä muutama muistaa, ehkä vielä kaivetaan sekin totuus esille?!
Eikä kukaan ole sanonut, että tämä jäsenkorjaaja olisi helppo ihmisenä, mutta taitava hän on eikä mikään hyväksikäyttäjä. Kateellisia hänelle riittää ihan yllin kyllin...
Juoruja ja juttuja, mutta miksi ei yhtään hyväksikäyttöilmoitusta lisää kaiken tämän julkisuuden jälkeenkään?! Mietipä sitä.No kyllä totuus kiinnostaisi ja kun asioista kerran tiedät,niin parasta olisi se esiin hankkia. Eikös siellä Kaustisella ainaki jotkut ole talossa alusta lähtien olleet töissä,joten aika helpoahan olis tuo totuus esiin kaivaa. Vai johtoporrasko ne muka rahat sillon vei? Ja Parantaja sen unissaan näki ja ilmoitti kelle? Ööh? Ei kuule ole yrityksestä ihan helppo rahaa taskuunsa nakkoa,joten tuskin on totta tuo varastamisen ilmiantamisen takia lähtö.
- Parasta olisi jos
No heh kirjoitti:
No kyllä totuus kiinnostaisi ja kun asioista kerran tiedät,niin parasta olisi se esiin hankkia. Eikös siellä Kaustisella ainaki jotkut ole talossa alusta lähtien olleet töissä,joten aika helpoahan olis tuo totuus esiin kaivaa. Vai johtoporrasko ne muka rahat sillon vei? Ja Parantaja sen unissaan näki ja ilmoitti kelle? Ööh? Ei kuule ole yrityksestä ihan helppo rahaa taskuunsa nakkoa,joten tuskin on totta tuo varastamisen ilmiantamisen takia lähtö.
Luulo ei ole tiedon väärti. Ei kukaan unissaan mitään ole nähnyt. Vai samaa untako ne Pentin kanssa olisivat nähneet?
On vielä ihmisiä, jotka tietävät paljonkin, jos kaikki tiedot yhdistettäisiin, olisi se mielenkiintoinen kuva. Sellaisia myös, jotka eivät ole talossa työskennelleet, vaan tietävät asioista. Mutta jos he silloin pitivät suunsa kiinni, niin miksi avaisivat nyt?
Vaikka onhan moni kääntänyt takkinsa vuosien saatossa.
Mutta kenellä mahtoi olla suurimmat myynnit silloin alkuaikoina? Kyllä sen vieläkin tilikirjoista näkee. - Serkkusi
11 ja 8 kirjoitti:
Komppaanpa tämän kirjoittajaa. Törkeä vanha pedofiili!Kuinka kukaan voi puolustaa tätä ällöttävää hyväksikäyttäjää? Tällä miehellä ollut kyllä moisia taipumuksia jo nuorempana, se tiedossa kaikilla jotka äijän kanssa ovat tekemisissä olleet. Eipä oo äijä täällä päin koskaan kovin arvostettu ammatissaan ollut, johtuen juuri tuosta ikävästä taipuvaisuudestaan ja kyllähän ne tämän ko.parantajan puheetkin olleet jo vuosikausia melkoisen löysäpäisiä. Ja teoisaan meni nyt todella liian pitkälle. Sai mitä vuosikausia tilasi ja nyt joutuu sinne minne kuuluukin. Siellä on nyt isoja äijiä noidalla kaadettavaksi ajatuksen voimalla.
Ei kai ole tämän kirjoittaja Raimon hyvä tuttu?!
- Tolistoijjaa
Ompa melekosta .
Yllä vammautettiin kroonista vaivaa kipuillut ja takapuolen kutinasta kärsinyt
vajakkien suojeltavaan laumaan .
Ylennys poppamiehestä lääkäriksi tapahtui hyvinkin sutjakkaasti .
Miettikää mitä kirjoitatte . Syyttäminen insestiä harjoittaneeksi pedofiiliksi on
typerää varsinkin kun oikeus tutkittuaan ei näistä asioista ole maininnut sanaakaan .
Oikeuden selostuksesta tulee esille et , on ollut vaivoja ja seksiä on harjoitettu !
Täts it , ukko linnaan ja akoille rahaa !! !!
Varokaa miehet . - lestojen tavat
Jospa se oli raiskannutkin lapsia ja naiset olivat harhautus.
- Tuollosoili
On tää eri juttua täällä .
Jos Poppisukkomme olis syyllistynyt lapsiin kohdistuneeseen rikokseen olis
poliisi syyttänyt häntä siitä että lopettakaa ny tollanen ala-arvoinen kirjoittelu .
Kiitos ! - körtti
Mulkku pyllyyn on lakeuksien poppamiesten ja lestojen motto.
- Dudududddudduu
Mehän emme tiedä mitä oikeudessa on tullut esiin . Mutta ...
Keskipohjalaisena tiedän ettei tällä ns,kansanparannustoiminnalla ole mitään
tieteellistä pohjaa . Ennen lääketieteen kehitystä ihmisiä istutettiin milloin missäkin
,,kusiaispesästä kuumiin vesiin kävi vaivaisten tie. Poppamiehet on syöttäny kivuliaille
jopa ehtaa paskaa kuvitellun taudinmäärityksen jälkeen .
Vaivasia on kidutettu millo milläkin tavalla ja kaikenmailman henkiolentojen avustuksella.
Lääketiede joutuu pakon edessä myöntämään virheensä eikä voi toimia poppisukkojen
vastuuttomalla tavalla .
Tämä hyväksikäyttöjuttu kuullostaa kyllä siltä että on piretty isualystiä ja jääty
kiinni kenties kotona tai sitte seurakunnassa on saarnamies tullu mustasukkaseksi
kun on ajettu hänen mopolla .
Pakko myöntää ,, on minunkin tullut höpöteltyä tyttöille jos mitä ja joskus on hilloviiva
auennu ykssilimäsen ruikkasta mutta ei ne käräjille minuu vienny , liekö gudaa ollu
tiiä häntä . Munat kyllä tykkäs .
Kaikkeen sitä Akat kiimassaan lankeaa !- Keskipohjalainen
Kyllä jäsenkorjausta tutkittu on , väitöskirjaan asti. Ei se ihan huuhaata ole. Hyväksikäyttö ei vain koskaan ole oikeutettua, on sitä sulle auennut vaikka sitten mimmosta viivaa puheillas. Tuskin tässä kuitenkaan mistään kiimasta naisten kohdalla on kyse ollut, vaikka täälläkin muutama huru-ukko yrittää naisia syyllistää, tietysti. Ei sitä nyt ihan ilman syytä istumaan tuomita,JOTEN KATO SE SINÄKIN , että siihen ruikkimisees on suostumus annettu.
- Todisteita on
Keskipohjalainen kirjoitti:
Kyllä jäsenkorjausta tutkittu on , väitöskirjaan asti. Ei se ihan huuhaata ole. Hyväksikäyttö ei vain koskaan ole oikeutettua, on sitä sulle auennut vaikka sitten mimmosta viivaa puheillas. Tuskin tässä kuitenkaan mistään kiimasta naisten kohdalla on kyse ollut, vaikka täälläkin muutama huru-ukko yrittää naisia syyllistää, tietysti. Ei sitä nyt ihan ilman syytä istumaan tuomita,JOTEN KATO SE SINÄKIN , että siihen ruikkimisees on suostumus annettu.
Jos neljä tai viisi naista sopii tarinansa ja valehtelee samat jutut, niin miehellä ei ole mitään mahdollisuuksia! Linnaan joutuu. Aivan puhtaista pelkistä valheista.
Miksi muuten naiset olisivat ensin soittaneet ja uhkailleet, että tehdään tällaiset ilmiannot, jokainen omalla paikkakunnalla, mutta ensin opetellaan tarinat yhdessä.
Käärmeen pääkin oli ensin toisen naisen tarina unestaan, huumehörhöilyissään alkoi nähdä piruja, sieltä se hyppäsikin puhelinseksiin toisen kanssa. Jos tässä joku on hyväksikäyttänyt, on se ihan eri henkilö kuin tämä kansanparantaja! Se henkilö on soitellut naisille, se henkilö on manipuloinut yhtä sun toista. Kaiken saisi selville puhelintiedoista, jos niitä olisi poliisi viitsinyt tutkia. Sieltä näkyisi kuka on soittanut ja kenelle, nyt on vain oikeudessa uskottu, että tämä kansanparantaja on soittanut naisille, kun naiset kerran niin sanovat! Miksi ihmeessä ei ole puhelintietoja katsottu!!? Todisteet ovat siinä.
Mitään ei ole tutkittu! Ei kenenkään sanomisia, ei mitään. Voi valehdella mitä tahansa jostain ihmisestä, oikeus ei sitä tarkista kyseiseltä itseltään. Sinunkin on voitu väittää sanoneen mitä vain! Et ikinä saa edes tietää sitä. - juuh juuh
Todisteita on kirjoitti:
Jos neljä tai viisi naista sopii tarinansa ja valehtelee samat jutut, niin miehellä ei ole mitään mahdollisuuksia! Linnaan joutuu. Aivan puhtaista pelkistä valheista.
Miksi muuten naiset olisivat ensin soittaneet ja uhkailleet, että tehdään tällaiset ilmiannot, jokainen omalla paikkakunnalla, mutta ensin opetellaan tarinat yhdessä.
Käärmeen pääkin oli ensin toisen naisen tarina unestaan, huumehörhöilyissään alkoi nähdä piruja, sieltä se hyppäsikin puhelinseksiin toisen kanssa. Jos tässä joku on hyväksikäyttänyt, on se ihan eri henkilö kuin tämä kansanparantaja! Se henkilö on soitellut naisille, se henkilö on manipuloinut yhtä sun toista. Kaiken saisi selville puhelintiedoista, jos niitä olisi poliisi viitsinyt tutkia. Sieltä näkyisi kuka on soittanut ja kenelle, nyt on vain oikeudessa uskottu, että tämä kansanparantaja on soittanut naisille, kun naiset kerran niin sanovat! Miksi ihmeessä ei ole puhelintietoja katsottu!!? Todisteet ovat siinä.
Mitään ei ole tutkittu! Ei kenenkään sanomisia, ei mitään. Voi valehdella mitä tahansa jostain ihmisestä, oikeus ei sitä tarkista kyseiseltä itseltään. Sinunkin on voitu väittää sanoneen mitä vain! Et ikinä saa edes tietää sitä.Lahkossa on tapana painostaa uhreja.
- Mikä lahko?
juuh juuh kirjoitti:
Lahkossa on tapana painostaa uhreja.
Missä lahkossa? Onko joku todennut jonkun lahkon? Ja mitähänä siellä lahkossa palvotaan? Pihkasalvaako???
Oikeusmurha.
Taas yksi naisista lähetti sukulaisnaisensa hoitoon ja pyysi tätä kysymään josko jäsenkorjaaja opettaisi jollekin puhelimitse miten tehdään lapsettomuishoito?! Jäsenkorjaaja kyseli vähän tarkemmin, niin yksi näistä naisistahan siellä oli, halusi lapsettomuushoidon tehtäväksi itselleen! Hävyttömyys huipussaan!
Jos häntä on kerran hyväksikäytetty, niin pysyisi kaukana kuten oikeus on määrännyt jäsenkorjaajallekin.
Eikä sitä lapsettomuushoitoa voi puhelimessa kelleen neuvoa. - Ööh
Mikä lahko? kirjoitti:
Missä lahkossa? Onko joku todennut jonkun lahkon? Ja mitähänä siellä lahkossa palvotaan? Pihkasalvaako???
Oikeusmurha.
Taas yksi naisista lähetti sukulaisnaisensa hoitoon ja pyysi tätä kysymään josko jäsenkorjaaja opettaisi jollekin puhelimitse miten tehdään lapsettomuishoito?! Jäsenkorjaaja kyseli vähän tarkemmin, niin yksi näistä naisistahan siellä oli, halusi lapsettomuushoidon tehtäväksi itselleen! Hävyttömyys huipussaan!
Jos häntä on kerran hyväksikäytetty, niin pysyisi kaukana kuten oikeus on määrännyt jäsenkorjaajallekin.
Eikä sitä lapsettomuushoitoa voi puhelimessa kelleen neuvoa.Jäsenkorjaajako se itse täällä kertoo,miten nämä jutut ovat menneet vai onko joku muukin nyt ihan lähellä näitä tapahtumia? Outoja ovat ne nämäkin löpinät näistä lapsettomuushoidoista. Kai se nyt nuokin puhelut voisi jotenkin todentaa, jos tuo kiusaaminen sinuun tai siis jäsenkorjaajaan kohdistuu? Voihan käärmeen päät!?!
- Kertoo se jotain
Ööh kirjoitti:
Jäsenkorjaajako se itse täällä kertoo,miten nämä jutut ovat menneet vai onko joku muukin nyt ihan lähellä näitä tapahtumia? Outoja ovat ne nämäkin löpinät näistä lapsettomuushoidoista. Kai se nyt nuokin puhelut voisi jotenkin todentaa, jos tuo kiusaaminen sinuun tai siis jäsenkorjaajaan kohdistuu? Voihan käärmeen päät!?!
Eipä ole tällä jäsenkorjaajalla edes nettiä eikä osaisi käyttää, jos olisi.
En siis ole hän. Olen ollut yhteyksissä. Todentaa voi, mutta mitä sitten? Ei sitä voi kiusaamiseksi sanoa, hävyttömäksi teoksi vain! Ensin valehtelee oikeudessa ja saa isot rahat henkisestä kivusta ja yrittää tuohota toisen maineen, sitten haluaa vielä hoitoon! On siinä otsaa. Mutta jos on häpyä tehdä aiheeton ilmianto, niin miksi ei olisi mihin vain? Minusta se kertoo jotain "uhreista". Ei ainakaan koe olevansa kauhean uhriutunut. Nämä naisethan oikeuden mukaan pelkäsivät kansanparantajaa ihan kauheasti. - Mistä kirjoitat?
Ööh kirjoitti:
Jäsenkorjaajako se itse täällä kertoo,miten nämä jutut ovat menneet vai onko joku muukin nyt ihan lähellä näitä tapahtumia? Outoja ovat ne nämäkin löpinät näistä lapsettomuushoidoista. Kai se nyt nuokin puhelut voisi jotenkin todentaa, jos tuo kiusaaminen sinuun tai siis jäsenkorjaajaan kohdistuu? Voihan käärmeen päät!?!
Mistä puheluista nyt muuten kirjoitat? Kyseinen nainen tuli hoitoon ja kyseli voisiko lapsettomuushoitoa tehdä puhelimitse tälle toiselle naiselle.
- lusimaan vaa
Mikä lahko? kirjoitti:
Missä lahkossa? Onko joku todennut jonkun lahkon? Ja mitähänä siellä lahkossa palvotaan? Pihkasalvaako???
Oikeusmurha.
Taas yksi naisista lähetti sukulaisnaisensa hoitoon ja pyysi tätä kysymään josko jäsenkorjaaja opettaisi jollekin puhelimitse miten tehdään lapsettomuishoito?! Jäsenkorjaaja kyseli vähän tarkemmin, niin yksi näistä naisistahan siellä oli, halusi lapsettomuushoidon tehtäväksi itselleen! Hävyttömyys huipussaan!
Jos häntä on kerran hyväksikäytetty, niin pysyisi kaukana kuten oikeus on määrännyt jäsenkorjaajallekin.
Eikä sitä lapsettomuushoitoa voi puhelimessa kelleen neuvoa.Lestadiolaisia ne tuollaiset "parantajat" on.
- Voi Pyhä Sylvi
lusimaan vaa kirjoitti:
Lestadiolaisia ne tuollaiset "parantajat" on.
Eikä oo. Housuissas sulla on lestadiolaiset!
Tämä kansanparantaja ole ikinä ollut missään lahkossa. Hannu Lauerman keksintöä kaikki. Eikä hänkään ollut koskaan tavannut edes kyseistä henkilöä, kun osasi määritellä tämän jo kulttijohtajaksi ja hyväksi puhujaksi. Niinhän sitä läääkärit nykyään diagnooseja tekevätkin, paperista luetaan ja tuskin silmiin katsotaan. Mutta sentään yleensä tapaavat potilaansa.
Ette usko miten tämä juttu on voitu kääntää aivan vääränlaiseksi! Täysin viaton mies laitetaan linnaan! Tosin avovankilaan, mutta kuitenkin. Naiset keksivät koko tarinan yhdessä.
Miettikää nyt vähän: voisiko oikeasti joku jäsenkorjaaja hypnotisoida naiset jatkuvasti seksiin, vuosikausia? Kun sitä ei pysty tekmään hyväkään hypnoosintaitaja. Eikä kansanparantaja osaa hypnoosia.
Eivät naiset väittäneet, että kansanparantaja käytti hypnoosia, vaan he väittivät, että hänä käytti YLILUONNOLLISIA kykyjä! Voi katin pieksut. Kaikkea te uskotte! Missä teidän maalaisjärkenne oikein on?
Samaan aikaan, kun nasiet väittävät, että mies on ollut seksiä harrastamassa, hän on ollut asiakkaita hoitamassa toisella paikkakunnalla, mutta oikeus ei tällaisista pikkujutuista välittänyt. Eikö teitä häiritse se, että kansanparantaja on ollut kahdessa paikassa yhtä aikaa?!
Oikeuden mukaan.
- Saarikalle jäm nöyrä
Minkälainen idiootti edes menee kansanparantajalle? No pohjalainenpa tietenkin.
- Yks käynti
Näistä naisista ei ainakaan ole kuin yksi pohjalainen. Osaa ne valehdella muuallakin. Ainoa, joka ei valehtele on mies, joka on pohjalainen eli kansanparantaja.
Odotellaan, kun sinunkin selkäsi on kipeä eikä lääkäri muuta kuin anna Buranaa ja lopulta ehdottele puukkoa... Ehkäpä sinäkin sitten antaisti jonkun ropeloida selkääsi avun saadaksesi. Se on niin helppoa sanoa, kun ite on terve. Ainoa, joka on auttanut oikeasti, on ollut jäsenkorjaaja. Eikä tarvinnut käydä kuin kerran! - Miksi uskotaan?
Yks käynti kirjoitti:
Näistä naisista ei ainakaan ole kuin yksi pohjalainen. Osaa ne valehdella muuallakin. Ainoa, joka ei valehtele on mies, joka on pohjalainen eli kansanparantaja.
Odotellaan, kun sinunkin selkäsi on kipeä eikä lääkäri muuta kuin anna Buranaa ja lopulta ehdottele puukkoa... Ehkäpä sinäkin sitten antaisti jonkun ropeloida selkääsi avun saadaksesi. Se on niin helppoa sanoa, kun ite on terve. Ainoa, joka on auttanut oikeasti, on ollut jäsenkorjaaja. Eikä tarvinnut käydä kuin kerran!Yksi selkänikamani on pois paikaltaan 0,4 - 0,9 millimetriä röntgenkuvien ja magneettikuvauksen perusteella. Leikkaus saattaisi auttaa, mutta ennusteet paranemisprosenteissa ovat pieniä ja kokonaisriskin (mm. alaraajojen halvaantumisen) vaara on kuulemma merkittävä. On ollut tilanteita, jolloin en ole kyennyt tuntikausiin edes liikahtamaan sängyssä, saati nousemaan.
Ehdottaisitko jäsenkorjaajaa, joka yhdellä ihmerusauksella "ropeloisi" selkärankani kuntoon? Kuulehan, minun kipuun saamani lääkkeet ovat vähän eri sarjaa kuin sinun Buranasi, jota kuvittelet lääkärien antavan tosi kipuihin.
Käyn hartiahieronnassa, mutta en ikinä, en ikuna päivänä, päästäisi jotain itseoppinutta "jäsenkorjaajaa" edes hartioitani hieromaan, saati sitten "ropeloimaan" selkänikamaani.
Ratamonlehdillä ja loitsuilla on tietty kiva leikkiä lääkäriä, mutta ihmiselämän kanssa pelleilevät puoskarit on saatava ajoissa edesvastuuseen ennen kuin he tekevät pahojaan. - Vähän faktaa
Miksi uskotaan? kirjoitti:
Yksi selkänikamani on pois paikaltaan 0,4 - 0,9 millimetriä röntgenkuvien ja magneettikuvauksen perusteella. Leikkaus saattaisi auttaa, mutta ennusteet paranemisprosenteissa ovat pieniä ja kokonaisriskin (mm. alaraajojen halvaantumisen) vaara on kuulemma merkittävä. On ollut tilanteita, jolloin en ole kyennyt tuntikausiin edes liikahtamaan sängyssä, saati nousemaan.
Ehdottaisitko jäsenkorjaajaa, joka yhdellä ihmerusauksella "ropeloisi" selkärankani kuntoon? Kuulehan, minun kipuun saamani lääkkeet ovat vähän eri sarjaa kuin sinun Buranasi, jota kuvittelet lääkärien antavan tosi kipuihin.
Käyn hartiahieronnassa, mutta en ikinä, en ikuna päivänä, päästäisi jotain itseoppinutta "jäsenkorjaajaa" edes hartioitani hieromaan, saati sitten "ropeloimaan" selkänikamaani.
Ratamonlehdillä ja loitsuilla on tietty kiva leikkiä lääkäriä, mutta ihmiselämän kanssa pelleilevät puoskarit on saatava ajoissa edesvastuuseen ennen kuin he tekevät pahojaan.Ei jäsenkorjaus tapahdu yhdellä rusauksella. Siinä ei rusautella lainkaan. Siinä nikama kerrallaan laitetaan niitä paikoilleen. Asiakas itse auttaa, jäsenkorjaaja ei itse asiassa tee muuta kuin painaa vastaan, asiakas kahonsa liikkeellä laittaa itse nikamansa kuntoon.
Lisäksi vapautetaan hermoja.
On tietysti kiva esittää mielipiteitä, mutta parempi olisi, jos ne pohjautuisivat tietoon eikä vain pelkkään arveluun.
Jos nikama on pahasti pois paikoiltaan ja varsinkin jos se on lähellä niskaa, on valittava todella hyvä jäsenkorjaaja! Sellainen, joka sanoo suoraan, jos ei osaa tai uskalla lähteä korjaamaan. Pitää sanoa, jos ei tiedä mitä tekee! Siinä hommassa on vaaransa.
Tämä veteliläinen tuomittu jäsenkorjaaja on hyvä. Liian hyvä, kateellisia on joka oksalla. Ja juuri tämän edellä selostetun takia.
On ollut lääkäreitä katsomassa, kun tuollaisia on laitettu paikoilleen! Ja lääkärit sen jälkeen kunnioittivat suuresti osaajaa. Varasivat messuilta jäsenkorjaajalle osaston heidän osastonsa vierestä. Kirurgit!
Kyllä toiset lääkärit tietävät mitä jäsenkorjaajat tekevät ja he myös tietävät kuinka vaarallista se voi olla väärin tehtynä.
Tältäkin kansanparantajalta kirurgi kysyi homman jälkeen miten hän uskalsi, eikö häntä jännittänyt, kun lääkärit eivät uskaltaneet tätä potilasta leikata? Kansanparantaja oli pyytänyt tätä kirurgia kokeilemaan kuinka hänen selkänsä on märkä! Jännitti niin pirusti. Mutta mitään sellaista ei saa tehdä, mistä ei ole aivan varma ja täytyy jättää vähän "puolitiehen" toisinaan, ettei vaan mene yli!
Eipä ole ainuttakaan halvaantumista tai muuta vammaa tämän kansanparantajan vastaanotolla tapahtunut. Se kertonee jotain. Lähes kolmekymmentä vuotta jäsenkorjaajana.
Valinta on ihan sinun itsesi! En suosittele enkä kiellä. Kerron vain kuinka asia on. Päätöksen käsittelystä tekee aina se jäsenkorjaaja tilanteen ja asiakkaan mukaan.
Sitä paitsi, ei yksi käsittely useinkaan riitä! Nikamat menevät uudelleen pois paikoiltaan mikäli lihakset ovat kireinä tai jos on kulumia. Tai jos lihaksia ei ole. Luulosi ihmeparantajasta on siis melkoisen väärä. Joskus tuntuu, että kansanparantaja tekee tosiaankin ihmeitä, kun lääkärit vain levittelevät käsiään tai ehdottelevat vaikeita leikakuksia, joista ei toivu ikinä, mutta todellisuudessa käsittely joudutaan useinkin uusimaan parikin kertaa.
Ja vielä: tämä kansanparantaja ja jäsenkorjaaja EI OLE ITSEOPPINUT! Hän on ollut Pentti Penttilän koulutuksessa Kaustisen kansanlääkintäkeskuksessa lääkärin valvonnassa oppimassa. Hieronta kuului jäsenkorjaajan repertuaariin. Siellä samassa paikassa sitäkin oppi. Ja useat oppilaansa ovat hierojia tai fysioterapeutteja.
Älä siis kirjoita vastoin parempaa tietoa. - Amanda-Amelie
Vähän faktaa kirjoitti:
Ei jäsenkorjaus tapahdu yhdellä rusauksella. Siinä ei rusautella lainkaan. Siinä nikama kerrallaan laitetaan niitä paikoilleen. Asiakas itse auttaa, jäsenkorjaaja ei itse asiassa tee muuta kuin painaa vastaan, asiakas kahonsa liikkeellä laittaa itse nikamansa kuntoon.
Lisäksi vapautetaan hermoja.
On tietysti kiva esittää mielipiteitä, mutta parempi olisi, jos ne pohjautuisivat tietoon eikä vain pelkkään arveluun.
Jos nikama on pahasti pois paikoiltaan ja varsinkin jos se on lähellä niskaa, on valittava todella hyvä jäsenkorjaaja! Sellainen, joka sanoo suoraan, jos ei osaa tai uskalla lähteä korjaamaan. Pitää sanoa, jos ei tiedä mitä tekee! Siinä hommassa on vaaransa.
Tämä veteliläinen tuomittu jäsenkorjaaja on hyvä. Liian hyvä, kateellisia on joka oksalla. Ja juuri tämän edellä selostetun takia.
On ollut lääkäreitä katsomassa, kun tuollaisia on laitettu paikoilleen! Ja lääkärit sen jälkeen kunnioittivat suuresti osaajaa. Varasivat messuilta jäsenkorjaajalle osaston heidän osastonsa vierestä. Kirurgit!
Kyllä toiset lääkärit tietävät mitä jäsenkorjaajat tekevät ja he myös tietävät kuinka vaarallista se voi olla väärin tehtynä.
Tältäkin kansanparantajalta kirurgi kysyi homman jälkeen miten hän uskalsi, eikö häntä jännittänyt, kun lääkärit eivät uskaltaneet tätä potilasta leikata? Kansanparantaja oli pyytänyt tätä kirurgia kokeilemaan kuinka hänen selkänsä on märkä! Jännitti niin pirusti. Mutta mitään sellaista ei saa tehdä, mistä ei ole aivan varma ja täytyy jättää vähän "puolitiehen" toisinaan, ettei vaan mene yli!
Eipä ole ainuttakaan halvaantumista tai muuta vammaa tämän kansanparantajan vastaanotolla tapahtunut. Se kertonee jotain. Lähes kolmekymmentä vuotta jäsenkorjaajana.
Valinta on ihan sinun itsesi! En suosittele enkä kiellä. Kerron vain kuinka asia on. Päätöksen käsittelystä tekee aina se jäsenkorjaaja tilanteen ja asiakkaan mukaan.
Sitä paitsi, ei yksi käsittely useinkaan riitä! Nikamat menevät uudelleen pois paikoiltaan mikäli lihakset ovat kireinä tai jos on kulumia. Tai jos lihaksia ei ole. Luulosi ihmeparantajasta on siis melkoisen väärä. Joskus tuntuu, että kansanparantaja tekee tosiaankin ihmeitä, kun lääkärit vain levittelevät käsiään tai ehdottelevat vaikeita leikakuksia, joista ei toivu ikinä, mutta todellisuudessa käsittely joudutaan useinkin uusimaan parikin kertaa.
Ja vielä: tämä kansanparantaja ja jäsenkorjaaja EI OLE ITSEOPPINUT! Hän on ollut Pentti Penttilän koulutuksessa Kaustisen kansanlääkintäkeskuksessa lääkärin valvonnassa oppimassa. Hieronta kuului jäsenkorjaajan repertuaariin. Siellä samassa paikassa sitäkin oppi. Ja useat oppilaansa ovat hierojia tai fysioterapeutteja.
Älä siis kirjoita vastoin parempaa tietoa.Moni Jäsenkorjaaja tekee hyvää työtä, se on totta,mutta käsillä ei ihan mahdottomia kykene tekemään kukaan. Kyllä se lääkärin ja ortopedin hoito tulee vakavissa vammoissa aina tarpeeseen,puhumattakaan asiakkaan omasta halusta hoitaa ja kuntouttaa itseään. Eiköhän me täällä Pohjanmaalla nämä asiat tiedetä ja kunnioitetaan kaikkien auttamishaluja ja taitoja. Pentti Penttilä sitä paitsi oli kyllä ihan itseoppinut Jäsenkorjaaja ja ammatiltaan metsuri,että siinä faktaa koulutuksesta...
- Sai opetusta
Amanda-Amelie kirjoitti:
Moni Jäsenkorjaaja tekee hyvää työtä, se on totta,mutta käsillä ei ihan mahdottomia kykene tekemään kukaan. Kyllä se lääkärin ja ortopedin hoito tulee vakavissa vammoissa aina tarpeeseen,puhumattakaan asiakkaan omasta halusta hoitaa ja kuntouttaa itseään. Eiköhän me täällä Pohjanmaalla nämä asiat tiedetä ja kunnioitetaan kaikkien auttamishaluja ja taitoja. Pentti Penttilä sitä paitsi oli kyllä ihan itseoppinut Jäsenkorjaaja ja ammatiltaan metsuri,että siinä faktaa koulutuksesta...
Jos Penttilä oli itseoppinut, niin hänen oppilaansa eivät olleet.
Sitä paitsi Penttilä ei ollut itseoppinut. Hän sai opetusta muilta, jo ihan pojasta lähtien. Ei näitä asioita ihan tuosta vain keksitä. Voi ihmisillä silti olla muitakin ammatteja.
Miksi Penttilä olisi aina sanonut ja korostanut tekevänsä keskipohjalaista jäsenkorjausta, jos hän olisi tehnyt vain omakeksimää? Kyllä hän sai opetusta ja useammaltakin.
" Kyllä se lääkärin ja ortopedin hoito tulee vakavissa vammoissa aina tarpeeseen,puhumattakaan asiakkaan omasta halusta hoitaa ja kuntouttaa itseään."
Tätä ei kiellä yksikään kansanparantaja tai jäsenkorjaaja tai on idiootti. Silti tehdään myös järjettömän paljon turhia leikkauksia, kun vaiva saataisiin pois helpommallakin. Jos jokin on rikki, se on rikki. Siis esimerkiksi jänne on poikki tai nikamassa on kuluma. Tai luu on sirpaleena. Jos taas onnettomuuden jälkeen jänne on ehjä, mutta väärällä puolella olkaa, niin sen voi asentaa paikoilleen ilman leikkausta. Leikkauksesta paraneminen voi kestää melko kauan ja käden liikerata jää vajaaksi. Parasta olisi lääkärin ja jäsenkorjaajan yhteistyö. Ja lisäksi vielä fysioterapeutin.
Laikkaus on aina riski, varsinkin, jos siinä nukutetaan. Ja aina on veritulpan vaara. Oma sukulaiseni kuoli nuorena leikkaushaavasta lähteneeseen tulppaan. Eikä häntä edes korjattu, katsottiin vain mikä siellä mahdollisesti olisi vialla... Huono tuuri.
Jos on kauan ollut halvaantuneena, ovat kaikki lihakset aivan surkastuneet ja vaatii runsaasti omaa tahtoa kuntouttaa itsensä, vaikka jäsenkorjaaja tekisi mitä ihmeitä. - ja sulle faktat
Sai opetusta kirjoitti:
Jos Penttilä oli itseoppinut, niin hänen oppilaansa eivät olleet.
Sitä paitsi Penttilä ei ollut itseoppinut. Hän sai opetusta muilta, jo ihan pojasta lähtien. Ei näitä asioita ihan tuosta vain keksitä. Voi ihmisillä silti olla muitakin ammatteja.
Miksi Penttilä olisi aina sanonut ja korostanut tekevänsä keskipohjalaista jäsenkorjausta, jos hän olisi tehnyt vain omakeksimää? Kyllä hän sai opetusta ja useammaltakin.
" Kyllä se lääkärin ja ortopedin hoito tulee vakavissa vammoissa aina tarpeeseen,puhumattakaan asiakkaan omasta halusta hoitaa ja kuntouttaa itseään."
Tätä ei kiellä yksikään kansanparantaja tai jäsenkorjaaja tai on idiootti. Silti tehdään myös järjettömän paljon turhia leikkauksia, kun vaiva saataisiin pois helpommallakin. Jos jokin on rikki, se on rikki. Siis esimerkiksi jänne on poikki tai nikamassa on kuluma. Tai luu on sirpaleena. Jos taas onnettomuuden jälkeen jänne on ehjä, mutta väärällä puolella olkaa, niin sen voi asentaa paikoilleen ilman leikkausta. Leikkauksesta paraneminen voi kestää melko kauan ja käden liikerata jää vajaaksi. Parasta olisi lääkärin ja jäsenkorjaajan yhteistyö. Ja lisäksi vielä fysioterapeutin.
Laikkaus on aina riski, varsinkin, jos siinä nukutetaan. Ja aina on veritulpan vaara. Oma sukulaiseni kuoli nuorena leikkaushaavasta lähteneeseen tulppaan. Eikä häntä edes korjattu, katsottiin vain mikä siellä mahdollisesti olisi vialla... Huono tuuri.
Jos on kauan ollut halvaantuneena, ovat kaikki lihakset aivan surkastuneet ja vaatii runsaasti omaa tahtoa kuntouttaa itsensä, vaikka jäsenkorjaaja tekisi mitä ihmeitä.No mikä pelle se asiantuntijaa täällä leikkii. Asenna sinä nyt jotain muuta,ko jänteitä ja jätä halvaantuneet lääkärin hoitoon. Voi hyvää päivää tämän hihhulin tekstiä.
- ja paaaas
Yks käynti kirjoitti:
Näistä naisista ei ainakaan ole kuin yksi pohjalainen. Osaa ne valehdella muuallakin. Ainoa, joka ei valehtele on mies, joka on pohjalainen eli kansanparantaja.
Odotellaan, kun sinunkin selkäsi on kipeä eikä lääkäri muuta kuin anna Buranaa ja lopulta ehdottele puukkoa... Ehkäpä sinäkin sitten antaisti jonkun ropeloida selkääsi avun saadaksesi. Se on niin helppoa sanoa, kun ite on terve. Ainoa, joka on auttanut oikeasti, on ollut jäsenkorjaaja. Eikä tarvinnut käydä kuin kerran!Kaikki oli jostakin peräkylistä. Ihailen näitä voimakkaita saarnamiehiä jotka putsaa Kepulandian torvelot kuiviin. Eniten minua kiihottaa voimakkaat lestadiolaiset puhujat suviseuroissa. Saarikalle oli enemmänkin huvittava, vaikka osittain topekka. Saako siellä Kepulandiassa alle kymmenentuhannen asukkaan kunnissa maataloustuen lisäksi mersun ostettua saarnaamalla Jeesus oppia viisitoista vuotta ja parantelemalla sukurutsasta saatuja tauteja.
- Älä huolehdi
ja paaaas kirjoitti:
Kaikki oli jostakin peräkylistä. Ihailen näitä voimakkaita saarnamiehiä jotka putsaa Kepulandian torvelot kuiviin. Eniten minua kiihottaa voimakkaat lestadiolaiset puhujat suviseuroissa. Saarikalle oli enemmänkin huvittava, vaikka osittain topekka. Saako siellä Kepulandiassa alle kymmenentuhannen asukkaan kunnissa maataloustuen lisäksi mersun ostettua saarnaamalla Jeesus oppia viisitoista vuotta ja parantelemalla sukurutsasta saatuja tauteja.
Mitäköhän tekemistä lestadiolaisilla on kansanparannuksen kanssa? Eivätkö ne porukat tee aivan toisenlaisia parannuksia? Vetelissä ei ole siitä niin tarkkaa tietoa, kun täällä ei ole lestojakaan, eikä monissa muissakaan kunnissa Kepulandiassa. Saarikallekin taisi olla lähinnä helluntailaisia.
Ja maataloustuki riittää mersujen ostoon kyllä yksistäänkin. Sitä ja muutakaan hauskanpitoa varten ei tarvitse ryhtyä saarnaamaan. - Lukeminen on arvokas
ja sulle faktat kirjoitti:
No mikä pelle se asiantuntijaa täällä leikkii. Asenna sinä nyt jotain muuta,ko jänteitä ja jätä halvaantuneet lääkärin hoitoon. Voi hyvää päivää tämän hihhulin tekstiä.
Mikä sua vaivaa? Etkö osaa lukea tai etkö ymmärrä vai mättääkö kotona?
- Esikuva
Katsokaapas, tässä aivan samanlainen juttu ulkomailta! Juttua käsitelty lehdissä pari vuotta aiemmin.
Mistäköhän on naiset jutun esikuvan keksineet? Tismalleen samat jutut naisilla. Ja jäsenkorjauskurssia on yritetty väittää kultiksi sun muuta järjetöntä höpinää. Tässä se kaikki:
http://www.religionnewsblog.com/21521/carmine-baffa - Ihmetellen
On se vittu ihmeellistä vaan tää nyky meno.
Irwinin sanoin: 'ennen oli maailma miesten....' - tämä tiedetään
Ongelmaan on vain yksi ratkaisu,maahan pitää perustaa ilotaloja joissa kiimaiset miehet voivat käydä tyhjentämässä kulkusensa.Suomessa on ryhmä naisia jotka tekevät bisnestä pillul laan,toimituksen jälkeen syyttävät miehiä raiskauksesta
- Naiset ne
Ei tarvita miehiä varten niitä ilotaloja, vaan NAISIA varten. Ne tuntuvat olevan nykyään ne aktiivisimmat ja etsivät kansanparantajaltakin sitä apua.
- todistaja
sen verran voin sanoa että kyseisellä kansanparantajalla on yliluonnollisia kykyjä.tiedän sen koska olen itse ollut niitä toteamassa.lukekaa raamattua.
- Amanda-Amelie
Jaahas. Jos nämä kaikki mahtavat yliluonnollisia kykyjä omaavat suuret parantajat alkaisivat käyttää näitä kykyjään muutenkin
Kuin harvoille valituille, niin ei lääkäreitä ja muitakaan humpuukitieteilijöitä tarvittais enää lainkaan. Luetaanpas kaikki Raamattua ja parannetaan ja parannutaan. Vai onko nyt niin,että jossakin on määrätty,kuka apua saa ja kuka sitä antaa? Voi herran jestas! Aaargh! - Anonyymi
Amanda-Amelie kirjoitti:
Jaahas. Jos nämä kaikki mahtavat yliluonnollisia kykyjä omaavat suuret parantajat alkaisivat käyttää näitä kykyjään muutenkin
Kuin harvoille valituille, niin ei lääkäreitä ja muitakaan humpuukitieteilijöitä tarvittais enää lainkaan. Luetaanpas kaikki Raamattua ja parannetaan ja parannutaan. Vai onko nyt niin,että jossakin on määrätty,kuka apua saa ja kuka sitä antaa? Voi herran jestas! Aaargh!oletpa sinä tyhmä.ihminen joka omaa yliluonnollisia voimia käyttäen niitä vahingoittaakseen ihmisä ja ilman jeesusta kristusta on raamatun mainitsema portto.portto jonka jeesus tuhoaa viimeillä tuomiolla.
- Anonyymi
Homot ja lesbot ovat kaikessa hiljaisuudessa ja rauhassa saaneet suunnitella nykyisen tapaisen ” vallankaappauksen”, joka on vasta alkua heidän sairaan mielensä fantasioille .
Pienellä vähemmistöllä on suhteettoman paljon vaikutusvaltaa, johtuen heidän varallisuudestaan. Varallisuus taas pitkälti perustuu heidän taitoonsa ottaa ” rusinat pullasta”.
He häikäilemättömästi käyttävät samat yhteiskunnan tarjoamat palvelut, ajattelematta lainkaan, etteivät oman sairautensa vuoksi tule koskaan hankkimaan ja huolehtimaan näiden palvelujen tulevista mahdollistajista, eli lapsista jotka tulevaisuudessa tekevät työt ja maksavat verot ts elämä jatkuu.
Mitä ko siipeijöistä voi ajatella? - Anonyymi
Veikko Holtti itsekö se palstalla puolustelee tekojaan?
- Anonyymi
Vanha juttu mutta vieläkin inhottaa koko tyyppi täys psykopaatti silmätkin sen kertoo eikä ainut tuossa suvus ole.
Täynnä sisarpuolia ja velipuolia kukaan ei tiedä kuka kenenkin kans tehny lapset. Seksiriippuvuus koko suvus.
Kiertäisin kaukaa todella kaukaa.
Lukkojen taa kuuluis- Anonyymi
Joskus 10-15 vuotta sitten kävin yhdesti tällä jäsenkorjaajalla selkähoidossa. Ei ollut asiattomuutta hoidon yhteydessä havaittavissa. Hyvin yllättynyt olin kohu-uutisoinnista myöhemmin. Yleisellä tasolla toteausin jäsenkorjaajien idioottimaisille mollaajille samalla tiedoksi, että parhaan avun kroonisessa selkäkipuongelmassa olen saanut nimenomaan jäsenkorjauksesta. Kipulääkkeet eivät auta / lääkerajoitus muista syistä estää esim. Panacod - Tradolan - Tramal -käytön. Kipupolillakin käyty saamassa sakraalipuudutus ristiluun kanavaan (apu kipuun 1 vrk). Fysiatrit ja fysioterapeutit (useilla käyty) Tules-kuntoutuksineen ja vuosien kotiharjoitteineen ei tuonut apua nopeasti uusivaan (toiminnalliseen) selän kipuongelmaan. Hieronta - jäsenkorjaus on ollut ainoa, jolla on saanut kivun nollattua edes lyhyeksi aikaa. Tuloksettomien 10 vuoden fysioterapia-kotirääkkien / venyttelyiden jälkeen eräs jäsenkorjaaja lähti mukaan fysioterapeutin vastaanotolle ja neuvoi tälle selän ongelmapaikat, jonka pohjalta on aloitettu aivan erilaiset venyttelyt. Yli 100 jäsenkorjaajakäynnin kokemuksella todella arvostan näitä taitajia.
- Anonyymi
🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231665
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha191525Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka691434Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.451401Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?501323Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151268Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se91147Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651130Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351114Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71105