Asensimme neljä kuukautta sitten vinttihuoneeseen Upofloor-muovimaton. Se asennettiin liimaamatta lastulevylattian päälle. Ennen asennusta imuroin lattialta roskat ja poistin epätasaisuudet. Sen jälkeen pyyhin lattian kostealla mopilla mäntysuopavesiliuoksella.
Lattia ehti kuivua ainakin silminnähden kuivaksi (kostean tummasta entisen väriseksi vaaleaksi) ennen kuin matto tuli siihen päälle. Kuivumisaikaa jäi vain noin 3-5 tuntia, käytännössä noin tunti odottelua plus se aika, kun mattoa leikattiin, siirreltiin ja asenneltiin.
Tänään siivotessa siirtelin huonekaluja ja rullasin mattoa koemielessä kulmasta auki noin 1,5 metriä, enkä ainakaan haistanut mitään muuta tuoksua kuin maton pohjasta sen oman kemikaalimaisen tuoksun ja vesiohenteisen maalin tahrat, jotka eivät ilmeisesti ole maton alla vieläkään aivan täysin kuivuneet.
Mietin, että hengittääkö tuollainen matto lainkaan? En kastellut lattiaa urakalla ennen maton asennusta, ja kuten jo sanoin, lastulevypinta vaikutti kuivalta, jäi kuitenkin mietityttämään, että silloisen pakon saneleman kiireen takia tuosta voisi ehkä lähteä homevaurio liikkeelle, jos pienehkö määrä vettä ei ehtinyt haihtua. Jos se vetäytyi rakenteisiin, niin kuka tietää näin käykin. Toivottavasti nyt kuitenkaan ei.
Lattia ehti kuivua ainakin silminnähden kuivaksi (kostean tummasta entisen väriseksi vaaleaksi) ennen kuin matto tuli siihen päälle. Kuivumisaikaa jäi vain noin 3-5 tuntia, käytännössä noin tunti odottelua plus se aika, kun mattoa leikattiin, siirreltiin ja asenneltiin.
Tänään siivotessa siirtelin huonekaluja ja rullasin mattoa koemielessä kulmasta auki noin 1,5 metriä, enkä ainakaan haistanut mitään muuta tuoksua kuin maton pohjasta sen oman kemikaalimaisen tuoksun ja vesiohenteisen maalin tahrat, jotka eivät ilmeisesti ole maton alla vieläkään aivan täysin kuivuneet.
Mietin, että hengittääkö tuollainen matto lainkaan? En kastellut lattiaa urakalla ennen maton asennusta, ja kuten jo sanoin, lastulevypinta vaikutti kuivalta, jäi kuitenkin mietityttämään, että silloisen pakon saneleman kiireen takia tuosta voisi ehkä lähteä homevaurio liikkeelle, jos pienehkö määrä vettä ei ehtinyt haihtua. Jos se vetäytyi rakenteisiin, niin kuka tietää näin käykin. Toivottavasti nyt kuitenkaan ei.
Vastaukset 4
Vanhimmat
eiköhän se pieni mahdollinen kosteus pääse poistumaan muita teitä kun jatkuvaa altistusta ei kuitenkaan ole
Meillä laitettiin vanhan talon vinttitilaan kesähuone. Lattiaksi lastulevy ja sen päälle muovimatto. Muutamassa vuodessa lastulevy mätäni totaalisesti muovimaton alta pehmeäksi. Lattia auki, mädät rakenteet pis ja uusi punttilankkulattia tilalle. Pintaan vahaus. Nyt on kestänyt jo yli kymmenen vuotta ilman ongelmia. Koska kyseessä on vanha talo, ei muovia ole höyrysulkuna missään.
Kesähuone tarkoittaa eristämätöntä talvella kylmää huonetta. Muovimatto toimii höyrynsulkuna täsmälleen väärässä paikassa eli kylmällä puolella. Muovimatto ei hengitä eikä sen kuulu hengittääkään.
Tuossa voi käydä niin, että eristeisiin voi muodostua ainakin vähän homekasvustoa, koska rakenteen tulisi harveta ulospäin kylmään nähden. Eli käy niin, että lämpimästä sisältä kosteutta sisältävä ilma pääsee eristeeseeen ja sitten se ei pääsekään haihtumaan eristeestä mihinkään, vaan jää muhimaan sinne ja puuosiin (myös lastulevyyn). Asennusvaiheessa alle jäänyt kosteus on pientä verrattuna alakerrasta nousevaan ilmankosteuteen. Itse vaihtaisin maton toisenlaiseen, jos vinttitila tosiaan on eristämätön. Kosteasta vinyylimatosta erittyy myös sisäilmaan epäpuhtauksia hajoamistuotteina (toki usein myös muutenkin).