Vuokralaiseni saa asumistukea, mutta jättää vuokrat maksamatta. Vuokra sis. sähkön ja vesimaksun, eli muita kuluja asumisesta ei hänellä ole.
Eikö asumistuki ole tarkoitettu asumiskuluihin ja perustuu vuokran määrään?
Olimme sopineet, että asumistuki tulee suoraan vuokratililleni, eikä hänelle, mutta mies (22v) on hakemukseen laittanut oman tilinumeronsa asioidessaan Kelalla.
Peritäänkö häneltä asumistukia takaisin, koska vuokrat ovat nyt useita kuukausia jo rästissä? Olisi oikein, jos tuki lakkautettaisiin, sillä nyt rahat menevät auton tuunaamiseen ja iloiseen elämään.
Ilmoitin asian Kelalle ja lähetin viimeisen maksukehotuksen kirjattuna kirjeenä vuokralaiselleni. Kun eräpäivä koittaa ja jos maksua ei silloin tule, vien asian käräjäoikeuteen ja sen jälkeen se menee ulosottoon.
Ihmetyttää vain jatkaako Kela asumistuen maksamista, vaikka nyt tietää ettei tuen saaja käytä sitä asumisen kuluihin. Onko jollain tietoa miten Kela toimii tällaisessa asiassa.
Eikö asumistuki ole tarkoitettu asumiskuluihin ja perustuu vuokran määrään?
Olimme sopineet, että asumistuki tulee suoraan vuokratililleni, eikä hänelle, mutta mies (22v) on hakemukseen laittanut oman tilinumeronsa asioidessaan Kelalla.
Peritäänkö häneltä asumistukia takaisin, koska vuokrat ovat nyt useita kuukausia jo rästissä? Olisi oikein, jos tuki lakkautettaisiin, sillä nyt rahat menevät auton tuunaamiseen ja iloiseen elämään.
Ilmoitin asian Kelalle ja lähetin viimeisen maksukehotuksen kirjattuna kirjeenä vuokralaiselleni. Kun eräpäivä koittaa ja jos maksua ei silloin tule, vien asian käräjäoikeuteen ja sen jälkeen se menee ulosottoon.
Ihmetyttää vain jatkaako Kela asumistuen maksamista, vaikka nyt tietää ettei tuen saaja käytä sitä asumisen kuluihin. Onko jollain tietoa miten Kela toimii tällaisessa asiassa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä KELA jatkaa maksamista niin kauan kun siinä asuu ja ei tietenkään KELA peri takaisin koska asuu vielä asunnossa. Kuullostaa vähän huijarilta muutenkin koko vuokralainen. Ota uusi ja rehellisempi vuokralainen tilalle.
Jos ei maksa viet asian käräjille. Ei kela peri niitä takaisin vaan se vuokranperintä kuuluu kaikkineen vuokranantajalle eli sinulle.
Tottakai tiedän, että perintä kuuluu minulle.
Ihmettelen vaan miksi Kela maksaa asumistukea, vaikka sen saaja käyttää tuen muuhun kuin asumisensa maksamiseen. Olen ilmoittanut asian Kelalle, samoin kunnan sosiaalitoimistoon, josta mies sai tammikuun vuokrarahat toimeentulotukena ja nyt jälkeen päin takautuvasti lisäksi asumistuen samalta kuukaudelta, eli yhteiskunnan tukina 1,5 kertaiset vuokrarahat. Vuokralaiseni on tänään saanut kirjattuna kirjeenä maksukehotuksen, jossa viim. eräpäivä on ilmoitettu. Jollei maksa, lähetän irtisanomiskirjeen, vien vuokrat käräjäoikeuteen ja sieltä ne menevät ulosottoon.
Harmittaa, kun itse maksan palkastani jo pelkkää tuloveroa yli 1000,00/kk ja vuokrista 30% pääomaveroa. Verotuloillahan sosiaaliavustukset katetaan ja näin niitä sitten käytetään väärin.
Mies on nyt vakityössä ja asumistuki ylimääräistä rahaa muutenkin.
Kun tällaisia on paljon, ei ihme ettei valtion ja kuntien rahat riitä. Loiseläjien ja hyväksikäyttäjien elättäminen v******ttaa.
Tiukemmat säännöt olisi tarpeen asumistukiin ja toimentulotukiin. Jos käy työssä kokopäiväisesti ja asumista tuetaan, haluan saman edun kuin vuokralaiseni. Otan mieluusti muutaman satasen kuukaudessa verosta vapaata rahaa kuukausittain minäkin.
Jos mies on ollut pitkäaikaistyötön, saa asumistukea vielä 3 kk työn alkamisen jälkeen. Jos on normaalipalkkainen eli maksetaan vähintään 1400 euroa kuussa, niin ei silloin enää makseta euroakaan asumistukea ja jos maksetaan vanhoilla pienemmillä tulotiedoilla jo maksetut asumistuet tullaan perimään takaisin. Jospas vuokralainen käyttää tilannetta hyväkseen tahalleen ja nostaa asumistukea niin kauan kunnes Kela sen huomaa ja kun Kela rupeaa perimään tukiaan takaisin, jättäytyy työttömäksi. Näitä välillä näkee. Jotkut kun ei osaa katsoa elämää yhtään eteenpäin millaisen karhunpalveluksen tuolla itselleen tekevät.
Ei ole pitkäaikaistyötön. Valmistui ammattikoulusta joulukuulla, kun armeijassa viisastui ja kävi koulun loppuun sen jälkeen. Ammattiopintonsa heitti lekkeriksi kakkosvuonna ja makoili äidin hemoissa munat suorana.
Tarjosin hänelle tilapäistöitä yrityksessäni tammikuulla, vaan ei kelvannut. Työmatka olisi ollut rappuset alas ja muutaman oven avaaminen. Työ olisi ollut jakeluauton ajamista noin 4t/päivä, mistään raskaasta ei ollut kyse.
Kun yhteiskunta tulee näin hyvin sitä ettei tee mitään, ei kiinnosta työntekokaan, ei vaikka sen takia ei aiheudu edes mitään kuluja, eikä se ylitä osaamisen/taitojen kynnystä. Hän on aikaisempina vuosina toisinaan ollut meilä töissä, mutta vakituiseksi en ottaisi, aamuheräämiset olivat hänelle tuskaa ja useimmiten häntä sai käydä herättelemässä, josko viitsisi vaivautua paikalle. :)
Ikävä juttu ja noita alle 25-v saamattomia nuoria on tänä päivänä liikaakin. Osa ollut päivääkään töissä ja palkkaa pitäisi saada kuitenkin 3000 euroa että viitsisivät edes liikahtaa työpaikkalleen. Kun ei ole pitkäaikaistyötön ei kuulu kyllä saada enää mitään asumistukea eli pimittää nyt sitten Kelaa. Kela ärähtää kun asian huomaa verottajalta ja tuet lähtee perintään. Sinuna ottaisin toisen vuokralaisen, koska tuskin tulet saamaan kohtuuajassa vuokria takaisin ja jos vielä keertyy lisää velkaa sinulle tuskin maksaa enää lainkaan. Ulosottokin kestää ja jos jää työttömäksi sen takia, sitä ei oteta lainkaan.
Oitis uusi vuokralainen.Eli laita häätöhakemus vireille.Jos ei ole vuokria maksanut moneen kuukauteen saa äkkiä häädön aikaan nykyisin varsinkin kun ei ole joku yh lapsen kanssa.Niitä älä ota vuokralle ikinä.Muista tietenkin laittaa rästit hakuun ja muista,jotta yksityiset saatavat vanhenee 20 vuodessa vasta.Muista uusia saatavat oliko 5 vuoden välein ettei pääse vanhenemaan.Ulosottomies auttaa ja tietää.
Vaikka et kenties rahoja saisi,mutta luottotiedoton on 20 vuotta vähintäin ja se kyllä on hyvä kosto ainakin varsinkin jos sillä oli luottotiedot jäljellä.Jos ei ole luottotietoja niin odota 2 vuotta ja laita sitten haluun ja näin pitkität kyseisen herran luottohäiriötä.Velka vanhenee 3 vuodessa ensimmäisen rästin eräpäivästä.Siis 2 vuotta on sopiva ei mene ainakaan vanhaksi.
Kun on saanut lemput eli sinulla häätöpaperit käy ilmoittamassa Kelaan samantien,jotta katkaisevat heti asumistuenkin.
JA ERÄÄN VOIT TEHDÄ VAIKKA HETI.ILMOITA SÄHKÖN MYYJÄLLE JOTTA KATKAISEVAT SÄHKÖT HETI.SE ON LAILLISTA.
"""Harmittaa, kun itse maksan palkastani jo pelkkää tuloveroa yli 1000,00/kk ja vuokrista 30% pääomaveroa. Verotuloillahan sosiaaliavustukset katetaan ja näin niitä sitten käytetään väärin."""
Niin, kun joku ryyppää ne eikä maksa sinulle sijoitusasuntoa.
Asumistukihan on rahan siirtoa vuokranantajille.
Semmoinen juttu vielä, että vuokranantajelle ei kuulu mitenkään se, että mistä vuokralainen saa rahansa.