--- Saapunut viesti ---
Aihe: Kymenlaakson rikospoliisille ja poliisitarkastaja Juha Henttalalle
Lähetetty: 25.4.2012 19:16
Lähettäjä: [email protected]
Kymenlaakson rikospoliisille ja poliisitarkastaja Juha Henttalalle
Kotkan kaupungin kirjaamon toimistosihteeri Merja Virtanen on kertonut ilmoittaneensa poliisille joitakin vihjeitä, liittyen Asko Kerviseen.
Toimistosihteeri Virtanen on hänen viimeisimmän version mukaan lähettänyt aineistoa poliisin vihje- tai palauteosoitteeseen internetin välityksellä vuosina 2010 ja 2011. Tätä taustaa vasten vaadin itselleni kaikki tiedot nähtäväksi, mitä toimistosihteeri Virtanen on Asko Kerviseen liittyen poliisille lähettänyt.
Huomautan, että nyt on kysymys vakavista oikeusturva-asioista, jotka on selvitettävä. Näin ollen on tärkeää, että Kymenlaakson poliisi antaa minulle kaikki Merja Virtasen poliisille lähettämät tiedot, jotta saadaan selville, milloin aineisto on kulloinkin poliisille tullut ja millä perusteilla.
Vaadin Virtasen lähettämät tiedot kokonaisuudessaan Kymenlaakson poliisilta ilman venkoilua, koska olen kyllästynyt rikosylikomisario Bengt Brinkaksen ja toimistosihteeri Virtasen epämääräisiin selityksiin poliisille lähetetyn aineiston ajankohdista.
Osoitan asian poliisitarkastaja Juha Henttalalle, jotta saan itselleni kuuluvan aineiston kokonaisuudessaan, jolloin saadaan selville tarvittavat tiedot ja niiden käyttötarkoitus.
Mikäli poliisi ei pysty osoittamaan Virtasen lähetysten ajankohtia tai toimittamaan minulle alkuperäisiä aineistoja kokonaisuudessaan, niin vaadin näiden seikkojen tunnustamista kirjallisessa muodossa.
Haminassa 25.4.2012
Asko Kervinen
Aihe: Kymenlaakson rikospoliisille ja poliisitarkastaja Juha Henttalalle
Lähetetty: 25.4.2012 19:16
Lähettäjä: [email protected]
Kymenlaakson rikospoliisille ja poliisitarkastaja Juha Henttalalle
Kotkan kaupungin kirjaamon toimistosihteeri Merja Virtanen on kertonut ilmoittaneensa poliisille joitakin vihjeitä, liittyen Asko Kerviseen.
Toimistosihteeri Virtanen on hänen viimeisimmän version mukaan lähettänyt aineistoa poliisin vihje- tai palauteosoitteeseen internetin välityksellä vuosina 2010 ja 2011. Tätä taustaa vasten vaadin itselleni kaikki tiedot nähtäväksi, mitä toimistosihteeri Virtanen on Asko Kerviseen liittyen poliisille lähettänyt.
Huomautan, että nyt on kysymys vakavista oikeusturva-asioista, jotka on selvitettävä. Näin ollen on tärkeää, että Kymenlaakson poliisi antaa minulle kaikki Merja Virtasen poliisille lähettämät tiedot, jotta saadaan selville, milloin aineisto on kulloinkin poliisille tullut ja millä perusteilla.
Vaadin Virtasen lähettämät tiedot kokonaisuudessaan Kymenlaakson poliisilta ilman venkoilua, koska olen kyllästynyt rikosylikomisario Bengt Brinkaksen ja toimistosihteeri Virtasen epämääräisiin selityksiin poliisille lähetetyn aineiston ajankohdista.
Osoitan asian poliisitarkastaja Juha Henttalalle, jotta saan itselleni kuuluvan aineiston kokonaisuudessaan, jolloin saadaan selville tarvittavat tiedot ja niiden käyttötarkoitus.
Mikäli poliisi ei pysty osoittamaan Virtasen lähetysten ajankohtia tai toimittamaan minulle alkuperäisiä aineistoja kokonaisuudessaan, niin vaadin näiden seikkojen tunnustamista kirjallisessa muodossa.
Haminassa 25.4.2012
Asko Kervinen
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eipä olisi Merjasta uskonut että viitsi lähteä moiseen!
Pomo pakottanut.?
Ei pomossa vikaa, mutta työmiehissä.
Kervinen on vihattu äijä! Kuulin kaupungintalon virkailijoiden tehneen monta vuotta Kerviselle jäynää. Ei ne alemmat duunarit pomolta käskyjä tarvitse epäilen.
Ei tämä juttupalsta ole mikään virallinen poliisi-ilmoitusten tekopalvelu. Tuskin poliisit näitä satunnaisia kirjoituksia edes lukevat, ei kuulu duuniin.
Pitää tehdä ilmoitus poliisille niin, että viet paperit poliisilaitilselle suoraan. Ei ne sinne itsestään kulkeudu.
Kerroppas Arto mitä kaikkia suomi24 palvelun sääntöjä aloituksesi rikkoo???
Itse löysin ainakin neljä sääntörikkomusta :)
Ei mitään. Verratann hovi-oikeuteen se lailliosti kaupunginjohtajan lavastetun toppouhkauksen,
Väärä vastaus.
1. Yksi säännöistä mm. on että henkilön pitää olla se joka väittää olevansa.
Kuitenkin aloituksessa väitetään olevan kaksi erihenkilöä.
Tällä perusteella olen mm poistattanut sääntöjen vastaisia kirjoituksia suurehkon määrän.
2. rasistiset ja ihmisviha kirjoituksert on kielletty.
Löydätkö lisää aloituksestasi lisää virheitä? kaksi pitäisi löytyä helposti
suomi24 säännöissä lukee mm. niin että kirjoittamalla palveluun sitoudut palvelun sääntöihin. Et kuitenkaan sitoudu. Eikö sääännöt koske perussuomalaisia? Vai onko mahdollisesti vahtimestarin lupa tms?
Osoittaa todella huonoa arvostelukykyä vastauksesi, jolla perustelet sääntöjen jatkuvaa ja järjestelmällistä rikkomistasi.
Kuten olemme oikeudenpäätöksistä saaneet lukea kerta kerran jälkeen, väitteenne ovat osoittautuneet vääriksi . Siitä on kiistattomia oikeudenpäätöksiä ilmeisen riittävästi.
Vaikka väitteesi olisi mielestäsi tottakin, niin eikö kyseessä ole aiheeton kosto viattomille?
Suomi24 palvelu ei ole osapuoli kervisen riidassa. Myöskään me rehelliset ja suoraselkäiset kotkalaistaustaiset heterot emme ole osapuoli, poikaystäväsi kanssa käymässänne sodassa.
Jos et pysty noudattamaan palvelun sääntöjä, silloin et oikein ole kelvollinen palstan käyttäjäksikään.
etsikää ja nimetkää johtohenkilöiden tekemät kuprut johdossa.
Tässä se nähdään miten Kervisen selän takana touhutaan!
Kervinen sentään laittaa asian reilusti niille jota se koskee!
Virtaska on tehnyt vittumaisesti Askolle!
Arto on tehnyt vittumaisesti Askolle, hurmoshenkisesti kun jauhaa samaa asiaa,leivättömissä pöydissä käydään ja hups!, toiselta loppuu rahat.
Tuskin Kervinen saa oikeutta tai rehellistä puolueetonta tutkintaa poliisilta tässäkään asiassa. Kotkan koko virkaporukka on mukana esimiesten käskystä tehdä kaikkensa Kervisen selvitysyrityksiä vastaan. Onko tässä kyseessä ilmianto vai rikoskumppanuus epäiltyjen puolustustarkoituksessa vai alaisena pakotettu työkomennon toteutus oikeuden osapuolen mustaamiseksi.
Jollotus jatkuu
Olen syyllinen
Edelleen tappouhkausviesti on Lindelöhfvin hoteissa.