Tunnettu oululainen lestadiolaisten edunvalvoja lakimies Eero Hyytinen kirjoittaa Kalevan alakerrassa pöyristyttävää VL valehtelua.
Kirjoituksen puolivälissä Hän kertoo tutkimuksistaan joka on haastatteluluonteinen, kohteena parikymmentä haastateltavaa Vl ihmistä ja saanut itselleen vakaan kuvan, että VL ihmiset omalta kauhuissaan heitä moititusta ja parjatusta hyväksikäyttö syytteitä.
Hyytisen mielestä se voi johtaa VL;t väärään” valoon” jopa naapurien silmissä?
Törkein Hänelle tyypillinen tähyisin typerä lausunto pelastamaan omiaan, tulee aivan lopussa. Omaan haastatteluuni vedoten olen vakuuttunut, että SRK;n johto on tiennyt asiasta vasta PARI VUOTTA.
Tätä on Vl lakihumanismi oman lakimiehen silmin nähtyä.
VL lakimes Kalevassa selventää SRK;n johdon tietämättömyyttä
Hyytisen tuttu
65
4043
Vastaukset
- Ent. Kalevan lukia
Turha haukkua.
Ei ne ole tienneet, eikä niitä ole ollut kun yksi tai kaksi.
Tavallista uskovaisten haukkumista.- Yhteinen salaisuus
Mistä sitten tuli puhujien ja SRK:n ankara painostus insestiä tutkinutta Teuvo Peltoniemeä ja Keskoa kohtaan 1980-luvulla? JO silloin. ?
MONET tiesivät. Yhteinen salaisuus.
http://blogit.iltalehti.fi/teuvo-peltoniemi/2011/05/19/insesti-jo-vuosikymmenia-sitten-lestadiolaisten-yhteinen-salaisuus-2/?ref=es
- menkää itseenne
yksi tai kaksi on vasta jäävuoren huippu. menkää itseenne.
- se on synti
silmien sulkeminen tosiasioilta on synti
- hemesti
se on synti kirjoitti:
silmien sulkeminen tosiasioilta on synti
Näistä ei tosiaankaan oo suuri yleisö tiennyt. Parempi näin onkin , että vain poliisi tietää ja ryhtyy lain vaatimiin toimiin. Jos kaikki sekaantuisivat , niin tuloksena olis soppa. Poliisi osaa asiansa, muitten ei tarvi tietää.
- chris_hitchens
hemesti kirjoitti:
Näistä ei tosiaankaan oo suuri yleisö tiennyt. Parempi näin onkin , että vain poliisi tietää ja ryhtyy lain vaatimiin toimiin. Jos kaikki sekaantuisivat , niin tuloksena olis soppa. Poliisi osaa asiansa, muitten ei tarvi tietää.
Sama Hyytinen kylläkin totesi, että SRK:n johdolla ON ollut lastenraiskauksia tiedossaan mutta ilmiön laajuus on yllättänyt. Miksi hitossa noihin "yksittäitapauksiin" ei puututtu jämäkästi - olisi voinut lähettää varoitussignaalin ja estää tulevia tapauksia.
Sairasta touhua ihan kaiken kaikkiaan. - Hemesti
Ei Maijan isä saa missään tapauksessa antaa Maijaa raiskata, tiesi siitä sitten kukaan tai ei. Missä Maijan isä oli, kun Maija olis tarvinnut.
- Siinä syy.
Hemesti kirjoitti:
Ei Maijan isä saa missään tapauksessa antaa Maijaa raiskata, tiesi siitä sitten kukaan tai ei. Missä Maijan isä oli, kun Maija olis tarvinnut.
VL_suurperheiden vanhemmat eivät rakasta ja välitä lapsistaan. "Perheen ja yhteisön maine" ovat tärkeimmät -mitäpä muutamasta raiskatusta lapsesta.
- vl-mafiaa
Hemesti kirjoitti:
Ei Maijan isä saa missään tapauksessa antaa Maijaa raiskata, tiesi siitä sitten kukaan tai ei. Missä Maijan isä oli, kun Maija olis tarvinnut.
Maijan isä uskoi enemmän raskaajia, kuin omaa lastaan, sen takia, että nämä raiskaajat olivat vl-eliittiä siellä pienessä pohjois-pohjanmaan kaupungissa.
Vl-eliitillä on kova valta vl-piireissä, he toimivat kuin mafiajohtajat, niinhän Maijan raiskaajatkin tekivät, he laittoivat Maijasta liikkeelle juttuja, että Maija on huo.ra. - Maija jäi yksin
vl-mafiaa kirjoitti:
Maijan isä uskoi enemmän raskaajia, kuin omaa lastaan, sen takia, että nämä raiskaajat olivat vl-eliittiä siellä pienessä pohjois-pohjanmaan kaupungissa.
Vl-eliitillä on kova valta vl-piireissä, he toimivat kuin mafiajohtajat, niinhän Maijan raiskaajatkin tekivät, he laittoivat Maijasta liikkeelle juttuja, että Maija on huo.ra.Seurakunta on AINA oikeassa, eihän pieni Maija-tyttö voinut yksin olla oikeassa, kun vastassa oli seurakunnassa arvostettuja nuoria miehiä, jopa Maijan isä uskoi enemmän seurakuntaan kuin omaa tytärtään.
- Näinkö?
chris_hitchens kirjoitti:
Sama Hyytinen kylläkin totesi, että SRK:n johdolla ON ollut lastenraiskauksia tiedossaan mutta ilmiön laajuus on yllättänyt. Miksi hitossa noihin "yksittäitapauksiin" ei puututtu jämäkästi - olisi voinut lähettää varoitussignaalin ja estää tulevia tapauksia.
Sairasta touhua ihan kaiken kaikkiaan.Yksittäisten ihmisten, jotka tiesivät tapauksista, on ollut pakko vaieta niistä, jos ne ovat olleet anteeksiannettuja. toisaalta vl:t väittävät ollensa niin hämmentyneitä tapauksista, että eivät ole kyenneet niitä käsittelemään.
- Sairas systeemi
Siinä syy. kirjoitti:
VL_suurperheiden vanhemmat eivät rakasta ja välitä lapsistaan. "Perheen ja yhteisön maine" ovat tärkeimmät -mitäpä muutamasta raiskatusta lapsesta.
Ei sitä normaalia kiintymyssuhdetta lapseen pääse syntymään kun lasten tuottaminen on PAKKO.
Oman taivaspaikan takaajaksi. - SAIRAS uskonto!
Maija jäi yksin kirjoitti:
Seurakunta on AINA oikeassa, eihän pieni Maija-tyttö voinut yksin olla oikeassa, kun vastassa oli seurakunnassa arvostettuja nuoria miehiä, jopa Maijan isä uskoi enemmän seurakuntaan kuin omaa tytärtään.
Nämä vl-uskovaiset lapsenraiskaajat myönsivät raiskanneensa, mutta laittovat sen 9-vuotiaan pikkutytön "viettelemisen" syyksi!
Ja Ry:llä asiat näin ymmärrettiin... Olikohan Hemesti puheenjohtajana siinä hoitokokouksessa? - Maan pinnalle
vl-mafiaa kirjoitti:
Maijan isä uskoi enemmän raskaajia, kuin omaa lastaan, sen takia, että nämä raiskaajat olivat vl-eliittiä siellä pienessä pohjois-pohjanmaan kaupungissa.
Vl-eliitillä on kova valta vl-piireissä, he toimivat kuin mafiajohtajat, niinhän Maijan raiskaajatkin tekivät, he laittoivat Maijasta liikkeelle juttuja, että Maija on huo.ra.Meillä ei ole mitään johtajia. Ihan tavallisesti vaan ite kukin käy seuroissa ja osalistuu toimintaan. luottamushenkilöksi valitaan johtokuntaan jotkut että hoitavat sen minkä laki vaatii.
- SRK salaa rikoksia.
Maan pinnalle kirjoitti:
Meillä ei ole mitään johtajia. Ihan tavallisesti vaan ite kukin käy seuroissa ja osalistuu toimintaan. luottamushenkilöksi valitaan johtokuntaan jotkut että hoitavat sen minkä laki vaatii.
Vaatiiko LAKI SRK:n ohtokuntaa salaamaan lasterraiskaamisrikoksia, kuten V.V:n kolmea sulupolvea koskevaa vl-pedofiilivyyhtiä?
Luulenpa lain olevan päinvastoin.
- Onko?
Onko tämä "lakimies" Hyytinen joku vl-maanviljelijä-saarnamies?
- Yksi uhri
Ei, vaan oli ennen Tahkola- Hyytinen asianajotoimiston osakas, myöhemmin omassa toimistossa.
Hoiteli juuri lestadiolisten riita- asoita "Vl/ KePu mafian" mukaan.
- Reinikainen..
Jos Teuvo Peltoniemi on 1985 lehdissä esittänyt faktoja asiasta ja SRK uhkaillut boikotilla jo silloin ei ole uskottavaa väite, ettei asiasta ole tiedetty.
Sinänsä perus vl ei varmaan hyväksy moisia kauheuksia. SRK ja puhujat ovat olleet pimittämässä omakutoisen rippisalaisuuden suojassa kauheuksia.
Se, että nyt kun asiat ovat pinnalla tavallinen vl ei uskalla kritisoida vaan ikäänkuin hiljaa hyväksyvät johdon pimittelyt ja vetkuttelut asioiden selvittämisessä.
Tavallista rivi-vl:ää ei missään nimessä tule syyllistää.- SRK salaa RIKOKSIA!
Teuvo Peltoniemi oli saanut lukuisia yhteydenottoja vl-pedofilia-asian tiimoilta kirjoittamaansa kirjaan tausta-aineistoksi. VL-pedofiili-asia oli hyvin SRK:n johdon tiedossa, koska eivät halunneet Peltoniemeltä mitään lisätietoa asiaan, vaan uhkasivat suoraan K-kauppojen vihaboikotoinnilla.
Menettelytapa oli täysin samanlainen kuin Kalevan vihaboikotissa.
SRK:N kehittämä rikosten rippisalailu-oppi ja sen laajentaminen koskemaan myös (lue Minnan tarina) uhria, on aiheuttanut satojen vl-lastenraiskaamisrikosten salaamisen poliisilta vuosikymmenien aikana!
- OKENNUS TULEE
Jeesus on astunut vl-liikkeestä ulos siinä vaiheessa, kun lasten raiskaamisia on alettu peittään jeesuksen nimen ja veren alle ja raiskaajat on päästetty jatkamaan raiskaamisiaan jumalan rauhaan.
- Hyytisen vaimontuttu
Tietysti SRK laittaa omaan uskonyhteisöön kuuluvan lakimiehen tutkimaan tätä pedofiiliasiaa, mutta olisiko ollut reilumpaa, jos tutkimukset olisi tehnyt myös joku aivan puolueeton ja liikkeeseen kuulumaton asianajaja?
Ei voisi syyttää tutkijaa "omien" puolustamisesta ja tutkimus olisi uskottavampi.
Mutta tietysti vl-uskovaiset käyttävät vain omaan uskonyhteisöönsä kuuluvien palveluja. Pitää olla vl-pappi, vl-opettaja, vl-hammaslääkäri, vl-remonttimies, ja siten myös vl-asianajaja.- Tietenkin vl-juristi
"Epäuskoinen" asianajaja olisi tuskin lähtenyt valehtelemaan SRK:n puolesta julkisesti.
- 20 000 euroa
Tietenkin vl-juristi kirjoitti:
"Epäuskoinen" asianajaja olisi tuskin lähtenyt valehtelemaan SRK:n puolesta julkisesti.
Kyllä juristi rahasta tekee mitä pyydetään.
- VL-juristit:(
20 000 euroa kirjoitti:
Kyllä juristi rahasta tekee mitä pyydetään.
Ei minun asianajajani olisi lähtenyt. On sen verran rehellinen ja suora mies. Mutta hän ei olekaan vl-uskovainen.
- perämela
Asiat on vakavia, mutta ei ne kaiketi parane yleisellä lynkkausmetodilla, vai paraneeko ?
Pitääkö koko suomi laittaa kuokkimaan noiden rattijuoppojen roistojen ja venkuloitten takia ? - TODELLISUUS-SS!
PARIKYMMENTÄKÄÄN VUOTTA EI RIITÄ!!!
- Fakta666777
KUN ON NOIN SYVÄLLÄ REHELLISESSÄ PASKASSA, NIIN ALKAA OLLA JO IHAN SAMA MITÄ LAUKOO JA MINNE LAUKOO!
JOPA AMPUU RIVIT SUORIKSI!
TAIKKA TASKILAN SANOIN: KAIKKI MISTÄ MEITÄ SYYTETÄÄN ON TOTTA!
KUKAAN EI USKO ENÄÄN KETÄÄN LESTADIOLAISTA, VAIKKA HÄN KERTOISI OLEVAN PASKAT HOUSUSSA JA TARVITSEVANSA WC-PAPERIA!!! - PösöläYräkälle
Tänään voi bongata VL sakkeja pankeista ja automaateilta!
Tänään maksetaan LAPSILISÄT!
Pösöön uudet pölykapselit ja kontooripaketti ? - ihmetellä pitää
Nyt sitte sanoo vl- lakimies tutkitaan Maijan tapaus, herätään kun tehtiin kirja, olisi voitu jo tutkia ja puuttua lukuisiin hyväksikäyttötapauksiin. Pitääkö jokaisesta tapauksesta tehdä kirja ennen kuin vl:ssä ollaa muka huomattu?
- Kysyn vaan
"tutkimuksistaan joka"
Onko kysymys monikosta vai vain yhdestä tutkimuksesta???
"että VL ihmiset omalta kauhuissaan heitä moititusta ja parjatusta hyväksikäyttö syytteitä."
Mitä Mahtaa tarkoittaa tämä lause???
"Hyytisen mielestä se voi johtaa VL;t väärään” valoon” jopa naapurien silmissä?"
Omituisiinpaikkoihin laitettu puolipiste ja lainausmerkki.
"Törkein Hänelle tyypillinen"
Onko Hyytinen Jumala, kun kirjoitat häntä osoittavan pronominin isolla alkukirjaimella???
"tähyisin"
Mitä kieltä tämä sana on??? Vai onko se erisnimi(?): se olisi pitänyt kirjoittaa isolla alkukirjaimella. Vai onko siinä kirjoitusvirhe, jos olet tarkoittanut: "tähyäisin", mutta se ei sopisi lauseeseen kovin loogisesti.
"typerä lausunto pelastamaan omiaan,"
Onko Hyytinen Vapahtaja, kun kirjoitat että hän "pelastaa" omiaan lausunnollaan???
"että SRK;n johto on tiennyt asiasta vasta PARI VUOTTA."
Miksi käytät puolipistettä paikassa jossa normaalisti käytetään kaksoispistettä???
Mistä asiasta SRK on tiennyt vasta pari vuotta Hyytisen mukaan? (ei tullut selville tekstistäsi)
"Vl lakihumanismi"
Tarkoitatko että "kuusi lakihumanismi"??? Mitä se tarkoittaa???
"nähtyä"
Nähtyä??? Vai tarkoitatko "nähtynä"?
Miten voit olla noin huono kirjoittamaan???
Harvoin näkee noin epäselvää ja virheellistä tekstiä.
Oletko tyhymä? Valaisit todella hyvin VL suhdetta tapoihinne, tottumuksiinne, sekä vähättelyynne.
Siinä vaiheessa kun ”alkaa polttaa”, mutta Häntä on ”oven raossa” on todella pyrittävä hakemaa primäärinä muualta, vaikka toisen stilisaatiosta.
Sekundaääriä on se varsinainen rikos ihmiskuntaa vastaan, mutta pääasia että saatte pysymään tämän ”Baabelin torninne” pystyssä.
Olet naiivi.
Kes.- Räpsy Dolly
Onko tämä Hyytinen entinen lääkäri vai kenties peräti mielisairaanhoitaja? Heh, kun sanot olevasi "Hänen ent. potilas"?
- todella uskottavaa
eipä ole kovin vakuuttavaa hänen tutkimustyönsä. =D
- Kuin pukki kaalimaan
vartijana - kun SRL on laittanut selvitysmiehen - lestadiolaisen lakimiehen "selvittämään" ihmisyyteen kohdistuvia rikoksia VL-lahkon sisällä.
Jopa oli puhe täynnä verhottuja totuuksia - ei tiennyt, itkeäkö vai nauraa!!!!
Ei voi todeta muuta kuin, että puhu pukille - niitä h-pukkejahan sieltä lahkosta löytyy kasapäin. Nyt on vain tullut tilinteon hetki, kun kaikki saasta on nousut tai nostettu pintaan - Maija tarina on järkyttävää luettavaa.- llssflgkds
Niinpä niin ..oma maksettu lakimies tekee selvityksen , joka salataan.Olisko otettu vaikutteita itänaapurista ?
Höh. Palkattu lakimies tekee työtänsä, josta sille maksetaan. Kyllähän rahalla saa hyviä asianajajia ja tutkijoita, jotka muuttavat retoriikallaan mustan valkoiseksi ja syyllistävät uhrien oikeuksia ajavia.
Tätä vaan ihmettelen:
>> kohteena parikymmentä haastateltavaa Vl ihmistä ja saanut itselleen vakaan kuvan- Mitä siis tehdä
Hyvä kirjoitus, kiitos Admata!
Kommentti tähän:
"Eri juttu sitten se, kuinka hampaattomia tavalliset vl:t ovat autoritäärisesti johdetussa vl-liikkeessä. "
Yksityinen uskovaine VOI tehdä ainakin sen, että ilmaisee julki, tuo esiin rauhanyhdistyksellä, että ei hyväksi liikkeen johdon menettelyjä.
Rehellisintä olisi ilmoittaa vetäytyvänsä liikkeen toiminnasta kunnes johto vaihdetaan. Ei siis pidä "kieltää uskoa", vaan vain jättää aktiivi toiminta väliin joksikin aikaa. Sen aikaa voi vaikkakkäydä pyhäisin kirkossa. - Admatalle:
Olen keskustellut tästä pedofiiliasiasta useiden kymmenien vl-uskovaisten tuttavieni ja sukulaisteni kanssa. Täytyy sanoa, että käsityksiä heillä on äärestä laitaan. Nuoret, koulutetut aivan myötäänsä ovat sitä mieltä, että valtarakennelma on purettava, nykyinen SRK:n johto kokonaisuudessaan vaihdettava ja kaikki salailuun viittaavat elementit opista selväsanaisesti lakkautettava. He myöntävät, ettei heillä elämänsä ruuhkavuosissa ole keinoja, voimia eikä aikaakaan lähteä muuttamaan kokonaisen herätysliikkeen sairaita oppeja.
Huolestuttava piirre on toinen pääryhmä, jotka ovat vakaasti sitä mieltä, että "kyllä ne johtotehtäviin valitut uskovaiset osaavat asian hoitaa". Eivät kyseenalaista mitään johdon toimia, myöskään rippisalailusta ei tingitä pätkääkään. "Taitaa olla liioiteltuja ne lehtien jutut" -on toinen yleinen kommentti heiltä. He uskovat kaikki Ry:llä kuulemansa pahat puheet uhreista ja puolustavat jopa aggressiivisesti johtoaan ja oppejaan.
Se, että näitä jälkimmäisiä on runsaasti ja he ovat "kympilestoina" Ry:nsä johtokunnissa, puhujina, seuraisäntinä ja muissa arvostetuissa tehtävissä, eivät muutoksen tuulet pääse sen auktoriteettimuurin lävitse aivan helposti. Olethan lukenut Maijan tarinan? Tuntemissani vl-pedofiliatapauksissa ja niiden hoitamisessa on yhtäläisyyksiä Maijan tarinan kanssa, että oikein hirvitti lukea. Admatalle: kirjoitti:
Olen keskustellut tästä pedofiiliasiasta useiden kymmenien vl-uskovaisten tuttavieni ja sukulaisteni kanssa. Täytyy sanoa, että käsityksiä heillä on äärestä laitaan. Nuoret, koulutetut aivan myötäänsä ovat sitä mieltä, että valtarakennelma on purettava, nykyinen SRK:n johto kokonaisuudessaan vaihdettava ja kaikki salailuun viittaavat elementit opista selväsanaisesti lakkautettava. He myöntävät, ettei heillä elämänsä ruuhkavuosissa ole keinoja, voimia eikä aikaakaan lähteä muuttamaan kokonaisen herätysliikkeen sairaita oppeja.
Huolestuttava piirre on toinen pääryhmä, jotka ovat vakaasti sitä mieltä, että "kyllä ne johtotehtäviin valitut uskovaiset osaavat asian hoitaa". Eivät kyseenalaista mitään johdon toimia, myöskään rippisalailusta ei tingitä pätkääkään. "Taitaa olla liioiteltuja ne lehtien jutut" -on toinen yleinen kommentti heiltä. He uskovat kaikki Ry:llä kuulemansa pahat puheet uhreista ja puolustavat jopa aggressiivisesti johtoaan ja oppejaan.
Se, että näitä jälkimmäisiä on runsaasti ja he ovat "kympilestoina" Ry:nsä johtokunnissa, puhujina, seuraisäntinä ja muissa arvostetuissa tehtävissä, eivät muutoksen tuulet pääse sen auktoriteettimuurin lävitse aivan helposti. Olethan lukenut Maijan tarinan? Tuntemissani vl-pedofiliatapauksissa ja niiden hoitamisessa on yhtäläisyyksiä Maijan tarinan kanssa, että oikein hirvitti lukea.>> Nuoret, koulutetut aivan myötäänsä ovat sitä mieltä, että valtarakennelma on purettava, nykyinen SRK:n johto kokonaisuudessaan vaihdettava ja kaikki salailuun viittaavat elementit opista selväsanaisesti lakkautettava.
...
Huolestuttava piirre on toinen pääryhmä, jotka ovat vakaasti sitä mieltä, että "kyllä ne johtotehtäviin valitut uskovaiset osaavat asian hoitaa". Eivät kyseenalaista mitään johdon toimia, myöskään rippisalailusta ei tingitä pätkääkään. "Taitaa olla liioiteltuja ne lehtien jutut" -on toinen yleinen kommentti heiltä. He uskovat kaikki Ry:llä kuulemansa pahat puheet uhreista ja puolustavat jopa aggressiivisesti johtoaan ja oppejaan.
Se, että näitä jälkimmäisiä on runsaasti ja he ovat "kympilestoina" Ry:nsä johtokunnissa, puhujina, seuraisäntinä ja muissa arvostetuissa tehtävissä, eivät muutoksen tuulet pääse sen auktoriteettimuurin lävitse aivan helposti.- kani pesue
admata kirjoitti:
>> Nuoret, koulutetut aivan myötäänsä ovat sitä mieltä, että valtarakennelma on purettava, nykyinen SRK:n johto kokonaisuudessaan vaihdettava ja kaikki salailuun viittaavat elementit opista selväsanaisesti lakkautettava.
...
Huolestuttava piirre on toinen pääryhmä, jotka ovat vakaasti sitä mieltä, että "kyllä ne johtotehtäviin valitut uskovaiset osaavat asian hoitaa". Eivät kyseenalaista mitään johdon toimia, myöskään rippisalailusta ei tingitä pätkääkään. "Taitaa olla liioiteltuja ne lehtien jutut" -on toinen yleinen kommentti heiltä. He uskovat kaikki Ry:llä kuulemansa pahat puheet uhreista ja puolustavat jopa aggressiivisesti johtoaan ja oppejaan.
Se, että näitä jälkimmäisiä on runsaasti ja he ovat "kympilestoina" Ry:nsä johtokunnissa, puhujina, seuraisäntinä ja muissa arvostetuissa tehtävissä, eivät muutoksen tuulet pääse sen auktoriteettimuurin lävitse aivan helposti.Itse pidän huolestuttavimpana piirteenä
a) adressin pientä allekirjoitusten määrää, huomioiden mahdollisuus tehdä se myös anonyyminä.
ja
b) sinun vointiasi, johtuen kohdan a tilanteesta. kani pesue kirjoitti:
Itse pidän huolestuttavimpana piirteenä
a) adressin pientä allekirjoitusten määrää, huomioiden mahdollisuus tehdä se myös anonyyminä.
ja
b) sinun vointiasi, johtuen kohdan a tilanteesta.Addressi oli hieman huonosti muotoiltu, mutta ajaa tuollaisenaankin asiansa. Sehän on tehty muotoilultaan selvästi tehty vl-liikkeen sisältä vl-ihmisille ja siksi allekirjoituksien määrä voi jäädä pieneksi, koska ulkopuoliset tuntevat itsensä koko addressin ulkopuoliseksi. Jos vl:t heräävät allekirjoittamaan tuon, niin hyvä juttu. Mikäli näin käy, niin voidaan kysyä että miksi tavalliset vl:t eivät halua irtisanoutua Hurtigin epäasiallisesta kohtelusta?
Selityksiä ja spekulaatioita näyttää riittävän ja suuria tunnereaktioita tuo "merkityksetön" addressi vaikuttaa jokatapauksessa joissakin herättävän. Erinäisistä kommenteista, niin addressin omassa keskustelussa kuin tälläkin palstalla, näkyy kuitenkin ihan joidenkin muiden epätoivo ja vointi - keidenhän?
Voisiko olla, että samat ihmiset, jotka kyseenalaistivat Hurtigin mielenterveyden, kyseenalaistavat myös tällä palstalla asiallista kritiikkiä esittävien henkisen hyvinvoinnin? Se selittäisi voimakkaan reagoinnin "merkityksettömään" addressiin...
- VALEHTELEVA PASKA!
Arkkipiispa Mikko Juva kertoi ottaneensa vl-yhteisön insestin esille SRK:n johdon kanssa jo vuonna 1979. Siitä on kulunut 32 VUOTTA, eikä todellakaan 2 vuotta!
- Anonyymi
SRK on aina tiennyt vl-liikkeen pedofiliaongelmasta ja salannut sen.
https://freepathways.wordpress.com/2015/08/31/srk-vaati-anteeksipyyntoa/
- Oikein uskova
Täällä tuntuu olevan yleisesti tiedossa "Hemestin" nimi, henkilöllisyys! Kertokaa ihmeessä mullekin...jutut ovat vähintäänkin "mielenkiintoisia"
- ei juoruja
en kerro
- hyytijäisen juttu1
Hyytijäinen se ossaa kysyä: "Onko yhteisö syyllinen?
"Hyväksikäyttötapausten hoidossa on uhrien lähipiirissä ja rauhanyhdistyksissä tehty tehty vakavia virheitä."
Vanhoillislestadiolaista herätysliikettä on viimeisen parin vuoden aikana ravistellut lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskeva kipeä todellisuus. Vuosikymmenien aikana suuri määrä lapsia on joutunut useimmiten lähipiirissään elävän hyväksikäyttämäksi.
Asia on aiheuttanut rajun keskustelun sekä liikkeen sisällä että sen ulkopuolella. Keskustelun tärkeä käynnistäjä ja ongelman laajuuden selvittäjä on ollut YTT Johanna Hurtig, joka on tutkinut ilmiötä ja patistellut liikettä toimenpiteisiin ja avoimuuteen.
Hätkähdyttävien lukujen tultua julki Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistys (SRK) pyysi allekirjoittanutta laatimaan asiaa koskevan selvityksen. Se pyrki, paitsi selvittämään liikkeen johdon toimenpiteitä, myös luomaan kokonaiskuvaa asiasta.
Selvityksen valmistuttua huhtikuussa 2011 pidetty tiedotustilaisuus oli historiallinen. SRK myönsi liikkeen piirissä tapahtuneet hyväksikäyttötapaukset ja virheet niiden hoitamisessa.
Samalla keskusyhdistys päätti käynnistää ja jatkaa jo aloitettuja mittavia hyväksikäytön ennaltaehkäisyyn, uhrien auttamiseen sekä viranomaisyhteistyöhön liittyviä toimenpiteitä. Viimeisten vuosien aikana SRK:n kustantamissa julkaisuissa on ollut parisenkymmentä hyväksikäyttöä, sen tunnistamista, ammattiavun käyttämistä ja uhreihin suhtautumista koskevaa artikkelia. Asia on ollut muutoinkin esillä.
Julkinen keskustelu ja tutkijat eivät näytä valitettavasti juurikaan noteeranneen näitä toimenpiteitä ja liikkeen osoittamaa rehellisyyttä. Onko syy heikossa tiedottamisessa vai eivätkö positiiviset uutiset kiinnosta?
Media, erityisesti Kaleva ja Helsingin Sanomat, on antanut runsaasti palstatilaa liikkeeseen kriittisesti suhtautuvalle tutkijalle. Erityisellä myötätunnolla on kerrottu tutkijan tuntemasta vastarinnasta ja hänen uhriutumiskokemuksestaan. Tämä kokemus on epäilemättä aito.
On kuitenkin kysyttävä, mikä vaikutus osapuoleksi asettumisella on julkaistavan tutkimuksen johtopäätösten kestävyyden kannalta.
Tutkimusta onkin aikanaan arvioitava tieteellisin kriteerein eikä tunnepohjalta.
Samalla on huomattava että hyväksikäytön uhrin kokemuksia ei millään argumentilla voi turhentaa. Kukaan terveesti ajatteleva ihminen ei voi hyväksyä hyväksikäyttöä tai sen peittelyä. Mutta kukapa osaisi tyhjentävästi selittää sen pahuuden, josta nämä teot kumpuavat?
Viime aikoina keskustelua ovat hallinneet syytökset siitä, että ongelma johtuu liikkeen "rakenteista" ja että yhteisö olisi jollain lailla "sairas" (mm. Kaleva 15.4. ja 18.4.).
Näitten väitteiden äärellä kymmenet tuhannet lestadiolaiset ovat perustellusti saaneet tuntea kollektiivista syyllistämistä hyväksikäytöstä ja sen hoitamisessa tapahtuneista virheistä.
jatkuu...- hyytijäisen juttu2
...täsä:
Kyse on vakavasta asiasta, jopa yksilön oikeusturvasta. Onko rakenteissa olevasta väkivallasta ja yhteisön sairaudesta puhuttaessa lainkaan pohdittu sitä, millaisia seurauksia tällaisella leimaamisella saattaa olla koululaisille, liikkeen tuhansille nuorille, työpaikkojen ja naapureiden ihmissuhteille, erityisesti lasten parissa työskentelevien työmahdollisuuksille ja monissa yhteiskunnan vastuutehtävissä toimiville ihmisille?
Selvitykseni ei tue sitä, että opetus tai toiminta millään tavoin mahdollistaisivat hyväksikäytön. Kaikki ne lukemattomat lestadiolaiset, joiden kanssa olen asiasta keskustellut, ovat suhtautuneet asiaan hauhistuneesti.
Selvitystä varten tekemieni kymmenien haastattelujen perusteella arvioin, että liikkeen johdolla ei ole ollut kuvaa hyväksikäyttöongelmasta kuin vasta parin vuoden ajan. Usea SRK:n johtokuntaan kuuluva oli kuullut yksittäisistä tapauksista, mutta ilmiön laajuus näytti tulleen kaikille täydellisenä yllätyksenä.
Ongelmaan olisi kuitenkin tullut reagoida nopeammin ja suurempaa avimuutta osoittaen. Löysä puhe "suljetusts yhteisöstä" ja sen luomista rikosmahdollisuuksista osoittaa kuitenkin yleissivistyksen puutetta.
Rauhanyhdistysten tilaisuudet ovat avoimia kaikille, myös toimittajille. SRK:n ja rauhanyhdistysten järjestämän toiminnan piirissä, mukaan luettuna laaja lapsi- ja nuorisotyö ei ole mitään havaintoja rikoksista.
Hyväksikäyttötapausten hoidossa on uhrien lähipiirissä ja rauhanyhdistyksissä tehty tehty vakavia virheitä ja uhrit ovat joutuneet kokemaan myös sen, että yhteisö on kääntänyt heille selkänsä.
Eräs järkyttävimmistä lienee "Maijan tarina" - kirjan kuvaama tapaus (Kaleva 18.4.). Syitä näihin virheisiin on monia: rippisalaisuuden väärinkäyttö, hengellisen vallan vääristyminen, lähipiirin tuntema häpeä ja tapauksiin yleisesti liittyvä salailu ja kieltäminen.
Mihinkään syihin vetoaminen ei tee oikeutta uhreille. On välttämätöntä, että paikallinen rauhanyhdistys, tarvittaessa SRK:n tukemana selvittää "Maijan" kärsimän vääryyden pohjiaan myöten.
Samaa on edellytettävä kaikilta niiltä rauhanyhdistyksiltä tai henkilöiltä, joiden osalta on esitetty tai esitetään syytöksiä hyväksikäytön peittelystä tai jotka itse näin tuntevat.
Asioiden selvittämiseen tarvitaan myös uhrien myötävaikutusta. Tämä voi olla monille raskas tie. Niin kauan, kuin osapuolet ovat elävien kirjoissa, vaikeidenkin asioiden selvittäminen on kuitenkin mahdollista.
Sekä uhrien, tekijöiden että yhteisön on välttämätöntä ymmärtää, että vain totuus tekee vapaaksi." - Uhrit valhetta???
hyytijäisen juttu2 kirjoitti:
...täsä:
Kyse on vakavasta asiasta, jopa yksilön oikeusturvasta. Onko rakenteissa olevasta väkivallasta ja yhteisön sairaudesta puhuttaessa lainkaan pohdittu sitä, millaisia seurauksia tällaisella leimaamisella saattaa olla koululaisille, liikkeen tuhansille nuorille, työpaikkojen ja naapureiden ihmissuhteille, erityisesti lasten parissa työskentelevien työmahdollisuuksille ja monissa yhteiskunnan vastuutehtävissä toimiville ihmisille?
Selvitykseni ei tue sitä, että opetus tai toiminta millään tavoin mahdollistaisivat hyväksikäytön. Kaikki ne lukemattomat lestadiolaiset, joiden kanssa olen asiasta keskustellut, ovat suhtautuneet asiaan hauhistuneesti.
Selvitystä varten tekemieni kymmenien haastattelujen perusteella arvioin, että liikkeen johdolla ei ole ollut kuvaa hyväksikäyttöongelmasta kuin vasta parin vuoden ajan. Usea SRK:n johtokuntaan kuuluva oli kuullut yksittäisistä tapauksista, mutta ilmiön laajuus näytti tulleen kaikille täydellisenä yllätyksenä.
Ongelmaan olisi kuitenkin tullut reagoida nopeammin ja suurempaa avimuutta osoittaen. Löysä puhe "suljetusts yhteisöstä" ja sen luomista rikosmahdollisuuksista osoittaa kuitenkin yleissivistyksen puutetta.
Rauhanyhdistysten tilaisuudet ovat avoimia kaikille, myös toimittajille. SRK:n ja rauhanyhdistysten järjestämän toiminnan piirissä, mukaan luettuna laaja lapsi- ja nuorisotyö ei ole mitään havaintoja rikoksista.
Hyväksikäyttötapausten hoidossa on uhrien lähipiirissä ja rauhanyhdistyksissä tehty tehty vakavia virheitä ja uhrit ovat joutuneet kokemaan myös sen, että yhteisö on kääntänyt heille selkänsä.
Eräs järkyttävimmistä lienee "Maijan tarina" - kirjan kuvaama tapaus (Kaleva 18.4.). Syitä näihin virheisiin on monia: rippisalaisuuden väärinkäyttö, hengellisen vallan vääristyminen, lähipiirin tuntema häpeä ja tapauksiin yleisesti liittyvä salailu ja kieltäminen.
Mihinkään syihin vetoaminen ei tee oikeutta uhreille. On välttämätöntä, että paikallinen rauhanyhdistys, tarvittaessa SRK:n tukemana selvittää "Maijan" kärsimän vääryyden pohjiaan myöten.
Samaa on edellytettävä kaikilta niiltä rauhanyhdistyksiltä tai henkilöiltä, joiden osalta on esitetty tai esitetään syytöksiä hyväksikäytön peittelystä tai jotka itse näin tuntevat.
Asioiden selvittämiseen tarvitaan myös uhrien myötävaikutusta. Tämä voi olla monille raskas tie. Niin kauan, kuin osapuolet ovat elävien kirjoissa, vaikeidenkin asioiden selvittäminen on kuitenkin mahdollista.
Sekä uhrien, tekijöiden että yhteisön on välttämätöntä ymmärtää, että vain totuus tekee vapaaksi."Vai että on uhrien välttämätöntä ymmärtää, että vain totuus tekee vapaaksi?
Missä uhrit ovat valehdelleet?
- Anonyymi
Tarvin kaikki tiedot tästä saastaisesta asianajajasta! Kiinteistötahkolaa edustaa ainakin
- Anonyymi
Eero Hyytinen tietoa tästä miehestä
- Anonyymi
Nostellaan
- Anonyymi
pyydäpä Oulun käräjäoikeuden tallenne 30.10.2024 aamulla pidetystä riita-asian istunnossa, jossa Eero Hyytinen. Tallenteessa Hyytisren asiakkaansa
(VL-prinssejä ja SRK:n entisen johtajan leski) kanssa sopimat lausumat. Riita koskee ko. perheelle MML: n kartalla laittomasti eli ostamatta ja kiinteistötoimituksetta, merkittyjä meren vesijättöjä. Hyytinen elämänfilosofia ilmeisen yhtäläinen noihin prinssien lausumiin VL-liikkeen entisestä johtajasta eli isästään, eli me heidän lain vastaisia toimia arvostelevat olisimme häiriintyneitä. Ilmeisesti Hyytisen mielestä tuollaisilla lausumilla tuomarille voisi sivuuttaa kauppakirjat ja annetut lainhuudot ko. perheen eduksi.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1303639- 851865
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151661Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541372Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1151216VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu911212- 681089
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi281012- 66970
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k100964